PUTUSANNomor 419/Pat. aKe (eleey Se a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Denpasar, tanggal 4 Maret 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx bertempat tinggal diJalan A.Yani Gg 1 no 6 C, Banjar/Lingkungan RT/RW no004/000, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan A.Yani Gg 1 no 6 OG,Banjar/Lingkungan RT/RW no 004/000, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, xxxx xxxxxxxx,dan sudah dikaruniai seoranganak dalam asuhan Penggugat yang bernama: Petruci Cahaya Rubi,Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 6 Januari 2008;.

SaksiSAKSI 1, tempat lahir di Denpasar, tanggal 3 Februari 1973, Umur 48Tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempat tinggal di Jalan A.Yani GG. 1/11 B Rt. 04. Br./Lingk.

Penggugat, tanggal 6 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kota Denpasar, Provinsi Bali) yang merupakan BuktiSurat berbentuk Akta Autentik yang membuat adalah Pejabat yang diberiwewenang untuk itu dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat di Denpasar yaitu di Jalan A.Yani Gg.1No.6 C RT.04, Desa Dauh Puri Kaja, xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXX,, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX, Sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta

VONNY TUTUROONG pekerjaan bu rumahtangga, beralamat dijalan A.Yani 13 No: 8Manado, yang dalam hal ini diwakili kuasanyaReinhaard M. Mamalu, SH, Advokat/PenasehatHukum beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Reinhaard M. Mamalu, SH &Rekan, jalan Piere Tendean (Boelevard)kompleks ITCMarina Plasa Lt 1 KelurahanWenang Utara Kota Manado, semula sebagaiPenggugat Sekarang PEMBANDING ;Me lawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MenteriPertahanan Republik Indonesia CQ.Panglima TNI Cq.

No. 8 Kota Manado dengan luas 1.450 M2dengan batas batas tanah : Utara jalan A.Yani 13, selatan : Rumah Lengkong, sebelahBarat : Rumah Jalan A. Yani 13 No. 10,sebelah Timur : Hotel Boulevard ;.Menyatakan pihak Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai yangditerbitkan oleh pihak Turut Tergugat bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum bagi pihak manapun ;.

A.Yani Rt.01 Rw.01 KelurahanSarang Halang, Kec. Pelaihari, Kab. Tanah Laut yang di beli padaawal tahun 2016 dengan harga Rp. 600.000.000,00 ( Enam RatusJuta Rupiah ) dengan batas batas sebagai berikut: Batas depan berbatasan dengan jalan A.Yani ( Jalan RayaSarang Halang; Batas sebelah kanan berbatasan dengan Bpk. H. Yusran Batas sebelah kiri berbatasan dengan Bpk. H.

A.Yani Rt.01 Rw.01 Kelurahan SarangHalang, Kec. Pelaihari, Kab. Tanah Laut yang di beli pada awal tahun2016 dengan harga Rp. 600.000.000,00 ( Enam Ratus Juta Rupiah )dengan batas batas sebagai berikut: Batas depan berbatasan dengan jalan A.Yani ( Jalan RayaSarang Halang; Batas sebelah kanan berbatasan dengan Bpk. H. Yusran Batas sebelah kiri berbatasan dengan Bpk. H.

A.Yani Rt.01 Rw.01 Kelurahan Sarang Halang, Kec. Pelaihari,Kab. Tanah Laut yang di beli pada awal tahun 2016 dengan harga Rp.600.000.000,00 ( Enam Ratus Juta Rupiah ) dengan batas batas sebagaiberikut: Batas depan berbatasan dengan jalan A.Yani ( Jalan Raya SarangHalang, Batas sebelah kanan berbatasan dengan Bpk. H. Yusran, Batassebelah kiri berbatasan dengan Bpk. H. Ugi, Batas belakang berbatasandengan Bpk.Ipin.

A.Yani KM.2 Kel. Angsau, Kec.Pelaihari, Kab. Tanah Laut yang mana toko tersebut di kelola oleh Sdr.

A.Yani Rt. 04 Desa Panggung, Kec. Pelaihari, Kab. Tanah Lautdan sekarang di tempati oleh Sdr.

SalinanPENETAP ANNomor: 001/Pdt.P/2013/PA.Plih@ o@: 4 : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ANJANG SONO bin DJOEMADI umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Isolater Listrik, tempat tinggal diJalan A.Yani Km.50 RT.01 RW. 01 Desa Banyu Irang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya

disebut sebagai"Pemohon ,FITRIANI binti PANSURI umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan A.Yani Km.50 RT.01 RW. 01 Desa Banyu Irang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukansurat permohonan

Nama Yahya bin Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km.50 RT.O1 RW. 03 DesaIndrasari Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dengan PemohonIl sejak dia menikah dengan Pemohon II karena saksibertetangga sewaktu Pemohon dan Pemohon II di Banyulrang.Bahwa Pemohon bernama Anjang Sono dan Pemohon Ilbernama Fitriani.Bahwa Pemohon

PENETAPANNomor XxxxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg.Citra Perdana II, RT.16B, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg.CitraPerdana ll, RT.16B, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh padahari

A.Yani No.184, Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan KotamobaguBarat, Kotamobagu, sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 167/Pdt/2019/PT MND4. YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDOW, berkedudukan di JI.A.Yani No 184, Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kotamobagu, sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;olNY. HJ.

A.Yani No.184,Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,Pekerjaan/jabatan Sekretaris Yayasan Pendidikan Bolaang Mongondow,sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;olERNA MANOPPO, SE, M.Si, bertempat tinggal di JI. A.Yani No.184Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,pekerjaan dosen, sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;8. PROP.DR.IR.

Brunai RT.03 RW.01 KelurahanKertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon I.DAHLIA binti MAJIDIN NOOR, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 7 gg.

A.Yani Km.7 Gg.Brunai RT.03/ RW.01 Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri karenaayah Kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada tanggal 3Maret 2011 dengan wali nikahnya KakekPemohon II bernama Asnawi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama Guru Acutdengan dua saksi bernama Ediwardidan Abdullah,

A.Yani Km.7 Gg.Berkat Sadar RT.03/ RW.01 Kelurahan KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri karenakeponakan pemohon Il.b. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada tanggal 3Maret 2011 dengan wali nikahnya KakekPemohon II bernama Asnawi.c.

AYU SRI HANDAYANI, Perempuan, lahir di Bondalem, 9 Juni 1968, WNI,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di jalan A.Yani Gg. Wedapurana No. 115 C Singaraja, Kec.Halaman 1 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrBuleleng, Kab. Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. BAGUS JAKA SUGIHARTA, LakiLaki, lahir di Bondalem, 25 Juni 1992,3. BAGUS SARJANA,WNI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan A.Yani Gg. Wedapurana No. 115 C Singaraja, Kec.Buleleng, Kab.

Atas nama Ayu Sri Handayani,Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana, terletak di JIn A.Yani GangHalaman 6 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrXIll.XIV.XV.XVI.Wedapurana, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan KabupatenBuleleng. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : JalanGang Sebelah Timur : tanah milik Sebelah Selatan : tanah milik Sebelah Barat : tanah milikDengan demikian telah terbukti jika pengalihan hak yang dilakukan olehTergugat I.

A.Yani GangWedapurana, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : gang Sebelah Timur : rumah milik Sebelah Selatan : rumah milik Sebelah Barat : Gang WedapuranaIll. Posita No. XXII No. 7 halaman 97. SHM NO. 1512. Pipil NO. 139, persil NO. 8b, Klas IIl(sebagian), Luas 195 M2,atas nama Ayu Sri Handayani, yang terletak di JIn. A.Yani Gang Wedapurana,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

Sebuah rumah, dengan SHM NO.2523, pipil no.139, persil no.8b,Klas II, Luas400 M2 atas nama Ayu Sri Handayani, Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana,yang terletak di JIn A.Yani gang Wedapurana, no.115 c, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalanGang Sebelah Timur > rumah milik Sebelah Selatan > rumah milik Sebelah Barat : jalanGang wedapuranaSelanjutnya disebut obyek sengketa ke 1 (pertama)2.

A.Yani GangWeda Purana Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Gang Sebelah Timur > rumah milik Sebelah Selatan > rumah milik Sebelah Barat : Gang Weda PuranaSelanjutnya disebut obyek sengketa ke 6 (enam). SHM NO. 1512. Pipil NO. 139, persil NO. 8b, Klas II (Sebagian), Luas 195 M2,atas nama Ayu Sri Handayani, yang terletak di JIn. A.Yani Gang Wedapurana,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir SeiBerombang, 08 Mei 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan A.Yani Lingkungan SeiBerombang Kelurahan

Sei Berombang KecamatanPanai Hilir Kabupaten Labuhanbatu sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Beromabag, 23Juli 1995, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan A.Yani Lingkungan Sei BerombangKelurahnan Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu Sekarang Di D/a LembagaPemasyarakatan Jalan Asahan No.Km 7 KelurahanPantoan Maju Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun sebagai Tergugat;

A.Yani Lingkungan Sei Brombang Kelurahan Sei BrombangKecamatan Panai Hilir;Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai kKeturunanseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya rukun harmonis hanyasampai pada bulan April tahun 2016 setelah tahun tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama sejak tahun 2016 hingga sampai saat sekarang ini;Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah pisah rumah

A.Yani tepatnya di depanToko Virgo kemudian terdakwa melihat Korban membawa 1 (satu) buah tasdibahu sebelah kiri, lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan Tindak Pidanapencurian, setelah itu terdakwa mengikuti korban sampai didepan KantorTelkom dan pada saat itu terdakwa langsung menarik paksa 1 (satu) buahtas yang sedang dipegang korban dan dibawa kabur ke Jalan Sulawesi danmenuju kearah Flamboyan bawah dan langsung pulang kerumah.

A.Yani tepatnya di depan Toko Virgo kemudian terdakwamelihat Korban membawa 1 (satu) buah tas dibahu sebelah kiri, lalutimbul niat terdakwa untuk melakukan Tindak Pidana pencurian, setelahitu terdakwa mengikuti korban sampai didepan Kantor Telkom dan padasaat itu terdakwa langsung menarik paksa 1 (satu) buah tas yang sedangdipegang korban dan dibawa kabur ke JI. Sulawesi dan menuju kearahFlamboyan bawah dan langsung pulang kerumah.

A.Yani tepatnya di depan Toko Virgokemudian terdakwa melihat Korban membawa 1 (satu) buah tas dibahusebelah kiri, lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan Tindak Pidanapencurian, setelah itu terdakwa mengikuti korban sampai didepanKantor Telkom dan pada saat itu terdakwa langsung menarik paksa 1(satu) buah tas yang sedang dipegang saksi korban dan dibawa kaburke Jl. Sulawesi dan menuju kearah Flamboyan bawah dan langsungpulang kerumah.

A.Yani Km.8,5 No.18, Kec. Angkinang,Kab. Hulu Sungai Selatan, dengan Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut1. Korban perempuan, umur kurang lebih lima puluh tujuh tahun, tingg!badan kurang lebih seratus lima puluh sentimeter, berat badankurang lebih enam puluh kilogram.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Kgn2.

A.Yani Km.8,5 No.18,Kec. Angkinang, Kab. Hulu Sungai Selatan, dengan Kesimpulan pemeriksaansebagai berikut :1. Korban perempuan, umur kurang lebih lima puluh tujuh tahun, tingg!

A.Yani Km.8,5 No.18, Kec. Angkinang, Kab. Hulu SungaiSelatan, dengan Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :1.

A.Yani Km.8,5 No.18, Kec. Angkinang, Kab. HuluSungai Selatan, dengan Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban perempuan, umur kurang lebih lima puluh tujuh tahun, tingg!

Saksi TRIJIOKO Bin NOTO SUNARNO:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal16 Maret 2017 sampai hari jumat tanggal 17 Maret 2017 di Dealer DayaMotor Jin A.Yani Km.31,8 Kelurahan Lokabat Selatan KecamatanBanjarbaru selatan Kota Banjarbaru;Bahwa untuk barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu ) Unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih biru yang belum adaplat nomor polisinya ,No.

A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 21.00 di Dealer Daya Motor di Jalan A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru dan kemudian untuk barang yang telah Terdakwaambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 Warna putihbiru yang belum ada nomor Polisinya dan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dibantu oleh saksi

DEDY SUPRIADI Bin AZIZ1;Bahwa untuk cara Terdakwa dan saksi DEDY SUPRIADI Bin AZIzZImelakukan pencurian atau penggelapan tersebut berawal pada harikamis tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita yang mana sebelumTerdakwa melakukan pencurian dan penggelapan bersama saksi DEDYSUPRIADI Bin AZIZI di Dealer Daya Motor Jalan A.Yani Km 31,8Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN BjbKelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru Terdakwa mengobrol lewat telbon dengan

A.Yani Km31,8 Kelurahan Loktabat selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;+ Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret2017 sekitar pukul 21.00 di Dealer Daya Motor di Jalan A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru dan kemudian untuk barang yang telah Terdakwaambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 Warna putihHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bjbbiru yang belum ada nomor Polisinya

dan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dibantu oleh saksi DEDY SUPRIADI Bin AZIZ1;Bahwa benar untuk cara Terdakwa dan saksi DEDY SUPRIADI Bin AZIzImelakukan pencurian atau penggelapan tersebut berawal pada harikamis tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita yang mana sebelumTerdakwa melakukan pencurian dan penggelapan bersama saksi DEDYSUPRIADI Bin AZIZI di Dealer Daya Motor Jalan A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru Terdakwa mengobrol lewat

LUMBAN RAJA Binti LUMBAN RAJA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitarpukul 12.00 Wib di Jalan A.Yani Kelurahan Ibul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan,

/PN MnaRAHMAT RUSMAN Bin YASDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang Saksidiberikan benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib di Jalan A.Yani

baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa Toyib, Terdakwa Hasan Basri, Saudara Ahmad Rifai (Alm) danTerdakwa;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangdiberikan benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya kejadian tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa, Saksi Andi Tabroni, Saksi Hasan Basri dan saudara AhmadRifai (Alm);Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

6546 PZL;. 1 (Satu) unit Handphone Samsung senter warna Hitam;. 1 (Satu) unit handphone Samsung Lipat warna Hitam;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wibdi Jalan A.Yani

Saksi MUHAMMAD SYAHRIL Als ARIL Bin ANPAL (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu yang saksi tahu pada waktu itu saksidiberi tahu oleh saksi JAYA KUSUMA kalau telah kehilangan Hand Phone kuranglebih sebanyak 90 (semblan) puluh unit terdiri dari berbagai merk dan semunyadalam keadaan baru ;Bahwa rumah saksi

tinggal menjadi satu degan toko Hand Phonetersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memilii had Ohone milik saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat Terdakwa dan Terdakwa menurutketerangan Penyidik adalah keponakan istri yang mengambil Hand Phone ;Menimbang bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi JAYA KUSUMA Bin BADARANI NOOR :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani

Saksi MELDASARI Binti SYARWANI ALHADAD (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sekitar pukul 07.00 wita pada waktusaksi bangun tidur melihat lemari etalase tempat penyimpanan Hand Phoneberantakan dan banyak yang hilang ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari disekitar rumah dan bertanya dengantetangga namun

Unsur Menyimpan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang ada dipersidangan bahwa pada hari peristiwaitu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00 wita di9.toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani

Bahwa dengan dikelolanya Rumah Makan Citra Bundo yangterletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semarang di tangan Pemohon Il,Pemohon Il berhasil memajukan rumah makan Citra Bundo yangdahulunya hanya mengontrak di Semarang, Pada tanggal 23 September2013 Para Pemohon atau Para Ahliwaris Alm H.

IFWAN MARSIS SALEHdapat membeli Tanah beserta Bangunan dengan alas hak Hak GunaBangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 184 ASemarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang seluas 460 M? (empat ratus enam Puluh meter Persegi) yangdilakukan secara Kredit selama 10 tahun di Bank Panin yang diatasnamakan Pemohon II ;8.

A.Yani tepatnya depan KantorLurah Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare;e Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya sehingga lelaki NOVIAR Als VIARmelakukan Pemukulan terhadap diri saksi tersebut, yaitu berawal terjadinyatabrakan/kecelakaan antara saksi dengan Lk.

A.Yani tepatnya depan KantorLurah Lapadde Kec.

A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec. Bekasi selatan, KotaBekasi saksi bersamasama dengan saksi Narwanto, SH.

A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec.

A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec. BekasiSelatan, Kota Bekasi Terdakwa ditangkap oleh saksi Hari Saktiawan, SH., saksiNarwanto, SH. dan saksi Sutriyadi satuan tugas narkoba Polresta Bekasi Kota adan setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan shabuyang disimpan di dalam saku celana Terdakwa bagian depan sebelah kananyang merupakan milik Terdakwa sendiri;Bahwa sebelum ditangkap, pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 Wib di rumahsaksi Muhammad Yacub alias Yakub di Jin.P.

A.Yani, Kel.Kayuringin Jaya, Kec.

Setelah diberi jaminan sabusabu tersebut, terdakwa diajak oleh Hermanus untukmenghisap sabusabu bersamasama sebanyak 2 (dua) kali sedotan, dan sisa sabusabudisimpan terdakwa disaku celananya kemudian terdakwa keluar dari rumah Hermanusdan selanjutnya dilakukan penangkapan di Jalan A.Yani Wonocolo Surabaya atautepatnya didepan toko Sumber Jaya oleh petugas Kepolisian dari Ditreskoba Polda Jatimberikut sabusabu dengan berat 0.5 (nol koma lima) gram..

ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa LIE SANTOSO Bin BUDIHARTONO pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret2011 bertempat di jalan A.Yani Wonocolo Surabaya atau tepatnya didepan toko SumberJaya, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah............daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah menyalahgunakan Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 0.5 (nol koma lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa

Setelah diberi jaminan sabusabu tersebut, terdakwa diajak oleh Hermanus untukmenghisap sabusabu bersamasama sebanyak 2 (dua) kali sedotan, dan sisa sabusabudisimpan terdakwa disaku celananya kemudian terdakwa keluar dari rumah Hermanusdan selanjutnya dilakukan penangkapan di Jalan A.Yani Wonocolo Surabaya atautepatnya didepan toko Sumber Jaya oleh petugas Kepolisian dari Ditreskoba Polda Jatim berikut sabusabu dengan berat 0.5 (nol koma lima)gram. e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

A.Yani km 04 DesaKintapura kec. Kintap Kab.

TAUFIK Bin IRIANSYAH, menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PiliBahwa Terdakwa bersama dengan 1 orang teman Terdakwa bernamaMUHAMMAD ARI Bin SURIANSYAH mengambil barang milik orang lainpada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Sekitar Pukul 01.30 Wita, DiHalaman Mess PT.BOSTONE di Jalan A.Yani Km.04 Desa KintapuraKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanBahwa barang yang Terdakwa ambil (dua) buah Track Roller PC.300 danPC.400Bahwa Sebelumnya

MUHAMMAD ARI Bin SURIANSYAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan 1 orang teman Terdakwa bernamaTAUFIK Bin IRIANSYAH, mengambil barang milik orang lain pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 Sekitar Pukul 01.30 Wita, Di HalamanMess PT.BOSTONE di Jalan A.Yani Km.04 Desa Kintapura KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanBahwa barang yang diambil oleh Terdakwa 2 (dua) buah Track RollerPC.300 dan PC.400Bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui pemilik

12.3.1 ( Satu ) Unit sepeda motor Honda A.n SITI HANAT dengan nopol DA6772 LAY, No.Rangka : MH1JFV11FK180642, No.Mesin : JFV1E1180571.1 ( Satu ) Lembar bukti pembelian track roller PC 400,300.2 ( Dua ) buah track roller PC 400,300Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 Sekitar Pukul 01.30 Wita, Di HalamanMess PT.BOSTONE di Jalan A.Yani

A.Yani Km. 34.00 tepatnya depan QMall banjarbaru kemudian Terdakwa ditolong oleh warga dan anggotakepolisian dibawa ke UGD Rumah Sakit Ratu Zalecha Kel. Keraton Kec.Martapura Kab.

A.Yani Km. 34.00 tepatnya depan Q Mall banjarbarukemudian Terdakwa ditolong oleh warga dan anggota kepolisian dibawa keUGD Rumah Sakit Ratu Zalecha Kel. Keraton Kec. Martapura Kab.

A.yani km. 3,5 Banjarmasinuntuk menebus obat Alganax1, Obat Atarax tersebut dan untuk harganyaTerdakwa lupa, dan untuk obat Obat Valdimex, obat Esilgan adalah obatambilan terdahulu, kemudian pada tanggal 5 April 2019 Terdakwa mengambilObat Riklona, obat Valdimex dan obat Alprazolam tersebut, kemudianTerdakwa juga ada mendapatkan obat Riklona tersebut dengan caramembeli dari sdr.

A.yani km. 3,5 Banjarmasin untuk menebusobat Alganax1, Obat Atarax tersebut dan untuk harganya Terdakwa lupa,dan untuk obat Obat Valdimex, obat Esilgan adalah obat ambilan terdahulu,kemudian pada tanggal 5 April 2019 Terdakwa mengambil obat Riklona, obatValdimex dan obat Alprazolam tersebut, kKemudian Terdakwa juga adamendapatkan obat Riklona tersebut dengan cara membeli dari sdr.