Bahwa Afrizal dengan membawa + 12 orang yang tidak dikenal pada tanggal09 Januari 2019 memasuki tanah objek sengketa dan menebas seluruhtanaman jeruk manis Penggugat yang sedang berbuah lebat, yang kemudiandiikuti dengan tindakan pembuatan pagar berduri di sekeliling tanah objeksengketa.

menguasai dan mengolah tanahobjek sengketa tersebut seharusnya yang bersangkutan mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri setempat bila sekiranya merasa mempunyai hak atastanah objek sengketa tersebut;Karena Tergugat telah melakukan perbuatan rampas dengan merusakseluruh tanaman jeruk manis yang ada di atas tanah tersebut maka Penggugatmenderita kerugian yang dirinci sebagai berikut :Tanaman jeruk manis sebanyak 106 batang berumur 3 tahun dan menurutkeadaan pada tanggal 9 Desember 2018 sedang berbuah lebat

Oleh karena hujan lebat, saksisambil berteduh di rumah teman saksi di Parit 7 Nipah Panjang. Kemudian sekitar01.00 wib, saksi mendapat sms dari Terdakwa dengan mengatakan aku tunggudi SK 27 bang, aku tunggu disini.

Kemudian sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa dan Terdakwa Il berangkat menuju toko AGUS SUGIATNO, akan tetapikarena hujan lebat, kemudian terdakwa dan Terdakwa Il berteduh di Masjid.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib, Terdakwa Il mendapat sms dari JAMHARI AlsALEX dengan mengatakan berangkat ke SK 27 Selanjutnya terdakwa danTerdakwa Il berangkat menuju ke toko AGUS SUGIATNO di SK 27.

Kemudian sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa dan Terdakwa berangkat menuju toko AGUS SUGIATNO, akan tetapikarena hujan lebat, kemudian terdakwa dan Terdakwa berteduh di Masjid.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib, terdakwa mendapat sms dari JAMHARI AlsALEX dengan mengatakan berangkat ke SK 27 Selanjutnya terdakwa danTerdakwa berangkat menuju ke toko AGUS SUGIATNO di SK 27. Selanjutnyasekitar pukul 01.30 wib terdakwa dan Terdakwa sampai di toko AGUSSUGIATNO dan kemudian membuka baut pintu depan.

;Kaku mayat tidak ada ;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No. 138 K/Pid/2011Mayat adalah seorang lakilaki, bangsa Indonesia, berumur kurang lebih limabelas tahun, kulit berwarna sawu matang, gizi sedang, panjang tubuh lebihkurang lima sentemeter, berat tubuh tidak diketahui dan zakar sudah disunat ;Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat,lurus,oanjang lebih lurang limaCm.7. Pada kedua mata terbuka lebih kurang lima milimater ;8. Hidung agak mancung dan daun telinga berbentuk biasa ;9.

Bahwa Penggugat sejak tahun 2011, pindah tinggal di Surabaya,sehingga penggugat jarang datang kelokasi tanah, tetapi saudarapenggugat bersama pembantunya membantu untuk memeriksa keadaanHalaman3 dari 10 halaman, Putusan perkara Nomor 40/Padt.G/2018/PN Bjbtanah, yang dihawatirkan terlalu lebat semaksemaknya dan keadaanbangunan masih bentuk warung minum kecil.10.

JembayanMuarabara, jika ada hujan yang deras dan lebat baru di tanahperwatasan seluas 1,5 Ha. tersebut tergenang air, jika tidak adahujan yang deras dan lebat maka di tanah perwatasan seluas 1,5Ha. tersebut tidak tergenang air;Karena seluruh tanaman yang mana yang dinyatakan mati olehPenggugat, karena pada kenyataannya Penggugat tidak pernahterbukti menanam tanaman kayu sengon di tanah perwatasanseluas 1,5 Ha. dimaksud dan dalam kenyataannya tidak pernah adatanaman kayu sengon yang mati.

tahu luas tanah obyeksengketa ; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagaiberikut : Sebelah utara berbatas dengan Jalan RayaLAMA j nnnrnnnnn nner n en nn ene n enn eeeee Sebelah selatan berbatas dengan JalanRAY jrnncenn nnn n nr en rene ener n en nn ene ncnne Sebelah timur berbatas dengan tanah WASebelah barat dengan tanah saksi LAHASIMU ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah miliknya LABahwa pada tahun 1980 LA MBOKI masuk ke tanah objeksengketa masih dan saat itu masih berupa hutan lebat

, dan waktuitu saksi melihat sendiri LA MBOKI membabat hutan belukar yangtingginya sekitar 2 meter; Bahwa sebelum LA MBOKI masuk ketanah obyek sengketa adaorang lain yang pernah mengolah tanah tersebut yakni LA JUMABARU, dan setelah LAJUMA BARU mengolahnya, tanah obyeksengketa tersebut menjadi hutan lebat lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat LA POASA atau LA TAWAKALAmengolah tanah obyekSeNgketa; =e nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa rumah Lamboki diperoleh dengan cara membeli

JembayanMuarabara, jika ada hujan yang deras dan lebat baru di tanahperwatasan seluas 1,5 Ha. tersebut tergenang air, jika tidak adahujan yang deras dan lebat maka di tanah perwatasan seluas 1,5Ha. tersebut tidak tergenang air;Karena seluruh tanaman yang mana yang dinyatakan mati olehPenggugat, karena pada kenyataannya Penggugat tidak pernahterbukti menanam tanaman kayu sengon di tanah perwatasanseluas 1,5 Ha. dimaksud dan dalam kenyataannya tidak pernahada tanaman kayu sengon yang mati.

Rtadibuktikan, namun tidak menutup kemungkinan dua alternatif atau lebih,perbuatan terbukti secara bersamaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan Saksi Handri Sanada,SH dan Saksi Yosua A.Abislongketerangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2014 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat diwarung minum km 91Desa Pulau Pinang Induk Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, Terdakwamampir ke warung minum untuk berteduh karena hujan lebat, dan memesanminuman

Tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa menghampiri Anak Korban dan kemudian Terdakwamelihat bahwa bapak Anak Korban yang bernama Yondri sudah jauh dilautsedang menjaring ikan, Terdakwa lalu mengajak Anak Korban ke bawahpohon waru yang daunnya lebat kemudian Terdakwa mengajak Anak Korbanberhubungan badan lagi.

Tidaklama kemudian datanglahn Terdakwa menghampiri Anak Korban dankemudian Terdakwa melihat bahwa bapak Anak Korban yang bernamaYondri sudah jauh dilaut sedang menjaring ikan, Terdakwa lalu mengajakAnak Korban ke bawah pohon waru yang daunnya lebat kemudian Terdakwamengajak Anak Korban berhubungan badan lagi.

Tidaklama kemudian datanglah Terdakwa menghampiri Anak Korban dankemudian Terdakwa melihat bahwa bapak Anak Korban yang bernamaYondri sudah jauh dilaut sedang menjaring ikan, Terdakwa lalu mengajakAnak Korban ke bawah pohon waru yang daunnya lebat kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban berhubungan badan lagi.

., terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan nomorpolisi M5227AW milik saksi Rahmand dengan alasan hendak membeli rokok dan nasi,selanjutnya terdakwa berangkat ke Pasar Tamberu Timur, sepulang dari Pasar TamberuTimur terdakwa melihat pohon manga yang berbuah lebat di halaman rumah seseorang dipinggir jalan di Dusun Lanpao Tengah, Desa Blaban, selanjutnya terdakwa berhenti danmemarkir sepeda motor yang dikendarainya persis di depan pagar rumah tersebut, terdakwamengucap salam beberapa

dari melaut/mencari ikan bersama terdakwa, setelahberistirahat sejenak di rumah saksi Rahmand yang beralamat di Dusun Lonpelle Daya,Desa Batubintang, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya sekitar08.30 Wib., terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan nomorpolisi M5227AW milik saksi Rahmand dengan alasan hendak membeli rokok dan nasi,selanjutnya terdakwa berangkat ke Pasar Tamberu Timur, sepulang dari Pasar TamberuTimur terdakwa melihat pohon manga yang berbuah lebat

kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka berat, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:oon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota jenisAvanza warna Merah Metalik dengan Nomor Polisi KH1463AOdengan kecepatan tinggi dari arah Simpang Empat menujuSeronggo, selanjutnya pada waktu melintasi daerah GunungAntasari kondisi cuaca hujan lebat

51,27hektar termasuk objek sengketa seluas kurang lebih 35 hektar adalah peninggalan alm.Agustinus Senaen yang didapat melalui jual beli dari Hidulu Ino alias Buku Dua ditahun1975 dimana pada waktu itu tanah tersebut masih berupa hutan rimba (hutan perawan)yang telah diberi tanda berupa patok ataunama depan pada pohon kayu besar sebagai batas menandakan bahwa hutan tersebut adapemiliknya (rentes sebutan orang tobelo) ;Bahwa setelah terjadi jual beli tanah hutan yang ditumbuhi kayukayu besar danrerumputan lebat

saksikorban dengan alasan untuk mengantar uang tersebut kepada anggota TengkuMilwan ;Selanjutnya terdakwa pergi membawa uang dan sepeda motor HONDA REVOABSOLUT BK 6676 ZY warna hitam milik saksi korban, akan tetapi sampaisore hari terdakwa tidak juga pulang untuk mengembalikan sepeda motor saksikorban, maka saksi korban berusaha menelpon terdakwa untuk menanyakankeberadaan terdakwa, ternyata terdakwa berdalih dirinya sedang berada diladang untuk menemui anggota Tengku Milwan namun karena hujan lebat

meminjamsepeda motor saksi korban untuk mengantar uang tersebut kepada anggotaTengku Milwan ;Selanjutnya terdakwa pergi membawa uang dan sepeda motor HONDA REVOABSOLUT BK 6676 ZY warna hitam milik saksi korban, akan tetapi sampaisore hari terdakwa tidak juga pulang untuk mengembalikan sepeda motor saksikorban, maka saksi korban berusaha menelpon terdakwa untuk menanyakankeberadaan terdakwa, ternyata terdakwa berdalih dirinya sedang berada diladang untuk menemui anggota Tengku Milwan namun karena hujan lebat

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2017, waktu Tergugat meminta di belikan sambal kepada Penggugat,padahal keadaan waktu itu sedang hujan lebat Penggugat sedangmengasuh anaknya, karna kepatuhan Penggugat mematuhi perintahHIm. 2 dari 13 hlm.

danTergugat II berdasarkan Perjanjian Jual Beli Batubara dengan Nomor :002/PAEAJS/PJBB/IX/2017, tertanggal 03 Oktober 2017 akan tetapi dalamPerjanjian tersebut telah diatur Pasal 13 tentang Keadaan Memaksa (ForceMajeure) dan berdasarkan Pasal 15 dalam Perjanjian tersebut sangat jelastertulis arti dari Pemutusan Perjanjian, maka sepatutnya Penggugat tidakdapat dituntut hukum baik Pidana maupun Perdata dikarenakan Perjanjiantersebut telah putus akibat Keadaan Memaksa (Force Majeure) sepertihujan lebat

Bencana alam, berupa gempa bumi, banjir besar, angin topan,hujan lebat di atas normal dan kejadian alam lainnya yangmengakibatkan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan.b. Peperangan, huruhara, kudeta, blockade dan peristiwa lainsemacam itu.13.3. Pemberitahuan tentang adanya keadaan memaksa tersebut padaayat (2) pasal ini harus dikuatkan dengan keterangan tertulis dariinstansi pemerintah.8.

Bencana alam, berupa gempa bumi, banjir besar, angin topan,hujan lebat di atas normal dan kejadian alam lainnya yangmengakibatkan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan.b. Peperangan, huruhara, kudeta, blockade dan peristiwa lainsemacam itu.13.3.

Kuasanya telah menghadirkan pula Ahli yangbernama Widi Cahyadi, M.Ling, jabatan PMG Madya pada stasiunklimitalogi Banjarbaru berdasarkan Surat Tugas NomorKP.05.00/437/KBJB/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019, dibawah sumpah ahliberpendapat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa ahli hadir pada persidangan dengan adanya surat tugas dariBMKG ; Bahwa ahli bekerja di BMKG Banjarbaru ; Bahwa ahli berpendapat bahwa kondisi hujan, termasuk hujan sangatringan, hujan ringan, hujan sedang, hujan lebat

Bencana alam, berupa gempa bumi, banjir besar, angin topan,hujan lebat di atas normal dan kejadian alam lainnya yangmengakibatkan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan ;b. Peperangan, huruhara, kudeta, blockade dan peristiwa lainsemacam itu.e 13.3.

pertengkaran terjadi pada bulan Desember 201111Tergugat mencaci maki Penggugat lalu memukul, menendang danbahkan sampai mencekik leher Penggugat namun Penggugatmencoba untuk mempertahankan keselamatan diri Penggugat danberusaha untuk melepaskan tangan Tergugat dari leher Penggugathingga lengan Tergugat tergores terkena kuku Penggugat;.Bahwa kemudian Tergugat juga mengusir Penggugat denganmengatakan hanya malam ini saja Penggugat boleh tinggal di rumahorang tua Tergugat, karena malam itu sedang turun hujan lebat

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk17.18.Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab kemudian Tergugat tidak jugamerubah sikap dan prilaku dimana Tergugat terus saja kumpulkumpuldengan temanntemannya;Bahwa sampai kemudian ibu Penggugat meninggal dunia, lalu lebihkurang 5 bulan ibu Penggugat meninggal Tergugat memukul Penggugatgaragara adek Penggugat meminta agar Tergugat pulang karena matilampu jadi Penggugat takut dirumah sendiri apalagi saat itu hujan lebat;(Penggugat jemput Tergugat dari tempat kumpulkumpulnya

marka jalan yangpanjang.Akibat perbuatan dari Terdakwa Nanok Harira Tando alias Nanok terhadapKorban Supriadi Wahid alias Adi, sesuai dengan hasil pemeriksaan dr.Sumayyah, dokter pemeriksa pada RSUD Weda, di Jalan Raya Weda,Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, yang tertuang dalam VisumEt Repertum Nomor : 26/VR/RSUD/V/2018 tertanggal 15 Mei 2018, Visum EtRepertum tersebut menyatakan bahwa :1.2Pasien datang dalam keadaan tidak sadar.Laki laki dengan warna kulit sawo matang , rambut hitam, lebat

Laki laki dengan warna kulit sawo matang, rambut hitam, lebat, lurus,panjang seleher, dalam keadaan sadar, dapat berkomunikasi dengan baik.TB + 167 CM, BB 65 kg.2. Mengenakan baju berbahan kaos, lengan pendek, warna abuabu, celanapendek selutut, berbahan jeans denim warna biru muda.3. Tampak luka memar dengan ukuran 5x3 cm di daerah pipi kanan atas, nyeritekan (+), edema (+).4. Tampak luka lecet dengan ukuran 10 x 5 cm didaerah dada kanan bagianluar, nyeri tekan (+).5.

Laki laki dengan warna kulit sawo matang, rambut hitam, lebat, lurus,panjang seleher, dalam keadaan sadar, dapat berkomunikasi dengan baik.TB + 157 CM, BB 60 kg.2. Mengenakan baju berbahan kaos, lengan pendek, warna merah, celanapendek selutut, berbahan nilon tebal berwarna merah.3. Tampak luka lecet dengan ukuran 2 x 1 cm didaerah kepala bagian atas,nyeri tekan (+).4. Tampak luka lecet dengan ukuran 3 x 2 cm didaerah bahu kanan bagianbelakang, nyeri tekan (+).5.

Luka sayat dileher akibat benda tajam, luka beraturan berbatas tegasdengan ukuran Panjang 17cm, lebat 2,5cn dan dalam 3cm;2. Terdapat luka lebam dipipi kiri dengan ukuran 0,5cm x 0,5cm;3. Terdapat luka lecet di dinding vagina bagian bawah dengan ukuran 1cmx 0,3cm.Penyebab kematian diduga karena adanya luka sayat akibat bendatajam yang menyebabkan terputusnya pembuluh darah ke otak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.

;hlm 69dari100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 7070Bahwa setelah itu uangkertas palsu tersebutsebanyak Rp.1.000.000, rusak dantidak dapat digunakandan sisanya Rp.1.500.000, yangkemudian dibeli olehUCOK Alias UCU,beralamat daerahTanjung Pura sehargaRp. 550.000, dan uanghasil penjualan uangkertas palsu. sebanyakRp. 550.000, tersebutterdakwa berikan kepadasaksi ALI AKBARHARAHAP Alias GOBEHdan kemudian Terdakwamemberikan uang kertaspalsu. sebanyak Rp.2.000.000, namunkarena dalam perjalanhujan lebat

e Bahwa setelah itu uangkertas palsu tersebutsebanyak Rp.1.000.000, rusak dantidak dapat digunakandan sisanya Rp.1.500.000, yangkemudian dibeli olehUCOK Alias UCU,beralamat daerahhim 81dari100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 8282Tanjung Pura sehargaRp. 550.000, dan uanghasil penjualan uangkertas palsu sebanyakRp. 550.000, tersebutterdakwa berikan kepadasaksi ALI AKBARHARAHAP Alias GOBEHdan kemudian Terdakwamemberikan uang kertaspalsu. sebanyak Rp.2.000.000, namunkarena dalam perjalanhujan lebat

terdakwa, dan uang kertas palsu tersebut sebanyakRp. 1.000.000, rusak dan tidak dapat digunakan dan sisanya sebanyak Rp.1.500.000, kemudian dibeli seseorang bernama UCOK Alias UCU, yangberalamat di daerah Tanjung Pura seharga Rp. 550.000, dan uang hasil penjualanuang kertas palsu sebanyak Rp. 550.000, tersebut terdakwa berikan kepada saksiALI AKBAR HARAHAP Alias GOBEH dan kemudian saksi ALI AABAR HARAHAPAlias GOBEH memberikan uang kertas palsu sebanyak Rp. 2.000.000, namunkarena dalam perjalan hujan lebat