Ditemukan 4294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3088/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2007, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. xxx/xx/Il/ 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Selatanyang dikeluarkan pada tanggal 26 September 2011 ;Bahwa, Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangunkeluarga Sakinah, Mawaddah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Pspk
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
11 — 9
  • karena berfamili.e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agarpernikahan mereka dapat disahkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1976 rumah orangtua Pemohon II dengan waliadalah orangtua Pemohon II dengan mahar uangsebesar R p.25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunaidisaksikan oleh dua orang saksi tetapi saksi tidak ingatnama saksi tersebut.e Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan di KecamatanPadangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman dinone nn= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur87 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata
Upload : 17-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Negr
Pemohon II & Pemohon II
54 — 4
  • Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 314/6/III/1995 tanggal 30 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang semula nama Pemohon adalah A.Rizal diubah menjadi Akhmad Ryzal;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 8 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
  • keterangan Saksi ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon I (ZAIDIR BinAMIRUDIN) dengan Pemohon II (NURDELI Binti BADULAH) telahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1980 di Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBADULAH , dihadapan Saksi nikah nama BAHAR dan SYAHRUL denganmahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan Imam Khatib Kenagarian Tiku Selatanyang
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARDI S
17 — 10
  • di Manokwaritanggal 14 Nopember 1986 dari bapak bernama HERMAN SALEH, sedangkan ibubernama MARLINA YOSTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2 berupa Surat Keterangan dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Intan Sari RT. 021 RW. 004 Kelurahan Sungai Besar,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PN BjbKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PID/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Umar Hadi als Wiranata, dkk
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2016 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sebagai Pemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 52/Akta Pid/2016/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2016 Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi Il mengajukan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
  • Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah terjadi jawabmenjawabantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan buktitertulis dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 diRumah Sakit Datu Sanggul Rantau, karena kecelakaan dan Fotocopy SuratKeterangan Kematian Nomor:14/IVTR.08/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
34 — 15
  • PUTUSANNomor : 0154/Pdt.G/2011/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT perempuan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat Kec.Jambi Selatanyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA POSO Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Pso
Tanggal 21 Mei 2012 —
11 — 7
  • Sulawesi selatanyang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P) ;SaksiPertama ;I.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0947/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • No 0947/Pdt.P/2020/PA.Clpbulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Kabupaten Cilacap.Dengan calon suaminya :Nama : Calon putraTanggal Lahir : Cilacap, 30 Maret 2001 (Umur 19 tahun)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Provinsi Sumatera SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — MADINAH BIN H. ABDULLAH >< H.M. SIDIK RAHMAN CS
48 — 35
  • Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pengacara Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 155/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 21 Pebruari 2013 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepada para pihak yangberperkara masingmasing pada tanggal 26 Agustus 2013, 21 Nopember 2013,22 Nopember 2013, 25 Nopember 2013, 29 Nopember 2013, dan 18 DesemberMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMMAD SOLIKIN, CS VS RUDI KUSMANTO, CS;
44 — 24
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding dan Pembanding II semula Penggugat dan Penggugat II melalui kuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 9 Oktober 2014 dan telah diberitahukan kepada kuasahukum Terbanding , Il, Ill, dan Turut Terbanding semula Tergugat , Il, III danTurut Tergugat masingmasing pada tanggal 26 Nopember 2014;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding dan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 496/ Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 1 Januari 2016 — HENRI NASUTION Bin H. AHMAD BAIQUNI
41 — 4
  • Saksi Brigpol Eben Ezer Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota unit Res Narkoba Polres Lampung selatanyang terlibat dalam penangkapan terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 09.30wib terdakwa sampai di areal pemeriksaan seaport interdiction pelabuhanpenyebrangan bakauheni kab.
    Saksi Brigpol Bebi Susanto,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota unit Res Narkoba Polres Lampung selatanyang terlibat dalam penangkapan terdakwa;e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 09.30wib terdakwa sampai di areal pemeriksaan seaport interdictionpelabuhan penyebrangan bakauheni kab.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN BIN ALWI
80 — 26
  • silinderisi 6 (enam) butir berikut amunisi 6 (enam) butir amunisi denganrincian 1 (Satu) butir amunisi telah digunakan/diledakkan dan 5 (lima)butir amunisi aktif/utuh belum diledakkan; Bahwa senjata api tersebut Terdakwa bawa di saku celanapelaku bagian depan sebelah kanan; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16November 2018 Saksi mendapatkan informasi dari Saudara HelmiEfendi yang beralamat di Dusun Sinar Pasmah Rt. 028, Rw. 024 DesaSinar Pasmah Kecamatan Candi Puro Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 688/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HASAN ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : PT. CHOITRAM SAKTI
Terbanding/Tergugat II : SUMINTO dan NY. RUSIDAH SUHARDI
Terbanding/Tergugat III : PT. TRANS NUSANTARA AIRWAYS
Terbanding/Tergugat IV : PT. JAMIN JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : NEGARA RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : NEGARA RI Cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
190 — 92
  • Tergugat Il, pemegang SHGB No. 737/Gunung Sahari Selatanyang diterbitkan atas tanah 112 m2 (seratus dua belas meterpersegi) terletak di JI. Angkasa No. 20 Q Kelurahan GunungSahari Selatan, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;c. Tergugat Ill, pbemegang SHGB No. 210/Gunung Sahari Selatanyang diterbitkan atas tanah seluas 126 m2 (seratus dua puluhenam meter persegi) terletak di JI. Angkasa No. 18 B&C,Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat; dand.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ROSMALINA
23 — 7
  • Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Cempaka Nomor 16 RT. 003 RW. 003 KelurahanKomet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5
  • ., tertanggal 12 Agustus 2012 ketiganyadikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatanyang telah dilegalisir dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut buktiP2Surat pernyataan berlaku adil dari. Pemohon Tampa Nomor tanggal 7 Maret2013.yang telah ditanda tangan oleh Pemohon Selanjutnya disebut bukti P3 ;Surat pernyataan Tidak Keberatan Dimadu tertanggal 7 Maret 2013 yangtelah ditanda tangan oleh Termohon dihadapan Majelis Hakim dalampersidangan.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juli2010 di Sukaraja Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Samsidi dan mas kawin berupa 5 Gramemas disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sayuti dan Sidik akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/Pid/2018/PT.TJK
144 — 63
  • Toyota Avanza No.Polisi : F 1588 UV berwarna putih kepada Pembantah sebagai pemilik yangsah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda telahmerubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimana yang diketahuibahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisa dirubah/dianggapkeliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dan/atauPutusan Mahkamah Agung RI bukan melalui Putusan Pengadilan NegeriKalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang