Ditemukan 6106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurkholik nurcholis nurkhalis nurholis nurhalis
Penelusuran terkait : I. kepala kantor pertanahan kabupaten probolinggo. Ii. kartono. Iii. nurkholis Dkk vs martini Dk;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 04-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/AG/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — 1. Tuan SUPARMIN bin ARJOSUWITO vs 1. Tuan SAMIJAN bin KROMOHARJO
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURKHOLIS, S.H.,M.H., 2. GATOT MURWAHJUDI, S.H., keduanyaAdvokat, berkantor di Warungboto UH IV, No691, Yogyakarta;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Ill, IV/Terbanding , Ill, IV;melawan:1. Tuan SAMIJAN bin KROMOHARAJO, bertempattinggal di Jalan Swadaya Ill, RT 06, RW 05,Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang;2. Ny. MUJIYEM binti KROMOHARJO;Hal 1 dari 29 hal. Put. No. 475 K/AG/20133. Ny.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 29 April 2015 — - USMAN RAJALI bin SAMSI - NOR KHOLIS bin SAMADI
94 — 28
  • NOR KHOLIS berangkat membawa kayu olahan tersebut,kemudian Skj 20.00 Wib di KM 31 jalan Houling PT.MTU terdakwa diberhentikan olehpetugas dari Polres Barsel, dan menanyakan tentang kelengkapan legalitas surat kayuolahan tersebut, dikarenakan terdakwa dan terdakwa II Nur Kholis tidak memiliki legalitassurat kayu olahan tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa II Nur Kholis langsungdibawa ke Polres Barsel.Bahwa terdakwa dan terdakwa II Nurkholis mengetahui kalau melakukan pengangkutankayu olahan tanpa
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • NURKHOLIS) tanggal 21 April 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 32 Hal.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 12-04-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 34/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 3 Agustus 2010 — NUR HOLIS, SIP melawan BUPATI BANYUWANGI
99 — 38
  • Banyuwangi kepada Bupati Banyuwangi tanggal 20 Nopember 2008 No.862/1245/429.110/2008 tentang Pemberitahuan Penangkapan Kasus Penyalahgunaan Narkoba atas nama NURKHOLIS,SIP. ;Bukti T3 : Foto copy sesuai aslinya, Keputusan Bupati Banyuwangi Nomor :862/209/429.203/2009 tanggal 30 Maret 2009 tentang Pemberhentian Sementara DariJabatan Negeri Pegawai Negeri Sipil atas nama NUR HOLIS, SIP.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 699/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Group Lease Finance Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
228 — 218
  • 190,329,935.002018 00. 11 Oktober 24,988,576.242 Satip 80000240 146,008,400 121,019,824.002018 00oe 11 Oktober (41,731,066243 Riyadi 80000047 58,205,500 99,936 ,566.002018 00)Suherlians 11 Oktober 12,612,263.244 80000121 132,607,000 119,994,737.00yah 2018 00Budi 29 November 41,818,660.245 80000294 206,291,000 164,472,340.00Suroto 2018 0029 November 21,986,544.246 Sumanto 80000146 119,690,100 97,703,556.002018 0027 November 27,534,011.247 Misnan 80000150 117,037,400 89,503 ,389.002018 0010 Oktober 45,965,494.248 Nurkholis
    80000695 366,770,900 320,805,406.002018 0010 Oktober 21,992,235.249 Nurkholis 80000260 140,179,000 118,186 ,765.002018 0010 Oktober 18,356,181.250 Suratno 80000126 97,191,000 78,834,819.002018 0010 Oktober 19,223,955.251 Madasim 80000306 80,050,800 60,826 845.002018 0010 Oktober 47,446,195.252 Dahman 80000389 245,980,600 198,534,405.002018 00Gunawan 28 November 10,576,119.253 80000414 270,246,400 259,670,281.00Santoso 2018 00Puspo28 November 17,565,745.254 Wulan 80000108 177,267,700 159,701,955.002018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — HARIYANTO UTOMO HIDAYAT
113 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Rejeki Mebelindo masih memberi upah di bawah UMK dan tidakada kepastian tentang lembur dll sehingga dirasakan merugikan pekerja;e Bahwa akibat dari adanya kegiatankegiatan yang dilakukan oleh PUK FSPMI PT.Sri Rejeki Mebelindo tersebut di atas, Terdakwa kembali memanggil saksi NURKHOLIS selaku wakil Ketua PUK FSPMI PT. Sri Rejeki Mebelindo untuk menanyakantentang seputar pembentukan PUK FSPMI PT. Sri Rejeki Mebelindo serta jumlahanggota PUK FSPMI PT.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
SUIMAH
37 — 7
  • NURKHOLIS SYARIF,SE, yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Salssi ke1. ZAINAL ALIM, SH 3 ss2se=sevcense ener meme eesen enema ereeesereeenemmess Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga ; Bahwa Pemohon adalah suami sah almarhumah DWI PUSPITANINGTYAS, dan dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama : 1. YUDITH FITRI DEWANTY, 2. YASHINTAVIDYA ANINDITA 3. YOVITA NADYA RAHMAYANI dan 4.
    belum dewasa i Bahwa DWI PUSPITANINGTYAS telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit DrSoetomo Surabaya, pada tanggal 9 April 2012 ; Bahwa untuk kepentingan anakanak Pemohon tersebut dikemudian hari, akan tetapi karenakeempat anak Pemohon masih di bawah umur/belum dewasa, maka Pemohon memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bangkalan, sebagai orang tua kandung sekaligus Wali darianaknya yang belum dewasa tersebut ;Bahwa guna keperluan tersebut, Pemohon mengajukan permohonan ini ;Saksi ke2, NURKHOLIS
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( WANTO bin SAMIYO ) untuk mengucapkan Ikrar talak terhadap Termohon ( SITI NURKHOLIS binti SUWARDI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;

    2.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • NURKHOLIS) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah Penggugat kepada Penggugat sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupa

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 11-09-2007 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Utr.
1. NADARHAN MADJIDI, Cs., sebagai PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. PT. KARABHA DIGDAYA, Para Tergugat ;
101 — 34
  • ,dan NURKHOLIS MANSYUR, SH., Pengacara pada Kantor Advokat H.MANSYUR DAHLAN, SH & Rekan, Jalan H. Gemon No. 99 Pondok Kelapa,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2007, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 28Desember 2007 di bawah No. 197/SK/PDT/2007/PN.Dpk., selanjutnyadisebut sebagai ............... PENGGUGAT ;PT.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.KDS
1. SIHAMIN, Umur 64 tahun, Ibu rumah tangga, beralamat di Desa Honggosoco RT 01/RW 01, Kecamatan jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT I;----------------------- 2. ANSORI, Umur 61 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembalrejo, Dukuh Ngembal Boto Lor RT 04/ RW 05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT II;- 3. NOOR CHOLIS, Umur 54 tahun, swasta, beralamat di Desa Kenten RT 01/ RW 01, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT III;--------------------- 4. EKO SULISTYOWATI, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, Rt 02/RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;---------------------------------------- 5. SUGIARTO, Umur 40 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan RT 01/RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT V;----------------------------------------- 6. ARIF DARMAWAN, Umur 39 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, RT 01/ RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;---------------------------------------- 7. SITI UMAEROH, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Jati Wetan RT 05/RW 02, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;--------------------------------------- 8. GATOT SUPRAPTONO, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, RT 02/ RW 06, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;-------------------------------------- 9. EDY SUNARTO, Umur 46 tahun, swasta, beralamat di Kelurahan Mlatinorowito RT 04/ RW 03, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;--------------------- 10. ABDUL HAMID, Umur 44 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembalrejo, RT 03/ RW 01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT X;---------------------- 11. SRI WATI, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Dukuh Ngetuk Desa Ngembalrejo, RT 03/ RW 01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;--------------------- 12. SUHARTO, Umur 40 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembal Kulon, RT 06/ RW 03, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XII;--------------------------------------- 13. SRI LESTARI, Umur 38 tahun, guru, beralamat di Desa Honggosoco, RT 01/ RW 04, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XIII;------------------- 14. MUHAMMAD ROFIQ, Umur 36 tahun, swasta, beralamat di Kp. Pondok Purma Desa Kedayakan RT 09/RW 03, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XIV;------ 15. AGUS SUSANTO, Umur 34 tahun, swasta, beralamat di Desa Kandang Mas, RT 03/ RW 01, No. 56, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XV;-------------------- Dalam perkara ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada DARU HANDOYO W., S.H., M.H., dan LUKIS ASHARYANTO, SH., Keduanya Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum “DARU HANDOYO W., S.H., M.H., & PARTNERS”, Jl. Cut Nyak Dien Pakis Indah I No. 1 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2012, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register Nomor : 151 SK/2012/PN.Kds., tertanggal 07 Nopember 2012;------------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N 1. HJ. SOLICHAH, swasta, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Ngembalrejo RT 03/ RW 04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus sebagai TERGUGAT I ;-------------------------------------------- 2. H. NAWAWI, swasta, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Ngembalrejo RT 03/ RW 04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus sebagai TERGUGAT II ;------------------------------------------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS, berkedudukan di Kompleks Perkantoran Jl. Mejobo, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sebagai TURUT TERGUGAT ;----------------------------------------------
35 — 24
  • Bapak H.Amir yang pernahdimintanya tanah tersebut; Bahwa letak tanah milik H.Sanusi tersebut di daerah Ngetuk Ds.Ngembal,yang sekarang telah disengketakan oleh keluarga Pak Kusnan, namun tanahtersebut sudah dibeli oleh Pak H.Sanusi/keluarganya :Bahwa saksi ikut membangun tempat penjualan genteng dirumah H.Sanusitersebut kurang lebih ada satu tahun lamanya, tetapi didalam rumah tersebutada beberapa orang keluarga Pak Kusnan yang menempati yaitu ibunya BuMuntik dan anakanaknya yang = antara lain Pak Nurkholis
    ;Bahwa sewaktu saksi membangun tempat tersebut, dirumah yang sudah adabeberapa orang yaitu ibunya bu Muntik dan anakanaknya, dan sikapnyakeluarga tersebut atas tindakan saksi yang sedang membangun tempat kios/tempat penjualan genteng yang atas perintah keluarga pak H.Sanusi tersebutbiasabiasa saja dan tidak ada masalah apaapa ;Bahwa sikap dari Pak Nurkholis pada waktu saksi sedang membangun tempattersebut adalah biasabiasa saja, diam dan tidak ada apaapa ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk membangun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pdt/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — dr. PANDJI MULYONO, Sp.PD;MENIK (janda SOPAWIRO) ,dkk
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURKHOLIS PENGAJARAN RT.15 RW.VI101. SUMIATI PENGAJARAN RT.15 RW.VI102. JATMIKO PENGAJARAN RT.18 RW.VI103. SUJA' PENGAJARAN RT.17 RW.VI104. BASUKI PENGAJARAN RT.15 RW.VI105. SUKARDI PENGAJARAN RT.15 RW.VI106. TINI PENGAJARAN RT.17 RW.VI107. SUMAJI PENGAJARAN RT.15 RW.VI108. PURWANTO PENGAJARAN RT.16 RW.VI109. SUTAR PENGAJARAN RT.15 RW.VI Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 1763 K/Pdt/2008 110. SRIAMINAH PENGAJARAN RT.16 RW.VI111. SUPARDI PENGAJARAN RT.18 RW.VI112. SUYANI PENGAJARAN RT.18 RW.VI113.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 262/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
M. IMAM ASRORI Bin JAMALUDIN
68 — 12
  • tersebut saksi serahkan kepada PolsekRejotangan; Bahwa setahu saksi, Imron Hamzah dalam status DPO; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa STNK dan BPKB dari mobilIsuzu Panther ini merupakan suratsurat dari mobil Isuzu Panther ini milikZainal Arifin ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN TlgMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanSaksi Verbal Lisan, yaitu Saksi Nurkholis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh NURKHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon diluar hadirnya Kuasa Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag.H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,31NURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 200.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
FAISAL HADI BIN ALM M. NUR UMAR
82 — 9
  • Gani;Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnyapositif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa haltersebut adalah benar;Zhafran AlFarras bin Nurkholis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan salah satu anggota Satresnarkoba yang melakukanpenangkapan terhadap Saksi Husin bin Jufri A.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat XI : YUDHA ARIFIYANTO,S.T.,
Terbanding/Penggugat : Hj. Hanifah
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PPATS KERTASEMAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CIREBON
Turut Terbanding/Tergugat II : H.SABADA
Turut Terbanding/Tergugat III : ARIE KUSHIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WARLAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MAKSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAMSU ULUM
Turut Terbanding/Tergugat VII : ECIH KARNESIH Binti DULKOSIM
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSLAN ATMAJA Bin JIO ATMOJO
Turut Terbanding/Tergugat IX : CASEM Binti KASDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat X : NURCHOLIS YUSUF
35 — 15
  • Bahwa dalam pristiwa hukum menjadi Terlawan VII, Terlawan VIII sertaTerlawan IX tanpa adanya pelaku utama (nurkholis) tidak di hukumsebagaimana dicantumakan dalam Pasal 55 ayat (1) Ke1 sebagai(plegen)dalam putusan No. 33/Pid.B./2003/PN.Im. Equality before of thelaw kesamaan di mata hukum;Halaman 18 dari 26 putusan Nomor 385/PDT/2020/PT BDG8.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 104/Pid.B/2016/PN. Slw.
Tanggal 30 Juni 2016 — SETIO HARNOKO Bin EDI UTOMO
56 — 12
  • Saksi Rian Budi Prabowo Bin Nurkholis :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PURNOMO KAI
Tergugat:
1.PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Manado QQ PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Gorontalo
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Limboto
146 — 36
  • PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Gorontalo, Alamat Jl.Nani Wartabone, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0158DIR/OPS/09/2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabutanggal 18 September 2019 dibawah Nomor : W20.U1/47/AT.03.05PHI/IX/2019 memberikan kuasa kepada Dina Nurkholis, Bakhtiar Hidayat, AniIndah Purwandani, Ikhsan Dwi Anggoro; selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PT.
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo di bawah Nomor : W20U1/36/AT.03.05PHI/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;Sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Tugas tanggal 13 September 2019dan Surat Kuasa Khusus No. 0158DIR/OPS/09/2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu tanggal 18 September2019 dibawah Nomor : W20.U1/47/AT.03.05PHI/IX/2019 memberikan kuasa kepadaDina Nurkholis, Bakhtiar
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
AGUS JAWIKO Bin USMAN ALI
25 — 12
  • Adapun cara terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara, Narkotika jenis Sabu tersebut di masukkan kedalam kaca pireknyasetelah itu dibagian kaca pireknya di panasi dengan korek api gas yang telah dimodipikasi dengan memberikan jarum dengan tujuan agar menciptakan api kecil ,setelah di bakar bagian kaca pireknya lalu bagian pipet terdakwa hisap sebanyak 5(lima) shut (hisap) secara bergatian dengan Saudara Nurkholis (berkas terpisah)selayaknya merokok dan hasil dari hisapan tersebut
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2015 — H. Suprayitno bin Alm Sugiyono
71 — 11
  • SULASAH) dan anggotanya SERDA NURKHOLIS .Bahwa sewaktiu ditanya mengenai Barang Bukti berupa jaket Doreng / LorengTNI AD dan kopyah Haji warna putih, sambil pemeriksa menunjukkan barangbukti tersebut kepada saksi, selanjutnya saksi menerangkan bahwa saksimengenali barang barang tersebut dan barang tersebut digunakan oleh H.SUPRAYITNO Bin alm SUGIYONO saat melakukan Pencurian di PuskesmasMijen 1 pada tanggal 27 September 2014 sekira jam 03.00 Wib .Bahwa sewaktu. ditanya mengenai rekaman CCTV sambil