Ditemukan 12750 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 776/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2014 — ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOM
478
  • Menyatakan terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM Bin GULTOM tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR MAUPUN SUBSIDAIR ATAU KEDUA;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum. 3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
    ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOM
    PUTUSANNomor: 776/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOMTempat Lahir/Umur : Medan, 18 April 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dian Rt 001/002 Kel.
    Menyatakan terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM Bin GULTOMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membantu menggunakan akte itu seolaholah isinyacocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapatmendatangkan kerugian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 Ayat (2) jo pasal 56 Ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIAT PANDAPOTANGULTOM bin GULTOM dengan pidana penjara selama 2 dua tahunpotong tahanan sementara
    Menyatakan terdakwa ANNGIAT PANDAPOTAN GULTOM BinGULTOM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melanggar pasal266 ayat (2) KUHP jo. Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan ;3. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa pada harkat danmartabatnya semula ;4.
    Gultom;e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggunaan surat palsu tersebutpada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 10.00. wib. Di ruangKorwas PPNS Ditreskrimsus Polda Palembang JI. Jend.
    Menyatakan terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BinGULTOM tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan PERTAMA PRIMAIR MAUPUN SUBSIDAIR ATAU KEDUA;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum.3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;5.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 868/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
456
  • PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
    TNG sejak tanggal 30 Mei 2012 sampai dengan tanggal28 Juli 2012;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa = Penuntut Umum telah membaca suratdakwaansebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa PARSAORAN GULTOM AD BUNTI GULTOM pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2012 sekira
    jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di waning makan milikterdakwa Parsaroan Gultom di Jl.
    Terdakwa dalammengadakan permainan judi di warung makan miliknya dan para saksi yang bermainjudi di warung makan milik terdakwa tidak mempunyai izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARSAORAN GULTOM AD BUNTI GULTOM pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun
    2012 bertempat di warung makan milikterdakwa Parsaroan Gultom di .11.
    Ad BUNTI GULTOM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian (dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu) sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (I) ke2 KUHPidana.Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSAORAN GULTOM Ad BUNTIGULTOM berupa
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1444/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Januari 2016 — FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM
355
  • Menyatakan Terdakwa FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
    FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM
    Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM (Alm)bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan bukan bentuk tanaman berupa shabushabu masingmasing sebanyak0,7959 gram, 0,9515 gram, 0,9770 gram, 0,9567 gram dan 0,9567 gramsebagaimana dakwaan Pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UU
    (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaoo Bahwa ia terdakwa Ferry Gultom Bin Marihot Gultom (Alm), pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 22.00 wib atau pada suatu waktumasih dalam bulan September
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa FERRY GULTOM BIN MARIHOT GULTOM (Alm) yangdalam persidangan telah mengakui perbuatannya dan memberikan keterangandengan lancar dan baik, sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatan pidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2. Tanpa hak dan melawan hukumHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 1444/Pid.B/2015/PN.
    Dalam perkara initerdakwa FERRY GULTOM BIN MARIHOT GULTOM (Alm) telah terbukti bahwasecara tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan berupa Shabushabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan bukan tanaman ;2.
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.B/2013/PN-SGT
- RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM
8632
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;---------------3.
    - RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGETI, yang mengadili perkara Pidana padatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM:Tempat lahir : Rantau Prapat (Medan);Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/05 Juni 1976;Jenis Kelamin = LEAKE jaa see te terraeKebangsaan = INQ ONES Ia;~~~~~ nnn nn nner tenn ne nnnn nnTempat Tinggal : Rt. 07 Jalur Vill Desa Adipura Kencana Kec
    Berkas Perkara Pidana Nomor: 107/Pid.B/2013/PNSGT atas namaTerdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM tersebut;Setelah mendengar :. Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukaPee 8 Sl CLAN ag nnn i. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaDersidangan); 22 nn nn nnn nn nnn ne nnn nn nnn ne nena enema nnn. Terdakwa yang memberikan keterangan dipersidangan ; . Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangantertanggal 17 Desember 2013 No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOMsecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHPidana Jo. Pasal 53 ayat(1) KU Piclaialpsese sees eeeeeet tence neeenernneeemeree eee4.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWANGULTOM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 107/Pid.B/2013/PNSGT.
    Perk : PDM55/SGT/10/2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM, pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira Pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Agustus 2013, bertempat di Rt. 09 Jalur Ill DesaTanjung Sari Kec. Bahar Selatan Kab.
Putus : 17-03-2006 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2006 — DUMA BORU PANGGABEAN ; KORIA BORU HARIANJA ; PURBA GULTOM ; DEWANI GULTOM ; KUMATEN ; ELISER GULTOM ; RAMLI GULTOM ; MANTAK GULTOM
7120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUMA BORU PANGGABEAN ; KORIA BORU HARIANJA ; PURBA GULTOM ; DEWANI GULTOM ; KUMATEN ; ELISER GULTOM ; RAMLI GULTOM ; MANTAK GULTOM
Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 652/Pid. B/2012/PN.BB
Tanggal 18 Juli 2012 — BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
140
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
    BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2011 — MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
    P UT US ANNo.07PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraMARIHOT GULTOM bertempat tinggal di TangkiSimpang Sidamanik, Desa Simarimbun, KecamatanSiantar Marihat Kotamadya Pematang Siantar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARTHINO. SIMANJUNTAK, SH.
    Advokat, berkantor di JalanAde Irma Suryani No.8F Kota Pematang Siantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Tergugat IIl/Terbanding;melawanBULAN MULLER GULTOM bertempat tinggal di JalanDurian No.234 Perumnas Batu. VI, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi, Penggugat/Pembanding ;danT.
    GULTOM) dengan KASIANUSSILITONGA tanggal 5 Mei 1975 (BTII 3); Fotokopi SuratHal. 9 dari 15 hal. Put.
    Gultom mengaku dari sejakpenandatangan surat perjanjian ini gugurlah hak sayaHal. 10 dari 15 hal. Put. No.07PK/Pdt/2010atas tanah tersebut diatas dan beralih kepada KasianusSilitonga. Apabila dikemudian hari ada dakwa Dewi makasayalah yang bertanggungjawab atas kerugian yang timbulsaat itu."
    Gultom)telah menerima 50 kaleng padi dari K. Silitongatanggal 5 Mei 1975 ; Bahwa bukti PPK2 yaitu (Surat Perjanjian SebidangSawah) tanggal 16 Oktober 1975, Termohon PeninjauanKembali/Penggugat/B.M. Gultom) telah menerima 840kaleng padi sebagai pelunasan dari K. Silitonga ; Bahwa PPK1 dan PPK2 membuktikan tanah sengketa telahdijual oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat/B.M. Gultom) kepada K.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
754
  • FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III. ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
    FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 22 Desember 2014 — MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
286
  • Menyatakan Terdakwa MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
Putus : 13-05-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 258/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 13 Mei 2020 — JACKSON GULTOM ANAK DARI ECIN GULTOM
8618
  • Menyatakan Terdakwa Jackson Gultom Anak Dari Ecin Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan main judi sebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    JACKSON GULTOM ANAK DARI ECIN GULTOM
    Menyatakan Terdakwa JACKSON GULTOM Anak Dari ECIN GULTOMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JACKSON GULTOM Anak DariECIN GULTOM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    BahwaTerdakwa memperoleh pendapatan yang bervariasi pada hari Selasadan hari Jumat sekitar RP.300.000, (tuga ratus ribu rupiah) sampai denganRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa setorkan setiap hariSelasa dan Jumat pada pengepul Sdr Limbong sebesar Rp.270.000, (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.540.000, (lima ratus empatpuluh ribu rupiah) setelah dikurangi 10 (sepuluh) persen sebagai keuntunganTerdakwa JACKSON GULTOM bin ECIN GULTOM sesuai perjanjiandengan pengepul Sdr
    Bahwa terdakwa JACKSON GULTOM bin ECIN GULTOM mengetahuinomor yang dipasang keluar (tembus) setelah diberitahukan oleh pengepulHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Srg(Limbong) melalui SMS ke nomor handphone Terdakwa JACKSONGULTOM bin ECIN GULTOM.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana judi togel sekitar 3 (tiga)bulan lamanyaBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan perminggunya sebesarRP.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) s/d Rp.60.000, (enam puluh riburupiah).
    Besarannyatergantung dari banyaknya pemasang yangmemasang togel tersebut.Pembayaran kepada pemenang yang nomornya keluar dilakukan TerdakwaJackson Gultom setelah menerima pembayaran dari pengepulSdr.LIMBONG.Bahwa togel yang dilakukan Terdakwa jenis togel Singapur (SGP) yangberlaku dari jam 04.00 WIB s/d 17.00 WIB.Barang bukti yang diamankan dari Terdakwa JACKSON GULTOM bin ECINGULTOM adalah 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GT190060/DS warnaputih, 2 (dua) lembar rekapan dan uang sebesar RP.112.000, (
    Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiaporang/subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan suatu tindak pidana yang dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Terdakwa Jackson Gultom Anak Dari Ecin Gultom yang ataspertanyaan Majelis Hakim menerangkan nama dan identitasnya sesuai dengannama dan identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dan selama mengikuti proses persidangan Terdakwa dapatmengikuti
Putus : 09-12-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 377/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
1007
  • FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
    FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 367/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 22 September 2015 — Parulian Gultom bin Mahodum Gultom (alm)
357
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------- Nama Lengkap : PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.); ----- Tempat Lahir : Batang Miha (Sumut); -------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/10 September
    Menyatakan Terdakwa PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------------------------3.
    BD-8870-AO; --------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.); ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up No. Pol. KT-8586-LS; -------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi INTANG binti NAHAL; ---------6.
    Parulian Gultom bin Mahodum Gultom (alm)
    Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwan Nama Lengkap : PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM(Alm.); Tempat Lahir : Batang Miha (Sumut);n Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/10 September 1976; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Batak; n Tempat Tinggal : Jalan Cipto Mangunkusumo RT.019 KelurahanSengkotekKecamatan
    binMAHODUM GULTOM (Alm.) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN GULTOM binMAHODUM GULTOM dengan pidana penjara selama 05 (lima) Bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan;3. Menyatakan barang bukti berupa=> 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pick up KT8586LS;= 1 (satu) unit mobil truck Fuso Hino BD8870AO;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Menyatakan Terdakwa PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA ~~~"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Putusan Nomor : 367/Pid.B./2015/PN. Trg.3.
    BD8870AO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PARULIANGULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up No. Pol. KT8586LS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi INTANG bintiNAHAL,; 6.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PID/2016
Tanggal 15 September 2016 — PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J. GULTOM
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J. GULTOM
    GULTOM;Tempat lahir : Samosir (Sumatera Utara);Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 27 Agustus 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marsda Surya Darma RT. 001,Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi;Agama : Kristen;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J.GULTOM pada hari Jumat tanggal 26 Desember
    melemparibotol air aki ke kaca jendela dan melempari batu ke atap rumah saksikorban Yanti Pek Lie;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Yanti Pek Liemerasa takut tinggal di rumahnya dan kaca jendela rumahnya pecah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 Ayat(1) KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 3 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 11 Maret 2015 — HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM
223
  • Menyatakan Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM
    Bin CHARLES GULTOMterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLESGULTOM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Bin CHARLES GULTOM, pada bulanJuli 2014 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJuli 2014 bertempat di Jl.
    Unsur yang dilakukan dengan cara membongkar, merusak, memanjatmemakai anak kunci palsu, dengan Memakai perintah palsu atau dengan memakai pakaian jabatan palsu;13Menimbang, bahwa terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom bersamasama dengan Saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi Mengambil (satu) gergaji besi panjanglebih kurang 40 cm yang berada didekat sumur rumah kontrakan setelah itu terdakwa HariAnsyah Gultom Bin Charles Gultom dan Saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi langsungmenunju jendela belakang kamar
    tempat barangbarang akan diambil disimpan,sesampainya dijendela kamar kebetulan didekat jendela tersebut ada 1 (satu) bua Stegeratau tangga lalu terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom dan Saksi HattaBunawan Bin Mahadi langsung menggunakan steger atau tangga untuk memnajatkemudian saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi merusak tralis dengan menggunakan gerjajibesi dibagian bawahnya kemudian disamping kanan jendela tralis dengan bentuk potoganL kemudian tralis mengalami kerusakan pada sisi kanan sepanjang
    Bin CHARLESGULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM BinCHARLES GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3704 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — ARIUS GULTOM vs. TAGOR GULTOM, dkk
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIUS GULTOM vs. TAGOR GULTOM, dkk
    TAGOR GULTOM, bertempat tinggal di Jalan A. YaniNomor 64, Kelurahan Merdeka, Pematang Siantar, ProvinsiSumatera Utara;2. RISMAWATI Br. GULTOM, bertempat tinggal di DesaParmamuan, Kecamatan Garoga, Kabupaten TapanuliUtara, Propinsi Sumatera Utara;3. MARLEN GULTOM, bertempat tinggal di Jalan BeringinNomor 28, Kelurahan Pematang Siantar, Provinsi SumateraUtara;4. MEGAWATI Br.
    Saksi Ratno S. pada pokoknya menerangkan bahwa saksi yangmembuat bukti surat P6 yang isinya bahwa orang tuanya bernamaSuraji tidak memiliki tanah dan tidak pernah menyerahkan tanahtersebut kepada Arius Gultom orang tua Para Tergugat.
    Bahwa alat Bukti T1 adalah alas hak dari Para Tergugat yaitu SuratPenyerahan Tanah Kosong antara Suraji, sebagai Pihak Pertama denganArius Gultom, selaku Pihak kedua (orang tua Para Tergugat) yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala Desa Bangko Jaya;3.
    Sedangkan SaksiSadiran menerangkan pada pokoknya bahwa ia tinggal di tanah sengketasejak tahun 1996 sampai sekarang disewa dari pemilik Arius Gultom;Bahwa dari keterangan saksi Para Tergugat di atas dapat diperoleh faktahukum bahwa Arius Gultom sudah memiliki dan menguasai tanah sengketasecara terbuka artinya diketahui umum sejak dibeli tahun 1984 danmendirikan rumah tahun 1985 sampai sekarang lebih kurang 32 tahun,untuk itu sudah cukup membuktikan hak kepemilikan Para Tergugat di atastanah sengketa
    GULTOM, 3. MARLEN GULTOM, 4.MEGAWATI Br. GULTOM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Februari 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Register : 02-11-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat : ROSHENDA GULTOM Tergugat : .REMPIDA GULTOM
8338
  • Menyatakan SAH transaksi jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan REMPIDA GULTOM ( Tergugat I ) ;3.
    Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikat No. 302 yang terletak di Sentani dengan luasan 96 M2 (Sembilan puluh enam meter persegi) dengan batas-batas : Sebelah timur : berbatasan dengan GS No.4961/97 Sebelah Barat : berbatasan dengan GS No. 4935/97 Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Sebelah Utara : Berbatasan dengan dahulu tanah adatAtas nama NURDIN SYAM menjadi atas nama ROSHENDA GULTOM;5.
    Penggugat :ROSHENDA GULTOMTergugat :.REMPIDA GULTOM
Register : 24-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 294 /Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — WELLY GULTOM
345
  • Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan;5.
    WELLY GULTOM
    PUTUSANNomor : 294 /Pid.B/2015/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WELLY GULTOM ;Tempat Lahir : Kerasaan ;Umutr/Tanggal Lahir : 45 Tahun/01 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumnas Kerasaan Nagori Kerasaan I KecamatanPematang Bandar
    kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun No. 119/SK/2015/PN.Sim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM
    terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY GULTOM
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun ,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2013 terdakwa WELLY GULTOM
    B/2014/PNSim tanggal19 Agustus 2015 yang amarnya sebagaiberikut ; Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa Welly Gultom tersebuttidak diterima;e Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor: 294/Pid.B/2015/PN.Sim atas nama terdakwa Welly Gultom tersebut diatas;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanya telahmenerangkan pada
Putus : 01-12-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448K/Sip/1974
Tanggal 1 Desember 1976 — Hariman Gultom
210174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hariman Gultom
Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 849/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 April 2013 — IMMAN GULTOM
151
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14-05-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
    IMMAN GULTOM
    No: 0813/04/TLB/XII/2008;e Bahwa dalam perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke1 (satu) bernama,NETHA VIA ZEVANYA GULTOM, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal14052009; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NETHAVIA ZEVANYA GULTOM sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;e Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan dan Pengadilan
    Sidoarjo tanggal 14032013 ( Bukti P3 ) ;4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTYROMINDO SITINJAK, No. 0813/04/TLB/XII/2008, dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Samosir, tanggal 23 Desember 2008 (Bukti P4 );5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran NETHAVIA ZEVANYA GULTOM, danKepala Desa Sidorejo, Kec.
    Saksit ERIKSON SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara ipar ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
    Saksi HOTLEN SITINJAK, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara.saudara ipar ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernarna NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
    No: 0813/04/TLB/XII/2008; Bahwa benar dalam perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke1 (satu) bernama,NETHAVIA ZEVANYA GULTOM, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal14052009; Bahwa benar karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NETHAVIAZEVANYA GULTOM sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;e Bahwa benar untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 528/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 2 Desember 2014 — MANGASI GULTOM;
250
  • Menyatakan Terdakwa MANGASI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MANGASI GULTOM;