1816/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1981, umur 38

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1999, berdasarkankutipan akta nikah nomor 238/12/VII/1999 tertanggal 05 Juli 1999, yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng Kota.Jakarta Pusat;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kp. Kelapa Rt. 02 Rw. 03 Desa/Kel. Rawa PanjangKecamatan Bojong Gede Kabupaten. Bogor;J.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Padt.G/2019/PA.Cbn

1816/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Busronudin Bin Ridwan)kepada Penggugat (Eka Dwiyanti Binti Rasmidin ) ;c.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Srg2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Rasmidin bin Sakatan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Salira Tengah RT.0O3 RW.001, Desa Salira,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang. Hubungan saksi sebagaiayah kandung Penggugat;2.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*? berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Srg

1816/Pdt.G/2016/PA.Ba

,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan seanaknya sendiri dan oleh karena itu penggugat merasasudah tidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat13.Bahwa atas dasar uraian diatas Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo.

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokop!

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1816/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWartawan, tempat tinggal di Kelurahan Buloa, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29

SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TompoBalang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYADalam Konvensi :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1816

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 tahun, 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 14 Hal.Put.1816/Pdt.G/2015/PA.Mksistri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 03 Maret 2009;b. ANAK, lahir tanggal 12 Februari 2012;.

Sukri HC, M.H..ternyata upaya mediasi tersebut Tidak Berhasil.Menimbang bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Pemohon dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk umum yang oleh Pemohon maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap gugatan Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.Put.1816 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

Nuraeni, S., SH., M.HPanitera Pengganti,ttdHal. 13 dari 14 Hal.Put.1816 /Pdt.G/2015/PA.MksThahirah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 14 dari 14 Hal.Put.1816 /Pdt.G/2015/PA.Mks

1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eesenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalan hal ini memberi kuasakepada Dedy Feladry, SH, M.I.T.

/Pdt.G/2017/PA.PbrPekanbaru dengan Register Nomor: 1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 15Desember 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 bertepatan dengan 17 Muharram1434 H , melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 805/01/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2017.

Bahwa Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain(PIL) atau berselingkuh;Halaman 2 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr6. Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada 2016 yang mana Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.PbrPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk mengikrarkan talak 1 Raj,i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1816/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU . ~ =PEON toh LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Pemohon" ;LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Utara, dan

saat ini sudah tidakdiketahui lagi kKeberadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun luarnegeri , sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonanuntuk

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Papanggo,Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JUJakarta Utara selama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya su ami istri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama ;a. ANAK KE PEMOHON DENGAN TERMOHON (P) usia 13 tahun;b.ANAK KE Il PEMOHON DENGAN TERMOHON (L) usia 7 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, tanggal 15 Nopember 2001, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU3.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantittd.Imron Rosyidi, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU

1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangTernak, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 146/08/VIV/94, tanggal 22 Juli 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 22 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523030107730060yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 15 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 09 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan keduapihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 225.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1816/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, No.tlp. xxxxx, TTL.

Palembang, 14101988, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, beralamat di xxxxx, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kbm. tertanggal 14 Agustus

Bahwa pada tanggal O09 Juni 2014 M/10 Syaban 2014 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di xxxxx,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

Biaya Materal......... ccc ee cee ee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::0:eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Kreweh RT.022 RW. 006Desa Gunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun Bodean RT.007 RW. 001Desa Toyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1816

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSyakban 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1816/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1816/Pdt.G/2018/PA. Bks.

No. 1816/Pdt.G/2018/PA.

1816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun8 bulan.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 5 tahun dan saat ini keberadaanTergugat tidak diketahul;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmau bekerja;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat;Bahwa Penggugat mencari Tergugat ke rumah orang tuanya diBrebes, namun tidak ada;2.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.Bbsdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :te Vill .: oe . eh. . 74 > Y ale 3 a Bt Coke!

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Abd. Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.M.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsAkta Panggilan PertamaPenggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1816/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 1816/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(warung makan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI., umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan

pekerjaan Karyawan SPBUBawenSemarang;, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, maupun di luar negeri ( Gaib ) Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1816

tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neHal 3 dari 10 hal Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.NewMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa;TL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituHal 8 dari 10 hal Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.New5.

Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 10 hal Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.New10Hal 10 dari 10 hat Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.New

1816/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1816/Pdt.P/2016/PA.SbyZa NEN; 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal

08 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 1816/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 08 Desember 2016 yangdengan perubahan pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 September 1959 (Alm) XXXX telah menikah satukali dengan seorang perempuan yang bernama XXXX sebagaimanaKutipan Surat Nikah Nomor : 350/V/46/1959 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleredjo KabupatenMadiun; (Vide : Bukti P3)Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 1816/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Bahwa kedua orang tua (XXXX (kakek dan nenek dari ibu Pemohon)meninggal terlebih dahulu pada tahun 1942 yaitu orang tua LakiLaki yangbernama (Alm) XXXX karena sakit tua dalam keadaan beragama Islam dandimakamkan di Pemakaman Islam Karah sedangkan orang tua perempuanbernama (Almh) XXXX meninggal pada tahun 1962 karena sakit tua dalamkeadaan beragama Islam dan dimakamkan di Pemakaman lslam Karah;(Vide : Bukti P10 dan P11)Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1816/Pdt.P/2016/PA.Sby8.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1816/Pdt.P/2016/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1816/Pdt.P/2016/PA.Sby

1816/Pdt.G/2018/PA.TA

MOHAMADAHukum beralamat dibDekerjaan swastaulungagung .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal1 agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :1816 /Pdt.G/ 2018 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;Hal. 1 dari 11 halaman .put. No.1816/Pdt.G/2018/PATA1.

No.1816/Pdt.G/2018/PATATulungagung c.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenanmemanggil, memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat)3.

No.1816/Pdt.G/2018/PATAberdasar atas hukum. Oleh sebab itu harus diperiksa dan di putus secaraVerstek menurut ketentuan pasal 125 (1) HIR.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan , yang menurut ketentuan hukum acara perdata bahwaTergugat harus dinyatakan tidak membantah dalil dalil gugatanPenggugat.

No.1816/Pdt.G/2018/PATAMenimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan fakta diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang Sakinah ,Mawaddah , dan Rohmah sebagaimana dimaksud pada pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak terwujud lagi.

No.1816/Pdt.G/2018/PATADRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRA. SITI ROHMAH. M.Hum.Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4.Redaksi5. Meterai Jumlah pat puluh enm riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman .put. No.1816/Pdt.G/2018/PATA

M E N E T A P K A N:

• Menyatakan perkara No. 1816 / Pdt.G/2019/PN. Sby.- gugur ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 1816/Pdt.G/ 2019/PN.

1816/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo. 1816/Pat. P/2019/PN.Sby."

/Pdt.P/2019/PN.SbyTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sby, tertanggal 23 Oktober 2019, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan tertanggal , 18 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal , 24 Oktober 2019 dengan Nomor register : 1816/Pdt.P/ 2019/PN.Sby.

Sby. gugur ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No.1816/Pdt.G/ 2019/PN. Sby. dari daftar perkara perdata yang sedang berjalan ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019 oleh kami DEWI ISWANI, SH.

MH hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalamHal.3 dari 4 BA No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sbysidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh: ROBIN SIMANJUNTAK, SHpanitera pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon.HakimDEWI ISWANI, SH.

MHPanitera PenggantiROBIN SIMANJUNTAK, SH.Perincian biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp.150.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.231.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.4 dari 4 BA No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sby

1816/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, Tempat/Tgl Lahir Probolinggo, 21 Januari 1995, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, selanjurnya disebut sebagai PemohonPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;MELAWANTermohon , Tempat/Tgl Lahir Probolinggo, 08

/Pdt.G/2020/PA.krs.1816/Pdt.G/2020/PA.Krs., Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telan menikah secara sah dihnadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/29/VIII/2017 tanggal 23Agustus 2017;.

Bahwa Pemohon telah beberapa kali berusaha menjemput Termohonakan tetapi Termohon tidak pernah mau dijemput, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah rumah sampai sekarang.Page 9 of 15 Putusan 1816/Pdt.G/2020/PA.krs.

DanPage 12 of 15 Putusan 1816/Pdt.G/2020/PA.krs.orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkan beban kepada seseorangmelainkan (sekedar) apa yang Allah berikan kepadanya.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 710.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 851.000,00Page 15 of 15 Putusan 1816/Pdt.G/2020/PA.krs.

1816/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1816/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak .5.

kedua Nomor:1816/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 05 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganiti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 464.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 555.000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1816/Pdt.G/2014/PA.JS

Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS.Selatan dengan register Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS tanggal 30 Juni 2014mengamukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu, tanggal 27 November 2011 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 2144/331/XI/2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan ;.

Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS.1. Bahwa pada hari Jumat, tanggal O02 April 1999, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan penjabat PPN KUAKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, dengan Nomor AktaNikah : 19/ 19/IV/ 1999, yang dikeluarkan pada tanggal 05 April 1999;2.

Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara denganTergugat secara baik baik tetapi tidak berhasil.8.

Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuseta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 155/Pdt.G/2014/PAJS tanggal 16 Januari2014 tidak dapat dilanjutkan;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari bukuregister perkara;3.

Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS.PANITERA PENGGANTI TTDAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :6. Pendaftaran Rp. 30.000,7. Proses Rp. 75.000,8. Panggilan Rp. 500.000,9. Redaksi Rp. 5.000,10. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.616.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H., M.H.Halaman 18 dari 12 halaman Pts. Nomor 1816/Pdt.G/2014/PAJS.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/10 Maret 1984, umur 36 tahun,NIK : 3278015003840005, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal

/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 30 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagaimana dala surat gugatan Penggugat yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Menyatakan perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh Drs. H. Dadang Karim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini masingmasingHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1816/Padt.G/2020/PA.Cbn