Ditemukan 2916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1998 1218 1118 1198 1978 1988 1968
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1918/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!
    Surat:Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd,. secseesivcasevcevevsesevecereaseeeaeyesaviewseevcaneseesvveasevesvivaesewecveeueereneweees 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/59/XII/2015 tanggal 21Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2017 dan sampai sekarang tidakpernah berkumpul bersama lagi karena Penggugat pulang ke rumahorang tua karena diusir Tergugat;Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd,. secseesivcasevcevevsesevecereaseeeaeyesaviewseevcaneseesvveasevesvivaesewecveeueereneweees 4g.
    Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd,. secseesivcasevcevevsesevecereaseeeaeyesaviewseevcaneseesvveasevesvivaesewecveeueereneweees 10H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :i.Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Smd.ao F wnPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 11 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 41
  • 1918/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Pembatalan Perkawinan antara;Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo., dalam hal ini memberikan kuasakepada Fuad Hasyim, S.H. dan Widiyanto, S.H., Advokatyang berkantor di
    No. 1918/Pdt.G/2018/PA.Wsbanak dan cucu, saat ini hanya hidup bersama seorang cucu yang masihsekolah di bangku Sekolah Dasar, karena usia Pemohon yang sudahmemasuki 53 (lima puluh tiga) tahun, bagi Pemohon tidak terpikir untukmenikah lagi;2.
    No. 1918/Pdt.G/2018/PA.Wsbsikap Pemohon tersebut Pemohon telah menghubungi Perangkat DesaKelurahan Mudal atau Petugas Pembantu Pencatat Nikah di Desa yangsudah mulai mengurus administrasi pernikahan, untuk membatalkanpengurusan akad nikah Pemohon dan Termohon;5.
    No. 1918/Pdt.G/2018/PA.WsbTermohon, dan Termohonpun tidak keberatan, akhirnya pada tanggal 20September 2018 Pemohon mengembalikan uang seserahan dan maskawin kepada Termohon untuk selanjutnya mengurus PembatalanPernikahan, untuk itu mohon agar Pengadilan membatalkan PernikahanPemohon dengan Termohon beserta akibat hukumnya;10. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon mengajukan Pembatalan Nikah dengan alasan;11.
    No. 1918/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 575.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 666.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1918/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524174103970001, tertanggal 21Putusan nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanMaret 2014, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Nur Cholidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanttd tidDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.
    MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1918/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : JONATHAN PARDEDE
26 — 23
  • 1918/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1918/Pid.Sus/2021/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Jonathan PardedeTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/13 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Saudara Gang Sehat No. 17 C Kel.Sudirejo Kec.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh.Panitera Pengadilan TinggMedan Nomor 1918/Pid/2021/PT MDN tanggal 25 Nopember 2021 ;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1918/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 26 Nopember 2021;4.
    B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhHalaman4dari8 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2021/PT.MDNlima) ml urine terdakwa An.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan telah dijalaninTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman5dari8 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2021/PT.MDN4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabu beratbersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkkan;6.
    ,M.Hum.ttdPARLAS NABABAN,S.H.M.H,Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman8gdari8 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2021/PT.MDNHalaman9dari8 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2021/PT.MDN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — YULIANA NOTANUBUN, S.Sos dkk
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1918 K / PID.SUS / 2011
    No. 1918 K/PID.SUS/201 1 9.
    No. 1918 K/PID.SUS/201 1Bahwa Pasal 18 jo.
    No. 1918 K/PID.SUS/201 1Dan untuk pencairan 100 % tersebut saksi Ir.
    No. 1918 K/PID.SUS/201 15.
    No. 1918 K/PID.SUS/201 1
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1918/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Juli 2021 di bawahregister perkara Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.1918/Pdt.G/2021/PA.Lmjdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat seringkali bersikap kasar bahkan memukul jika bertengkar denganPenggugat bahkan pernah mengusir Penggugat dari rumahnya;4.
    Putusan No.1918/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.
    Putusan No.1918/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil dan sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    Putusan No.1918/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp10.000,00Jumlah : Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1918/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1918/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1918/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Putusan No.1918 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Ujungpangkah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1918 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
    Putusan No.1918 /Pat.G/2015 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H.ACH SHOFWAN, MS, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • 1918/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2017/PA.TsmBNF edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/039/III/2016 Tanggal 26 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.TsmKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksi:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal.8 dari 11 hal Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.
    Hendarsih, S.AgHal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Tsmsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh = Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotatidDrs. Syarif Hidayat, MH.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahi ge iKetua MajelistidDrs. Dimyati, SH.MH.Panitera PenggantittdN.E.
    Hendarsih, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1918/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.1918/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1918/Pdt.G/2016/PA. Tgrsmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.1918/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1918/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 970.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1918/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1918/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2018/PA.BL*, SCs 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
    di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1918/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1918/Pdt.G/2018/PA.BL, telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar
    Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.BL.1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2013 sudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tanggayang harmonis.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1918/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205195904830002, tempat dan tanggal lahirBandar Tengah, 19 April 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2003, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun BandarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA. StbTengah, Desa Sei Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :113/11/III/2003, tertanggal 19 Maret 2003;2.
    Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1918/Padt.G/2021/PA.StbSUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman Dusun Kampung Tengah Desa Kwala MusamHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1918/Padt.G/2021/PA.StbKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, dan saksi sebagaisaudara kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada bulan Maret 2003 di Dusun
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.StbRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    No 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJA.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.
    No 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 466.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1918/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1918/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
  • 1918/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1918/Pdt.P/2019/PA.Sby.2 nt yb 2seatal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1. , umur 64 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. , umur 62 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,bertempat
    No. 1918/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Bahwa semasa hidupnya almarhumah ,SE,RPT binti R belum pernahmenikah sama sekali;9. Bahwa almarhumah ,SE,RPT binti tidak pernah mengangkatseorang anak;10.
    No. 1918/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa apabila dalildalil Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut makaditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa antara almarhumah ,SE, RPT binti R. (Pewaris), dengan ParaPemohon (ahli waris) bersepupu, yaitu ayah Para Pemohon denganayah almarhumah ,SE, RPT binti R. bersaudara kandung yaitu kKeduanyaanak kandung dari almarhum R.
    No. 1918/Pdt.P/2019/PA.SbyAmbarwati binti R. Soemiato Ardinoto, dan 2.
    No. 1918/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Hal. Pentp. No. 1918/Pdt.P/2019/PA.Sby
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1918/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor:1918/Padt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 29 Agustus 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1918/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1918/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman di KabupatenJombang;, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1918/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1918/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1918/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1918/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • 1918/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1918/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaHARDWANTO DWIPUTRANTO, SH. dan ENDAHPRASETYANINGSIH, SH
    /Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Nomor : 1918/Pdt.G/2015/PA Pwd nO1.
    Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dansampai berpisah, keluarga sudah berusaha merukunkan kembali agarkeduanya kembali membina rumah tangga dengan balk dan harmonis,Nomor : 1918/Pdt.G/2015/PA Pwd 3tetapi Penggugat tidak bersedia dan memilih untuk berpisah denganTergugat ; 7.
    , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara iniNomor : 1918/Pdt.G/2015/PA Pwd 4dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.
    SAMARUL FALAH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaNomor : 1918/Pdt.G/2015/PA Pwd 10diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Ttd.Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terbanding/Terdakwa : AIMIN HASIBUAN Alias AIMIN
47 — 11
  • 1918/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1918/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap >: AIMIN HASIBUAN ALIAS AIMINTempat lahir : Pasar LoriUmur/tanggal : 48 Tahun / 7 Juni 1971Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukarame Lingkungan IV Ujung GodangKelurahan Aek Kota Batu Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu UtaraAgama
    Abdul HarisHasibuan,S.H, yang di Jalan Sisingamangaraja No. 31 Rantau Prapat KabupatenHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PTMDNLabuhanbatu Sumatra Utara, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 6 Agustus2020 Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Rap;Pengadilan Tinggi Tersebut:Setelan Membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1918/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding.
    Selanjutnya saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PTMDNJENRIYADI PURBA berkata INI DIA dengan berulang kali lalu) saksiJENRIYADI PURBA berkata kepada Terdakwa APA INI AIMIN namunTerdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi JENRIYADI PURBA.
    Untuk perkara Pidana Pengadilan wajib menyampaikan salinanputusan dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejakputusan diucapkan kepada terdakwa atau penasehat hukumnya, Penyidik danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PTMDNPenuntut umum, kecuali untuk perkara cepat diselesaikan sesuai denganketentuan KUHAP ;2. Point 03.
    ,MHttdJOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.M.HPanitera PenggantittdLUHUT BAKO,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PTMDNHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1918/Pid.Sus/2020/PTMDN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
MOCH. ERFAN
9 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1918/Pdt P/2023/PNSby., dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1918/Pdt P/2023/PN Sby atas pencabutan tersebut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1918/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1918/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1918/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal O07 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1918/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1918/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1918/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)
    Putusan No. 1918/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 240.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1918/Pdt.G/2020/PA.Slw
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 1918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September tahun 2018, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam istri;Hlmn 2 dari 16hlmn Putusan No.1918/Pdt. G/2018/PAPbr.7.
    /Pdt.G/208/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Hlmn 4 dari 16hlmn Putusan No.1918/Pdt.
    Hakim Majelis berpendapat keterangan dua orang saksi tersebutdapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksiHlmn 12 dari16hlmn Putusan No.1918/Pdt.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).Hlmn 14 dari 16hlmn Putusan No.1918/Pdt.
    Biaya panggilan Rp. 150.000,4 Hak RedaksiRp. 5.000 ,Hlmn 15 dari 16hlmn Putusan No.1918/Pdt. G/2018/PAPbr.5. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 254.000,(dua ratus limapuluh empat ribu rupiah)Hlmn 16 dari 16hlmn Putusan No.1918/Pdt. G/2018/PAPbr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 1
  • 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1918/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan
    permohonan perwalian,tertanggal 23 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 23 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1918/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIadalah Lamidi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX danXXXX dengan mas kawin uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Nopember2013 nomor: 1082/27/X1/2013Pada bulan Agustus 2016 para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun
    No. 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    No. 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby