Ditemukan 4111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Agustus 2012 — BAMBANG DWI HINDRATO, Spd vs PT.BANK ICB BUMI PUTRA Tbk , dkk
257
  • PN.Skaharus dinyatakn dicabut.Menimbang, bahwa sebagai konskuensi dikabulkannyapermohonan pencabutan gugatan, maka berdasarkan pasal 272 Rv,Pelawana harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 271 dan 272 Rv serta peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pelawan tentang Pencabutan gugatantersebutMenyatakan perkara gugatan No. 74/Pdt.G/2012/ PN.Ska dicabut .Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditkasir sebesar Rp.536.000
    DJONI ISWANTORO, SH.MHPanitera Pengganti,HERY SURYONO, SHPerincian biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 445.000 Pemberkasan Rp. 50.000, Meterai Rp. 6000,Jumlah Rp. 536.000,( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1440H. Oleh Drs. H. A. Muthohar As, S.H, M.H sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Dadang Karim, M.H dan Drs. H.
    Sukiyanto, S.H, M.HJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 440.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 536.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1275/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • telah dicabut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Bahril, M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);hal 3 dari 3 halaman Penetapan PA Bengkulu No.542/Padt.G/2019/PA.Bn
Register : 22-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1160/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 M, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1431 H, oleh Drs. HM. HAMDANI, MH.. sebagai HakimKetua Majelis, serta, Drs. JOKO YUWONO. dan Drs. H.
    Jumlah : Rp 536.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH.,S.Ag.,MSI
Upload : 26-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Mjy
I. HARI KUNCARA Bin WIDODO PRASETYO, II. MUTAROM Bin TOMO, III. IMAM IRAWAN Bin MAHFUD, dan terdakwa IV. PURNOMO Bin KASIRAN
255
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar;2 1 (satu) buah tikar plastik motif garis;3 1 (satu) buah buku isi catatan angka perolehan perjudian kartu;4 1 (satu) buah bolpoin warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.5 Uang tunai sejumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang
    Bahwa yang menjadi bandar bergantian, yang menang menjadibandar;e Bahwa yang bermain kartu tersebut ada 4 (empat) orang yaitu sdr.Hari Kuncara Bin Widodo Prasetyo, Mutarom Bin Tomo,ImamIrawan Bin Mahfud dan Purnomo Bin Kasiran;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan (satu) set kartu remisebanyak 52 lembar, (satu) buah bolpoint warna hitam, (satu)buah buku tulis berisikan angka perolehan judi remi, (satu) buahPutusan Perkara Pidana No 29/Pid.B/2016/PN.Mjy Halaman 7tikar motif garis, Uang tunai Rp. 536.000
    kedapatan sedang bermain kartu menggunakan uangtaruhan;Bahwa yang menjadi bandar bergantian, yang menang menjadibandar;Bahwa yang bermain kartu tersebut ada 4 (empat) orang yaitu sdr.Hari Kuncara Bin Widodo Prasetyo, Mutarom Bin Tomo,ImamIrawan Bin Mahfud dan Purnomo Bin Kasiran;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan (satu) set kartu remisebanyak 52 lembar, (satu) buah bolpoint warna hitam, (satu)buah buku tulis berisikan angka perolehan judi remi, (satu) buahtikar motif garis, Uang tunai Rp. 536.000
    paraterdakwa kedapatan sedang bermain kartu menggunakan uangtaruhan;e Bahwa yang menjadi bandar bergantian, yang menang menjadibandar;e Bahwa yang bermain kartu tersebut ada 4 (empat) orang yaituterdakwa bersama dengan Hari Kuncara, Imam Irawan Bin Mahfuddan Purnomo Bin Kasiran;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan (satu) set kartu remisebanyak 52 lembar, (satu) buah bolpoint warna hitam, (satu)buah buku tulis berisikan angka perolehan judi remi, 1 (satu) buahtikar motif garis, Uang tunai Rp. 536.000
    uang taruhan, sertakemungkinan mendapat untung/ menang tergantung pada peruntunganbelaka;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian sebagai berikut :1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar;1 (satu) buah tikar plastik motif garis;1 (satu) buah buku isi catatan angka perolehan perjudian kartu;1 (satu) buah bolpoin warna hitam.Uang tunai sejumlah Rp. 536.000
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6483/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul awwal 1441Hijriyyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN, sebagai HakimKetua Drs. SUYADI serta Drs. H. A.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 16-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1161/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Agustus 2009 — Pemohon Termohon
3010
  • -Menyatakan termohon telah dipanggil patut tidak hadir;-Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;-Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;-Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.536.000,-(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PenyelesaianPerkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, biaya perkara ini dibebankankepada pemohon;e Mengingat pasal 49 UUPA No.7/1989 > UU No.3/2006 & ketentuanhukum lain yang berkaitan;MENGADILIe Menyatakan termohon telah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;e Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;e Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.536.000
    Rincian biaya: pendaftaran 30.000, panggilan 495.000, HKL 5.000, materai 6,000,Jumlah Rp.536.000, Hal 4 dari 3 hal.Pts.No1161/Pdt.G/2009/PA.TA.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • Bpp telah dicabut ;
  • Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat ;

Bpp telah dicabut ; Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000, ( lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan,pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020, oleh kami, AGNES HARI NUGAHENI,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, S. PUJIONO, SH.
,SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, PNBP panggilan Rp. 30.000, PNBP pencabutan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah)Page 3 of 16Page 4 of 16
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3416/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    hukum, makasesuai pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 126 HIR, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000
    , (536.000) dibebankan kepadaPenggugat;Putusan Nomor 3416/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 9Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H. sebagai HakimKetua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.
    MeteraiJumlah(536.000): Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 420.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 536.000,00Putusan Nomor 3416/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 536.000 ,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat harus dibebani untuk membayarbiaya penetapan ini;Memperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENETEPKAN1.Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp.536.000
    ,M.H.Perincian Perkara:OI fa bePendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 0528/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000
    ,(536.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 111.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.
    Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(536.000)Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3577/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    , maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000
    ,(536.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syar dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00Putusan Nomor 3577/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11(536.000)Putusan Nomor 3577/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 01-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2087/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 31 Maret 2015 — pemohon vs termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--------
    Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon: 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnMemperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;2 Menyatakan perkara nomor 2087/Pdt.G/2014/PA.Pbg, dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.536.000
    Almahdiy,Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan sidangRedaksiMateraiJumlahHakim anggotaTiti Hadiah Milihani, SH.Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 445.000Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp 536.000,
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN.Sgr;
    2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 13 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 127/Pdt.G/2020/ PN.Sgr, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 536.000, (Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 9 April 2020Hakim Anggota, Ketua Majelis, Gede Karang Anggayasa, SH. MH A.A. Sagung Yuni Wulantrisna, SH.A.A. Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Nyoman Mudita, SH.Perincian Biaya :Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN.Sogr.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses/ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000 ,PNBP : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Pencabutan gugatan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 536.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN.Sogr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    HIR, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangPutusan Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 9timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000
    , (536.000) dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Wan Ahmad, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.
    MeteraiJumlah(536.000): Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 420.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 536.000,00Putusan Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4429/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000,(536.000) dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O1 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(536.000)Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 573/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
88
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di StabatPada tanggal 24 Oktober 2013Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Rosnah ZalehaBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 460.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No./Pdt.G/2013/PA.Stb.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3514/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    , maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000
    ,(536.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(536.000)Putusan Nomor 3514/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juni 2014 — GATOT HARIYONO MELAWAN: Achmad Zaqqi Zamroni, dkk.
142
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 536.000,-(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Hakim Anggota,Ttd1. SURYA YULIE HARTANTI, S.H. M.H.Mhum.ttd2. H.FUAD MUHAMMADY, S.H. M.H.Perincian Biaya : Biaya Panggilan Biaya Pendaftaran Biaya Proses/ATK PNPB Meterai Redaksi: Rp. 425.000,:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 20.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000.
    +Ditetapkan di : Sidoarjo ;Pada tanggal : 24 Juni 2014Hakim Ketua Majelis,ttdTEGUH SRI RAHARDJO, S.H.Panitera Pengganti,ttdNUR HIDAYAH, SH.Jumlah : Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2017 —
120
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000 ,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000 , (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetan ini ditetapbkan pada Hari Senin tanggal 05 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiMuslich, S.Ag. M.H selaku Ketua Majelis ;Ketua MajelisMuslich, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran.................Rp. 30.000,2. Biaya prOSeS........ceeeee Rp. 50.000,3. Pemanggilan ..................... Ro 445.000,4.
    Meterai... 2.00.0... 0.0... cece Rp. 6.000, Jumlah 0.00... ee eee RD 536.000,Hal. 4 dari 4 Pen.Nomor 1089/Pat.G/2016/PA.Bdw