BAGUS PERMANA PUTRAanak lakilaki dari suami istri Yohanes Alex Sondak dan Sri Susanti ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangnomor : 387/1986 tanggal 30 Desember 1986 disitutertulis telah lahir BAGUSPERMANA PUTRA anak lakilaki dari suami istri : Yohanes Alex Sondak danSri Susanti diganti/diubah menjadi telah lahir FX.

di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti/menambah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 387/1986 tanggal 30 Desember 1986disitu tertulis telah lahir BAGUS PERMANA PUTRA anak lakilaki dari suamiistri: YOHANES ALEX SONDAK danSRI

berikut :Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Malang tanggal 3 Agustus 1981 anakkeempat perempuan dari istri KARMANOE dan SRI SUSTIYANI;Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.1981.000505, atas nama FITRIYATU SOVYA AGUSTIN lahir diMalang pada tanggal 3 Agustus 1981 anak keempat perempuan dari suamiisti KARMANOE dan SRI SUSTIYANI dibetulkan menjadi FITRIATUSOVYA AGUSTIN lahir di Malang tanggal lahir di Malang pada tanggal 3Agustus 1981 anak keempat perempuan dari suami istri KARMANOE danSRI

Menetapkan, bahwa penbetulan Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut Nomor. 3507.AL.1981.000505, atas nama bernamaFITRIYATU SOVYA AGUSTIN lahir di Malang tanggal 3 Agustus 1981 anakkeempat perempuan dari suami istri KARMANOE dan SRI SUSTIYANI,dibetulkkan menjadi FITRIATU SOVYA AGUSTIN lahir di Malang tanggal 3Agustus 1981 anak keempat perempuan dari suami istri KARMANOE danSRI SUSTIYANI ;3.

Bahwa kedua orang tua Wahyu Widodo bin Saridjo (Almarhum) danSri Ratmini, binti Sukardi (Almarhum ) telah lebih dulu meninggal, danPemohon tidak mengetahui secara pasti tanggalnya.5. Bahwa Para Pemohon merupakan Para Ahli waris yang sah atasharta peninggalan Almarhum, dan Para Pemohon seluruhnya beragamaIslam berupa :Tanah dan Rumah tinggale Sebuah kendaraan roda empat Tabungan pada bank Mandiri, Mandiri Taspen dan bank lainnya dan atas semua harta peninggalan Almarhum dan almarhumah6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wahyu Widodo bin Saridjo danSri Ratmini binti Sukardi nomor 193/60/1976 telah dibubuhi meterai dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Bks4. Fotokopi Kutipan Akta Akta Kelahiran atas nama Indra Eka Prasetiyotelah dibubuhi meterai dan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.4;5.

Pasal 165 HIR, juncto Pasal 1870 KUH Perdata junctoPasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meteral;Berdasarkan bukti tersebut diatas, diperoleh fakta dipersidangan bahwa ParaPemohon adalah anak kandung dari Wahyu Widodo bin Saridjo dan Sri Ratminibinti Sukardi;Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang ditandai P.6 sampai P.7 adalahfotokopi yang telah dibubuhi meterai dan telah dinazegelen, dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan kematian Wahyu Widodo bin Saridjo danSri

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama dan menyatakan bahwa nama SRI MULYANI danSRI LESTARI, yang lahir pada tanggal 21 Desember 1961, kedua namatersebut adalah orangnya sama dan satu orang6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1981 antara TUGIMAN danSRI LESTARI tertanggal 18041981 yang dikeluarkan KUA KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313052605058131 atas nama kepalakeluarga TUGIMAN, diberitanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3313805611261003 atasnama SRI MULYANI, diberitanda bukti P3 ;Hal 2 dari hal 6 Penetapan No. 76/Pat.P/2015/PNKrg4.

SaksiNASIARI:menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung Pemohon bernama SODIKINdan SRI NGASTUTIK;e Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Akte Kelahiran yang akan Pemohon pergunakan melamarpekerjaan;e Bahwa saksi tahu Pemohon (YENI INDRAWATI) lahir pada tanggal03 Januari 1992;e Bahwa orang tua kandung Pemohon yang bernama SODIKIN danSRI NGASTUTIK

SaksiSUSIANImenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung Pemohon bernama SODIKINdan SRI NGASTUTIK;e Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Akte Kelahiran yang akan Pemohon pergunakan melamarpekerjaan;e Bahwa saksi tahu Pemohon (YENI INDRAWATI) lahir pada tanggal03 Januari 1992;e Bahwa orang tua kandung Pemohon yang bernama SODIKIN danSRI NGASTUTIK

aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : SUDARSONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih tetangga ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kawin syah di KUA Tempeh Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon pasangan suami istri DIDIK WAHYUDI danSRI

Saksi: NGATARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih tetangga ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kawin syah di KUA Tempeh Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon pasangan suami istri DIDIK WAHYUDI danSRI YUNUR IRAWATI dan nikah pada tanggal 05 bulan April tahun 1999 di KUATempeh Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3(tiga) orang ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon untuk mendapatkan akte

Nur Suaib danSri Rahana binti H. Muh. Nur Suaib masih dibawah umur.4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap SriRahayu Nur binti H. Muh. Nur Suaib dan Sri Rahana binti H. Muh. Nur Suaibkarena masih dibawah umur dan Pemohon mempunyai hubungan keluargadengan kedua anak tersebut sebagai anak kandung Pemohon.5. Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan perwalian dari PengadilanAgama Sidenreng Rappang untuk pengurusan jual beli dan balik namasertifikat tanah almarhum H. Muh.

Nur Suaib danSri Rahana binti H. Muh. Nur Suaib, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sidrap atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Rusmiati L, S.Pd.i binti H. Lanci) sebagai walidari Sri Rahayu Nur binti H. Muh. Nur Suaib dan Sri Rahana binti H. Muh.Nur Suaib3.

atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama perihal kedudukan hukumnyasebagai wali atas dua orang anak bernama Sri Rahayu Nur, umur 14 tahun, danSri

mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Jumat tanggal 15 September 2000,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : LACITAMIANGGITA PUTRI, anak dari pasangan suami istri : AGUS KUSTANTO danSRI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari : Jumat tanggal 15 September 2000,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : LACITAMIANGGITA PUTRI, anak dari pasangan suami istri : AGUS KUSTANTO danSRI MINTARSIH.3.

Menyatakan bahwa penyerahan seorang anak perempuan bernama AZARINEQANITA, Perempuan lahir di Tangerang Selatan tanggal 29 Maret 2015yang diserahkan secara sukarela oleh kedua orang tua kandung yangbernama SAMAN dan FARIDA kepada Para Pemohon DONNY A PERMANA danSRI HARTINI adalah sah menurut hukum .3.

Menyatakan secara hukum bahwa seorang anak perempuan bernamaAZARINE QANITA, Perempuan lahir di Tangerang Selatan tanggal 29 Maret2015 adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon DONNY A PERMANA danSRI HARTINIHalaman 2 dari 8 Penetapan nomor.698/Pdt.P/2015/PN.Tng Bahwa AZARINE QANITA adalah Anak Angkat yang sah dari Para PemohonDONNY A PERMANA dan SRI HARTINI4.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak yang ditanda tangani olehSAMAN dan IDA FARIDA (Pihak PERTAMA) dan DONNY A PERMANA danSRI HARTINI (Pihak KEDUA) tanggal 23 April 2015 .Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P13adalah foto copy yang telah diberi meterai secukupnya dan di persidangan telahdisesuaikan dengan aslinya .Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaH.GANTANG ADI

permohonan Para Pemohon tersebut .Menyatakan bahwa penyerahan seorang anak perempuan bernama AZARINEQANITA, lahir di Tangerang Selatan tanggal 29 Maret 2015 yang diserahkansecara sukarela oleh kedua orang tua kandung yang bernama SAMAN danFARIDA kepada Para Pemohon DONNY A PERMANA dan SRI HARTINIadalah sah menurut hukum .Menyatakan secara hukum bahwa seorang anak perempuan bernamaAZARINE QANITA, lahir di Tangerang Selatan tanggal 29 Maret 2015 adalahanak angkat yang sah dari Para Pemohon DONNY A PERMANA danSRI

T 966225 atas nama SIGITKOENTJORO, lahir tanggal 27 Februari 1963 anak dari SUHARTOYO danSRI KADARNINGSfH menjadi SIGIT KOENTJORO, lahir tanggal 27 Februari1962, anak dari HADI SUWITO dan SUMITRI, sesuai dokumen yang dimilikioleh Pemohon, akan tetapi oleh pihak Imigrasi memintakan agar Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menggantikan tahun kelahirantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya, berkenaan mengabulkan permohonanPemohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tahunlahir Pemohon, yang tercatat dalam Paspor Republik IndonesiaNomor: T 966225 tanggal 11 September 2009 atas nama SIGITKOENTJORO, lahir tanggal 27 Februari 1963 dari SUHARTOYO danSRI KADARNINGSIH menjadi SIGIT KOENTJORO, lahir tanggal 27Februari 1962, anak dari HADI SUWITO dan SUMITRI sesuaidokumen yang dimiliki oleh Pemohon masingmasing: Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578212702620002, tanggal 25012016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

KUSNUN danSRI SURYANI ;1 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di KantorKelurahan setempat dan karena kesibukan dan ketidaktahuanorang tua pemohon maka kelahiran anak pemohon tersebut belumterdaftar pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan ;2 Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak pemohondikemudian hari dimana pemohon sangat membutuhkan AkteKelahiran tersebut, maka pemohon bermaksud membuat AkteKelahiran anak pemohon tersebut ;3.

KUSNUN danSRI SURYANI ;Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FAHMIEFENDY hingga saat ini belum memiliki akte kelahiran dikarenakan masalah biaya,padahal akte kelahiran tersebut sangat penting bagi anak pemohon di masa depan sertauntuk persiapan pendidikan anak pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang pencatatankelahiran sudah melampui batas waktu 1 (satu) tahun maka berdasarkan Pasal 32 ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan

P5;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 5 kesemuanyabermaterai cukup dan telah dilegalisasikan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dianggap sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernama : JAIS danSRI WIATI dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagiPemohon, agar dapatnya diterbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohon dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti P 1 s/d P 5 dan 2(dua) orang saksi yaitu JAIS dan SRI WIJATI; Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P 1 s/d P 5 yangbersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : JAIS danSRI

hukum diatas dan Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Hakim berpendapatbahwa permohonan pemohon agar Pengadilan Negeri memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalamRegister Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di Kotabarupada tanggal 15 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama IndriAryanti Saputri, anak ke1 (Satu) dari pasangan suami istri yang bernama Harianto danSri

Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 15 Juni 2007 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama INDRI ARYANTI SAPUTRI,anak ke1 (Satu) dari pasangan suami istri yang bernama HARIANTO danSRI PURNAMA SARI;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kotabaruuntuk mengirimkan 1 (Satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil yang bersangkutan untuk dicatat pada register yangtersedia untuk itu;4.

I BAMBANG BEKTI SRIYATNOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa pemohon ke Pengadilan untuk mengurus akte kelahirannya sendiri ;e Bahwa Ayah lbu Pemohon bernama S.SUDAKIR MITRO SUYATNO danSRI KARSINI yang menikah pada tanggal 28 Februari 1956 ;e Bahwa nama lain ayah Pemohon S.SUDAKIR alias MITRO alias DAYADIsedangkan ibunya nama lain MITRO SUYATNO ;e Bahwa Pemohon anak perempuan lahir di Klaten tanggal 16 Februari 1982bernama EMI SETIYATMI ;e Bahwa pemohon belum

SAKSI SASONGKO AuJl e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa pemohon ke Pengadilan untuk menguus akte kelahirannya sendiri ;e Bahwa ayah ibu Pemohon bernama S SUDAKIR MITRO SUYATNO danSRI KARSINI yang menikah pada tanggal 28 Februari 1956 ;e Bahwa nama lain ayah Pemohon S.SUDAKIR alias S Sudakir Mitro Suyatnoalias DAYADI dan lbunya SRI KARSINI alias SRI KARSINI MITROSUYATNO ;e Bahwa pemohon anak perempuan bernama EMI SETIYATMI dilahirkan diKlaten tanggal 6 Februari

SRI SUSANA, tempat lahir Pacitan, umur 46 tahun, tanggal lahir 05 Maret>bangsaan Indonesia, tempat tinggal RT.003.RW.006 Dusun Krajan, Desa Bangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupatenaryawan Swasta ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon yang bernama Abdul Aziz Hasan danSri Ratna Widyastuti ;e Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon lahir pada hari Rabu tepatnya tanggal 13September 2006 ;e Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, anak Pemohon

MUHAMAD NURCAHYO SETIAWAN, tempat lahir Pacitan, umur 19 tahun,tanggal lahir 09 Oktober 1992, jenis kelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal RT.003.RW.006 Dusun Krajan, DesaBangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon yang bernama Abdul Aziz Hasan danSri Ratna Widyastuti ;e Bahwa Saksi mengetahui jika anak Pemohon lahir pada tanggal 13 September 2006 ;e Bahwa

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20052010, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO danSRI ASTUTIK;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahiran;.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20052010, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO danSRI ASTUTIK;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahiran;5.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1965 Pemohon lahir di Banyuwangi sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 93/1965 tanggal 3 September 1965yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, atas namaLINDOENG RATWIJAWAN anak lakilaki dari suami isteri SOEDARSONO danSRI KASMDJATI ;2. Bahwa nama Pemohon di Ijazah, SD, SMP, SMA dan Perguruan Tinggi tertulisLINDUNG RATWIAWAN;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 293/Padt.P/2016/PN Mig3.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 93/1965 tanggal 3 September 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, atas namaLINDOENG RATWIJAWAN anak lakilaki dari suami isteri SOEDARSONO danSRI KASMDJATI dirubah menjadi : LINDUNG RATWIAWAN anak lakilaki darisuami isteri SOEDARSONO dan SRI KASMIJATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 93/1965 tanggal 3 September 1965yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, atas namaLINDOENG RATWIJAWAN anak lakilaki dari suami isteri SOEDARSONO danSRI KASMIJATI dirubah menjadi : LINDUNG RATWIAWAN anak lakilaki darisuami isteri SOEDARSONO dan SRI KASMIJATI ;3.

Tanti Mustika , bersumpah, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargasebagai adik ipar pemohon Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untukmenerangkan tentang adanya kesalahan dalam penulisan dalam aktaanak Pemohon yang kedua yang terdapat dalam Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Pemohon anak ke dua dari pasangan suami istri Duyan danSri Sultan Nurhalifah ; Bahwa saksi mengetahui kesalahan yang tertulis di Akta KelahiranANAK

Saksi Sri Rahayu dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargasebagai adik ipar pemohon Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untukmenerangkan tentang adanya kesalahan dalam penulisan dalam aktaanak Pemohon yang kedua yang terdapat dalam Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Pemohon anak ke dua dari pasangan suami istri Duyan danSri Sultan Nurhalifah ; Bahwa saksi mengetahui kesalahan yang tertulis di Akta KelahiranANAK

Saksi RUSDIANTO, di bawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri lwang danSri Poniti; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 2000 dan sekarang ini Pemohonsudah berusia 19 (sembilan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut, yaitu tertulis tahun lahir Pemohon 2001seharusnya

Saksi KARMIN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri lwang danSri Poniti; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 2000 dan sekarang ini Pemohonsudah berusia 19 (Sembilan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN.Spt Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut,

memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggilpemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di BANGKA SELATAN pada Tanggal 08 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : KELVINKURNIAWAN, adalah anak dari pasangan suami isteri : ANDRI GUNAWAN danSRI

dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di BANGKA SELATAN, pada Tanggal 08 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : KELVINKURNIAWAN, adalah anak dari pasangan suami isteri : ANDRI GUNAWAN danSRI

perkara ini diputus dandiberikan penetapannya ;Kemudian sesudah tidak ada sesuatu yang dikemukan dipersidangan, Hakimmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini sudah cukup dan selesai selanjutnyaPengadilan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di BANGKA SELATAN, pada Tanggal 08 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : KELVINKURNIAWAN, adalah anak dari pasangan suami isteri : ANDRI GUNAWAN danSRI