Ditemukan 2779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naim nafi nain nauf nai naib naih
Penelusuran terkait : 65 pidana biasa 2014 mikhael naif perusakan barang aprianus suki
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.Sus/2010/PN.Ska
Tanggal 18 Mei 2011 — SAMIR JUBIR als. SAMIR bin FAHMI
26 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket Kecil berisi ganja. bungkus kertas papir/ sebuah celana pendek kain warna hitam.digunakan dalam pekara NAIF ALKATIRI ALS. NAIF BIN HASAN4.
    Bahwa benar, terdakwa dan saksi membeli ganja dangan uangpatungan, terdakwa Rp. 25.000, dan saksi Naif Rp. 25.000,sehingga jumlahnya Rp. 50.000, , jadi saksi Naif membeliganja dangan harga Rp. 50.000, mendapat 1 paket sedang.
    Bahwa benar, terdakwa sebelumnya tidak tahu, pada hariSelasa tgl. 4 Januari 2011 malam hari, terdakwa ditelponoleh saksi Naif untuk datang kerumahnya diajak asik asik(diajak merokok ganja), kemudian terdakwa datang dan sudahada Naif ditueras rumah, kemudian Naif mengeluarkan 1batang rokok ganja, selanjutnya rokok dInyalakan dandihisap naif, selanjutnya terdakwa menghisap danbergantian 3 sampat 4 kali hisapan, setelah habis terdakwapulang.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka hal halselebihnya
    Bahwa benar, terdakwa sebelumnya tidak tahu, pada hariSelasa tgl. 4 Januari 2011 malam hari, terdakwa ditelponoleh saksi Naif untuk datang kerumahnya diajak asik asik(diajak merokok ganja), kemudian terdakwa datang dan sudahada Naif ditueras rumah, kemudian Naif mengeluarkan 1batang rokok ganja, selanjutnya rokok dInyalakan dandihisap naif, selanjutnya terdakwa menghisap danbergantian 3 sampat 4 kali hisapan, setelah habis terdakwapulang.
    Bahwa benar, yang membuat 1 batang rokok ganja adalahsaksi Naif sendiri, pada waktu terdakwa datang kerumahNaif sudah slap untuk dlbakar, kemudian Naif membakar danmenghisapnya dan terdakwa menghisap sendiri, masing masingsebanyak 3 sampai 4 kali.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Amisah binti Baharun) untuk menikah dengan (Halimbi bin Naef alias Naif);
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    Sialang, 31 Juli 2003;Amlan Bin Baharun, lahir di Sungai Sialang, 27 Oktober 2006;Adli Makarim Bin Baharun, lahir di Sungai Sialang, 16 Maret 2016;4.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Amisah Binti Baharun dengan seorang lakilaki Halimbibin Naef alias Naif.5.Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanEnok, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur
    Mengabulkan permohonan Pemohon2s Memberi dispensasi nikah kepada anak kandungnya AnakPemohon yang bernama (Amisah Binti Baharun) dengan calonsuaminya bernama bernama : (Halimbi bin Naef alias Naif) untukmenikah.3.
    menjadi Halimbi bin Naef alias Naif;Halaman 4 dari 21 penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.TbhBahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:> Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Amisah binti Baharun dengan calon suaminya bernamaHalimbi bin Naef alias Naif;> Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 6bulan, sedangkan calon suaminya berusia 24 tahun 2 bulan;> Bahwa Para Pemohon sudah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan
    Fotokopi Surat Keterangan Manikah atas nama Naif dan SamsiahNomor 32/SKM/DST/II/2022 tanggal O3 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Tiga, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal danparaf Hakim;11. Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Naif Nomor1404022807110004 tanggal 04 November 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13). Diberi tanggal danparaf Hakim;14.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2573/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Naif Al Yazidi bin Ziyad) terhadap Penggugat (Tri Puji Lestari binti Agus Eko Setyohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Menyatakan Emu bin Naif telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2001 karena sakit ;

    4. Menyatakan Maemunah binti Emu telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2013 karena sakit;

    5. Menetapkan ahli waris almarhumah Iting binti Jum'ali dan dan Emu bin Naif adalah:

    5.1. Utar bin Emu (anak laki-laki);

    5.2. Maksudi bin Emu (anak laki-laki);

    5.3. Enin Hindun binti Emu (anak perempuan);

    5.4.

    Bahwa pada tanggal 10 April 2001 Bapak Emu Bin Naifmeninggal dunia karena sakit dan dimakamkan di BandungDengan demikikian ahli waris Bapak Emu bin Mubin Naif , adalah Utar bin Emu (anak kandung lakilaki) Maemunah binti Emu ( anak kandung perempuan) Maksudi bin Emu (anak kandung lakilaki) Enin Hindun binti Emu ( anak kandung perempuan ) Udin bin Emu (anak kandung lakilaki) lyep Sapiudin bin Emu ( anak kandung lakilaki) Suherman bin Emu (anak kandung lakilaki)Bahwa kedua orang tua Bapak Emu bin Naif
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ,2 Menetapkan Bapak Emu bin Mubin Naif telah meninggal dunia padatanggal April 2001 dan Ibu Iting Binti Jumali telah meninggal dunia padatanggal tanggal 1 Juli 1965 dalam keadaaan beragama Islam;3.
    Suherman bin Emu (anak lakilaki) dan Maemunah bintiEmu (anak perempuan);Emu Bin Naif meninggal dunia pada tanggal 10 April 2001 karena sakit;5. Pada saat Emu Bin Naif meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu, namun meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu1. Utar bin Emu (anak lakilaki), 2. Maksudi bin Emu (anak lakilaki), 3. EninHindun binti Emu (anak perempuan), 4. Udin bin Emu (anak lakilaki), 5.lyep Saepudin bin Emu (anak lakilaki), 6.
    Aep Saepudin (anak perempuan), Edi Supandi binAep Saepudin (anak lakilaki);Emu Bin Naif dan Iting binti Jumali, kKetujuh orang anak mereka, suamiMaemunah (Aep Saepudin) dan anakanak mereka semuanya beragamaIslam;Pada saat meninggal dunia Emu Bin Naif, Iting binti Jumali danMaemunah binti Emu tidak diketahui memiliki utang kepada pihak ketigadan tidak memiliki anak angkat serta tidak pernah berwashiat atas hartapeninggalan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, diperoleh fakta hukumsebagai
    berikut:Bahwa Iting binti Jumali meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 1965 karenasakit, Emu bin Naif meninggal dunia pada tanggal 10 April 2001 karenasakit dan Maemunah binti Emu meninggal dunia pada tahun 2013 karenasakit;Bahwa pada saat Iting binti Jumali meninggal dunia meninggalkan abhliwaris Emu Bin Naif (Suami), dan 7 (tujuh) orang anak, yaitu 1.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1215/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dody Parmianto Romadhon bin Parwoto) terhadap Penggugat (Nadiya binti Naif);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1207/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana - OKI SUPRIATNA Bin IJAN SAPUTRA
24 — 8
  • Alias ENANG (penuntutan secaraterpisah) di rumah ABDUL NAIF Alias ENANG yang beralamat di Kp.
    Bks.sama, kemudian pada saat itu datang seseorang yang merupakan HAMBALI(DPO) yang sudah di hubungi oleh ABDUL NAIF Alias ENANG, ketika terdakwadan ABDUL NAIF Alias ENANG sedang berbincangbincang dan kemudianABDUL NAIF Alias ENANG menghampiri HAMBALI (DPO) dan kemudian ABDULNAIF Alias ENANG kembali menghampiri terdakwa dan meminta sejumlah uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut.
    Bks.diduga berisi Narkotika jenis sabu + 0,2 gram; Bahwa setelah diinterogasi oleh Sat Narkoba Polsek Babelan terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut yang baru saja di beli dariHAMBALI (DPO) bersamasama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutanterpisah) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dipergunakanbersamasama; Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG
    Bks.Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) membagi Narkotikanya yangbaru dibeli tersebut dan terdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt.001/020 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kab.
    Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut danterdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab. Bekasi. Bahwa ketika itu Sat Narkoba Polsek Babelan melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap ABDUL NAIF Alias ENANG.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1512/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Luluk Amina
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk mengurus perubahan Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3578 LT 02092014 tanggal 03 September 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis SULTON NAIF ALHARBI dirubah SULTAN BIN NAYEF ALHARBI untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi SULTAN BIN NAYEF ALHARBI;
      3. Bahwa anak Pemohon pada tanggal 10 Mei 2019 telah dilahirkan dariseorang ibu LULUK AMINA diberi nama SULTON NAIF ALHARBIberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No : 3578 LT 0092014 tanggal 10Mei 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya.3.
      Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yaknidari nama SULTON NAIF ALHARBI dirubah menjadi SULTAN BINNAYEF ALHARBI dikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan dansering tidak beruntung dalam kehidupan seharihari dan untukselanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi SULTAN BINNAYEF ALHARBI.4.
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Namaanak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3578LT 02092014 tanggal 03 September 2014 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yangsemula tertulis SULTON NAIF ALHARBI dirubah SULTAN BIN NAYEFALHARBI untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadiSULTAN BIN NAYEF ALHARBI;3.
      Alharbi,sedangkan sesuai dengan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tertulis dengannama Sulton Naif Alharbi, dan dengan adanya perbedaan nama tersebut, makaPemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon yang semulatertulis Sulton Naif Alharbi dirubah menjadi Sultan Bin Nayef Alharbi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwauntuk merubah nama anak Pemohon dengan nama Elfarathorn Roland ZeinWidodo,tidaklanh bertentangan dengan hukum serta peraturanperundangundangan, maka
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk mengurus perubahan Namaanak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3578 LT02092014 tanggal 03 September 2014 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulisSULTON NAIF ALHARBI dirubah SULTAN BIN NAYEF ALHARBI untukselanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi SULTAN BIN NAYEFALHARBI;3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Naif Bin Kornelis Abiin) terhadap Penggugat (Dewi Sukartini Alias Dewi Kartini Binti H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (INDRA NAIF KUSUMA WARDANA Bin SAINO) terhadap Penggugat (ELNA HERMIATI Binti SUPRATMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6009/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA NAIF KUSUMA WARDANA Bin SAINO) terhadap Penggugat (ELNA HERMIATI Binti SUPRATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1033/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 2 Agustus 2012 — SUSIATIK
10 — 9
  • Panglima Sudirman 91 Batu Kota Batu pada tanggal 15 September 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANDHIKA DWI PRASETYA PUTRA anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama MOMINIKUS NAIF dan SUSIATIK ; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507272106730003 atas nama DOMINIKUS NAIF, No.3507274502730007 atas nama SUSIATIK, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 06/III/429.520.203/2000 atas nama ANDHIKA DWIPRASETYA PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mulyorejo, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran atas nama ANDHIKA DWI PRASETYA PUTRA yang dikeluarkanoleh Rumah Bersalin MARGI RAHAYU Batu, diberi tanda P3 ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 30/1996 atas nama DOMINIKUS NAIF danSUSIATIK, diberi tanda P4 ;5.
    Panglima Sudirman 91 Batu Kota Batu pada tanggal 15 September1999 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ANDHIKA DWI PRASETYA PUTRAanak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama MOMINIKUS NAIF danSUSIATIK ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 30/1996 atas nama DOMINIKUS NAIF danSUSIATIK, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507271407080003 atas nama DOMINIKUS NAIF danSUSIATIK, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama 1). SULARSO dan 2). SUPRIYANTO yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2013 — pemohon
46 — 6
  • Menetapkan bahwa: 1) Pemohon, (janda Pewaris); 2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris), dan 6) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); adalah Ahli Waris almarhum ABU BAKAR
    dengan Pemohonyang menikah pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 1975, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:365/383/VII/1975 dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingdiberi nama:1) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);2) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);3) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);4) NAIF
    Bahwa Pewaris ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN meninggalkan 6 (enam) Ahli Waris, yaitu: 1) Pemohon, (selaku janda Pewaris) ;2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (selakuanak kandung Pewaris);3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR(selaku anak kandung Pewaris) ;4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (selakuanak kandung Pewaris);5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR (selaku anak kandung Pewaris), dan 6)
    Menetapkan Pemohon (Pemohon), MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR aliasABU BAKAR BAWAZIR, MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR, NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, dan SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR adalah Ahli Waris dari Pewaris ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN;3. Menetapkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1403, luas 236 m?
    NAIF ABU BAKAR BAWAZIR,tertanggal 5 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Ka. Disduk dan Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, a.n. NAIF, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Desember 1982, Bukti P.12; Penetapan Nomor:0018/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman13.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. SERLY SORAYA, tertanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Ka. Disduk dan Capil Kab.
    diKelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sopir Pemohon; Bahwa setahu saksi ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR binMOCHAMAD BARKUN dengan MARJAM ALIAS MARYAM bin ALIGAWWAN mempunyai 5 orang anak, bernama: 1) MIRA AFIYATIbinti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR;) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR;3) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR; ) NAIF
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. HADI SULISTIYO Bin SUJAK 2. FIKRIYAN JAWAWI Bin SYA’ RONI
75 — 25
  • Not 2 ;- 1 (satu) unit Tab Mypad ;- 1 (tiga) unit Tab IMO 23 ;- 1 (satu) unit Tab Beyond ;- 1 (satu) unit Tab Smartfren Andromax ;- 1 (satu) unit Hp LG ;- 1 (satu) unit Hp Mit ;- 1 (satu) unit Hp Spc ;- 1 (satu) unit Hp Combo ;- 1 (satu) unit Hp Cross ;- 1 (satu) unit Hp Asiafone ;- 1 (satu) unit Hp Beyond ;- 1 (satu) unit Hp Nokia 3806 ;- 1 (satu) unit Hp Bluberry ;- 1 (satu) unit Hp Mito ;- 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Exspres Music ; Dikembalikan kepemiliknya yaitu saksi HAMZA NAIF
    Saksi HAMZAH NAIF AL HABSYI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 20.00 wib di dalam rumah saksi di Perum GrahaIndah Blok O/8 Rt. 08 Rw. 07 Kel. Krapyakrejo Kec.
    Hamza Naif Al Habsyi, saksi mengetahuiperistiwa pencurian setelah Sdr. Hamza Naif Al Habsyi menceritakankejadian yang dialaminya tersebut kepada saksi, yang mana padahari sabtu tangggal 29 Agustus 2015 rumah Sdr. Hamza Naif AlHabsyi telah dibobol orang, dan barang yang diambil diantaranyaadalah Laptop dan berbagai merk Hp yang sedang diservis dirumahSdr. Hamza Naif Al Habsyi.
    Hamza Naif Al Habsyimak Hp tersebut saksi beli dan teryatqa setelah saksi konfirmasidengan Sdr. Hamza Naif Al Habsyi, teryata Hp tersebut memangbenarmilik Sdr. Hamza Naif Al Habsyi ;Bahwa pada awalnya Sdr. Mad datang kerumah dan menawarkansejumlah Hp tersebut kepada Saksi dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah saksi cek ternyata Hptersebut rusak semuanya sehingga saksi tidak berani membeli Hptersebut, dan saksi mengutarakan kepada Sdr.
    Hamza Naif Al Habsyi, saksimengetahui peristiwa pencurian setelah Sdr. Hamza Naif Al Habsyimenceritakan kejadian yang dialaminya tersebut kepada saksi, yangmana pada hari sabtu tangggal 29 Agustus 2015 rumah Sdr. HamzaNaif Al Habsyi telah dibobol orang, dan barang yang diambildiantaranya adalah Laptop dan berbagai merk Hp yang sedangdiservis dirumah Sdr. Hamza Naif Al Habsyi.
    Hamza Naif Al Habsyi mak Hp tersebut saksi beli dan teryatqasetelah saksi konfirmasi dengan Sdr. Hamza Naif Al Habsyi, ternyataHp tersebut memang benar milik Sdr. Hamza Naif Al Habsyi ;Bahwa pada awalnya Sdr. Mad datang kerumah dan menawarkansejumlah Hp tersebut kepada Saksi dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah saksi cek ternyata Hptersebut rusak semuanya sehingga saksi tidak berani membeli Hptersebut, dan saksi mengutarakan kepada Sdr.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
GADING MIKO SETIAWAN Als GADING Bin KUSTRIONO
81 — 15
  • NAIF kepada Sdr. GADING sebesar Rp.27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) guna penitipan atas mobil AGYA Nopol B-1759-KZP yang ditandatangani oleh Sdr. GADING diatas materai 6000 rupiah pada tanggal 22 Januari 2019 ;

Dikembalikan kepada sdr. NAIF ABDULAH BAWAZIR ;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2019 ketika Terdakwa merasa uangpinjaman dari RIYANTO, SH Bin SUWARJO habis untuk hiburan dan biayapenginapan lalu Terdakwa berusaha mencari pinjaman uang lagi.Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa dengan diantar oleh EKOSUSANTO Alias SOKENG Bin SUMARJO menemui NAIF ABDULLAHBAWAZIR Alias NAIF Bin ABDULLAH BAWAZIR di rumah dinas RIFKI DWIDILIYANTO Alias RIFKI Bin WASITO untuk menjaminkan 1 (Satu) unit MobilMerk Toyota Type AGYA warna abuabu metalik Tahun
Pol B 1759 KZP kepadaRIYANTO, SH Bin SUWARJO senilai Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) kepada NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF Bin ABDULLAHBAWAZIR.
Setelah Terdakwa menerima uang sebanyak Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dari NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF BinABDULLAH BAWAZIR lalu) Terdakwa menemui RIYANTO, SH BinSUWARJO untuk melunasi hutang Terdakwa kepada RIYANTO, SH BinSUWARJO sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sertamengambil 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Type AGYA warna abuabumetalik Tahun 2014 Noka : MHKA40A3JEJ032394 Nosin : LKRA103685 No.Pol B 1759 KZP untuk diserahkan kepada NAIF ABDULLAH BAWAZIR AliasNAIF
Pol B 1759 KZP kepadaRIYANTO, SH Bin SUWARJO senilai Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) kepada NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF Bin ABDULLAHBAWAZIR.Setelah Terdakwa menerima uang sebanyak Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dari NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF BinABDULLAH BAWAZIR lalu) Terdakwa menemui RIYANTO, SH BinSUWARJO untuk melunasi hutang Terdakwa kepada RIYANTO, SH BinSUWARJO sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sertamengambil 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota
Naif Abdulah Bawazir,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Naif Abdulah Bawazzir ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya sertaberjanji untuk tidak mengulanginya lagI ; Terdakwa sudah melunasi uang sewa kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — DULLAH MONI vs YAYASAN LEMBAGA ALKITAB
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naif Abdullah menggugat Tergugat (Yayasan LembagaAlkitab), karena Naif Abdullahikut juga membeli sebagian tanah seluas 190m? dan bangunan a quo di lokasi/di alamat yang sama seperti yang dibeliPenggugat seluas 190 m? yang terletak Jalan Pakubuwono VI Nomor 63,Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru.
    Milik Naif Abdullah yang juga digugatoleh Naif Abdullah sebagai Penggugat lawan Yayasan LembagaAlkitab/Tergugat Cs. dalam Perkara Perdata Nomor 487/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel yang diperkuat dengan Putusan DKI Jakarta Nomor111/PDT/2013/PT. DKI Jakarta dimenangkan oleh Naif Abdullah danTergugat dikalahkan dan saat ini dalam proses Kasasi .10.3. Bahwa sebidang tanah yang akan dieksekusi pengosongan yangdiberitahukan pada tanggal 4 September 2014 seluas 379 m?
    yang dibeli Naif Abdullah jugadigugat melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor487/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Sel. dimenangkan oleh Naif Abdullah,bahkan oleh PT. DKI Jakarta memperkuat putusan PN JakartaSelatan dengan Nomor 111/PDT/2013/PT. DKI Jakarta tanggal 31Juli 2013 (vide Bukti P4 dan Bukti P5);10.4.
    Sel, tanggal 1 Maret 2012, yang dimenangkan oleh Naif Abdullahselaku Penggugat yang kemudian diperkuat oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan Nomor 111/PDT/2013/PT. DKI Jakarta tanggal31 Juli 2013, (Bukti P4 dan Bukti P5);Bahwa Sdr. Naif Abdullah samasama membeli tanah tersebut,menggugat juga Tergugat (Yayasan Lembaga Alkitab). Naif Abdullahikut juga membeli sebagian tanah seluas 190 m? dari luas tanah secarakeseluruhan 379 m?
    yang dibeli Naif Abdullah juga digugatmelalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor487/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Sel dimenangkan oleh Naif Abdullah,bahkan oleh PT. DKI Jakarta memperkuat putusan PN JakartaSelatan dengan Nomor 111/PDT/2013/PT.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA PATI Nomor 1861/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Naif bin Muhammad Soleh) terhadap Penggugat (Luthfiana Hikmah binti Muhammad Ahsin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu ).
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 143/ PID.B/2015/PN.ATb
Tanggal 16 Februari 2016 — - Silvester Manek alias Vester
31 — 11
  • Alias VINSEN (Korban),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada saat itu korbansedang berada di rumah adat Suku Amuti untuk menyelesaikan masalahwarisan sapi dan sepeda motor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN(korban) dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tiba terdengarbunyi lemparan yang kena seng atap rumah adat tersebut sehingga PAULUSNAIF pergi untuk memeriksa lalu terdakwa yang melihat PAULUS NAIF
    Saksi Paulus Naif Alias Paulus, yang telah berjanji, pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahui namun tidak melihat langsung peristiwayang diperbuat oleh Terdakwa SILVESTER MANEK yang manakejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015sekira jam 22.00 Wita yang bertempat di jalan rayaWehedan, Dusun Ratuha, Desa Duakoran, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu.
    Dan saksi masih mengenali terdakwa dalampersidangan perkara inl;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah adat SukuAmuti untuk menyelesaikan masalah warisan sapi dan sepedamotor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN (korban)dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tibaterdengar bunyi lemparan yang kena seng atap rumah adattersebut sehingga PAULUS NAIF pergi untuk memeriksa laluterdakwa yang melihat PAULUS NAIF keluar rumah langsung saatitu terdakwa menendang PAULUS NAIF dan menyuruhnyaberlutut
    Ketika itu korbansedang berada di rumah adat Suku Amuti untuk menyelesaikanmasalah warisan sapi dan sepeda motor antara VINSENSIUS NAHAKAlias VINSEN (korban) dengan saudarinya korban, lalu terdakwa yangmelinat PAULUS NAIF keluar rumah langsung saat itu terdakwamenendang PAULUS NAIF dan menyuruhnya berlutut maka melihat haldemikian korban dan orang orang yang berada di dalam rumah jugakeluar dan tidak terima baik perlakuan terdakwa tersebut, kemudianterdakwa diajak ke halaman belakang rumah adat sambil
    Ketika itu korban sedang berada di rumah adat Suku Amutiuntuk menyelesaikan masalah warisan sapi dan sepeda motor antaraVINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN (korban) dengan saudarinya korban, laluterdakwa yang melihat PAULUS NAIF keluar rumah langsung saat itu terdakwamenendang PAULUS NAIF dan menyuruhnya berlutut maka melihat haldemikian korban dan orang orang yang berada di dalam rumah juga keluardan tidak terima baik perlakuan terdakwa tersebut, kemudian terdakwa diajakke halaman belakang rumah adat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3875/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SAIFUL NAIF bin MUJIONO) terhadap Penggugat (ANDRI YALA WAHYUNITA binti HARIADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SEPTIANSYAH DWI PUTRA BIN MUCHAMMAD TAKDIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIYA BINTI NAIF) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 25 Oktober 2016 — UTOMO DWI HARSANTO ALIAS SANTO BIN RAHMAD PURDIANTO, Dk
88 — 3
  • Sukoharjo atau setidaknyatidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah Laptop 14merk HP 430 warna hitam coklat beserta changer dan cooling ped, sebuahHand Phone merk Asus warna hitam, sebuah dompet warna coklat oranyeberisi KTP, SIM C, KTA mahasiswa, STNK sepeda motor Honda Nopol AD5862 CO atas nama Abdul Naif, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)seluruhnya senilai kurang lebih Rp. 4.500.000,(empat
    /PN Skh.penghuni di dalam rumah tersebut, lalu terdakwa Il Agus Waluyo masuk kedalam rumah menuju ke dalam kamar yang pintunya terouka dan mengambilbarang berupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat besertachanger dan cooling ped, sebuah Hand Phone merk Asus warna hitam, sebuahdompet warna coklat oranye berisi KTP, SIM C, KTA mahasiswa, STNK sepedamotor Honda Nopol AD 5862 CO atas nama Abdul Naif, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di dalam dompet, kemudian segera keluarrumah
    Mojolaban,Kab.Sukoharjo terdakwa Utomo Dwi Harsanto dan terdakwa Il AgusWaluyo telah mengambil tanpa injin dari saya pemilik barangbarangberupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat besertachanger dan cooling ped, sebuah Hand Phone merk Asus warnahitam, sebuah dompet warna coklat oranye berisi KTP, SIM C, KTAmahasiswa, STNK sepeda motor Honda Nopol AD 5862 CO atasnama Abdul Naif, wang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa barangbarang itu milik anak saksi yaitu Ida Yuliani.Halaman
    /PN Skh.pintunya terbuka dan mengambil barang berupa : sebuah Laptop 14merk HP 430 warna hitam coklat beserta changer dan cooling pedyang saat itu menyala dengan cara mencabut stop kontaknya,sebuah Hand Phone merk Asus warna hitam, sebuah dompet warnacoklat oranye berisi KTP, SIM C, KTA mahasiswa, STNK sepedamotor Honda Nopol AD 5862 CO atas nama Abdul Naif, uang tunaiRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di dalam dompet dan membawadengan tangannya.
    Sukoharjo terdakwa Utomo Dwi Harsanto dan terdakwa llAgus Waluyo telah mengambil tanpa injin dari saya pemilik barangbarangberupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat beserta changerdan cooling ped, sebuah Hand Phone merk Asus warna hitam, sebuah dompetwarna coklat oranye berisi KTP, SIM C, KTA mahasiswa, STNK sepeda motorHonda Nopol AD 5862 CO atas nama Abdul Naif, uang tunai Rp.100.000.