Menetapkan barang bukti berupa surat: 12 (dua betas) lembar Daftar Absensi Satuan Radar 245 Saumlaki periode bulan Maret 2022 s.d. bulan April 2022 yang ditandatangani oleh Ps. Kaurdal Satuan Radar 245 Saumlaki a.n. Letda Lek, Hardani P.S.P, S.Tr. (Han) NRP 61719804546180.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER III 15KUPANGPUTUSANNomor : Put/27 K/PM III 15/AU/1X/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanKefamenanu dalamtingkat pertamaMiliter IlIl 15 Kupang, yang bersidang dimemeriksa dan mengadili perkara pidana padasecara lInabsensia telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat /NRPREYNALDO RICHARD PUTUHURUPraka/529464Jabatan Anggota Satuan Radar 241 BuraenKesatuan : Radar 241 BuraenTempat, tanggal lahir

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin dari Absen Apel pagi danapel siang anggota Satuan Radar 241 Buraendisamping itu) Terdakwa tidak mengurus suratijin untuk keluar markas maupun surat cuti' kekantor Satuan Radar 241.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tersebut, baik Terdakwamaupun kesatuan tidak sedang melaksanakan ataudipersiapkan untuk tugas operasi militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai.Saksi 2:Nama Lengkap : NIKOLAS IRIANTO BURHANPangkat/ NRP : Sertu/528812Jabatan : Anggota Satuan Radar 241BuraenKesatuan : Radar 241 BuraenTempat tanggal lahir : Sorong, 6 Desember1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraanIndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal

: Komplek Satuan Radar 242Buraen.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar berdasarkan Surat dariKomandan Satuan Radar 241 Nomor :B/152/1V2011tanggal 14 April 2011 yang menerangkan bahwaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan dansampai sekarang belum kembali kekesatuan.8.

Menetapkan barang bukti berupa :- Koran Radar edisi hari kamis tanggal 8 Agustus 2019 ;- Foto copy (legalisir) Keterangan Medis rawat jalan An. BABAI SUHAIMI, SE dari RSU BHAKTI YUDHA tanggal 9 Agustus 2019 ;- Foto copy (legalisir) Surat keterangan bebas narkoba Nomor : 4452/26291/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018 an. BABAI SUHAIMI, SE. dari RSUD Kota Depok ;- Surat keterangan pemeriksaan kesehatan rohani (mental) nomor : 4453/D2400/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018 an.

Narkoba kata SelametRiyadi (Terdakwa) kepada Radar Depok, kemarin (7/8)."

Perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban BABAISUHAEMI, SE ketika itu sedang membaca Koran Radar Depokterbitan hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 dirumahnya, dimanasaksi korban telah membaca salah berita didalam Koran Radar Depoktersebut yang berjudul DPC, DPW, DPP PKB dilaporkan danbersambung ke halaman 7 pada dikolom 6 dan kolom 7 yaitu sebagaiberikut :" Terpisah, Ketua DPC PKB Kota Depok, Selamet Riyadi

DepokCom, yang menyatakan kepada berita online Radar Depok bahwaBabai Suhaimi diberhentikan dari keanggotaan DPC PKB Kota Depokdikarenakan positif narkoba ;Bahwa saksi mengetahui berta tersebut karena melihat sendiripemberitaan tersebut melalui koran Radar Depok ;Bahwa saksi Babai Suhaimi akhimya dilantik sebagai anggotalegislatif dari partai PKB Kota Depok ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membantahnya sebagian terkaitmasalah pemecatan tidak hanya menggunakan narkoba ;Halaman 9 dari 34Putusan

Terdakwa kepada Pimpinan redaksikoran Radar Depok;Bahwa saksi tidak meminta ijin kepada Terdakwa akan memuatberita tersebut ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;6.

Saksi Iqbal Muhamad, S.Sos,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pimpinan Redaksi di Koran Radar Depok ;Bahwa koran Radar Depok memberitakan yang berjudul DPC,DPW DPP PKB dilaporkan, pada hari Kamis tanggal 8 Agustus2019 pada halaman 1 bersambung ke halaman 7 pada kolom 6dan kolom7 ;Bahwa cara Koran radar Depok mendapatkan berita tersebut,sehubungan dengan adanya pernyataan saksi Babai Suhaimiyang berbunyi mengenai alasan pemecatan, sdr Babai SuhaimiHalaman 12

(tiga puluh tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) ;1 (satu) Berkas Surat Perjanjian Kerja (GPK) Nomor : SPK.01/KU.103/ TOWER RADAR/PPK/AAI/III/201 1 PekerjaanPerencanaan Pembangunan Tower Radar Cuaca Lokasi AmbonTahun Anggaran 2011, tanggal 14 Januari 2011, sebesarHal. 15 dari 45 hal.

No. 942 K/Pid.Sus/2014Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) ;Fotocopy 1 (satu) Jepitan Gambar Bangunan Tower Radar CuacaStasiun Ambon Tahun Anggaran 2009 Lokasi Siwang GunungNona Ambon ;1 (satu) Jepitan Gambar Bangunan Tower Radar Cuaca (Lanjutan)Stasiun Ambon Tahun Anggaran 2010 Lokasi Gunung Nona ;Fotocopy 1 (satu) Jepitan Gambar Bangunan Tower Radar CuacaStasiun Ambon Tahun Anggaran 2010 Lokasi Laha Ambon ;Fotocopy 1 (satu) Jepitan Gambar Bangunan Tower Radar CuacaStasiun

III PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon Lokasi Laha TahunAnggaran 2010 tanggal 17 Desember 2010 ;1 (satu) Jepitan Berita Acara Pembayaran Angsuran PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon Lokasi Laha TahunAnggaran 2011 tanggal 19 April 2011 ;1 (satu) Jepitan Berita Acara Pembayaran Angsuran II PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon Lokasi Laha TahunAnggaran 2011 tanggal 10 Mei 2011 ;Hal. 18 dari 45 hal.

Angsuran Ill PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon Lokasi Laha TahunAnggaran 2010 tanggal 17 Desember 2010 ;1 (satu) Jepitan Berita Acara Pembayaran Angsuran PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon Lokasi Laha TahunAnggaran 2011 tanggal 19 April 2011 ;1 (satu) Jepitan Berita Acara Pembayaran Angsuran II PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon Lokasi Laha TahunAnggaran 2011 tanggal 10 Mei 2011 ;Hal. 27 dari 45 hal.

Wahana Pembangunan Megawe TahunAnggaran 2011 ;Dokumentasi Pekerjaan Pembangunan Tower Radar Cuaca (Lanjutan)Lokasi Laha Ambon tahun 2010 dan tahun 2011 ;Fotocopy 1 (satu) Jepitan AS BUILT DRAWING PekerjaanPembangunan Tower Radar Cuaca Stasiun Ambon lokasi Laha TahunAnggaran 2011 ;Hal. 29 dari 45 hal. Put.

Pipit yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi sebagai PJ (Penanggung jawab) Jawa Pos Radar Lawu wilayahNgawi dan Magetan;Bahwa Terdakwa dengan saksi korban Dwi Puspito Rini Als.

Lawu Ngawi;Bahwa Terdakwa sebagai sebagai koordinator Iklan Jawa Pos Radar Lawudan tugasnya mentarget pencapaian Iklan, sedangkan Saksi korban DwiPuspitorini Als.Pipit sebagai Wartawan di Radar Lawu Ngawi;Bahwa wartawan di radar lawu Ngawi tersebut adalah saksi dengan saksikorban Dwi Puspito Rini alias Pipit, sedangkan tim Iklannya adalah saksiSatrio bagian iklan dan sedangkan saksi Nuki sebagai marketing;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN NgwBahwa Tugas wartawan mencari berita dan

Pipit di ruang redaksi ada beberapa pegawaiJawa Pos Radar Lawu yang sedang melaksanakan tugasnya pula antaralain saksi Kemal, saksi Sulis Setyo Nugroho, saksi Satrio Jati Waskito, saksiOkta Prana, saksi Yanuar dan saksi Wahyu karena ruang redaksi tersebutmerupakan ruang tempat kerja Pegawai Jawa Pos Radar Lawu yang dapatdidatangi pula oleh orang umum yang memerlukan pelayanan dari JawaPos Radar Lawu ;Bahwa saksi Kemal, saksi Sulis Setyo Nugroho, saksi Satrio Jati Waskito,saksi Okta Prana, saksi Yanuar

Pipit mengadukan ke Pemred Jawa Pos Radar LawuMadiun dan atas pengaduan tersebut saksi koroan Dwi Puspitorini Als. PipitAls. Pipit dipanggil ke Madiun dan pada tanggal 2 Maret 2016 saksi OktaPrana PJ (Penanggung Jawab) Jawa Pos Radar Lawu melakukan mediasikedua kepada saksi korban Dwi Puspitorini Als. Pipitdengan terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi korban Dwi Puspitorini Als.

Pipit mengalami kondisi trauma, tertekan dan malu sehingga ia tidaknyaman bekerja ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta pula bahwa terdakwamerupakan redaktur Surat Kabar Jawa Pos Radar Lawu wilayah Ngawi danMagetan yang merupakan atasan saksi korban Dwi Puspitorini Als. Pipit yangbekerja sebagai wartawan magang di Surat Kabar Jawa Pos Radar Lawuwilayah Ngawi, dimana terdakwa dan saksi korban Dwi Puspitorini Als.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 16 Desember 2014;- 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 18 Desember 2014;- 1 (satu) buah Simcard Axis nomor panggil 083877190619;- 1 (satu) buah Simcard Simpati nomor panggil 08128044913;- 1 (satu) buah Simcard XL nomor panggil 087870554827;- 1 (satu) buah Handphone merk Matron warna merah nomor IMEI 350288-85-255990-2;- 1 (satu) buah Handphone merk Siemens C75 warna silver nomor IMEI 35-6270-00-434578-0;-

Radar Bogor ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

(SMS) tersebut diberitakan di Koran Radar Bogor untuk menimbulkankeresahan dan kepanikan.Bahwa setelah didistribusikan atau ditransmisikannya pesan singkat(SMS) yang memiliki muatan pengancaman tersebut, sehingga saksiLELA KHOTIMATUL KHOLILAH karyawan Koran harian Radar Bogordapat mengakses pesan singkat (SMS) yang memiliki muatanpengancaman melalui Handphone miliknya dan selanjutnyamenyampaikanya ke Redaksi Radar Bogor, sehingga pesan singkat(SMS) yang memiliki muatan pengancaman tersebut dimuat

(SMS) tersebut diberitakan di Koran Radar Bogor untuk menimbulkankeresahan dan kepanikan ;Bahwa setelah didistriousikan atau ditransmisikannya pesan singkat(SMS) yang memiliki muatan pengancaman tersebut, sehingga saksiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.BgrLELA KHOTIMATUL KHOLILAH karyawan Koran harian Radar Bogordapat mengakses pesan singkat (SMS) yang memiliki muatanpengancaman melalui Handphone miliknya dan selanjutnyamenyampaikanya ke Redaksi Radar Bogor, sehingga pesan singkat

BRU AKAN ADA BOOM DI TIGA KRAMAIAN DI BOTANI BTM DAN DISTASIUN BGR BOM ISIS dan pesan singkat (SMS) tersebut didistribusikanatau ditransmisikannya kembali ke nomor 08128044913 milik saksi LELAKHOTIMATUL KHOLILAH karyawan Koran harian Radar Bogor, dengan tujuanagar isi pesan singkat (SMS) tersebut diberitakan di Koran Radar Bogor untukmenimbulkan keresahan dan kepanikan.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang RI No.11 tahun 2008 tentang ITE bahwa tulisan SMS RADAR BOGORSAYA

BOTANI BTM STIN BGR dan SMS RADAR BOGOR SAYA DARI JARINGAN ISIS DI BOGOR NANTI TGL WAKTUTAHUN BARU AKAN ADA BOM DI TIGA KERAMAIAN DI BOTANI DAN DISTASIUN BOGOR BOM ISIS mengakibatkan Sdri.

Ida Ayu Putu Eka Kartika, melawan Renehan Michael John;d. 1 (satu) lembar kliping Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013;e. 1 (satu) lembar kliping Koran Nusa Bali 5 hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013;f. 1 (satu) lembar kliping Koran Radar Bali, hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013;g. 1 (satu) lembar kliping Koran Bali Express hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013;h. 1 (satu) lembar kliping Koran Bali Tribun hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013;i. 1 (satu) lembar kliping Koran Bali Tribun

hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;j. 1 (satu) lembar kliping Koran Bali Express hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;k. 1 (satu) lembar kliping Koran Fajar Bali hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;l. 1 (satu) lembar kliping Koran Nusa Bali hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;m. 1 (satu) lembar kliping Koran Radar Bali hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;n. 1 (satu) lembar kliping Koran Denpost hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;o. 1 (satu) lembar surat permohonan hak jawab tanggal 19 Agustus

2013 dari Michael John Renehan kepada PimRed Harian Bali Tribun;p. 1 (satu) lembar surat permohonan hak jawab tanggal 19 Agustus 2013 dari Michael John Renehan kepada PimRed Harian Bali Express;q. 1 (satu) lembar surat permohonan hak jawab tanggal 19 Agustus 2013 dari Michael John Renehan kepada PimRed Harian Radar Bali;r. 1 (satu) lembar surat permohonan hak jawab tanggal 19 Agustus 2013 dari Michael John Renehan kepada PimRed Harian Nusa Bali;s. 1 (satu) lembar kliping Koran Bali Tribun hari

Rabu tanggal 21 Agustus 2013;t. 1 (satu) lembar kliping Koran Fajar Bali hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013;u. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013;v. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013;w. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013;x. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

tanggal 21Agustus 2013 ;t. 1 (satu) lembar kliping Koran Fajar Bali hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 ;u. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 ;v. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Kamis tanggal 15Agustus 2013 ;w. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Selasa tanggal 20Agustus 2013;xX. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

2013;t. 1 (satu) lembar kliping Koran Fajar Bali hari Rabu tanggal 21Agustus 2013;u. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 14 Agustus2013;v. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Kamis tanggal 15Agustus 2013;w. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Selasa tanggal 20Agustus 2013;x. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 21 Agustus2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Bali hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 ;v. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Kamis tanggal 15 Agustus2013 ;w. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 ;x. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

kliping Koran Bali Tribun hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 ;t. 1 (satu) lembar kliping Koran Fajar Bali hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 ;u. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 30/PID/2021/PT DPSv. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Kamis tanggal 15 Agustus2013 ;w. 1 (satu) buah Koran Radar Bali hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 ;x. 1 (Satu) buah Koran Radar Bali hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara

saksi korban SUPRIYANTO als.ILYAS , perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Bermula terdakwa 1.SILVI CINCIN ERVIANI als JESIKA da terdakwa 2.MOHAMAD AMIN bersamasama ELIYA SUHARTINI,NUR KHOLIS,SAMSUL HADI dan ANDI PURWANTO setelah minumminuman keras di Cafmilik ELYA SUHARTINI kemudian minumminuman keras dilanjutkan di CafSO di depan Terminal Kertojoyo Mojokerto setelah itu mereka menuju ke KantorRadar Bangsa ; 2222222 22222222 nono n~ Bahwa sesampainya di kantor Radar

Bangsa terdakwa 1.SILVI CINCIN ERVIANIAls.JESIKA menggedor pintu sambil memanggil Yas Keluaro, namun tidak adajawaban kemudian NURKHOLIS menggedorgedor pintu selanjutnya pintu tersebutdibuka dengan paksa da setelah terbuka SUPRIYANTO Als.ILYAS berdiri dibelakangpintu lalu terdakwa 1.SILVI CINCIN ERVIANI Als.JESIKA menujuk jaritangannya kearah SUPRIYANTO als.ILYAS sambil mengatakan Yaitu orangnya ,kemudian NUR KHOLIS masuk kedalam kantor Radar Bangsa bersama terdakwa1.SILVI CINCIN ERVIANI Als.JESIKA

kemudian terdakwa 1.SILVI CINCINERVIANI Als.JESIKA keluar untuk mengajak ELTYA SUHARTINI dan terdakwa1.SILVI CINCIN ERVIANI Als.JESIKAKeluar kantor lalu SAMSUL HADI danANDI PURWANTO masuk kedalam kantor Radar Bangsa kemudian NUR KHOLISmemukul SUPRIYANTO als.ILYAS dengan menggunakan tangan kosongmenggenggam sebanyak 5 kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali yang pertamadilakukan dengan tangan kiri mengenai wajah sebelah kiri sedangkan pukulan yangkedua sampai kelima kearah muka bagian bawah

Saksi RANGGA MEI HABIBI ; 22 nnnnnnn5 Saksi IMAM; nnnn nnnYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari SENIN , tanggal 23 Mei 2011 , sekira jam 01.00 WIB , bertempatdi Kantor Radar Bangsa di Jl. Raya Jabon Mojokerto terhadap korbanSUPRIYANTO als.

tersebut di atas , PARA Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari SENIN , tanggal 23 Mei 2011 , sekira jam 01.00 WIB , bertempat diKantor Radar Bangsa di Jl.

Selanjutnya HERMANSYAH HASIBUAN Als EMAN dan RADAR Als DINDAmembawa Narkotika Jenis Shabu kerumah HARTATI ALAS untuk menjumpaiHARTATI ALAS dan calon pembeli Narkotika Jenis Shabu.

Saksi Radar Als Dinda, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksididatangi oleh calon pembeli shabu, lalu saksi memesan Narkotika JenisShabu kepada Adi (DPO).Bahwa Kemudian Adi (DPO) menyuruh terdakwa kerumah saksi untukmelihat dan memastikan uang pembelian pembeli ada atau tidak, setelahterdakwa pastikan ada uangnya maka terdakwa dan Radar Als Dinda pergimenjumpai Adi (DPO) di Jin. Amalia Kel.

Jenis Shabu tersebut makacalon pembeli tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi dan Radar Als Dinda.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Selanjutnya Hermansyah Hasibuan AlsEman dan Radar Als Dinda membawa Narkotika Jenis Shabu kerumah Hartati Alasuntuk menjumpai Hartati Alas dan calon pembeli Narkotika Jenis Shabu.

Temprina MediaGrafika;Bahwa Pemohon Banding lebih lanjut menjelaskan, terkait penggunaankonten berita terkait Jawa Pos dan Sportivo oleh Radar (yang menurutTerbanding merupakan pemberian cumacuma oleh Pemohon Bandingkepada Radar), Pemohon Banding menjelaskan bahwa konten yang dicetakKoran Radar yang menjadi suplemen dari Radar itu tidaklah murni dariPemohon Banding, karena sebetulnya pola produksi Koran dalam groupJawa Pos ini ada semacam kerja sama sharing berita;Bahwa berita yang dicetak dalam

,dalam hal ini Koran Radar akan mencetak kopel Jawa Pos dan Sportivountuk dijadikan sebagai suplemen Koran Radar di wilayah distribusinyamasingmasing;5) Bahwa Pemohon Banding akan menanggung sebagian biaya cetaknya,yakni biaya cetak atas materi iklan yang termuat dalam kopel Jawa PosHalaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 637/B/PK/PJK/201 7dan Sportivo tersebut, sedangkan biaya cetak atas materi beritanyaditanggung sendiri oleh Koran Radar;6) Bahwa konten berita yang dicetak Koran Radar yang menjadi

Ievorce yang dilaghian ke PT JPSealy 4 halaman berapapuyha'aman yang cicetal olen Radar,6. Datar harga berdasarkan jumiathalaman, dar komposisl warn Raderradar membual layout unkuk disalak berdasarkan fileSIK yang aga di PT TMG, D Radar menginmkan SIK Layoutyang teri darl Kopel JawaPos, Sportive dan Radar saramemnints THG untuk mancalasses pesarian Radar,3.

Isi berita "Radar" bersifat lokal dan memuat iklan yangjuga bersifat lokal, serta seksi Olahraga lokal. Meskipun telahmenjelma menjadi kopel "Radar" namun sebagian rubriknyamasih dipertahankan. Kopel "Jawa Pos" utama dan Kopel"Sportivo" sama dengan edisi Surabaya;c.

SebaliknyaPenghasilan atas Pendapatan Iklan lebih besar diperoleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dibandingkan Radar;Bahwa pendapatan atas penjualan koran oleh PT. Radar (62,03%)juga lebih besar dibanding pendapatan iklannya (37,97%) sebesarRp.74.755.331.572,00.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk merk Kingstone warna putih kuning ukuran 8 GB. yang berisi file fideo rekaman jalannya konfirmasi di ruang tamu Kantor Radar Madura Biro Pamekasan di kembalikan kepada terdakwa ;- I (satu) lembar Koran jawa pos Radar Madura edisi Sabtu tanggal 15 Desember 2012 dan 1 (satu) Koran jawa pos Radar Madura edisi Minggu tanggal 16 Desember 2012, tetap terlampir dalam berkas dan, - 1 (satu) unit hand Phone Black berry hitam No imei 980058006867420

dan satu lembar Koran jawapos radar madura edisi Minggu tanggal 16 Desember tahun2012.Bahwa atas permasalahan saksi dengan terdakwa sudah pernahdi damaikan didewan Pers surabaya dengan ditandatanganinyarisalah kesepakatan tertanggal 11 Maret 2013 dan saksi pernahmengajukan permohonan pencabutan laporan polisi yangdiajukan pada Polres Pamekasan tertanggal 19 Maret 2013..Bahwa, Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

MOR SALEH BASIDAIDUL QADAR :Bahwa saksi tahu kejadian antara terdakwa dengan saksi korbansukmaBahwa saksi saat itu ikut kekantor radar Madura.Bahwa tujuan saksi untuk mengklarifikasi berita yang ditulisdikoran radar Madura.Bahwasaksi tidak mengetahui adanga perbuatan tidakmenyenangkan dan pada saat itu hanya mengkonfirmasikantentang adanya pemberitaan di Koran radar Madura tertanggal15 desember 2012 yang merugikan saksi baik secara pribadidan kedinasan.Bahwa pemberitaan Koran radar Madura tersebut

Pamekasan.Halaman 13 dari 23 Halaman14e Bahwa saksi bertemu dengan pihak radar Madura yang saksitidak tahu namanya dan saksi menyampaikan maksud dantujuan kedatangan saksi, kKemudian pihak pegawai radar Maduramempersilahkan masuk di ruang tamu kantor radar Maduraselanjuinya saksi di surah menunggu wartawan radar Madurayang bernama SUKMA dan selang 10 menit datanglah terdakwadan saksi JUHAIRIYAH.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui maksud dan tujuanterdakwa mendatangi kantor Radar Madura namun setelah

saksimengetahuinya setelah terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya ke kantor radar Madura bahwa pemberitaanKoran radar Madura tertanggal 15 Desember 2012 yangmerugikan lembaga Kemenag Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah flash disk merk Kingstone warna putih kuning ukuran 8GB. yang berisi file fideo rekaman jalannya konfirmasi di ruang tamuKantor Radar Madura Biro Pamekasan di kembalikan kepadaterdakwa ;e (satu) lembar Koran jawa pos Radar Madura edisi Sabtu tanggal 15Desember 2012 dan 1 (satu) Koran jawa pos Radar Madura edisiMinggu tanggal 16 Desember 2012, tetap terlampir dalam berkas dan,e 1 (satu) unit hand Phone Black berry hitam No imei 980058006867420,Memori

Thomson yang pendidikannya memerlukan keahliankhsusus dan sangat diperlukan di satuan Radar dimanapunberada.

Dan oleh Dansat Radar 226 LetkolLek Haris NRP 526315 memberikan kebijaksanaan lagi denganmemberi kesempatan kepada Terdakwa tambahan waktu cutiselama 5(lima) hari sampai dengan tanggal 12 April 2018.3.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,bahwa ketika pada hari Kamis 12 April 2018 Terdakwa belumkembali ke kesatuan Radar 226 Buraen dengan tanpa keteranganyang jelas sehingga oleh Dansat radar 226 Buraen hal tersebutsegera dilaporkan ke Komando Atas untuk menindak lanjutiperihal permasalahan Terdakwa ini.4.

Dan oleh Dansat Radar 226 LetkolLek Haris NRP 526315 memberikan kebijaksanaan lagi denganmemberi kesempatan kepada Terdakwa tambahan waktu cutiselama 5(lima) hari sampai dengan tanggal 12 April 2018.Bahwa benar ketika pada hari Kamis 12 April 2018 Terdakwabelum kembali ke kesatuan Radar 226 Buraen dengan tanpaketerangan yang jelas sehingga oleh Dansat radar 226 Buraen haltersebut segera dilaporkan ke Komando Atas untuk menindaklanjuti perihal permasalahan Terdakwa ini.Bahwa benar informasi yang Saksi1

Bahwa benar ketika pada hari Kamis 12 April 2018 Terdakwabelum kembali ke kesatuan Radar 226 Buraen dengan tanpaketerangan yang jelas sehingga oleh Dansat radar 226 Buraen haltersebut segera dilaporkan ke Komando Atas untuk menindaklanjuti perihal permasalahan Terdakwa ini.2.

supaya Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa : SETYO PURWONO BIN DIKIN bersalahmelakukan tindak pidana FITNAH sebagaimana diatur danPut.PN.Cilacap No.276/Pid.B/2010/PN.Clp. hal. 1 dari 32 hal.diancam pidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO PURWONOBIN DIKINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar koran Radar

yang bukan haksaksi korban dimana menurut terdakwa sebagaimanadisampaikan pada saksi Daryanto sesuai kesepakatan rapatlembaga desa tanah bengkok yang diberikan ke SekretarisPut.PN.Cilacap No.276/Pid.B/2010/PN.Clp. hal. 3 dari 32 hal.Desa sambil menunggu regulasi aturan hanya 1 (satu) baunamun yang dijual seluruh eks bengkok Sekdes sehinggamelanggar ketentuanBahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Jumat tanggal06 Nopember 2009 sekitar jam.11.00 WIB. saksi korban yangsedang membaca Koran harian Radar

Banyumas yang isinyaSekretaris Desa telah menjual tanah bengkok;Bahwa saksi bertemu dengan wartawan koran Radar itu tanggal5 Nopember 2009 wartawan Radar Banyumas yang bernamaDaryanto datang ke rumah terdakwa, kemudian' terdakwamemaparkan Sekretaris Desa menerima nafkah dari Desa ;Bahwa berita itu) dimuat di koran Radar Banyumas tanggal 6Nopember 2009 ;Bahwa yang terdakwa sampaikan pada wartawan koran itu sesuaidengan yang diberitakan koran, tapi masalah *menjualtanah bengkok itu) sebenarnya sama

padatanggal 6 Nopember 2009 ;Bahwa benar yang terdakwa sampaikan pada Saksi Daryanto,sesuai dengan yang diberitakan koran Radar Banyumas,dimana pada pokoknya Saksi Puji Waluyo,SE selakuSekretaris Desa di Nusawungu, telah melakukan penjualantanah bengkok seluas 4 bau seharga Rp.40.000.000, (Empatpuluh juta rupiah) ;Bahwa benar bengkok eks Sekretaris Desa yang pernah dilelangSekretaris Desa yang lama sebesar Rp.30.130.000, telahdiminta oleh Sekretaris Desa yang baru (Puji Waluyo,SE.)

PujiWaluyo,SE, sebagai Sekretaris Desa Nusawungu menerimanafkah dari Desa dengan "*menjual tanah bengkok seluas4 bau seharga Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)atas pemaparan Terdakwa tersebut Saksi Daryanto memuatdi koran Radar Banyumas dan di terbitkan pada tanggal6 Nopember 2009;Menimbang, bahwa atas pemberitaan tersebutSekretaris Desa atau saksi Puji Waluyo, SE.

Pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2010 Saksi (Korban) pergi keRadar Timika untuk menerbitkan surat kehilangan melalui Radar Timika danpada tanggal 23 Maret 2010 telah terbit berita tentang kehilangan sertifikattanah dengan Nomor 772 tanggal pembukuan 03 Januari 1995. KemudianHal. 2 dari 15 hal. Put.

Nomor 1214 K/Pid/2015pihak radar menghubungi Saksi (Korban) Suyuti Lahman untuk menyuruhSaksi (Korban) datang ke Kantor Radar Timika dan mengatakan kepadaSaksi (Korban) bahwa sertifikat tanah tersebut tidak hilang karena ada pihaklain yang menghubungi radar Timika untuk melarang menerbitkan tentangkehilangan sertifikat tersebut melalui Radar Timika, namun Saksi (Korban)tetap meminta agar pihak Radar Timika menerbitkan berita kehilangansertifikat dimaksud, karena pihak Radar Timika maupun Saksi (Korban

Kemudianpihak Radar menghubungi Saksi (Koroban) Suyuti Lahman untuk menyuruhSaksi (Korban) datang ke Kantor Radar Timika dan mengatakan kepadaSaksi (Korban) bahwa sertifikat tanah tersebut tidak hilang karena ada pihaklain yang menghubungi Radar Timika untuk melarang menerbitkan tentangkehilangan sertifikat tersebut melalui Radar Timika, namun Saksi (Korban)tetap agar pihak Radar Timika menerbitkan berita kehilangan sertifikatdimaksud, karena pihak Radar Timika maupun Saksi (Korban) tidakmengetahui

Pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2010 Saksi (Korban) pergi keRadar Timika untuk menerbitkan surat kehilangan melalui Radar Timika danpada tanggal 23 Maret 2010 telah terbit berita tentang kehilangan sertifikattanah dengan Nomor 772 tanggal pembukuan 03 Januari 1995. Kemudianpihak radar menghubungi Saksi (Korban) Suyuti Lahman untuk menyuruhSaksi (Korban) datang ke Kantor Radar Timika dan mengatakan kepadaHal. 6 dari 15 hal. Put.

Nomor 1214 K/Pid/2015Saksi (Korban) bahwa sertifikat tanah tersebut tidak hilang karena ada pihaklain yang menghubungi Radar Timika untuk melarang menerbitkan tentangkehilangan sertifikat tersebut melalui Radar Timika, namun Saksi (Korban)tetap agar pihak Radar Timika menerbitkan berita kehilangan sertifikatdimaksud, karena pihak Radar Timika maupun Saksi (Korban) tidakmengetahui orang yang melarang untuk menerbitkan pihak radar Timikauntuk menerbitkan berita kehilangan sertifikat dimaksud.

diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Temprina Media Grafika;Bahwa Pemohon Banding lebih lanjut menjelaskan, terkait penggunaankonten berita terkait Jawa Pos dan Sportivo oleh Radar (yang menurutTerbanding merupakan pemberian cumacuma oleh Pemohon Bandingkepada Radar), Pemohon Banding menjelaskan bahwa konten yangdicetak Koran Radar yang menjadi suplemen dari Radar itu tidaklahmurni dari Pemohon Banding, karena sebetulnya pola produksi Korandalam group Jawa Pos ini ada semacam kerja sama sharing berita;Bahwa berita yang dicetak dalam

Putusan Nomor 639/B/PK/Pjk/2017dan Sportivo untuk dijadikan sebagai suplemen Koran Radar diwilayah distribusinya masingmasing;5) Bahwa Pemohon Banding akan menanggung sebagian biayacetaknya, yakni biaya cetak atas materi iklan yang termuat dalamkopel Jawa Pos dan Sportivo tersebut, sedangkan biaya cetak atasmateri beritanya ditanggung sendiri oleh Koran Radar;6) Bahwa konten berita yang dicetak Koran Radar yang menjadisuplemen dari Radar itu tidaklah murni dari Pemohon Banding,karena adanya semacam

Radar mengitmkan SIK Layoutyang terdiri dari Kopel JawaPos, Sportivo dan Radar sertameminta TMG untuk mencetaksesuai pesanan Radar,4. Radar menerima tagihan dariTMG untuk sebagian ongkoscelak yaitu jumlah halamandikurangi 4 halaman yangditanggung oleh PT JP;4. Radar melaporkan seluruhpenjualan koran = Suapesanan, b.

";Bahwa hal yang membedakan Jawa Pos edisi Surabayadan luar Surabaya (Radar) adalah kopel "Metropolis"diganti dengan kopel yang lebih Regional dan kemudianmenjelma menjadi kopel "Radar".

disebabkan karena Koran Termohon Banding(Jawa Pos) tidak menjangkau wilayah Radar, sehingga sebagian biayapercetakan koran Radar dibayar oleh Pemohon Banding kepada PercetakanPT.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar koran Radar Gorontalo edisi tanggal 29 Juni 2015; 1 (satu) buah Dokumen hasil pemeriksaan dengan nomor : 79/LPH/RAH/INSP/2014 tanggal 04 Desember 2014; Dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar koran Radar Gorontalo edisi tanggal 29 Juni 2015; 1 (satu) buah Dokumen hasil pemeriksaan dengan nomor79/LPH/RAH/INSP/2014 tanggal 04 Desember 2014;Diserahkan kepada yang berhak;4.

Memosa bahwa ada indikasirumah saksi yang baru dibangun itu adalah hasil korupsi;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi belum melakukan hal apaapa,setelah beberapa jam kemudian ada temanteman saksi datang ke rumahsaksi mempertanyakan berita di televisi dan Koran Radar Gorontalo tersebut;Bahwa atas pertanyaan tersebut saksi menjawab kepada temanteman bahwasaksi akan melapor ke kantor Polisi menyangkut berita tersebut;Bahwa koran Radar Gorontalo adalah koran harian yang dibaca oleh orangbanyak

Budi Doku kedua masalahtersebut haruslah diselesaikan terlebih dahulu sebelum pembangunan kantortersebut dilakukan; Bahwa penerbitan berita tersebut adalah permintaan langsung dari terdakwasebagaimana yang dimuat di koran Radar Gorontalo tersebut; Bahwa berita yang tidak saksi tuangkan di koran Radar Gorontalo tersebutyaitu sdr. dr.

Risman Taha kepada wartawankoran Radar Gorontalo yakni sdr. Fadli Polii yang telah dicetak di koran RadarGorontalo termasuk pencemaran nama baik seseorang;Bahwa berita yang tidak sesuai dengan kenyataan, dalam hal ini berita dr. BudiDoku telah melakukan intervensi proyek pembangunan Kantor Inspektorat KotaGorontalo, adalah mencemarkan nama baik seseorang;Bahwa akibat pemberitaan di koran Radar Gorontalo yang tidak sesuai denganfaktanya tersebut menyebabkan sdr. dr.

Pada halaman 2 (dua) kolom 2 (dua) terdapat kalimat Karena ada kontraktor lainyang kabarnya telah dibacking itu tidak lolos lantaran tidak memenuhi syarat,maka muncullah intervensi semacam ini ; Bahwa benar koran Radar Gorontalo dibaca masyarakat Gorontalo dan beredar didalam wilayah Provinsi Gorontalo; Bahwa benar dengan beredarnya berita dalam koran Radar Gorontalo tersebuttelah menyebabkan sdr. dr.

Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut di pantaudengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan 226jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuahkapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa denganmuatan kernel (bijin sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarindadengan tujuan Lampung yang sedang saat sedang menunda /menggandeng kapal Tug boat Arung Samudera VIII.2.

Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut di pantaudengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan 226jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smgkapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa denganmuatan kernel (bijin Sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarindadengan tujuan Lampung yang sedang saat sedang menunda /menggandeng kapal Tug boat Arung Samudera VIII.2.

KAPTEN LAUT (P) JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 jam 16.00 WIBselaku Perwira Jaga mendeteksi kontak radar pada baringan 228 jarak 7mil sedang berlayar di sekitar Perairan Pulau Karimun Jawa bagian utaradan setelah di plot, kapal tersebut berada pada posisi 05 35 100 S 11033 500 T; Bahwa untuk selanjutnya oleh pengawas dan juru radar, kapaltersebut di pantau dengan menggunakan radar dan teropong hingga padabaringan 226

Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut dipantau dengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan226 jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuahkapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa dengan muatankernel (bijin sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarinda dengan tujuanLampung yang sedang saat sedang menunda / menggandeng kapal Tugboat Arung Samudera VIII.Bahwa kemudian KRI Madidihang 855 melaksanakan pendekatan dengankapal motor tersebut sampai

Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut dipantau dengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan 226jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuah kapalmotor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa dengan muatankernel (bijin sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarinda dengan tujuanLampung yang sedang saat sedang menunda / menggandeng kapal Tugboat Arung Samudera VIII.Bahwa kemudian KRI Madidihang 855 melaksanakan pendekatan dengankapal motor tersebut sampai

Bahwa Pemohon Banding dan Radar memberikan instruksiuntuk dilakukan pemecahan secara langsung atas biaya cetakkorankoran yang dimiliki oleh para Radar sesuai denganproporsi yang disepakati;12.

Jawa Pos penjualan radar Penjelasan:JAWA POS ()Tidak ada pesananbisa terima invoice??Tidak buat faktur??PT. TMG (percetakan)invoice ongkos cetakatas pesanan Radar PT.

File layout yang ada di PT TMGdisebarkan secara online ke setiapRadar, untuk kemudian diduat layoutseseuai kebutuhan Radar,. PT TMG menerima pesanan bentuklayout dan jumlah eksemplar yangharus dicetak dari masingmasingRadar,Atas pesanan Radar tersebut, PT TMGmembuat invoice kepada PT Jawa Posdan Radar,. Invoice yang ditaginkan ke PT JP selalu4 halaman berapapun halaman yangdicetak oleh Radar,Daftar harga berdasarkan jumlahhalaman, dan komposisi warna; 1.

Radar mengirmkan SIK Layout yangterdiri dari Kopel Jawa Pos, Sportivodan Radar serla meminta TMG untukmencetak sesuai pesanan Radar,3. Radar menerima tagihan dari TGuntuk sebagian ongkos cetak yaitujumlah halaman dikurangi 4 halamanyang ditanggung oleh PT JP;4.

menjadi kopel"Radar" namun sebagian rubriknya masihdipertahankan.