Ditemukan 1866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 3 Januari 2017 — - AMAQ ROHAN, DKK MELAWAN - AMAQ RABIAH, DKK DAN - REPAH, DKK
458
  • - AMAQ ROHAN, DKKMELAWAN- AMAQ RABIAH, DKKDAN- REPAH, DKK
    AMAQ ROHAN, Bertempat tinggal di Kuangwai, desa kuangwae, kecdesa sakra timur, kab lombok timur, Sebagai Penggugat I;2. AMAQ MASTUR, Bertempat tinggal di Kuangwai, desa kuangwai, kecsakra timur, kabupaten lombok timur, Sebagai Penggugat II;3. INAQ NURMAH, Bertempat tinggal di Kuangwai, desa kuangwai, kec.sakra timur, kab. lombok timur, Sebagai Penggugat III;4. NURMAH, Bertempat tinggal di Kuangwai, desa kuangwai, kec sakratimur, kab. lombok timur. , Sebagai Penggugat IV;5.
    INAQ ROHAN, Bertempat tinggal di batulawang desa menceh,kecamatan sakra timur, kabupaten lombok timur. , Sebagai TergugatXXI;22. PIAH, Bertempat tinggal di Batulawang desa menceh, kecamatan sakratimur, kabupaten lombok timur, sekarang alamatnya tidak diketahuidengan jelas. , Sebagai Tergugat XXII;23. IPAH ALIAS INAQ UDIN, Bertempat tinggal diBatulawang,desa.menceh,kecamatan sakra timur, kabupaten lomboktimur. , Sebagai Tergugat XXIII;24.
    AMAQ ROHAN (P. 1);5.3. AMAQ MUIN, telah meninggal dunia diperkirakan pada tahun +2010 dan istrinya bernama NUSIM telah meninggal duniadiperkirakan pada tahun + 2005 dengan meninggalkan anak/ahliwaris sbb :5.3.1. MUIN (TT. 11);5.3.2. AMAQ MASTUR (P. 2);5.3.3.
    AMAQ ROHAN (anak) meninggal dunia, istrinya bernama INAQROHAN (Tergugat 21), dengan meninggalkan anak/ahliwarisyaitu :13.2.1.PIAH (anak/cucu/Tergugat 22);13.3. IPAH alias INAQ UDIN (anak/Tergugat 23);13.4. UDIN (anak/cucu/Tergugat 24);13.5. INAQ TEMI (istri/Tergugat 25)13.6. RIAH (anak/Tergugat 26);13.7. KEJUR (anak/Tergugat 27);13.8. RAPIAH (anak/Tergugat 28);13.9. ODEN (anak/Tergugat 29);13.10. INOK (anak/Tergugat 30);13.11.
Register : 14-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 403/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar, S.H
Terdakwa:
ROHAN
253
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaROHANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dan Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Psikotropika, sebagaimana Dakwaan Pertama Primair dan Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dan 6 (enam) serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    Friska Sianipar, S.H
    Terdakwa:
    ROHAN
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 279/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ROHANSYAH Als ROHAN Bin GENDOL - JPU: APRIADY, SH.MH
194
  • Menyatakan terdakwa ROHANSYAH Als ROHAN Bin GENDOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.;2.
    butir obat Carnophen yang masih dalam kemasan, - 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) butir yang masih dalam kemasan, - 1 (satu) buah tas kulit warna cokelat merk POLOARMY, - 1 (satu) buah kaleng plastik biskuit warna pink Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak kepolisian melalui saksi Mawardi Hatta;- Uang sebesar Rp.1.565.000,- (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa ROHANSYAH Als ROHAN
    Pidana:- Terdakwa: ROHANSYAH Als ROHAN Bin GENDOL- JPU: APRIADY, SH.MH
Register : 29-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 17 Juni 2013 — JASMAN AAN bin ROHAN
2612
  • JAMAN dan Terdakwa II AAN bin ROHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersepakat melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LESTARI JUMI ASTUTI binti S.
    JAMAN dan Terdakwa II AAN bin ROHAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.
    JASMANAAN bin ROHAN
    JASMANbersama sama dengan terdakwa AAN bin ROHAN mengadakan perjanjiansecara lisan dimana Terdakwa LESTARI JUMI ASTUTI binti S. JASMANbertugas untuk menyediakan alat berat dan bahan bakar minyak solarsedangkan terdakwa AAN bin ROHAN bertugas untuk mencari lokasipenambangan, menjadi pengawas dilokasi tambang serta mengurus kegiatanalat berat di lokasi tambang dan atas perjanjian tersebut Terdakwa LESTARIJUMI ASTUTI binti S.
    JASMAN mendapatkan jatah 60% sedangkanterdakwa AAN bin ROHAN mendapat jatah 40% dari hasil tambang ;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 jam 02.00 Wita terdakwaAAN bin ROHAN memerintahkan AGUS untuk mengoperasikan 1 (satu)buah alat berat Excavator jenis SUMITOMO SH 200 warna kuning yangdisewa oleh Terdakwa LESTARI JUMI ASTUTI binti S.
    JASMAN bersama sama dengan terdakwa AANbin ROHAN mengadakan perjanjian secara lisan dimana Terdakwa LESTARI JUMIASTUTI binti S. JASMAN bertugas untuk menyediakan alat berat dan bahan bakarminyak solar sedangkan terdakwa AAN bin ROHAN bertugas untuk mencari lokasipenambangan, menjadi pengawas dilokasi tambang serta mengurus kegiatan alatberat di lokasi tambang dan atas perjanjian tersebut Terdakwa LESTARI JUMIASTUTI binti S.
    JASMAN bersama sama dengan terdakwa AANbin ROHAN mengadakan perjanjian secara lisan dimana Terdakwa LESTARI JUMIASTUTI binti S. JASMAN bertugas untuk menyediakan alat berat dan bahan bakarminyak solar sedangkan terdakwa AAN bin ROHAN bertugas untuk mencari lokasi17penambangan, menjadi pengawas dilokasi tambang serta mengurus kegiatan alatberat di lokasi tambang dan atas perjanjian tersebut Terdakwa LESTARI JUMIASTUTI binti S.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451K/PDT/2006
Tanggal 19 Februari 2008 — AMAQ ROHAN ; INAQ SAIMAH; ; Dkk vs. AMAQ MASRI; ; AMAQ SAHABUDIN ; Dkk
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ ROHAN ; INAQ SAIMAH; ; Dkk vs. AMAQ MASRI; ; AMAQ SAHABUDIN ; Dkk
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon:
1.Marzuki bin Idris
2.Nurhayati binti Rohan
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Idris) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Rohan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2013, di Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    4.

    Pemohon:
    1.Marzuki bin Idris
    2.Nurhayati binti Rohan
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 16 Agustus 2016 — RUSLAN Bin AMAQ RUSLAN X PATIMAH Binti RAIS Alias AMAQ ROHAN
7825
  • RUSLAN Bin AMAQ RUSLAN XPATIMAH Binti RAIS Alias AMAQ ROHAN
    Advokat &Konsultasi Hukum yang beralamat di JI Raya SurabayaRambangUtama KM 5 Gubuk Baru, Desa Surabaya Utara, Kecamatan SakraTimur Kabupaten Lombok Timur, Semula sebagai Tergugatsekarang sebagai PEMBANDING;melawanPATIMAH Binti RAIS Alias AMAQ ROHAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Batu lawang, DesaMenceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa No. 03/Pdt/AdvWj/II/2016, tanggal 9 Pebruari 2016yang telah terdaftar dalam Buku Retgister Nomor
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 820/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Friska Sianipar, S.H
Terbanding/Terdakwa : ROHAN
174
  • Pembanding/Penuntut Umum : Friska Sianipar, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ROHAN
Register : 08-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 18 April 2018 —
Terdakwa:
ROHAN
484
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ROHAN
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 11 Februari 2016 — EKO FEBRIANTO HIDAYAT Bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO
332
  • EKO FEBRIYANTO HIDAYAT BIN AMAT ROHAN, terdakwa II. GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada :a. Terdakwa I. Eko Febriyanto Hidayat Bin Amat Rohan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ----------------------------------------------------b. Terdakwa II.
    EKO FEBRIANTO HIDAYAT Bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : INAQ ROHMI Diwakili Oleh : LALU MUHAMAD PADIL, SH
Terbanding/Penggugat : ROHAN Alias LOQ ROHAN Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR,S.H,. M.H,MUHAMMAD AMIN, S.H
3316
  • Pembanding/Tergugat : INAQ ROHMI Diwakili Oleh : LALU MUHAMAD PADIL, SH
    Terbanding/Penggugat : ROHAN Alias LOQ ROHAN Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR,S.H,. M.H,MUHAMMAD AMIN, S.H
    AdvokatAdvokat yang berkantor di Kampung Jorong, Daya,Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Oktober 2019 untuk selanjutnya semula disebut sebagai Tergugat , sekarang disebutPEMBANDING ;ROHAN Alias LOQ ROHAN, Perempuan, Tempat dan tanggal lahirBenteng 1 Juli 1956, Agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Benteng Desa KerumutKecamatan Pringgabaya Kab.
    (15 Are), tercatat atas nama Rohan Alias Log Rohan NomorSPPT (NOP) 52.03.080.003.0010090.0yang terletak di Subak Kerumut,Dusun Benteng Desa Kerumut Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut maka Tergugatharus dibebani uang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000 (seratus riburupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankanputusan;Bahwa dikarenakan Tergugat telah jelas dan nyata melakukan PerbuatanMelawan Hukum, maka patut menurut
    , tercatat atas nama Rohan Alias Log Rohan NomorSPPT (NOP) 52.03.080.003.0010090.0yang terletak di Subak Kerumut,Dusun Benteng Desa Kerumut Kecamatan Pringgabaya Kabupaten LombokTimur;Dengan BatasBatas Sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah sawah Haji Apdaludin/IrigasiSebelah Selatan Tanah sawah Amag Anan Alias Abdul Hanan/IrigasiSebelah Timur Tanah Sawah Inaq. Hayani alias Hj. NurhasanahHalaman 6 dari 14 hal.
    , tercatat atasnama Rohan Alias Log Rohan No. SPPT (NOP) 52. 03.080. 003. 0010090.0yang terletak di Subak Kerumut, Dusun Benteng Desa Kerumut KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur;Dengan BatasBatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah sawah Haji Apdaludin/IrigasiSebelah Selatan Tanah sawah Amag Anan Alias Abdul Hanan/IrigasiSebelah Timur Tanah Sawah Inaq. Hayani alias. Hj. NurhasanahSebelah Barat Tanah sawah Papug Aen.
    , tercatat atas nama Rohan Alias Log Rohan Nomor SPPT (NOP)52. 03.080. 003. 0010090.0yang terletak di Subak Kerumut, DusunBenteng Desa Kerumut Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timurdengan BatasBatas Sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Apdaludin/Irigasi; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Anan Alias AbdulHanan/Irigasi;Sebelah Timur: Tanah Sawah Inaq.
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 13 Juni 2014 — BAIQ ROHAN binti H. SATAR, x BAIQ ISWANTI RIANA binti LALU SIUN,
930
  • BAIQ ROHAN binti H. SATAR, xBAIQ ISWANTI RIANA binti LALU SIUN,
Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — BAIQ ISWANTI RIANA binti LALU SI'UN vs BAIQ ROHAN binti H. SATAR
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIQ ISWANTI RIANA binti LALU SI'UN vs BAIQ ROHAN binti H. SATAR
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 624/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Fathur Rohan
166
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Fathur Rohan
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 502/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANURI
Terdakwa:
ROHAN BIN SHADIQ
33
    1. Menyatakan Terdakwa ROHAN Bin SHADIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Mentapkan barang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SANURI
    Terdakwa:
    ROHAN BIN SHADIQ
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1579/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROHANA BINTI AMAQ ROHAN-PEMOHON II
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARAI BIN DAHAR) dengan Pemohon II (ROHANA BINTI AMAQ ROHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008, di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    ROHANA BINTI AMAQ ROHAN-PEMOHON II
    2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1SARAI BIN DAHAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;ROHANA BINTI AMAQ ROHAN
    Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1579/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 15 Maret 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon IIberstatus janda, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama amaq Rohan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARAI BIN DAHAR) denganPemohon II (ROHANA BINTI AMAQ ROHAN) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2008 di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;3.
    akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon II berstatus janda ;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 15Maret 2008, di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama amaq Rohan
    Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARAI BIN DAHAR) denganPemohon II (ROHANA BINTI AMAQ ROHAN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Juni 2016 — EKO FEBRIYANTO HIDAYAT als SOGLUN bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA bin MISTONO
132
  • SOGLUN bin AMAT ROHAN dan terdakwa II. GALUH RAMADAN SAPUTRA bin MISTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.
    EKO FEBRIYANTO HIDAYAT als SOGLUN bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA bin MISTONO
    SOGLUNbin AMAT ROHAN dan terdakwa II. GALUH RAMADAN SAPUTRA binMISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . EKO FEBRIYANTO DIHAYATals. SOGLUN bin AMAT ROHAN dan terdakwa II.
    EKO FEBRIYANTO HIDAYAT AliasSUGLUN Bin AMAT ROHAN, terdakwa GALUH RAMADAN SAPUTRA BinMISTONO dan EDO (DPO) baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama , pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Dukuh Sumurwatu Barat Rt 024 Rw 007 Desa SumurjomblangBogo Kec. Bojong Kab.
    Atasketerangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa EKO FEBRIYANTO HIDAYAT als.SOGLUN bin AMAT ROHAN di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 Wib. Terdakwabersama terdakwa II. Galuh dan Edo (DPO) menuju rumah korbanDk. Sumurwatu Barat, Ds. Sumur Jomblang Bogo Rt. 24/07 , Kec.Bojong, Kab.
    SOGLUN binAMAT ROHAN dan Terdakwa II GALUH RAMADAN SAPUTRA bin MISTONO,yang telah diperiksa identitasnya ternyata telah bersesuaian dengan yangtertera dalam surat dakwaan sehingga terhindar dari error in persona dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    SOGLUNbin AMAT ROHAN dan terdakwa II. GALUH RAMADAN SAPUTRAbin MISTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 519/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
ROHAN PRADANA NOVARIAN
285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan dan Menjual minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat
  • 1 (satu) Buah Anak Kunci Grand Max

Dikembalikan Kepada Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
ROHAN PRADANA NOVARIAN
CATATAN PERSIDANGANNomor 519/Pid.C/2020/PN MadCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiunyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHAN PRADANA NOVARIANTempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 12 Oktober 2000;Jenis kelamin : lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Purwodadi Rt/Rw:14/02 Kec.
;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 519/Pid.C/2020/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap >: ROHAN PRADANA NOVARIANTempat
Kartoharjo Kota Madiun. 1 (Satu) Buah Buku KIR AE 8028 BB berlaku s/d 23 September 2015. 1 (Satu) Buah Anak Kunci Grand MaxDikembalikan Kepada Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIANMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biayaperkara dibebankan kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 9 ayat (1) huruf c Jo Pasal 37 ayat (1) Perda KotaMadiun No. 08 Tahun 2017 Tentang Retribusi izin tempat pernjualan minumanberalkohol, Pasal 14 huruf a Kitab UndangUndang Hukum Pidana, serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan danMenjual minuman beralkohol tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.
KartoharjoKota Madiun. 1 (satu) Buah Buku KIR AE 8028 BB berlaku s/d 23 September2015. 1 (Satu) Buah Anak Kunci Grand MaxDikembalikan Kepada Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN;5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1560/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
ABDUH MOBAROQ BIN ROHAN
720
    1. Menyatakan Terdakwa ABDUH MUBAROQ Bin ROHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ABDUH MUBAROQ Bin ROHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau membawa atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (Ganja) dalam dakwaan subsidair
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUH MUBAROQ Bin ROHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
    Terdakwa:
    ABDUH MOBAROQ BIN ROHAN
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 519/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
ROHAN PRADANA NOVARIAN
102
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan dan Menjual minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat
  • 1 (satu) Buah Anak Kunci Grand Max

Dikembalikan Kepada Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
ROHAN PRADANA NOVARIAN