Kadek Melky dengan nomor 0010469,dan juga punya sakit asam lambung atau maag adapunhasil Rontgen dari Rumah Saksit Umum Wangayetersebut berada di Puskesmas yang beralamat di jalanGunung Agung Denpasar dan dijadikan barang buktidalam perkara ini.i.

Barangbarang : 1 (satu) lembar Hasil Rontgen dari RSAl Huda An.

Bahwa Saksi5 merupakan Saksi Ahli dalam pembacaanhasil Rontgen dari Rumah Sakit Al Huda Banyuwangi A.nKadek Melky yang berdasarkan Surat Dandenpom IX/3nomor : B/513/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 tentangpermohonan Ahli Radiologi.b.

Bahwa Saksi5 menyimpulkan hasil Rontgen denganobjek Thorax pada diri korban A.n Kadek Melky normalsedangkan hasil Rontgen dengan objek BOF tidak tampakbayangan batu radioopaque di KUB serta tidak tampaktandatanda udara bebas dalam perut dan hasilpembacaan Rontgen Saksi tuangkan dalam Form HasilPemeriksaan Radiolagi tanggal 5 September 2012.d.

Bahwa menurut Saksi5, penyebab meninggalnya Sdr.Kadek Melky belum bisa disimpulkan jika berpatokan padahasil Rontgen dan untuk mengetahui penyebabkematiannya tersebut harus dilakukan otopsi padajenazahnya.e. Bahwa menurut Saksi5, meninggalnya seseorang salahsatunya dapat dilihat dari Riwayat Sakitnya orangtersebut.

, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;

Pemeriksaaan foto rontgen kepala posisi depan dansamping tidak menunjukkan adanya patah tulang. Pemeriksaan foto rontgen lengan bawah kiri menunjukkanadanya patah dipertengahan tulang lengan bawah. Pemeriksaan foto rontgen lengan bawah kanan menunjukkanadanya patah dipertengahan tulang lengan bawah. Pemeriksaan foto rontgen dada tidak ada menunjukkan patahtulang.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan sementara danpemasangan gips.5.

Pemeriksaaan foto rontgen kepala posisi depan dansamping tidak menunjukkan adanya patah tulang. Pemeriksaan foto rontgen lengan bawah kiri menunjukkanadanya patah dipertengahan tulang lengan bawah. Pemeriksaan foto rontgen lengan bawah kanan menunjukkanadanya patah dipertengahan tulang lengan bawah. Pemeriksaan foto rontgen dada tidak ada menunjukkan patahtulang.3. Terhadap korban dilakukan penjahitan sementara danpemasangan gips.4.

Pemeriksaan foto rontgen lengan kepala posisi depan dansamping tidak menunjukkan adanya patah tulang; Pemeriksaan foto rontgen lengan bawah kiri menunjukkanadanya patah dipertengahan tulang lengan bawah. Pemeriksaan foto rontgen lengan bawah kanan menunjukkanadanya patah di pertengahan tulang lengan bawah. Pemeriksaan foto rontgen dada tidak ada menunjukkan patahtulang. Terhadap korban dilakukan penjahitan sementara danpemasangan gips.

Serma Gatot Dwi Santoso yang dikeluarkan oleh Laboratorium Medis dan Rontgen Wijaya Kusuma Nomor 00000000006630 tanggal 3 Maret 2016.b. 1 (satu) lembar print out yang berisikan foto alat tes yang digunakan untuk memeriksa urine a.n. Serma Gatot Dwi Santoso.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. Lab.: 2700/NNF/ 2016 tanggal 15 April 2016 a.n.

Rifai (Saksi2) anggota Intel Kodim 0819 Pasuruandatang ke Laboratorium Medis dan Rontgen Wijaya Kusumaalamat JI. Dr.

Putusan Nomor 92K/PM.III12/AD/IV/2018Menimbang12.13.14.15.16.17.Bahwa Laboratorium Medis dan Rontgen Wijaya Kusuma adamengeluarkan surat keterangan terhadap anggota yangterindikasi sebagai pengguna nakotika.Bahwa selain melakukan pemeriksaa urine anggota Kodim 0819Pasuruhan Laboratorium Medis dan Rontgen Wijaya Kusumajuga pernah diminta oleh Subdenpom V/34 Pasuruan untukmengambil sampel urine dan darah Terdakwa, akan tetapi Saksitidak mengetahui diperiksa dimana sampel urine dan darahTerdakwa yang

diambil tersebut.Bahwa petugas Laboratorium Medis dan Rontgen WijayaKusuma yang mengambil sampel urine dan darah Terdakwa diSubdenpom V/34 Pasuruan yaitu Sdr.

Serma Gatot Dwi Santoso yangdikeluarkan oleh Laboratorium Medis dan Rontgen WijayaKusuma Nomor 00000000006630 tanggal 3 Maret 2016dan 1 (satu) lembar print out yang berisikan foto alat tesyang digunakan untuk memeriksa urine a.n.

Serma Gatot Dwi Santoso yangdikeluarkan oleh Laboratorium Medis dan Rontgen Wijaya KusumaNomor 00000000006630 tanggal 3 Maret 2016 dan 1 (satu) lembarprint out yang berisikan foto alat tes yang digunakan untukmemeriksa urine a.n. Serma Gatot Dwi Santoso.

adalah Kaset, Film untukmenghasilkan gambar Rontgen adalah Developer, Fixer, Air.

Tenaga yangdikeluarkan oleh alat X Ray tersebut dalam melakukan Foto Rontgen adalahRadiasi Pengion.

Bahwa Saksi dalam bekerja hanya on call sewaktu waktu jika dibutuhkansaja; Bahwa Jam Kerja di Klinik Niramaya Medical Center adalah 1 X 24 Jam; Bahwa tindakan medis yang Saksi lakukan sebagai seorang perawat diklinik Niramaya Medical center adalh melakukan rontgen atau radiografi; Bahwa terdapat sisa hasil aktivitas medis dari setiap pelayanan medis diKlinik Niramaya Medical Center tersebut yaitu: Cairan pencucian film; Bahwa Alat Rontgen yang dimiliki oleh Klinik Niramaya tersebut adalahalat baru

, dan baru Saksi yang mengoperasikannya; Bahwa pasien yang melakukan foto rontgen di klinik Niramaya MedicalCenter kurang lebih 100 pasien; Bahwa Alat Rontgen yang digunakan untuk melakukan foto rontgentersebut menggunakan tenaga nuKklir; Bahwa dalam menggunakan tenaga nuklir tersebut, klinik NIRAMAYAMEDICAL CENTER belum memiliki izin dari BAPETEN; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan Radiologi di KlinikPratama Niramaya Medical Center adalah 1 Unit Mobile X RAY merkMEDITRONICS dengan

Sehingga untuk menyimpan TPS Limbah B3hasil aktivitas medis kami menyimpan diruangan rumah kosong yang belum jadidi dekat klinik, tetapi tempat tersebut tidak memiliki izin TPS Limbah B3;Menimbang, bahwa Klinik Rawat Inap Nirmaya Medical center milikTerdakwa memiliki penunjang pelayanan kesehatan yaitu Pesawat Radiologatau Rontgen;Menimbang, bahwa pesawat radiologi yang dimiliki oleh Klinik NiramayaMedical center adalah 1 (Satu) unit Pesawat Rontgen dengan Tabung InsersiMerk Meditronics Diagnox100R

Kadek Melky dengan nomor 0010469,dan juga punya sakit asam lambung atau maag adapunhasil Rontgen dari Rumah Saksit Umum Wangayetersebut berada di Puskesmas yang beralamat di jalanGunung Agung Denpasar dan dijadikan barang buktidalam perkara ini.i.

Barangbarang : 1 (satu) lembar Hasil Rontgen dari RSAl Huda An.

Bahwa Saksi5 merupakan Saksi Ahli dalam pembacaanhasil Rontgen dari Rumah Sakit Al Huda Banyuwangi A.nKadek Melky yang berdasarkan Surat Dandenpom IX/3nomor : B/513/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 tentangpermohonan Ahli Radiologi.b.

Bahwa Saksi5 menyimpulkan hasil Rontgen denganobjek Thorax pada diri korban A.n Kadek Melky normalsedangkan hasil Rontgen dengan objek BOF tidak tampakbayangan batu radioopaque di KUB serta tidak tampaktandatanda udara bebas dalam perut dan hasilpembacaan Rontgen Saksi tuangkan dalam Form HasilPemeriksaan Radiolagi tanggal 5 September 2012.d.

Bahwa menurut Saksi5, penyebab meninggalnya Sdr.Kadek Melky belum bisa disimpulkan jika berpatokan padahasil Rontgen dan untuk mengetahui penyebabkematiannya tersebut harus dilakukan otopsi padajenazahnya.e. Bahwa menurut Saksi5, meninggalnya seseorang salahsatunya dapat dilihat dari Riwayat Sakitnya orangtersebut.

kemudiandidahului pemeriksaan terhadap barang bawaan yang dibawaterdakwa oleh pihak petugas Bea dan Cukai menggunakanmesin XRay dan alat Lon Scan yang dilakukan oleh saksiYohanes Mayela Radho dan saksi Singgih Agil Pambudi P(petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah Rai) namun tidakditemukan barang terlarang dalam barang bawaan terdakwa;Karena mereka saksi mencurigai terdakwa membawa Narkotikadalam rongga badan (perutnya) didasarkan gerak gerikterdakwa yang mencurigakan kemudian atas ijin pinpinannyamelakukan Rontgen

kepada terdakwa di RS BIMCdari hasil Rontgen tersebut diindikasi ada barang dalambentuk bulatan dengan jumlah yang cukup banyak dalamsaluran pencernaan terdakwa yang kemudian untukmengeluarkan terdakwa diberi makan yang cukup banyakdangan minum air serta jus pepaya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekitar pukul20.40 wita melalui lubang anus terdakwa keluar 223 (duaratus dua puluh tiga) bungkusan berbentuk kapsul yangdidalamnya berisi hasish kemudian pada hari Jumat tanggal27 April 2012

Dan untuk itu kemudianatas sepengetahuan pimpinan kami kemudianmemutuskan untuk melakukan Rontgen kepadapelaku di RS BIMC dan berdasarkan hasil Rontgendiindikasikan terdapat benda asing berbentukbulatan dalam jumlah banyak di dalam saluranpencernaan pelaku dan selanjutnya dapat dikeluarkan sebanyak 359 (tiga ratus lima puluhsembilan) bungkusan yang didalamnya berisihasih yang setelah di lakukan penimbangan diketahui berat keseluruhannya adalah 695 grambrutto (659 gram netto);bahwa barang bukti yang

Dan untuk itu kemudian dengansepengetahuan pimpinan saksi kemudiandiputuskan untuk melakukan Rontgen kepadapelaku di RS BIMC dan berdasarkan hasil Rontgendiindikasikan terdapat benda asing berbentukbulatan dalam jumlah banyak di dalam saluranpencernaan pelaku dan atas fakta tersebut,selanjutnya oleh terdakwa lalu diputuskan dalamhal mengeluarkan benda dalam rongga tubunya(perut) secara alami dimana pada saat ituterdakwa diberi makan yangsekira jam 10.36 witakembali dari rongga tubuh (perut) saksi

Jadijumlah keseluruhan hasish yang keluar daridalam rongga tubuh (perut) terdakwa adalah 359(tiga ratus lima puluh sembilan) bungkusan yangberbentuk kapsul yang didalamnya berisi hasishyang setelah ditimbang berat keseluruhan adalah695 gram brutto (659 gram netto) Selanjutnyakembali dilakukan rontgen terhadap terdakwa dantidak ada lagi benda yang mencurigakan didalamrongga tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 April 2012jam 12.00 wita terdakwa dan semua barang buktitersebut diatas serta

Luka lembab di tungkai kanane Pada korban dilakukan tindakan rontgen tungkai kanan bawah dan ditemukan adannyatulang yangDengan Kesimpulan : Luka diatas tidak mendatangkan bahaya maut, luka diatas menimbulkanhalangan sementara dalam melakukan pekerjaan.

;e Pada korban dilakukan tindakan rontgen tungkai kanan bawah dan ditemukan adannyatulang yangDengan Kesimpulan : Luka diatas tidak mendatangkan bahaya maut, luka diatas menimbulkanhalangan sementara dalam melakukan pekerjaan.

;e Luka robek dibibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5cm pinggir tidake Luka robek dibibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5 pinggir tidakTata, ; nnne Luka lembab ditungkai kananbayrah,:......e Pada korban dilakukan tindakan rontgen tungkaikanan bawah dan ditemukan adanya tulang yangKesimpulan : Luka diatas tidak mendatangkan bahaya maut, luka diatas menimbulkanhalangan sementara dalam melakukan pekerjaan.

Yusmita Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Luka lecet dipinggang sebelah kanan dan kaki sebelah kiri.e Luka robek dikaki sebelah kiri dengan ukuran 1,5cm x O05 cm x 0,5 cm pinggir tidake Pada korban dilakukan tindakan rontgen kakisebelah kiri dan tidak ditemukan adanyakelainan.

;e Luka robek dibibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5cm pinggir tidake Luka robek dibibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5cm pinggir tidakTata, j 2222 ==e Luka lembab ditungkai kananBaal ganar eeeeerceeeee Pada korban dilakukan tindakan rontgen tungkaikanan bawah dan ditemukan adanya tulang yangKesimpulan : Luka diatas tidak mendatangkan bahaya maut, luka diatas menimbulkanhalangan sementara dalam melakukan pekerjaan.

Rontgen : 11699 tanggal 9 Desember 2015 yang ditandatangani olehDr.

Rontgen : 11699 tanggat 9 Desember 2015 yangditandatangani oleh Dr.

Rontgen : 11699 tanggal 9 Desember 2015 yangditandatangani oleh Dr.

Rontgen : 11699 tanggal 9 Desember 2015 yangditandatangani oleh Dr. Bono N setelah dilakukan Foto Os Nasal terdapatPatah Tulang.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan saksi Jonas Roragabarmengalami Deformitas tidak simetris, bengkak dan luka lecet pada kaki kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimter, kaki kiri sulit digerakan, nyeri tekanpositif, krepitasi positif, pada pemeriksaan rontgen terlihat patah tulang keringpada kaki kiri dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar padaseorang lakilaki berumur kurang lebih tujuh puluh dua tahun, warga negaraIndonesia.

Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada kaki kiri, padapemeriksaan rontgen terlihat patah tulang kering pada kaki kiri sesuai SuratVisum Et Repertum No. 445/59/VER/VIII/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan saksi Jonas Roragabarmengalami Deformitas tidak simetris, bengkak dan luka lecet pada kaki kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimter, kaki kiri Sulit digerakan, nyeri tekanpositif, krepitasi positif, pada pemeriksaan rontgen terlihat patah tulang keringpada kaki kiri dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar padaseorang lakilaki berumur kurang lebih tujuh puluh dua tahun, warga negaraIndonesia.

Margaret Waitau,dengan hasil kesimpulan yakni ditemukan bengkak dan luka lecet padakaki kiri dan pada pemeriksaan rontgen terlihat patah tulang kering padakaki kiri;Bahwa laju kendaraan yang yang ditumpangi oleh saksi korban adalahberkisar 2040 Km/Jam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar Semuanya;.

Amilia)b) Surat-surat : - 3 (tiga) lembar photo rontgen atas nama Sdri. Amilia dari Rumah Sakit Melinda 2 Bandung. - 1 (satu) lembar photo copy hasil rontgen Sdri. Amilia yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Melinda 2 Bandung tanggal 1 Desember 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (satu) keping CD rekaman CCTV/videopenganiayaan yang dilakukan oleh Serka TopanRosa PirmansahterhadapSdri.Amilia pada tanggal 27Nopember 2017.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat : 3 (tiga) lembar photo rontgen atas nama Sdri. Amiliadari Rumah Sakit Melinda 2 Bandung.1(satu) lembar photo copy hasil rontgen Sdri. Amiliayang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Melinda 2Bandung tanggal1 Desember 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar photo rontgen atas nama Sdri. Amilia dariRumah Sakit Melinda 2 Bandung. 1 (satu) lembar photo copy hasil rontgenSdri. Amilia yang dikeluarkan oleh Rumah SakitMelinda 2 Bandung tanggal 1 Desember 2017.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) keping CD rekamanCCTV/video terjadinya kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Sdri.

Amilia)2) Suratsurat : 3 (tiga) lembar photo rontgen atas nama Sdri. Amilia dariRumah Sakit Melinda 2 Bandung. 1 (satu) lembar photo copy hasil rontgen Sdri.

Amilia)b) Suratsurat : 3 (tiga) lembar photo rontgen atas nama Sdri. Amilia dari Rumah SakitMelinda 2 Bandung. 1 (satu) lembar photo copy hasil rontgen Sdri.

Nur Tentriyana Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah AekKanopan, bahwa berdasarkan hasi Fo Rontgen maka saksi Amirul MukmininPasaribu mengalami patah tulang bahu sebelah kiri bagian tengah dan sampingsesuai dengan surat keterangan Nomor 445/15/SKS/I 1/2015 yang dibuat oleh drSugiarso, SpB dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan;Akhirnya terdakwa ditangkap polisi guna pengusutan lebih lanjut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN RapPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

NUR TENTRIYANA Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan, bahwa berdasarkan hasilFo Rontgen maka saksi AMIRUL MUKMININ PASARIBU mengalamipatah tulang bahu sebelah kiri bahagian tengah dan samping sesuai dengansurat keterangan Nomor 445/15/SKS/I/2015 yang dibuat oleh dr.SUGIARSO, SpB dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2 SaksiAMIRUL MUKMININ PASARIBU, (bersumpah), pada pokoknyamenerangkan :Bahwa penganiayaan

NUR TENTRIYANA Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan, bahwa berdasarkan hasilFo Rontgen maka saksi AMIRUL MUKMININ PASARIBU mengalamipatah tulang bahu sebelah kiri bahagian tengah dan samping sesuai dengansurat keterangan Nomor 445/15/SKS/I/2015 yang dibuat oleh dr.SUGIARSO, SpB dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan;Bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;3 Saksi SUHERI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa penganiayaan terjadi terhadap

NUR TENTRIYANA Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan, bahwa berdasarkan hasilFo Rontgen maka saksi AMIRUL MUKMININ PASARIBU mengalamipatah tulang bahu sebelah kiri bahagian tengah dan samping sesuai dengansurat keterangan Nomor 445/15/SKS/I/2015 yang dibuat oleh dr.SUGIARSO, SpB dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan;Bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya

NUR TENTRIYANA Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan, bahwa berdasarkan hasilFo Rontgen maka saksi AMIRUL MUKMININ PASARIBU mengalamipatah tulang bahu sebelah kiri bahagian tengah dan samping sesuai dengansurat keterangan Nomor 445/15/SKS/I/2015 yang dibuat oleh dr.SUGIARSO, SpB dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aek Kanopan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan : Visum et Repertum

Setelah itu saksi TRI SINATA SEBAYANG dan saksi ZHARFANSYAHIR membawa terdakwa Regina ke Rumah Sakit Awal Bros Batamuntuk dilakukan rontgen dan dari hasil rontgen ditemukan barang berbentukkapsul besar disekitar perut terdakwa Regina.

Setelah itu para saksi membawa terdakwa Reginake Rumah Sakit Awal Bros Batam untuk dilakukan rontgen dan dari hasilrontgen ditemukan barang berbentuk kapsul besar disekitar perutterdakwa Regina.

Menugaskansaya Penggugat diproyek Grandika Hotel Blok M Jakarta Selatan denganjabatan Supervisor Pipa, dengan upah atau gaji Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) per bulan;Halaman 1 dari 9 hal.Put.Nomor 834 K/Pdt.SusPHI/201510.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 saya Penggugat meminta ijin kepadasite manager, untuk tidak masuk bekerja dua hari, hari Jumat dan hari Sabtudan diberi ijin, tidak diduga saya jatuh sakit, kKemudian hari Senin sayaberobat ke Dokter Puskesmas Serpong, dan saya harus di Rontgen

, padatanggal 1 Maret 2015 dengan surat pengantar dari Dokter PuskesmasSerpong, saya melaksanakan Rontgen dan selanjutnya tanggal 2 Maret2015 keluar hasil Rontgen Dokter menyatakan penyakit Bronco Pneumoniadada kiri;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2015, saya memberitahu lewat SMS kepadabagian administrasi proyek bahwa saya belum bisa masuk bekerja karenamasih sakit;Tanggal 6 Maret 2015 saya Penggugat mendapat/menerima SMS, dariAdministrasi Proyek bahwa pertanggal 6 Maret 2015, saya dinyatakan putushubungan

Surat hasil rontgen;Kemudian saya Penggugat menyerahkan surat tersebut di atas aslinya untukdi foto copy;Kemudian saya Penggugat mengatakan, bahwa kedatangan saya bukanuntuk berdebat lagi, tapi menanyakan kapan Perusahaan segera membayarsesuai anjuran dari Dinas Ketenagakerjaan Kota Tangerang, dengan NomorAnjuran 567.2/281 2/HI/2015.Sebab dari awal pemutusan hubungan kerja, pihak perusahaan dari sejaksaya Penggugat ingin mengajak musyawarah, mufakat, pihak perusahaanselalu menolak;Sehingga sampai

SayaPenggugat datang ke Kantor PT Citra Persadamas Enginindo, dipertemukanKuasa Hukum Perusahaan Bapak Jumar, dan Bapak Jumar mengatakanperusahaan tetap tidak mau bayar dengan alasan apapun, pihak perusahaanlebih menguatkan aturan perusahaan dari pada Peraturan Pemerintah danPerusahaan menilai Penggugat melanggar kedisiplinan;Kemudian Kuasa Hukum Perusahaan Bapak Jumar mengatakan bahwasurat hasil Rontgen dan surat istirahat sakit dari Dokter Puskesmas Serpongdikatakan rekayasa atau hasil rekayasa

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kayu broti panjang kurang lebih 150 cm (seratus lima puluh centimeter) dirampas untuk dimusnakan - 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan Photo Rontgen Bertuliskan Dahlia TRG 18-2-16 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dahlia Ritonga8. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah)

merasa sakit danmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum No.440/53/VL/II/2016 tanggal 29Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr NADIA ZENNI ANDARI dokterPada Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan yang memeriksa DAHLIA RITONGAberbunyi :Pemeriksaan : Memar pada tangan kiri diameter tujuh centimetre Tiga luka gores pada tangan kiri panjang 1: tujuh centimeter, Panjang 2: limacentimeter, panjang 3:tujuh centimetreKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpulDan berdasarkan hasil fhoto rontgen

Repertum No.440/53/VL/II/2016 tanggal 29Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr NADIA ZENNI ANDARI dokterHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 214/PID.B/2016/PN PspPada Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan yang memeriksa DAHLIA RITONGAberbunyi :Pemeriksaan : Memar pada tangan kiri diameter tujun centimetre Tiga luka gores pada tangan kiri panjang 1: tujuh centimeter, Panjang 2: limacentimeter, panjang 3:tujuh centimetreKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpulDan berdasarkan hasil fhoto rontgen

saksi korban lagi ;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanadalah saksi koroban mengalami luka memar dibagian lengan kiri saksi korban danrasa sakit hingga dada sebelah kiri saksi korban dan saksi korban tidak bisamelakukan aktifitas seharihariHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 214/PID.B/2016/PN PspMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah kayu broti panjang kurang lebih 150 cm,2. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan photo rontgen

agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 214/PID.B/2016/PN PspMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu broti panjangkurang lebih 150 cm karena dilakukan sebagai alat melakukan tindak pidana makaadalah patut bila barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnakan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar hasil pemeriksaanphoto rontgen

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu broti panjang kurang lebih 150 cm (seratus lima puluhcentimeter)dirampas untuk dimusnakanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 214/PID.B/2016/PN Psp 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan Photo Rontgen Bertuliskan Dahlia TRG18216Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dahlia Ritonga8.

Foto rontgen kepala AP/Lat; Tabula eksterna, interna dan diploe intak. Tidak tampak fracture. Sinus paranasalis dan air cell mastoid baik. Soft tissue swelling ().Kesan : tidak tampak kelainan pada foto kepala AP/Lat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN.Ktb2. Foto rontgen Femur D Tampak Fracture femur D 1/3 Prox. Mineralisasi tulang baik. Soft tissue swelling ().Kesan : Fracture femur D 1/3 proximal.ll.

Foto rontgen kepala AP/Lat; Tabula eksterna, interna dan diploe intak. Tidak tampak fracture. Sinus paranasalis dan air cell mastoid baik. Soft tissue swelling ().Kesan : tidak tampak kelainan pada foto kepala AP/Lat.2. Foto rontgen Femur D Tampak Fracture femur D 1/3 Prox. Mineralisasi tulang baik. Soft tissue swelling ().Kesan : Fracture femur D 1/3 proximal.ll. KESIMPULANTelah diperiksa seseorang korban bernama ERZA ERWAN berusia tigabelas tahun.

Foto rontgen kepala AP/Lat; Tabula eksterna, interna dan diploe intak. Tidak tampak fracture. Sinus paranasalis dan air cell mastoid baik.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN.Ktb Soft tissue swelling ().Kesan : tidak tampak kelainan pada foto kepala AP/Lat.2. Foto rontgen Femur D Tampak Fracture femur D 1/3 Prox. Mineralisasi tulang baik. Soft tissue swelling ().Kesan : Fracture femur D 1/3 proximal.ll.

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah helm berwarna hitam dengan merk INK;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan : 2 (dua) buah lembar hasil foto rontgen Skul dan LAT; 1 (satu) lembar map folio warna coklat an. Salahuddin, tanggal 25-03-2012;Dikembalikan kepada saksi Salahuddin;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WEMPRY YOHANES MANGKURAY alias WEMPRYterbukti bersalah "melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka" sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandi kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm berwama hitam dengan merk INK;Dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah lembar hasil foto rontgen

didapatkan lecet pada bagian dalam hidung,pendarahan positif tidak aktif, perubahan bentuklbengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala didapatkan garis patah pada hidung;kesimpulannya ditemukan : bengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecetpada dahi, lecet pada sudut bibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidungbengkok ke kiri; selanjutnya lecet pada bagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif,perubahan bentuk/bengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen

centimeter; lecet pada pada sudut bibirkid dengan ukuran seperempat centimeter; bengkak pada hidung bagiankanan dengan ukuran dua centimeter; tampak hidung bengkok kiri;Pada dada tidak ditemukan kelainan;Pada perut tidak ditemukan kelainan;Pada ala kelamin tidak ditemukan kelainan;Pada anggota gerak tidak ditemukan kelainan;e Selanjutnya korban rawat jalan pada poli THT didapatkan lecet padabagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif, perubahanbentuklbengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen

kepaladidapatkan gads patah pada hidung;e kesimpulannya ditemukan : bengkak pada pelipis kanan , lecet padakelopak mata kid, lecet pada dahi, lecet pada sudut bibir kiri, bengkak padahidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kid; selanjutnya lecetpada bagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif, perubahanbentuklbengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepaladidapatkan garis patah pada hidung, yang diduga akibat trauma bendatumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam

Penganiayaantersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memukul korban dengan menggunakantangan dikepal sebanyak 4 (empat) kali pada bagian wajah korban dan dengan menggunakanhelm memukul kepala korban sebanyak kurang lebih 3(tiga) kali, perbuatan terdakwatersebut dilakukan terdakwa karena terdakwa mengira bahwa korban ada berbuat kasardengan bapak mertua terdakwa.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat visum et repertum dan barang bukti 2 (dua)lembar hasil foto rontgen Skul APP dan LAT yang

tersebut keluar,dengan hasil bahwa ditemukan cairan yang berlebih didalam perut saksidan mengetahui hasil USG dan RONTGEN tersebut selanjutnya padahari Sabtu tanggal 17 September 2021 sekira pukul 17.00 Wib saksiHalaman 9 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 707/Pid.B/2021/PN Btmdilakukan operasi LAPAROTOMI (Prosedur yang membuat irisan verticalbesar pada dinding perut ke dalam rongga perut).

, Kemudian setelahdilakukan tindakan rontgen saya dipanggil oleh perawat untukberkomunikasi dengan Dokter dimana pada saat itu dokter menjelaskanterkait hasil Rontgen saksi korban Suhendrik Pardiansyah kepada saksidan pada saat itu Dokter mengatakan Untuk tulang tidak ada yangpatah, tetapi untuk mengetahul pasti organ dalam disarankan untuk USGkeesokan harinya;Bahwa saksi korban Suhendrik Pardiansyah, berkomunikasi denganperawat yang mana pada saat itu saksi korban Suhendrik Pardiansyahingin langsung

Kemudiandilakukan USG dan RONTGEN, Kemudian sekira pukul 15.00 Wib hasilUSG dan RONTGEN tersebut keluar, dengan hasil bahwa ditemukancairan yang berlebih didalam perut, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wibterhadap suami saksi dilakukan operasi LAPAROTOMI, kemudian sekiraHalaman 21 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 707/Pid.B/2021/PN Btmpukul 23.20 Wib setelan suami saksi selesai dilakukan OperasiLAPARATOMI (Tindakan Prosedur Bedah dengan membuat saksitan didinding perut) Suami saksi dibawa ke ruang ICU

tersebutkeluar, dengan hasil bahwa ditemukan cairan yang berlebih didalam perutsaksi dan mengetahui hasil USG dan RONTGEN tersebut.

tersebut keluar,dengan hasil bahwa ditemukan cairan yang berlebih didalam perut saksi danmengetahui hasil USG dan RONTGEN tersebut.

dada, pemeriksaan foto rontgen dadamenunjukkan adanya cairan pada paru paru kanan, dengan kesimpulan padapemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurut surat permintaan Visumberumur dua puluh sembilan tahun ini, ditemukan luka terobuka pada punggungkiri akibat kekerasan tajam ;Bahwa Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 443/Skep/2016/01 tanggal15 Januari 2016 atas nama Fajar Agus Solim, terhadap korban dilakukanpembersihan dan penjahitan luka,oemasangan infus dan pemberian obat obatan, korban

dada, pemeriksaan foto rontgen dadamenunjukkan adanya cairan pada paru paru kanan, dengan kesimpulan padapemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurut surat permintaan Visumberumur dua puluh sembilan tahun ini, ditemukan luka terbuka pada punggungkiri akibat kekerasan tajam ; Bahwa Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 443/Skep/2016/01 tanggal15 Januari 2016 atas nama Fajar Agus Solim, terhadap korban dilakukanpembersihan dan penjahitan luka,oemasangan infus dan pemberian obat obatan, korban

dada, pemeriksaan foto rontgen dadamenunjukkan adanya cairan pada paru paru kanan, dengan kesimpulan padapemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurut surat permintaan Visumberumur dua puluh sembilan tahun ini, ditemukan luka terouka pada punggungkiri akibat kekerasan tajam ; Bahwa Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 443/Skep/2016/01 tanggal15 Januari 2016 atas nama Fajar Agus Solim, terhadap korban dilakukanpembersihan dan penjahitan luka,oemasangan infus dan pemberian obat obatan, korban

dada, pemeriksaanfoto rontgen dada menunjukkan adanya cairan pada paru paru kanan,dengan kesimpulan pada pemeriksaan, korban seorang laki laki yangmenurut surat permintaan Visum berumur dua puluh sembilan tahun ini,ditemukan luka terobuka pada punggung kiri akibat kekerasan tajam ;Bahwa Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 443/Skep/2016/01tanggal 15 Januari 2016 atas nama Fajar Agus Solim, terhadap korbandilakukan pembersihan dan penjahitan luka,oemasangan infus danpemberian obat obatan, korban

dada, pemeriksaan foto rontgen dadamenunjukkan adanya cairan pada paru paru kanan, dengan kesimpulan padapemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurut surat permintaan Visumberumur dua puluh sembilan tahun ini, ditemukan luka terobuka pada punggungkiri akibat kekerasan tajam ; Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 443/Skep/2016/01 tanggal15 Januari 2016 atas nama Fajar Agus Solim, terhadap korban dilakukanpembersihan dan penjahitan luka,oemasangan infus dan pemberian obat obatan, korban

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar foto rontgen dari instalasi radiologi RSUD Kabupaten Buleleng tetap terlampir dalam berkas;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015, oleh I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIN IMANUEL BURENI, S.H.,M.H. dan A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa 2(dua) lembar foto rontgen dari Instalasiradiolgi RSUD Kabupaten Buleleng tetap terlampir dalam berkas.3.

Buleleng, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tak.Leher : tak.Badan : Bengkak pada dada bagian atas.Lainlain : tak.Kesimpulan :Kelainan tersebut akibat kekerasan benda tumpul.Dan sesuai hasil Rontgen dari Instalasi radiologi RSUD Kab. Buleleng menurutpenjelasan dokter bahwa tulang bahu kanan depan mengalami patah.Perbuatan terdakwa KOMANG JULIASTAWAN Als.

Sgr.Kelainan tersebut akibat kekerasan benda tumpul.Dan sesuai hasil Rontgen dari Instalasi radiologi RSUD Kab.

Bulelengmenurut penjelasan dokter bahwa tulang bahu kanan depan mengalamipatah.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa2(dua) lembar foto rontgen dari Instalasi radiolgi RSUD Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan harap dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar foto rontgen dari instalasi radiologi RSUD KabupatenBuleleng tetap terlampir dalam berkas;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015, oleh GUSTI AYUAKHIRYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIN IMANUEL BURENI,S.H.,M.H. dan A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.