GREGORIUS SUNU WIDIANTOJ, SOEWARTO, DKK

Smg, dalam perkara antara :GREGORIUS SUNU WIDIANTO, Umur, 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamatdi Candi Mendiro RT.0O5 RW,010 Kel. SardonoharjoKec. Ngaglik Kab,Sleman, Yang dalam Perkara inimemberikan kuasa kepada : H.DJAROTWIDJAYATO,SH,MH,Mkn, ATATIN MALIMAH,S,Ag,PRIO HARY SUBEKTI,SH, GATOT DWISUKARNO,SH, ZAIDUN,SHI, dan FA.

KASYONO Alias PETHUK Bin DJOJO SUNU

Pemohon:
DWI SUNU WINARNO

Kasmawati binti Baco Pulung -Mansur bin Sunu

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2013/PA BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmawati binti Baco Pulung, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Desa Papanloe Kecamatan Pa'jukukang KabupatenBantaeng , sebagai Penggugat;LAWANMansur bin Sunu, umur 39 tahun, agama Islam , pekerjaan Tani, tempat

;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Mansur bin Sunu kepadaPenggugat, Kasmawati binti

CABBI DKK VS HAJJA SUNU DK

, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah milik Hajja Sunu;Timur dengan tanah milik Pak Guling; Selatan dengan tanah milik Pak Tatong; Barat dengan tanah milik Hajja Sunu;Objek Sengketa B seluas kurang lebih 70 are (tujuh puluh are) denganNomor Sertifikat Hak Milik (SGHM) 20.19.06.04.1.01038, atas nama pemeganghak: Baco bin Suppa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanggul pengairan;Timur dnegan tanah milik La Rincing;Selatan dengan tanah milik Penggugat; Barat dengan tanah

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah milik Hajja Sunu;Timur dengan tanah milik Pak Guling;Selatan dengan tanahmilik Pak Tatong; Barat dengan tanah milik Hajja Sunu;Sengketa B seluas kurang lebih 70 are (tujuh puluh are) dengan NomorSertifikat Hak Milik (GHM) 20.19.06.04.1.01038, atas nama pemegang hakBaco Bin Suppa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Tanggul Pengairan; Timur dengan tanah milik la Rincing; Selatan dengan tanah milik Penggugat; Barat dengan tanah milik

Terhadap objek sengketa A oleh Penggugat rnenyatakan seluas kuranglebih 45 are (empat puluh lima are ), dengan batasbatas, yaitu; Utara dengan tanah milik Hajja Sunu; Timur dengan milik Pak Guling;Halaman 6 dari 12 Hal. Put.

Sunu(Penggugat 1); Pada sebelah Selatan berbatas dengan sawah milik Tatong; Pada sebelah Barat berbatas dengan sawah milik Selle/Becce P.Rimba(bukan sawah Hj. Sunu (Penggugat 1);Oleh karena penyebutan luas dan batasbatas objek sengketa tersebut diatas, adalah tidak sesuai dengan keadaan dan kenyataan atas objeksengketa di lapangan, maka cukup terbukti kalau gugatan Penggugattersebut adalah tidak jelas alias gugatan yang kabur;b.

Nomor 3033 K/Pdt/2015Data, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, yang saat ini dikuasaioleh Para Tergugat yakni masingmasing:Objek sengketa A seluas kurang lebih 45 are (empat puluh lima are) denganNomor Sertifikat Hak Milik (SHM) 20.19.03.06.1.01036 atas namapemegang Hak Hajja Sunu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan P. Guling; Timur dengan Hj.

-Awaluddin bin Hasan-Nurma binti Sunu

Menyatakan bahwa mengenai 2 (dua) bidang tanah sawah seluas kurang lebih 1,15 Ha (satu koma lima belas hektar) yang terletak di lingkungan Data, kecamatan Duampanua, Kab Pinrang yang saat ini dikuasai oleh para Tergugat yakni masing-masing :Obyek sengketa A seluas kurang lebih 45 are (empat puluh lima are) dengan nomor sertifikat hak milik (SHM) 20.19.03.06.1.01036 atas nama pemegang Hak Hajja Sunu dengan batas-batas sebagai berikut :Utara dengan P.guling.Timur dengan Hj.

Sunu, tatongSelatan dengan TatongBarat dengan Selle, Punna rembaObyek sengketa B seluas kurang lebih 70 are (tujuh puluh are) dengan nomor sertifikat hak milik (SHM) 20.19.06.04.1.01038 atas nama pemegang hak : Baco Bin Suppa dengan batas-batas sebagai berikut :Utara dengan Tanggul pengairan.Timur dengan tanah milik La Rincing.Selatan dengan tanah penggugat dan nenek saroBarat dengan tanah milik I sappe Adalah tanah sah milik penggugat 3.

SUNU DKK (P)CABBI DKK (T)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin Sunu) dengan Pemohon II (Rukaia binti Jufri), yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1980 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;4.

Ibrahim bin SunuRukaia binti Jufri

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon I KOMANG ARYA SUNU adalah wali yang sah dari anak yang bernama PUTU ADI ARYADIVA, tempat lahir Tukadmungga tanggal 4 Juni 2005, secara khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon anggota BINTARA PK TNI-AU di Lanud Silas Papare Sentani,
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
I KOMANG ARYA SUNU

DEWOR Binti SUNU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Gal. I Bukan Tanaman ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000,- (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; ------------------------------3.

DEWOR Binti SUNU

DEWOR Binti SUNU ; Tempat lahir C BURA 9 seeeeeeeeseset ee neneceene ene ceeeeeneeemeneer eeeUmur/ Tgl.lahir : 32 tahun/ 17 Agustus 1980 ; Jenis kelamin Perempuan ; 0ncennnnnnnnnccnnnnnsKebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Lingkungan Tawangsari Rt.001 Rw.007, Kel.Tawangsari, Kec.Garum, Kabupaten Blitar ; Agama STERN & eset erence neePekerjaan > Ibu Rumah Tangga ; 20nn nnn nnn nnnTerdakwa tidak ditahan : 722Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1.

DEWOR Binti SUNU bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, emnguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 dalam suratdakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI RUKTI Als.

Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanalasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ; 0nn nn nnnnn ennMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 17 Januari 2013, sebagai berikut : Bahwa la terdakwa Dwi Rukti al Dewor Binti Sunu

Menyatakan bahwa terdakwa KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Merusak barang ;

KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU

Menyatakan terdakwa KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP sesuai dakwaan kesatu kami ;Hal. 1 dari 16 halaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KASYONO AliasPETHUK bin DJOJO SUNU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.

dengan anak ( bayi ) yang kini baru berumur 2 lapan ( 2 bulan 10hari ) ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan dihadapi sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa KASYONO bin DJOJO SUNU

motor korbanlalu menginjakinjak sepeda motor korban dan setelah puas selanjutnya terdakwameninggalkan tempat kejadian.Hal. 3 dari 16 halamane Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sepeda motor korban mengalami lukagores pada cat bagian totok/ penutup bodi sepanjang 19 cm dan handel remsebelah kiri lepas bautnya dengan kerugian sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1KUHP.Kedua :Bahwa terdakwa KASYONO bin DJOJO SUNU

Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa KASYONO AliasHal. 11 dari 16 halaman12PETHUK bin DJOJO SUNU yang berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa sendiri bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap sepeda motor merkHonda Vario milik saksi Anthony adalah terdakwa KASYONO Alias PETHUK binDJOJO SUNU yang

Menyatakan bahwa terdakwa KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol.

SUNU ADIWIJAYA, ST bin UJANG ROSYID

PUTUSANNomor: 169 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUNU ADIWIJAYA, ST bin UJANG ROSYID;Tempat Lahir : Karawang;Umur /tanggal lahir : 28 tahun/9 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Perumahan Galuhmas Blok A.2 No. 05, DesaSukaharja, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Kabupaten Karawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri

KetuaMuda Pidana Mahkamah Agung RI Nomor: 767/2013/S.321.TAH/PP/2013/MAtanggal 24 Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUNU ADIWIJAYA, ST pada hari Minggu tanggal 17Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Jalan RE Martadinata No. 22 Kelurahan Adiarsa Barat

berjanji akanmengembalikan uang pinjaman tersebut pada tanggal 10 Mei 2013, ternyata uangtersebut tidak dipergunakan untuk proyek rehab kelas baru, tetapi dipergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa dan semua yang dikatakan oleh Terdakwa tidak ditepatiTerdakwa juga belum membayar uang pinjaman tersebut, sampai akhirnya SaksiBintang Uly Marlan Marbun melaporkan kepada pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUNU

No. 169 K/Pid/20141 Menyatakan Terdakwa SUNU ADIWIJAYA, ST bin UJANG ROSYD bersalahmelakukan tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUNU ADIWIJAYA, ST bin UJANGROSYID dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e!

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor: 207/Pid.B/2013/PN.Krw tanggal 24 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUNU ADIWIJAYA,ST bin UJANG ROSYID, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan

Pemohon:
Sapto Danar Sunu Cahyo

Pemohon:
DWI SUNU WIDJAJANI, DRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin. Muhammad Yamin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin.

Muhammad Yamin dari Surat Dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
SUNU CANDRA SAPTADI als SUNU bin MUHAMMAD YAMIN

Sunu bin.

Sunu bin. Muhammad Yamin pulang ke rumahTerdakwa Sunu Candra als. Sunu bin. Muhammad Yamin danlangsung membagi narkotika menjadi 3 (tiga) paket; Bahwa selanjutnya Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin. MuhammadYamin menyimpan 2 (dua) paket narkotika jenis sahbu shabu didapur rumah Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin. MuhammadYamin sedangkan 1 (satu) paket shabu Terdakwa Sunu Candraals. Sunu bin. Muhammad Yamin bawa untuk Terdakwa Sunu Candraals. Sunu bin.

Muhammad Yaminmenunggu Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin. Muhammad Yaminditangkap pihak kepolisian dari Sat Narkoba POlres Jambi selanjutnyaTerdakwa Sunu Candra als. Sunu bin.

BOBI SAPUTRO WIDODO BIN BAMBANG SUNU WIDODO

memberikanputusan pidana yang seringanringannya karena:Terdakwa menyesal atas perbutannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan suratdakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa BOBI SAPUTRA Bin BAMBANG SUNU

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSubjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadiliini, yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaBOBI SAPUTRO WIDODO Bin BAMBANG SUNU WIDODO , dipersidangandengan segala identitas, dan berdasarkan keterangan terdakwa dan saksidipersidangan, terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut tidak disanggkalsehingga tidak terjadi error in persona

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI SAPUTRO WIDODO Bin.BAMBANG SUNU WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkasn lamanya masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Turunan kesatu dari Putusan atas nama Terdakwa BOBI SAPUTKOWIDODO Bin BAMBANG SUNU WIDODO diberikan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 2 September 2013 ; Turunan kedua dari Putusan atas nama Terdakwa BOBI SAPUTROWIDODO Bin BAMBANG SUNU WIDODO diberikan kepadaPenyidik (POLRESTA YOGYAKARTA) pada tanggal 2 SentemberboPINASZU15 53. Bahwa Putusan tersebut sudah berkekuatan hukum tetap ;Yogyakarta, 2 September 2013.An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sule bin Sala) dengan Pemohon II (Ija binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1998, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sule bin Sala dan Ija binti Sunu

ll ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sule bin Sala, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan TVRI, RT 03, Desa Lapri, KecamatanSebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;lja binti Sunu

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 706/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon ll, pada tanggal 23 Oktober1998 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sebatik, Nunukan,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sule binSala) dengan Pemohon Il (lja binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 1998, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rop366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijriyah, olen Muhlis, S.H.I., M.H.

SUSIANTI, S.Pdi binti JUMAKKINGLAWANSAMSUDDIN bin SUNU

SADIMIN ALI MURSIDI BIN KARTOIKROMO ALIAS SUNU vs 1. SLAMET RATNO SISWANTO BIN KARTOIKROMO ALIAS SUNU

Aisah Alias Mantang Binti Sunu, dan terdakwa III. Nuraeni Alias Asse Binti Sunu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana1.JUMARIA Binti SATTU2.AISAH Alias MANTANG Binti SUNU3.NURAENI Alias ASSE Binti SUNU

Pekerjaan : Wiraswasta;Para terdakwa yakni Jumaria Binti Sattu, Aisah Alias Mantang Binti Sunu, danNuraeni Alias Asse Binti Sunu tidak ditahan oleh Penyidik;Para terdakwa yakni Jumaria Binti Sattu, Aisah Alias Mantang Binti Sunu, danNuraeni Alias Asse Binti Sunu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

AISAH AliasMANTANG Binti SUNU dan terdakwa Il.

SUNU dengan dibonceng oleh SaksiJUMATANG. Namun, ketika Saksi tiba di rumah Sdr.

Aisah AliasMantang Binti Sunu, dan terdakwa Ill.

SUNU dengan diboncengoleh Saksi JUMATANG.