• Pemohon:
  TARMIDI

• LUKMAN HAKIM bin TARMIDI

  SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa : Nama lengkap : LUKMAN HAKIMbin TARMIDI;Tempat lahir 2 Tegal ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /5 Agustus1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pesarean Rt. 29/ Rw. 07 Kec.Adiwerna, Kab.Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa

  NAWAWIBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUKMANHAKIM bin TARMIDI karena telah mengambil sepeda motor Yamaha VegaZR tahun 2010 No.Po. G2376VF warna hitam sekira pukul 02.00 WIB dirumah saksi MUIDAH binti KASDAM di Desa Pesarean Kec.

  Saksi ATIK PURNOMO bin AKROMBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLUKMAN HAKIM bin TARMIDI karena telah mengambil sepedamotor Yamaha Vega ZR tahun 2010 No.Po. G2376VF warna hitamsekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi MUIDAH binti KASDAM diDesa Pesarean Kec. Adiwerna, Kab.

  Berdasarkan faktayang terungkap dalam pemeriksaan persidangan setelah kepada terdakwa ditanyakanIdentitasnya pada pokoknya terdakwa membenarkan dan keterangan terdakwa tersebutbersesuaian pula dengan identitas terdakwa yang ada dalam berkas perkara, oleh karenaitu dalam tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini adalah terdakwa LUKMANHAKIM bin TARMIDI.

  Menyatakan terdakwa LUKMAN HAKIM bin TARMIDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SIDIK TURISMAN Bin TARMIDI

  Nama lengkap : SIDIK TURISMAN Bin TARMIDI;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/tanggal lahir : 27 Mei 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel. Bojongbata Rt.003/003, Kec.Pemalang, Kab. Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengantanggal 29 Januari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari2014 sampai dengan tanggal 08 Februari 2014;3.

  Menyatakan terdakwa Sidik Turisman Bin Tarmidi teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak yang dilakukan bersamasamasebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPJo. UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 Tentang PeradilanAnak.2.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SIDIK TURISMAN bin TARMIDI bersama sama dengan saksi IRFAN JAYA SAPUTRO alias CAPLIN (Berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya

  Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerahhukum Pengadilan Nageri Slawi, dengan sengaja mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatan manadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa SIDIKTURISMAN bin TARMIDI dan saksi IRFAN JAYA SAPUTRO alias CAPLINdatang dengan mengendarai sepeda motor Satria Fu, ketika melihatke dalam halaman

  PerkPDM14/Ep.2/02/2014 dan terdakwa Sidik Turisman Bin Tarmidi mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atassubyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo, sehingga yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu terdakwaSidik Turisman Bin TarmidiMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan

• Kopka Tarmidi NRP. 624064

  Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar absensi atas nama Kopka Tarmidi Nrp.624064 Ta Pok Tuud Kodim 0615/Kuningan yang ditandatangani olehPelda Agus Nursutisna Kapok Tuud Kodim 0615/Kuningan, 1 (satu) lembar Skep Hukuman Disiplin Nomor : Skep/23 /VIIV2017tanggal 10 Agustus 2017 atas nama Terdakwa, 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer ll09 BandungNomor : PUT/224K/PM.I09/AD/XV2011 tentang putusan hukumanpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima

  Kopka Tarmidi Nrp. 624064 adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktif dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinas di Kodim 0615/Kuninganb. Bahwa pada tanggal 11 Mei 2017 pada saat akan dilaksanakan apelpagi dan dilakukan pengecekan apel pagi ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.c. Bahwa selanjutnya pihak kesatuan berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke tempat tinggalnya di Desa Ciomas Rt.03 Dusun 02Kec. Ciawigebang Kab.

  juga pernah melakukan desersi sejak tanggal 17 Januari2011 sd tanggal 27 April 2011 dan perkaranya sudah duputus olehPengadilan Militer lO9m Bandung serta Terdakwa sudah menjalanipidananya di Masmil CimahiBahwa sejak penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebab melarikandiri maka Majelis hakim tidak dapat mendengar keterangan Terdakwa.MenimbangMenimbang6Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar absensi atas nama Kopka Tarmidi

  Kopka Tarmidi Nrp. 624064 adalah anggotaTNI AD yang masih berdinas aktif dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinas di Kodim 0615/Kuningandengan pangkat Kopka Nrp. 6240642. Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2017 pada saat akan dilaksanakanapel pagi dan dilakukan pengecekan apel pagi ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.3.

  Hakim akan memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer,karena itu permohonan Oditur Militer dapat diterima.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar absensi atas nama Kopka Tarmidi

• TARMIDI, Hj. KARTI,

  TARMIDI dengan Hj.

  TARMIDI,bertanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Hj. KARTI,bertanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35.22130009/00265/2004, tertanggal 28Desember 2004 atas nama Kepala Keluarga H.

  TARMIDI, bertanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/539/1973, tertanggal 8 Nopember1973 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan Akad Nikah antaraTAMIDI dengan KARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, bertandaP4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3522/ALI/2009/64638 tertanggal 27Oktober 2009, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2000 telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT,bertanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama

• - Menyatakan terdakwa TARMIDI Bin THALIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa TARMIDI Bin THALIB. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penganiayaan mengakibatkan matinya orang?

  selama : 7 (Tujuh) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( Satu ) buah batu bauksit berwarna coklat ;- 1 ( Satu ) batang kayu bulat dengan panjang 150 cm dan diameter 3,5 cm ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;- 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha type force one berwarna ungu ;Dikembalikan Kepada Terdakwa TARMIDI

  Tarmidi Bin Thalib (Terdakwa)

• MENGADILI :- Menyatakan terdakwa TARMIDI D, bin BEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa:

  TARMIDI D, bin BEJO

• Menyatakan Terdakwa TARMIDI bin DARAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIDI bin DARAM, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menyatakan barang bukti berupa :a.

  PidanaTARMIDI bin DARAM

  PUTUSANNomor 120/Pid.B/2017/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARMIDI bin DARAM;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/igl.

  Menyatakan Terdakwa TARMIDI bin DARAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIDI bin DARAM denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kaca mata, dikembalikan kepada saksi SANADI binSUMARTO; Sebuah flashdisc yang berisikan video penganiayaan, dirampasuntuk dimusnahkan;3.

  PDM 41/PMALA/Epp.2/0517, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa TARMIDI bin DARAM, pada hari Sabtu tanggal 2 Juli2016 sekitar jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di pekarangan kosong sebelah rumah saksi SANADI BinSUMARTO di Dukuh Kadungsambi Desa Wanarata Rt36 Rw.09 Kec.3Bantarbolang Kab.

  Menyatakan Terdakwa TARMIDI bin DARAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIDI bin DARAM, denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :a.

• MENGADILI :- Menyatakan terdakwa TARMIDI D, bin BEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa:

  TARMIDI D, bin BEJO

• Menyatakan Terdakwa Tarmidi Bin Hasan (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2.

  TARMIDI bin HASAN alm

  Nama lengkap : Tarmidi Bin Hasan (Alm) ;2. Tempat lahir : Jakarta ;3. Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 10 Juli 1978 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Warakas VI Gg. 19 No. 79 RT.003 / RW.012Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2016 sampai dengan tanggal19 Desember 2016;.

  Memohon Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutuskan hukuman yangseringanringannya terhadap Tarmidi Bin Hasan (Alm) ;3.

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang tidak mau menyebutkanIndentitasnya, bahwa seorang lakilaki yaitu terdakwa TARMIDI bin HASAN(alm) sering transaksi narkotika jenis Sabu di Jalan Warakas VI Gang 19/79RT.003/012, Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Selanjutnyapada hari Selasa, 29 November 2016 Sdr. SYUAIB BAHRUN, sdr. GUNTURSUBEKTI dan Sdr.

  UtrAtauKeduaBahwa ia Terdakwa TARMIDI bin HASAN (alm) pada hari Selasa,29 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Warakas VI Gang 19/79 RT 003/012, Kel.Warakas Kec.

  Menyatakan Terdakwa Tarmidi Bin Hasan (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu ;2.

• TARMIDI Bin H DA'I

  Nama lengkap : Tarmidi Bin H. Da;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 10 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bukaraya RT 011 RW 004 DesaMargasari Kecamatan Puloampel KabupatenSerang;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

  Menyatakan terdakwa Tarmidi Bin H. Dai bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat(1) ke2 huruf a KUHP sebagaimana disebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

  Terdakwa masihbanyak tanggung jawab kepada anakanak dan istri sedang dalam keadaanhamil 6 (enam) bulan kandungannya, Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara PDM6/Ep.2/Clg/02/2019 tanggal 28 Februari2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tarmidi

  Halilurronman, S.Th I, Nip. 150324396) tidak tidur satu kamardengan saksi Haerullah dikamar depan, pada malam itu saksi Yulianah tidurdikamar belakang bersama anak saksi, namun sekira pukul 23.55 WIB saksiHaerullah terbangun dari tidur karena ingin buang air kecil, dan pada saatsaksi Haerullah menyalakan lampu, saksi Haerullah melihat saksi Yulianahsedang ditindih oleh terdakwa Tarmidi Bin H.

  Menyatakan terdakwa Tarmidi Bin H. Dai tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan zina* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Abdul Halim Bin Tarmidi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama: - Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan agar barang bukti berupa: : 6 (enam) karung warna putih dengan ukuran 50 Kg berisikan getah

  ABDUL HALIM Bin TARMIDI

  didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapi sendiri dipersidanganPengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ;e Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan2 Oktober 2012 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Abdul Halim Bin Tarmidi

  terbukti telah bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Halim Bin Tarmidi denganpidana penjara selama: 1 tahun dan 3 bulan dipotong selama terdakwaditahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: :6 (satu) buah karung plastik berisi getahkaret dengan berat kurang lebih 210 Kg dikembalikan kepada pemilik yangberhak yaitu PT Silva Inhutani lampung melalui saksi

  maka penahanan atas diri terdakwa tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis akan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pihak diri para terdakwa ;Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankanTerdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa belum pernah di hukum ;Memperhatikan pasal 374 Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP serta Pasal Pasal dalam KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Abdul Halim Bin Tarmidi

• Menyatakan Terdakwa PUJI RIYADI BIN TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

  Dikembalikan kepada terdakwa PUJI RIYADI BIN TARMIDI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  PUJI RIYADI BIN TARMIDI

  Berkas perkara atas nama terdakwa PUJI RIYADI BIN TARMIDI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PUJI RIYADI Bin TARMIDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303

  ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaanPrimair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI RIY Adi Bin TARMIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.1 (satu) Handphone merk Mito warna hitam dan (satu) lembar kertas rekappembelian togel Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) Sepeda motor Honda Supra

  Reg Perk : PDM15/ Pmala/Ep.2/02/2014 tertanggal 4 Februari 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa PUJI RIYADI Bin TARMIDI, pada hari selasa tangal 24Desember 2013 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 sekirajam 20.30, bertempat di jalan umum Desa Banjardawa Kecamatan Taman KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum

  yang Terdakwa dapat kurang lebih sebesar Rp.200.000,Bahwa permainan tersebut tidak membutuhkan keahlian khusus karena bersifatuntunguntungan saja.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa main judi untuk mendapatkan uang danuang tersebut akan digunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa PUJI RIYADI Bin TARMIDI

  Menyatakan Terdakwa PUJI RIYADI BIN TARMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan14Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

• Menyatakan bahwa terdakwa MAT SALEH Bin TARMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MAT SALEH Bin TARMIDI

  PUTUSANNomor: 763/Pid.B/2013/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangbersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :MAT SALEH Bin TARMIDI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Papring Rt.01,RW.III, DesaPapring, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang, Agma

  MAT SALEH Bin TARMIDI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )Tahun dan 4 ( empat) Bulan dipotong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  permohonan secara lisan supaya dijatuhipidana yang seringanringannya, dengan alasan ia merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :weDAKWAAN:Bahwa Terdakwa MAT SALEH Bin TARMIDI

  Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap subyek hukum, baik orang maupunkorporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan,bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama :MAT SALEH Bin TARMIDI ,.

  Menyatakan bahwa terdakwa MAT SALEH Bin TARMIDI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• ANDRI MAULANA BIN TARMIDI

  PUTUSANNomor : 281 / PID.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI MAULANA BIN TARMIDI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 28 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa / Kecamatan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI MAULANABIN TARMIDI berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk : PDM138/NGSM/08/2013tertanggal 13 Agustus 2013 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa ANDRI MAULANA BIN TARMIDI pada hari : Sabtu,Tanggal 15 Juni 2013 , sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2013 , bertempat di warung kopi di Desa / KecamatanPagu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ANDRIMAULANA BIN TARMIDI sebagai pengecer dengan tugas menerima titipannomor tombokan para penombok dan mencatat uang tombokannyaselanjutnya catatan nomor judi togel dari pembeli berikut uangnya tersebutterdakwa setorkan kepadea pengepul sambil menunggu undian nomorkeluar kemudian terdakwa menginformasikan kepada para penombok ;Bahwa dalam permainan judi togel yang dilakukan oleh

  terdakwa ANDRIMAULANA BIN TARMIDI dengan cara para penombok judi togelmendatangi terdakwa di warung milik Mbak Tokah yang berada di Desa /Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri lalu para penombok menyerahkannomor tombokan judi togel kepada terdakwa dengan berikut besaran uangyang ditombokkan dan nomor yang dipasang minimal 2 (dua) angka, danmaksimal 4 (empat) angka , kemudian terdakwa menyerahkan kepada Sar.EDI SUTOPO ALS.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 3579CLU2211200807136 tertanggal 17 Desember 2008 atas nama RAFEYFA ASHYLA RENANDA PUTRI anak kedua perempuan sah dari suami isteri WARNAN dan WAHYU IKA SETYAWATI diubah/diganti menjadi WARNAN TARMIDI

  Pemohon:
  WARNAN TARMIDI

• M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa SUBELIANSYAH Bin TARMIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBELIANSYAH Bin TARMIDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda

  SUBELIANSYAH Bin TARMIDI. Alm

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUBELIANSYAH Bin TARMIDI (Alm);AluhAluh;55 tahun/12 Mei 1963;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kembali 5 Sampit, RT. 022, RW. 003,Kel/Desa Ketapang, Kec, Mentawa BaruKetapang, Kab. Kotawaringin Timur, Prov.Kalimantan Tengah;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Februari 2019, selanjutnyaditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat perintahPenahanan/Penetapan penahanan oleh:1.

  didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor 146/Pid.B/2019/PNSpt., tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pen.Pid.B./2019/PN Spt., tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBELIANSYAH BIN TARMIDI

  meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan susuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBELIANSYAH BIN TARMIDI

  Spt.Bahwa terdakwa SUBELIANSYAH BIN TARMIDI (ALM) pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan Januari 2019 atau waktuwaktu lain pada tahun 2019, bertempatdi Jalan Kembali 5 Sampit, RT. 022, RW. 003, Kel/Desa Ketapang, Kec,Mentawa Baru Ketapang, Kab. Kotawaringin Timur, Prov.

  Menyatakan Terdakwa SUBELIANSYAH Bin TARMIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBELIANSYAH Bin TARMIDI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3.

• Menyatakan terdakwa TEGUH SANTOSO bin TARMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

  TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI

  Perk : PDM39/KEBUM/02/2016,Terdakwa telah didakwadengan dakwaan berbentuk Tunggal, adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa TEGUH SANTOSO BIN TARMIDI bersamasama dengan saksiRENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN , saksi SUJARWO BIN SUWARDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan orang yang bernama OKIPURWANTO BIN SUNARTO(DPO)pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015, sekitar pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat diareapersawahan termasuk Desa

  Kelainan yang didapattidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban ;Perbuatan terdakwa TEGUH SANTOSO BIN TARMIDI bersamasama dengansaksi RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN, saksi SUJARWO BIN SUWARDI(masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama OKIPURWANTO BIN SUNARTO (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti akan

  Adapun cara pemukulannyasebagai berikut :1 Terdakwa TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali mengenai bagian badansaksi SUHASTONO sampai jatuh, lalu terdakwa memukul kembalimenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala saksi SUXHASTONO;2 SaksiSUJARWO BIN SUWARDI melempar dengan menggunakan tanahkering ke arah saksi SUHASTONO dan menendang menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut saksiSUHASTONO;3 Orang yang bernama

  Adapun cara pemukulannyasebagai berikut :e Terdakwa TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI memukul dengan menggunakantangan kosong sebanyak (satu) kali mengenai bagian badan saksi SUHASTONOsampai jatuh, lalu terdakwa memukul kembali menggunakan tangan kosongmengenai bagian kepala saksi SU HASTONO; Saksi SUJARWO BIN SUWARDI melempar dengan menggunakan tanah keringke arah saksi SUHASTONO dan menendang menggunakan kaki sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut saksi SUHASTONO;e Orang yang bernama

  Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan para terdakwasendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI bersamasama dengan saksiSUJARWO BIN SUWARDI, saksi RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN(masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernamaOKI PURWANTO BIN SUNARTO (DPO).Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

• DIDI TARMIDI Bin MUNAWAR

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI TARMIDI Bin MUNAWAR ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 12 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediritanggal 06 Desember 2012, Nomor : 345/Pid.Sus/2012/PN.Kdr. tentang penetapanhari persidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 16 Januari 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DIDI TARMIDI

  Perk. : PDM 115/KDIRI/11/2012, tanggal 4 Desember 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :PrimairBahwa terdakwa Didi Tarmidi Bin Munawar pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2012 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Oktober Tahun2012 di Hotel Kolombo JI.

  psikologi, Visa kerja, perjanjian penempatan kerja, perjanjian kerjadan Kartu tenaga kerja luar negeri (KTKLN) yang tidak diminta oleh terdakwa, danternyata terdakwa akan menempatkan calon TKI tersebut secara ilegal melaluiSamsul (DPO) untuk mendapatkan keuntungan berupa komisi Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 102Ayat (1) huruf a dan b UU RI No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri.Subsidiair :Bahwa terdakwa Didi Tarmidi

  :Bahwa terdakwa Didi Tarmidi Bin Munawar pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan pertama di atas, terdakwa Mencoba melakukan kejahatanmenempatkan colon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksuddalam Pasal 51 UU No. 39 Tahun 2004 dan rnenempatkan TKI di luar negeri tanpaperlindungan program asuransi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 UU No. 39Tahun 2004, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK. 3213090805820008 atas nama UJANG TARMIDI, tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;
  • Kartu Keluarga Nomor 3213090904061245 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 28 Januari 2019 atas nama

  Kepala Keluarga TARMIDI, dengan nama lengkap TARMIDI, NIK 3213090805820008, tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;

• Kutipan Akta Nikah Nomor 971/26/X/2010 tanggal 3 Oktober 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan nama TARMIDI, lahir di Subang, pada tanggal 24 Tahun;

adalah orang yang sama atau satu orangnya yaitu Pemohon yang selanjutnya akan menggunakan nama UJANG TARMIDI, NIK 3213090805820008, tempat lahir di Subang

, tanggal lahir 08 Mei 1982;

3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dengan nama TARMIDI tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982 dalam Kartu Keluarga Nomor 3213090904061245 tertanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang diubah menjadi nama UJANG TARMIDI tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;
4. Menetapkan perubahan nama Pemohon dengan nama TARMIDI, lahir di Subang, pada tanggal 24 Thn, dalam Kutipan

Akta Nikah Nomor 971/26/X/2010, tertanggal 3 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang diubah menjadi nama UJANG TARMIDI tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tentang perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dan tentang perubahan nama serta tanggal lahir Pemohon kepada Kantor Urusan Agama

Pemohon:
UJANG TARMIDI