TITUS LONDONG, terdawa 2. OKTA KALEY dan terdakwa 3. YUSUF NDARA MILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perkosaan dan pembunuhan berencana;

TITUS LONDONG, terdawa 2. OKTA KALEY danterdakwa 3. YUSUF NDARA MILA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan perkosaan danpembunuhan berencana;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;1.2.10.11.12..

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";

Menyatakan Terdawa ERNA KUYLO Alias ERNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa ERNA KUYLO Alias ERNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan 15 (lima belas) Hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdawa ERNA KUYLO Alias ERNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa ERNA KUYLO AliasERNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan 15 (lima belas) Hari.173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

- Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh, Nomor: 177/Pid.B/2014/PN-BNA, tanggal 21 Agustus 2014, yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan agar Terdawa ditahan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang pada tingkat Banding ini ditetapkan sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan : pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh, Nomor:177/Pid.B/2014/PNBNA, tanggal 21 Agustus 2014, yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan agar Terdawa

Menyatakan terdawa Muh. Hakim Alias Hakim Bin Haramang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama15(lima belas) hari;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdawa Muh. Hakim Alias Hakim Bin Haramang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamal5(lima belas) hari;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdawa selama 6(enam) tahun.

Menyatakan terdakwa GIYARTO BIN SAWO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menyimpan, menyediakan narkotika golongan bukan tanaman";Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdawa selama 6(enam) tahun.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.00.00(delapan ratus rupiah), dan apabila pidana denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama (tiga) bulan;4.

Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfan dan terdawa II. Satiman Alias Sulur Bin Rukun yang indentitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfan dan terdawa II. Satiman Alias Sulur Bin Rukun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan) bulan ;3.

Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfan dan terdawa Il.Satiman Alias Sulur Bin Rukun yang indentitasnya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfandan terdawa Il. Satiman Alias Sulur Bin Rukun oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 ( delapan) bulan ;3.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 194/Pid.B/2014/PN.Tte tanggal 13 November 2014 yang dimintakan banding;- Membebankan biaya perkara kepada Terdawa dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menerima permintaan banding dari Terdawa HERMAN ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Maret 2012, Nomor : 1289/Pid.B/2011/PN. Dps. yang dimintakan banding tersebut ; -- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Pasal 53(ayat 1) KUHP. dan Undang Undang yang bersangkutan serta ketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdawa HERMAN 6$ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Maret2012, Nomor : 1289/Pid.B/2011/PN.

Terdawa 11. Nama lengkap : Muhammad Aldi Reza Hasibuan;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Tanjung Sari Pasar III Gg.Cempaka Kelurahan Selayang Kecamatan Selayang II;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penjaga Parkir;Terdawa 21. Nama lengkap : Novi Andri Syahputra;2. Tempat lahir : Medan;3.

Menetapkan apabila Terdawa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar tanggapan permohonan Para Terdawa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdawa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdawa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdawa diajukan ke

Novi AndriSyahputra di parkiran Rumah Sakit Adam Malik, kKemudian Terdawa Novi AndriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN LbpSyahputra mengajak Terdawa Muhammad Aldi Reza Hasibuan ke JalanTembung lalu Terdawa Novi Andri Syahputra meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda CB 150 R warna hitam BK 6007 AFO milik temannya, kKemudiandengan berboncengan para Terdawa pergi dengan mengendarai1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R warna hitam BK 6007 AFO tersebut,sesampainya di Jalan Pasar IV

Dusun Lamtoro Desa Bandar KhalipahKecamatan Percut Sei Tuan para Terdawa melihat saksi korban Milla ShantiBarus dengan mengendarai sepeda motor NMAX yang ketika itu sedangmemakai 1(satu) untai kalung, lalu timbul niat Terdawa Muhammad Aldi RezaHasibuan mengatakan kepada Terdawa Novi Andri Syahputra denganmengatakan Andri macam mana Andri kita ambil ngak, yang dijawab TerdawaNovi Andri Syahputra lya bangs kemudian sepeda motor yang dikremudikanoleh Terdawa Novi Andri Syahputra mendekati sepeda motor

yang dikemudikanoleh saksi korban, setelah dekat dengan saksi korban lalu Terdawa MuhammadAldi Reza Hasibuan menarik kalung yang berada dileher saksi korban, setelahpara Terdawa berhasil mengambil kalung milik saksi korban tersebut namunkalung tersebut terjatun dijalan, kemudian saksi korban berteriakRampok...rampok...rampoke , sehingga teriakan saksi korban didengar olehmasyarakat sekitar tempat tersebut ikut mengejar para Terdawa namun sepedamotor yang dikendarai para Terdawa masuk kedalam parit

NoviAndri Syahputra dengan mengatakan Andri macam mana Andri kitaambil ngak, yang dijawab Terdawa Novi Andri Syahputra lya bangkemudian sepeda motor yang dikremudikan oleh Terdawa Novi AndriSyahputra mendekati sepeda motor yang dikemudikan oleh saksikorban, setelah dekat dengan saksi korban lalu Terdawa MuhammadAldi Reza Hasibuan menarik kalung yang berada dileher saksi korban,setelah para Terdawa berhasil mengambil kalung milik saksi korbantersebut namun kalung tersebut terjatuh dijalan, kKemudian

Menyatakan Terdawa Terdawa . Awaluddin Lubis als Awal, Terdawa Il.Magrifatulloh als Magrifat als Ucok dan Terdawa Ill.

Bahwa Terdawa I.Awaluddin Lubis als Awal juga meminta Terdawa Ill.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojoketo tanggal 4 Juni 2020 Nomor 449/Pid.SUS/2019/PN Mjk yang dimohonkan banding;
• Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
• Membebankan Terdawa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dalam dua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 3 Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojoketo tanggal 4 Juni 2020Nomor 449/Pid.SUS/2019/PN Mjk yang dimohonkan banding; Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; Membebankan Terdawa

Kemudiandatang 2 orang anggota INI membantu saksi, lalu datang pihak Kepolisiandari Polres Tanah Laut;Bahwa saksi menjelaskan adapun cara terdakwa melakukanpenganiayaan yaitu terdawa mencabutkan senjata tajam jenis pisau(kerambit) dari sarungnya mengejar saksi, lalu saksi lari, namun kedapatanoleh terdakwa, kemudian terdawa mengalungkan senjata tajam dileherbelakang saksi, lalu saksi tangkap tangan terdakwa, namun terdakwamenyerang saksi dengan pisau (kerambit) mengenai tangan kiri, perutsebelah

Setelah itu suami saksi bangunkembali dan langsung berusaha menghindari terdakwa yang pada saat itumenyerang suami saksi dengan menggunakan pisau (kerambit) dengancara suami saksi mencoba memeluk dan menangkap tangan terdawa,namun terdawa menyerang suami saksi dengan pisau (kerambit) secaratidak beraturan hingga mengenai tangan kiri, perut sebelah kiri saksi.Kemudian datang 2 orang anggota INI membantu saksi, lalu datang pihakKepolisian dari Polres Tanah Laut dan mengamankan terdakwa;e Bahwa saksi

menjelaskan terdawa ada menggunakan alat pada saatmelakukan penganiayaan yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaumelengkung (kerambit) besi warnah putih dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dan sarung terobuat dari kayu warna coklat serta lukayang dialami suami saksi yaitu luka sayat dilengan kiri, dipergelangantangan kiri, diperut sebelah kiri serta dileher belakang (tengkuk);e Bahwa saksi menjelaskan saksi kenal dengan terdawa dan saksi adamempunyai hubungan keluarga dengan terdawa

untuk mengeringkan lukanya;e Bahwa saksi menjelaskan setahu saksi alasan terdawa menyerang suamisaksi SAHAT SIAGIAN yaitu terdawa marah kepada suami saksi yaknisaksi SAHAT SIAGIAN mengijinkan istri terdawa membawa sepeda motormilik terdawa, karena terdawa dengan istrinya pada saat itu sedang tidakharmonis;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdawa sering membawa senjata tajamdan setahu saksi terdawa membawa senjata tajam tidak berhubungandengan pekerjaan terdawa karena pekerjaan terdawa berjualan bawang

luka yang dialami korbanyaitu luka sayat / sobek dilengan sebelah kiri, namun untuk luka yang lainterdakwa tidak memperhatikan lagi dan setelah terdakwa selesai melakukanpenganiayaan lalu dilerai oleh anggota TNI dan dari pihak Kepolisian PolresTanah Laut;Bahwa Terdakwa menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban SAHAT SIAGIAN karena terdawa emosi terhadap korban (orang tuaterdawa) SAHAT SIAGIAN karena membiarkan istri terdakwa membawasepeda motor milik terdawa merk SUZUKI SATRIA

Menyatakan terdakwa I MUKTAR Bin SUNARTO, terdakwa II SAYUTI Bin SUNARJAYA, terdakwa III JUANDA Als OPENG Bin (Alm) HENDI, terdakwa IV DARMADI Als ALEK Bin MADYASIN, terdawa V EMUS Als MONTEL Bin (Alm) RUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 .

Membebaskan terdakwa I MUKTAR Bin SUNARTO, terdakwa II SAYUTI Bin SUNARJAYA, terdakwa III JUANDA Als OPENG Bin (Alm) HENDI, terdakwa IV DARMADI Als ALEK Bin MADYASIN, terdawa V EMUS Als MONTEL Bin (Alm) RUSTAM dari dakwaan Primair;3 .

Menyatakan terdakwa I MUKTAR Bin SUNARTO, terdakwa II SAYUTI Bin SUNARJAYA, terdakwa III JUANDA Als OPENG Bin (Alm) HENDI, terdakwa IV DARMADI Als ALEK Bin MADYASIN, terdawa V EMUS Als MONTEL Bin (Alm) RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN dalam dakwaan Subsidair;4 . Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 5 .

SOPAN (Alm) dan saksi SAPRI Bin (alm) AMINTA(Diajukan dalam perkara lain);Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban BADRImengalami kerugian sebesar Rp 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajutarupiah); Perbuatan terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke(2)KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa 1.MUHTAR Bin(alm) SUNARTO terdakwa 2.SAYUTIbin (alm) SUNAR JAYA terdakwa 3.JUANDA als OPENG bin (alm) HENDIAterdakwa 4.DARMADI als ALEX bin MADYASIN dan terdakwa

SOPAN (Alm) dan saksi SAPRI Bin (alm) AMINTA (Diajukandalam perkara lain); Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi korban BADRImengalami kerugian sebesar Rp 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) Perbuatan terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa Para terhadap dakwaan tersebut, Para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut

Menyatakan terdakwa MUKTAR Bin SUNARTO, terdakwa Il SAYUTI BinSUNARUJAYA, terdakwa Ill JUANDA Als OPENG Bin (Alm) HENDI, terdakwaIV DARMADI Als ALEK Bin MADYASIN, terdawa V EMUS Als MONTEL Bin(Alm) RUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa MUKTAR Bin SUNARTO, terdakwa Il SAYUTI BinSUNARUJAYA, terdakwa Ill JUANDA Als OPENG Bin (Alm) HENDI, terdakwaIV DARMADI Als ALEK Bin MADYASIN, terdawa V EMUS Als MONTEL Bin(Alm) RUSTAM dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa MUKTAR Bin SUNARTO, terdakwa Il SAYUTI BinSUNARUJAYA, terdakwa Ill JUANDA Als OPENG Bin (Alm) HENDI, terdakwaIV DARMADI Als ALEK Bin MADYASIN, terdawa V EMUS Als MONTEL Bin(Alm) RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

M E N G A D I L I :-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 18 September 2008 No. 194/Pid.B/2008/PN.Pdg. yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------Memerintahkan agar Terdawa tetap ditahan ; -------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

kedua tingkat peradilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaberada dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahananyang sah, maka cukup alasan agar Terdakwa tetap beradadalam tahananMengingat pasal pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12/Drt/1951 serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan Menerima permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriPandeglang tanggal 18September 2008 No.194/Pid.B/2008/PN.Pdg. yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdawa

Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN WkbTerdawa langsung memasukkan penis Terdawa kedalam mulut vagina saksi,sambil Terdawa melakukan gerakan turun naik, selang berapa menit saksimerasakan Terdawa mengeluarkan sperma milik Terdawa didalam perutsaksi, setelah itu) Terdawapun mencabut penis Terdawa dan bangunmenggunakan pakaian miliknya dan setelah Terdawa menyuruh saksimenggunakan pakaian sehingga saksi dengan cepat menggunakan celanmilik saksi, setelah itu Terdawa berkata jangan kau kasih tahu sSiapsiapadan

terlepas dan saksi melihat Terdawamebuka celana Terdawa dan Terdawa mebuka kedua belahan paha saksidan Terdawa langsung memasukkan penis Terdawa kelam mulut vaginasaksi, sambil Terdawa melakukan gerakan turun naik, selang berapa menitsaksi merasakan Terdawa mengeluarkan sperma milik Terdawa didalam perutsaksi, setelah itu Terdawapun mencabut penis Terdawa dan bangunmenggunakan pakaian miliknya dan saksi juga menggunakan kembali celanamilik saksi saat itu saksi berkata kepada Terdawa saya takut kalau

, Terdawamebuka celana milik Terdawa sedangkan pakaian Terdawa tidak dibuka danTerdawa mebuka celana saksi juga, dan Terdawa membuka kedua belahanpaha saksi dan Terdawa langsung memasukkan penis Terdawa kelam mulutvagina saksi, sambil Terdawa melakukan gerakan turun naik, selang berapamenit saksi merasakan Terdawa mengeluarkan sperma milik Terdawadidalam perut saksi, setelah itu Terdawapun mencabut penis Terdawa danbangun menggunakan pakaian miliknya dan saksi juga menggunakankembali celana milik

dan saksi melihat Terdawamebuka celana Terdawa dan Terdawa mebuka kedua belahan paha saksidan Terdawa langsung memasukkan penis Terdawa kelam mulut vaginasaksi, sambil Terdawa melakukan gerakan turun naik, selang berapa menitsaksi merasakan Terdawa mengeluarkan sperma milik Terdawa didalam perutsaksi, setelah itu Terdawapun mencabut penis Terdawa dan bangunmenggunakan pakaian miliknya dan saksi juga menggunakan kembali celanamilik saksi saat itu saksi berkata kepada Terdawa saya takut kalau kakaksaya

tidak dibuka danTerdawa mebuka celana saksi juga, dan Terdawa membuka kedua belahanpaha saksi dan Terdawa langsung memasukkan penis Terdawa kelam mulutvagina saksi, sambil Terdawa melakukan gerakan turun naik, selang berapamenit saksi merasakan Terdawa mengeluarkan sperma milik Terdawadidalam perut saksi, setelah itu Terdawapun mencabut penis Terdawa danbangun menggunakan pakaian miliknya dan saksi juga menggunakankembali celana milik saksi saat itu saksi berkata kepada Terdawa kalau sayahamil bagaimana

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdawa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 15/Pid.Sus/ 2017/PN.Kpg. tanggal 24 Mei 2017 atas nama terdakwa GODSTAR MOZES BANIK yang dimintakkan banding tersebut ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Pasal 48 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan perundangundangan lain yang terkait ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdawa dan permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Kpg. tanggal 24 Mei 2017 atas nama terdakwa GODSTARMOZES BANIK yang dimintakkan banding tersebut ; Membebankan kepada

Menyatakan terdawa Muh. Hakim Alias Hakim Bin Haramang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdawa

Yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------Memerintahkan agar Terdawa tetap ditahan ; -------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ); ----------

Kalsel;e Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah terdawa MUHAMMAD NOOR Als UCOK yang merupakan anakkandung dari saksi sendiri;e Bahwa saksi menjelaskan terdawa menggunakan alat berupa 1 (satu)bilan senjata tajam jenis pisau melengkung (kerambit) besi warna putihdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung terbuat darikayu warna coklat pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi;e Bahwa saksi menjelaskan bawa berawal pada hari minggu tanggal 01September

Setelah itu Ssuami saksi bangunkembali dan langsung berusaha menghindari terdakwa yang pada saat itumenyerang Suami saksi dengan menggunakan pisau (kerambit) dengancara suami saksi mencoba memeluk dan menangkap tangan terdawa,namun terdawa menyerang suami saksi dengan pisau (kerambit) secaratidak beraturan hingga mengenai tangan kiri, perut sebelah kiri Saksi.Kemudian datang 2 orang anggota TNI membantu saksi, lalu datang pihakKepolisian dari Polres Tanah Laut dan mengamankan terdakwa;Bahwa saksi

menjelaskan terdawa ada menggunakan alat pada saatmelakukan penganiayaan yaitu 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaumelengkung (kerambit) besi warnah putih dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayu warna coklat serta lukayang dialami suami saksi yaitu luka sayat dilengan kiri, dipergelangantangan kiri, diperut sebelah kiri serta dileher belakang (tengkuk);Bahwa saksi menjelaskan saksi kenal dengan terdawa dan saksi adamempunyai hubungan keluarga dengan terdawa yaitu

240/Pid.B/2019/PN Pilie Bahwa saksi menjelaskan setahu saksi alasan terdawa menyerang suamisaksi SAHAT SIAGIAN yaitu terdawa marah kepada suami saksi yaknisaksi SAHAT SIAGIAN mengjjinkan istri terdawa membawa sepeda motormilik terdawa, karena terdawa dengan istrinya pada saat itu sedang tidakharmonis;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdawa sering membawa senjata tajamdan setahu saksi terdawa membawa senjata tajam tidak berhubungandengan pekerjaan terdawa karena pekerjaan terdawa berjualan bawang

luka yang dialami korban yaituluka sayat / sobek dilengan sebelah kiri, namun untuk luka yang lainterdakwa tidak memperhatikan lagi dan setelah terdakwa selesai melakukanpenganiayaan lalu dilerai oleh anggota TNI dan dari pihak Kepolisian PolresTanah Laut;Bahwa Terdakwa menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban SAHAT SIAGIAN karena terdawa emosi terhadap korban (orang tuaterdawa) SAHAT SIAGIAN karena membiarkan istri terdakwa membawasepeda motor milik terdawa merk SUZUKI SATRIA