Menyatakan Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

SUTOYO als TOYO bin SATIRAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN;Tempat lahir : Desa Suka Dana (Kab.

Majelis Hakim;Halaman dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Sgle Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 27 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUTOYO Als TOYO

Bin SATIRAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau IzinUsaha Pertambangan Khusus, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTOYO Als TOYO BinSATIRAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN berada dalam penahanansementara

berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama Bahwa Ia Terdakwa SUTOYO Als TOYO

Bangka Tengah tersebut tanpamempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR),atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 158 Undangundang RI No 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;KeduaATAU Bahwa Ia Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN pada hari Jumat tanggal20 November 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2015 bertempat di Camp (Pondok) Terdakwa

Menyatakan terdakwa Dedi Irwanto Alias Ahok Bin Toyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI IRWANTO alias AHOK Bin TOYO

GUNDARI ASRI LAWANTONNY TENG TOYO

., Advokat, beralamat di Desa Tanjung,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT IT / PEMBANDING ; LAWAN:TONNY TENG TOYO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan A.Yani No.97 RT.002 RW.01, Sarean No.5,Kelurahan Pangongangan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEDDY OBAJA,SH., Advokat, beralamat di LingkunganRuko Stadion Blok F4 Jalan Parikesit, KotaMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Desember 2010, selanjutnya

TOYO Bin ISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als. TOYO Bin ISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TOYO Bin ISWANTO

TOYO Bin ISWANTO;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 16 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwg : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds Perkembangan (dekat TK Perkembangan) Kec. JujuhanKab. Bungo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Juni 2013 s/d tanggal 27 Juni 2013;2.

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin ISWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin ISWANTO tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dengan ketentuanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

TOYO Bin ISWANTO sebagaimana identitas yang tercantumdalam surat dakwaan dan atas pertanyaan Majelis Hakim identitas tersebut telahdibenarkan, dan terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Putusan Nomor : 125/Pid.B/2013/PN.MAB.Halaman 13141. UnsurMengambil Sesuatu.

TOYO Bin ISWANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan perkebunan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARTOYO Als TOYO Bin KANAI

PUTUS ANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARTOYO Als TOYO Bin KANAI;Tempat Lahir : Sedau (Manis Mata);Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan :Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.06 Desa Batu Sedau Kec.ManisMata Kab.Ketapang Kalimantan Barat

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Penadahan HasilKejahatan Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 78 jo Pasal 111 UURI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan selama dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapuskesalahan pada diri terdakwa, maka terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan dinyatakanbersalah berdasarkan pasal 193 KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh darikejahatan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

KUAT SUTOYO alias TOYO bin SUTARJO

PUTUSANNomor 1567 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KUAT SUTOYO alias TOYO bin SUTARJO;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/10 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT. O1/RW.

bin Sutarjo tersebutmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Kuat Sutoyo alias Toyo bin Sutarjo pada hari Selasatanggal 03 November 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu tertentu yang masih dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat depan counter handphone Dynamika Celldi Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuat Sutoyo alias Toyo bin Sutarjo,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan permintaan agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Kuat Sutoyo alias Toyo bin Sutarjo tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Kuat Sutoyo alias Toyo bin Sutarjo tersebut di atassebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;3.

Putusan Nomor 1567 K/PID.SUS/2016tentang Narkotika yaitu secara tanoa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam yang dalam fakta persidangan secaranyata telah dapat dibuktikan secara jelas dan terang bahwa Terdakwa KuatSutoyo alias Toyo bin Sutarjo telah membeli 1 paket Narkotika jenis sabusabu seberat berat + 0,068 gram untuk diserahkan kepada Sdri.

PERDATA-SIDI TOYOLAWAN -WILDAN, Dkk

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara: 250022 =Sidi Toyo,1. Wildan,2.

Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura melalui Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggil para pihakhadir pada waktu yang telah ditentukan dan berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 22002 ono ne nen ene nen conn1.2Mengabulkan gugatan Penggugat Sidi Toyo untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawanMenyatakan Penggugat adalah pemilik atas 2 (dua) persil tanah berikutdengan segala

Mafbruri Alias Toyo Bin Maksum Sujatno

Menyatakan Terdakwa Abu Sofyan alias Fian bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Abu Sofyan alias Fian bin Toyo

Nama lengkap : Abu Sofyan alias Fian bin Toyo;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umurtanggal lahir : 22 Tahun/3 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Idonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kosawah, RT. 4 RW. 1, Desa Gunungsai,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2017;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Abu Sofyan alias Fian bin Toyo, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu musiihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanperouatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Sofyan alias Fian bin Toyo selama 5(ima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, danpidana denda sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsider 5 (lima) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket kain lengan panjang wama abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa;* 1 (satu) buah handphone merk Lenovo wama putih;Dirampas untuk negara;4.

Menetapkan agar Terdakwa Abu Sofyan alias Fian bin Toyo dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perouatannya, menyadan kesalahannya dan berani tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penunitut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetao pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Abu Sofyan alias Fian bin Toyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk AnakMelakukan Perbuatan Cabul dengannya;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AZIZAH binti TOYO alias BU ARIEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

AZIZAH Binti TOYO Alias BU ARIEL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZIZAH Binti TOYO Alias BU ARIEL;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukokerto Rt.03 Rt.01, Kecamatan Puijer,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : bu

Menyatakan Terdakwa Azizah binti Toyo alias B Ariel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 sesuai denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Bdwpasal 198 UU No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanketiga;2.

Membebankan kepada Terdakwa Azizah binti Toyo alias B Ariel denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti yaitu 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi 4 butir pil: 1 butir pil Kemasan lanadexon, 1 butirpil lonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat putih logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo dirampas untuk dimusnahkan;4.

identitas Terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaAZIZAH binti TOYO alias BU ARIEL inilah yang didakwa oleh Penuntut Umumbukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AZIZAH binti TOYO alias BU ARIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktikkefarmasian ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR ( TERDAKWA)

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR;Tempat lahir : Cilacap;Umur / Tg lahir : 39 tahun / 10 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Majatengah RT O05 RW. 002 KecamatanKemangkon Kabupaten

REGPERKARA PDM04/PKRTO/Euh.2/01/2016 tanggal 19 Januari 2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di kantor PT. CIMB Niaga Auto Finance Purwokerto Jl.

AGUS (DPO) di Terminal Bis PurwokertoPada tanggal 16 Juli 2015 tanpa ijin baik lisan maupun tertulis dari Pihak PT.CIMB Niaga Purwokerto;e Akibat Perbuatan Terdakwa, PT.CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp. 475.932.500, (empat ratus tujuh puluh limajuta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 UndangundangNomor 42 tahun 1999 tentang FIDUSIA;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada

/PN Pwt atas nama Terdakwa SUMARTOYO AI TOYO BinSABAR tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telahdidengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang dihadirkan oleh JaksaPenunutut Umum dimana pada pokoknya saksisaksi telah menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi: BAMBANG JHODI IRIANTO; e Bahwa saksi bekerja di PT CIMB Niaga Auto Finance Cabang Purwokerto dibagian problem account yang mempunyai tugas menangani

Bin SABAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Pertama Primair.2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3 Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemberiFidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO BinSABAR

Menyatakan Terdakwa JOHANYSAH Als JOHAN Bin HADRON TOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- JOHANYSAH Als JOHAN Bin HADRON TOYO

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 Februari 2015 sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa : JOHANSYAH Als JOHAN Bin HADRON TOYO

adat dan senjata tajam terSebut bukanlah benda pusaka yangberupa benda kuno atau barang ajaib serta tidak bertiubungan Langsungdengan pekerjaan Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951 tentang Mengubah 'Ordonnantietijdelijke Bijzondere strafbepalingen" (Stbl.1948 Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia dahulu Nomor 8Tahun 1948.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa : JOHANSYAH Als JOHAN Bin HADRON TOYO

Unsur *barang siapaMenimbang bahwa pengertian barang siapa adalah merupakan subyekhukum yaitu orang atau orangorang yang melakukan perbuatan pidana danorang tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat danketerangan terdakwa dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa terdakwaJOHANSYAH Als JOHAN Bin HADRON TOYO yang identitas lengkapnyasesuai dengan surat dakwaan tersebut diatas, adalah pelaku dari perbuatanPidana tersebut, dan

Menyatakan terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA IJIN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM";-------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------3.

DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 92 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn non nnn cnn cnn ncn ncn cnc cnnNama lengkap : DARMO SUTOYO alias TOYO binWIRYADI; Tempat lahir : Purbal ingQa passsesseeeeeeseeessnsessUmur/tanggal lahir : 54 tahun/tahun 1956; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

; Tempat tinggal : Desa Sumingkir Rt.19 Rw.08Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga;Agama ISI AN Tasers cee:Pekerjaan : Pedagangd;Terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI ditahanberdasarkan surat/penetapan penahanan oleh :1.

Menyatakan terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYAJIbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin sengaja mengadakanatau) memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana Pasal 303 (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974dalam dakwaan altetmatif KedUa;

SUTOYO alias TOYO anak dari SUJIANTO

Menyatakan Terdakwa I Yudianto Als Bejok Bin Toyo dan Terdakwa II Subiyanto Als Yantoberi Bin Kemattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin ikut serta main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yudianto dan Terdakwa II Subiyanto Als Yantoberi Bin Kemat tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

Yudianto Als Bejok Bin Toyo, dkk.

Menyatakan Terdakwal:YUDIANTO ALS BEJOK BIN TOYO danTerdakwall :SUBIYANTO ALS YANTOBERI BIN KEMAT terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IYUDIANTO ALS BEJOK BINTOYO dan Terdakwall SUBIYANTO ALS YANTOBERI BIN KEMATdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa mereka Terdakwa :YUDIANTO ALS BEJOK BIN TOYO

suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Yudianto Als Bejok Bin Toyo

Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Yudianto Als Bejok Bin Toyo danTerdakwall Subiyanto

Menyatakan Terdakwa Yudianto Als Bejok Bin Toyo danTerdakwa II Subiyanto Als Yantoberi Bin Kemattersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanal anpa mendapat izin ikut serta main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudianto danTerdakwa Il Subiyanto Als Yantoberi Bin Kemat tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;Halaman 25 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN Pti3.

TOYO als. PAK IM BIN ALIM

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 77 (b) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak KEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa TOYO Ais. PAK. jM BIN ALIM, pada han Rabu tanggal09 Nopember 2011 sekitan pukul 23.55 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Nopember 2011, tempat di Dusun Sobih Desa. Warn Timun Kec. WarnKab.

Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 305 KUHP. ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn neeSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TOYO Ais. PAK. IM BIN ALIM, pada han Rabu tanggal09 Nopember 2011 sekitar pukul 23.55 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Nopember 2011, tempat di Dusun Sobih Desa. Warn Timur Kec. WarnKab.

Pamekasan.e Bahwa benar yang membuang bayinya tersebut adalah saksi sendiribersama dengan TOYO.e Bahwa benar Saksi membuang bayi tersebut didalam waning ditanahkosong dengan dibungkus menggunakan sarung.e Bahwa benar awalnya setelah Saksi melahirkan di Bidan sekira jam 22.00Wib, kemudian setelah keadaan saksi membaik saksi mengajak TOYOuntuk mengantar saksi pulang kerumah bersama bayi, kemudian sekirapukul 23.30 Wib, saksi bersama dengan TOYO bergoncengan sepedamotor tetapi ditengah jalan TOYO menyuruh

saksi untuk membuang bayitersebut tetapi saksi tidak mau dan TOYO temp memaksa kemudianditengah jalan TOYO menghentikan sepeda motomya dan memarkirkansepeda motor tersebut dipinggir jalan kemudian saksi dan TOYO berjalanmenuju tanah kosong dandisebelah tanah kosong tersebut ada sebuah warung dan TOYO menyuruhsaksi meletakkan bayi tersebut dan kemudian saksi dan TOYO meninggalkanbayi tersebut sendirian dan kemudian TOYO mengantar saksi pulang sampaidijalan dekat rumah saksi dan TOYO pulang kerumahnya

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama TOYO Als.

KUAT SUTOYO alias TOYO bin SUTARJO

Menyatakan terdakwa KUAT SUTOYO Alias TOYO BinSUTARJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum membeli, menerima, menjadi perantara jual bellioLeNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa KUAT SUTOYO Alias TOYO BinSUTARJO tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa KUAT SUTOYO Alias TOYO BinSUTARJO tersebut di atas sebagaimana dalam dakwaanprimair dan dakwaan subsidair;3.

Menyatakan terdakwa KUAT SUTOYO alias TOYO binSUTARUJO, telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum membeli , menerima, menjadi perantara jual bellinarkotikan golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika ;Hal 11 dari 18 hal Put.No. 128/Pid.Sus /2016/PT.SMG2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buah tas kecil warna hitam ;1 ( satu ) bungkus white coffie warna putih ;1 ( satu ) buah plastik transparan berukuran kecil beisisabu dengan berat + 0,068 gram; 1 (satu ) buah hend phone merk nokia type 1650nomor 087719606034 ; 1 (satu ) buah botol plastik kecil berisi urine terdakwaKUAT SUTOYO alias TOYO bin SUTARJO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur kesatu Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiapsubyek hukum atau pelaku yang dalam perkara ini adalah terdakwabernama KUAT SUTOYO alias TOYO bin SUTARJO, sebagaimanayang tercantum dalam identitas terdakwa pada surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan terdakwa KUAT SUTOYO alias TOYO binSUTARJO ternyata mampu berbuat hukum, oleh

ADI SETIAWAN alias GOCIL bin TOYO

Menyatakan Terdakwa SUTOYO Als TOYO Anak dari SUJIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO

Nama lengkap : Sutoyo Alias Toyo Anak dari Sujianto;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/01 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi Rt.17 No.15 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sutoyo Alias Toyo Anak dari Sujianto ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Januar2018;.

Menyatakan Terdakwa SUTOYO ALIAS TOYO ANAK DARI SUJIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTOYO ALIAS TOYO ANAK DARISUJIANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO bersamasamadengan saksi HARIYONO Alias NONO Bin PARMIN dan

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manajer TeknisPengujian Terapetik didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor conoth 010LFN2018 berupa serbuk kristal tidak berwarna adalahPositif Matamfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menerangkan Barang bukti berupa 2 (dua) bungkusberisikan kristal warna putih milik Terdakwa SUTOYO Alias TOYO Anakdari SUJIANTO adalah benar kristal Metamfetamina.

Menyatakan Terdakwa TOYO Bin DADU SLEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Pidana- Toyo Bin Dadu Sleman Terdakwa

Saksi Toyo binDadu Sleman mengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yangdikemudikannya ke arah saksi Korban yang saat itu sedang berada di perahumiliknya sambil menimba Air, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahuyang dikemudikan oleh saksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga saksi korbanmenghindar dan mengakibatkan bagian depan perahu yang dikemudikan olehSaksi Toyo Bin Dadu Sleman menaiki badan perahu milik saksi Korban,selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr.Mardi Als.

Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA terdakwa Toyo Bin Dadu Sleman bersama sama dengan Saksi Pendi Bin Toyo(dalam berkas Perkara Terpisah) dan Sdr. Mardi Als. Bowo Bin Toyo(DPO), pada hariSenin Tanggal 25 Mei 2015 sekira Pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi bulan Mei 2015 bertempat di Perahu milik Saksi korban yang sedang Parkir/Tambat dilanting milik Sdr.

Toyo binDadu Sleman mengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yangdikemudikannya ke arah saksi Korban yang saat itu sedang berada di perahumiliknya sambil menimba Air, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahuyang dikemudikan oleh saksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga saksi korbanmenghindar dan mengakibatkan bagian depan perahu yang dikemudikan olehSaksi Toyo Bin Dadu Sleman menaiki badan perahu milik saksi Korban,selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr.Mardi Als.

ATAUKETIGA terdakwa Toyo Bin Dadu Sleman bersama sama dengan Saksi Pendi Bin Toyo(dalam berkas Perkara Terpisah) dan Sdr. Mardi Als. Bowo Bin Toyo(DPO), pada hariSenin Tanggal 25 Mei 2015 sekira Pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi bulan Mei 2015 bertempat di Perahu milik Saksi korban yang sedang Parkir/Tambat dilanting milik Sdr. Rantau yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Sanamang, DesaRantau Bahai Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan Prop.

BowoPutusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.KSNBin Toyo di tengah dan Saksi Toyo Bin Dadu Sleman duduk paling belakangsambil mengemudikan Perahu, kemudian sekira Pukul 07.00 WIb, saat perahumelewati Desa rantau Bahai dengan Tiba tiba Saksi Toyo bin Dadu Slemanmengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yang dikemudikannya ke arahsaksi Korban yang saat itu sedang berada di perahu miliknya sambil menimbaAir, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahu yang dikemudikan olehsaksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga