No. 62/Pdt.P/2015/PA WsBahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anak bernama: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni bintiKasman, umur17 tahun Nuratika binti Kasman, umur 10 tahun Muh.Nasrul binti Kasman,umur 9 tahun Muhmmad Ridwan bin Kasman, umur1 tahunBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon

Katte Masse, dan yang menjadi wali nikah, adalahayah kandung Pemohon II bernama Kanto; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Tahir dan Udin; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasing; Anjasbin Kasman, umur 19 tahun Marnibinti Kasman, umur17

saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Lappa CempaCempaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 25 Desember1992; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni binti Kasman, umur17

Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur17 tahun, 11 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN;2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, 10bulan tahun, agama islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diPAMEKASAN ;3.

.01/105/2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini cukuplah dengan merujuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan dimukaMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan dari keterangan parasaksi serta bukti bukti surat yang diajukan telah didapat fakta faktakejadian sebagai berikut := Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur17

Taher HS, umur17 tahun;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/201 6/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Taher HS, umur17 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;2.

Taher HS, umur17 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikanhan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; "Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur17 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Lampung Timur di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; SsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur17 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 Tahun3. Bahwa Suami Pemohon telah Meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 sebagaimana tertera dalam surat Kutipan Akta Kematian No. 3578KM311020160109 tanggal 31 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya4. Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggalkan Ahli Waris yaitu :1.

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 TahunHim. 3 Penetapan No. 666/Pat.P/2017/PN.Sby10. Bahwa Tujuan Permohonan ini dibuat adalah Agar Pemohon dapatmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPihak PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000jenis kelamin Perempuan, Umur17 Tahun2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA BjnPemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama, masingmasingbernama ANAK 1, umur17 tahun dan ANAK 2, umur8 tahun;4.

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 22 September 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama :ANAK 1, umur17

termohonbernama TERMOHON;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak lpar Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 22 September 1997; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan, masingmasingbernama : ANAK 1, umur17

Dalam hal ini bertindak untukmewakili adik satu ayahnya yang bernama : Calon putra, Umur17 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Rt002/Rw.003 Desa Citembong, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap. Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Agama tersiebut 9 ass

WINDYA NOOR VIKA Perempuan, lahir di Jombang padatanggal 31 Juli1995 (umur17 tahun) belum dewasa.2. MOCHAMAD ANJARWADI LakiLaki, lahir di Jombang padatanggal 03 Oktober 1996 (umur 16 tahun) belum dewasa.3. RINA DINAZELA Perempuan, lahir di Jombang pada tanggal08 Nopember 2004 (umur 8 tahun) belum dewasa.1.

WINDYA NOOR VIKA (umur17 tahun), 2. MOCHAMAD ANJARWADI (umur 16 tahun) dan 3.

Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahunb. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahunCc. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun4. Bahwa, Almarhum Kusminto bin Rawud yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckra.

Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung)d. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kusminto bin Rawudadalah:1) Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK 1,umur17 tahun dan ANAK 2, Umur 13 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18September 1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 5 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernamaANAK 1, umur17

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18September 1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 5 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernamaANAK 1, umur17

talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal02 April 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten M ajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama Anak1 umur17

Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April1996 harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang dahulu menikah tanggal 02 April 1996 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka dan selama dalampernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur17

No. 973/Pdt.P/2020/PA.Grit.Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang

bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon Umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya masih perempuan dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga

Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Datar Kupa RT. 001 RW. 004Desa Mekarwangi Kecamatan Talegong KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun

, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, , ,5.

Robo kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Pola dan Lihan Robo;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il jandameninggal;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, ,Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah

Robo kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Pola dan Lihan Robo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, , Bahwa Para Pemohon tidak memiliki

Anak1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur 13 tahun;3. Bahwa pada awalawal berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, semua permasalahan selalu dapat diselesaikanbersama dengan sangat baik. Keharmonisan tersebut mulai berubahkurang lebih 2 tahun setelah pernikahan dimana pertengkaran demipertengkaran selalu terjadi dan lama kelamaan semakin sulit untukdihindari ;4.

Anak1, umur17 tahun;b.

Anak 1, umur17 tahun;b.

Margaasih V, RT 003 RW 001, Kelurahan Cijawura,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung;Hal 3 dari 9 hal Pen.No.0423/Pdt.P/2017/PA.Badg.2.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah calon besan Pemohon; Anak Pemohon yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17 tahun lebih 6 bulan, berkehendak ingin menikahi perempuan yangbernama Almi Sridiyanti binti Radi , umur 16 (enam belas) tahun lebih6 (enam) bulan; Antara) anak Pemohon dengan calonistrinya

bintiRadi; Keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontelah berusaha mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat,namun ditolaknya karena usia anak Pemohon berumur 17 tahun;Herman bin Ukik, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Ciwastra No.86 Rt.03/10, Cijaura, BuahbatuKota BandungSaksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknyasebagai berikut : Saksi adalah paman calon istri Pemohon; Anak Pemohon yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17

kedua orang tua pihakpria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa in casu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur 17 tahun lebih 6bulan, dengan calon istrinya yang bernama Almi Sridiyanti binti Radi , umur16 (enam belas) tahun lebin 6 (enam) bulan, telah terbukti, karenanyaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan Memberidispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17

Anak 1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur15 tahun ;c. Anak3, umur8 tahun ;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah karenatidak lagi ada keharmonisan dalam rumah tangga, antara Penggugat danTergugat selalu cecok terus menerus disebabkan :a. Tergugat tidak mau menghargai keluarga Penggugat, sukamemandang remeh dan mengucilkan keluarga Penggugat ;b. Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;c.

Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun;3.

Anak1, umur17 tahun;2. Anak2, umur 15 tahun ;3.

Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun ;3.

antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halanganuntuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannyatersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon agarpernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 18 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur17

datang keberatan ataspernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkan kepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 18 Tahun dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur17

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 18 Tahun dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur17 tahun, ANAK KE Il PEMOHON, umur 14 tahun, ANAK KE ilHal. 5 dari 12 hal. Pnt.

Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur 9 tahun karena ayahnya telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2014 karena sakit tinggal di DesaBalongbendo RT. 01 RW. 01 Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo atasdasar alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dari A. BAGUSZAMRONI AKBAR BIN H. ABDUL WAHIB, Umur 19 Tahun dan ACHMADMIDO ZAHRA ZEN BIN H.

Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun;Him.Il dari 5 him. Penetapan No. 0030/Padt.P/2016/PA.Sda.( Bahwa saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon A.Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur9 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.

Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab dan selama anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihak H. Abdul Wahibserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugatkepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Him.Il dari 11 him. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandung :Nama i ANAK PEMOHONTanggal lahir : 08 Desember 1992, umur17 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : KabupatenBlitar ;Dengan calon istri :Nama i CALON ISTERIUmut 15 tahunAgama ; IslamTempat kediaman di : KabupatenBlitat #=

PUTUSANNomor:1566/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempattinggal