SUWOTOmengaduk Kalam dari hasil dompeng tersebut dan paralon kemudian mengalir keataskarpet yang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa tujuan terdakwa SADI Bin WAHIDI (Alm) bersamasama dengan sdr.SUWOTO (belum tertangkap), sdr. SUPRIYANTO (belum tertangkap), sdr. AGUS(belum tertangkap), sdr. YANTO (belum tertangkap), sdr.

saudara WAGIMANmemasang karpet terlebin dahulu pada asbuk setelah itu saudara AGUS dansaudara SUPRIYANTO bergantian untuk menghidupkan mesin dompengkemudian saudara YANTO menyedot air (ngepam) setelah air yang disedotkering kemudian selang tembak menembak tanah yang ada di tebing kemudiansetelah tanah tersebut longsor;Bahwa lalu Terdakwa mencangkul tanah tersebut sehingga tanah tersebut teruraimenjadi lebih kecil agar dapat disedot oleh selang mesin dompeng tersebutsedangkan Saudara SUWOTO mengaduk Kalam

Tebo tersebut yaitudengan menggunakan 2 (Dua) set mesin dompeng;Menimbang, bahwa peran Terdakwa yaitu, mencangkul tanah agar tanahtersebut lembut untuk di dompeng, mematikan mesin dompeng, dan mencuci karpetsecara bersama sama dengan rekan Terdakwa sedangkan peran SUWOTO yaitumenghidupkan mesin dompeng, mematikan mesin dompeng, memegang selangtembak dan mengaduk kalam secara bergantian, Peran SUPRIYANTO yaitumenghidupkan mesin dompeng, memegang selang lalu menembakan ke tanah yangberbukit,mematikan

mesin dompeng,mencuci karpet secara bergantian, peranYANTO yaitu menyedot lumpur,mengaduk kalam, peran WAGIMAN yaitu tukangnyuci karpet, matiokan mesin dompeng dan matikan mesin dompeng dan peranAGUS yaitu menghidupkan mesin dompeng,mematikan mesin,mencuci karpet secarabergantian;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang rekanTerdakwa menambang emas yaitu dengan cara pertamatama saudara WAGIMANmemasang karpet terlebih dahulu pada asbuk setelah itu saudara AGUS dan saudaraSUPRIYANTO

bergantian untuk menghidupkan mesin dompeng kemudian saudaraYANTO menyedot air (ngepam) setelah air yang disedot kering kemudian selangtembak menembak tanah yang ada di tebing kemudian setelah tanah tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota longsor lalu Terdakwa mencangkul tanah tersebut sehingga tanah tersebut teruraimenjadi lebih kecil agar dapat disedot oleh selang mesin dompeng tersebutsedangkan Saudara SUWOTO mengaduk Kalam dari

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota terdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin diesel/dompeng yang dipergunakan untuk menyedotpasir yang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yangtelah bercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasir tersebutterdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam/pasir Hitam yang tertinggal

terdakwa sedang melakukankegiatan usaha pertambangan emas dengan cara terdakwa meletakkankarpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwa menghidupkan mesindiesel/dompeng yang dipergunakan untuk menyedot pasir yang ada didalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yang telahbercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuanuntuk mengumpulkan kalam

Tebo;Bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangan emas dengan caraterdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin dompeng yang dipergunakan untuk menyedot pasiryang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yang telahbercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan/asbuk, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam

kemudian mulai melakukan kegiatan penambangan emas yaitudengan cara terdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnyaterdakwa menghidupkan mesin diesel/dompeng yang dipergunakan untukmenyedot pasir yang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral,pasir yang telah bercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yangberada di atas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam

Kuansingdengan cara terlebin dahulu terdakwa memasukkan spiral dan paralonkedalam sungai, kemudian mesin dompeng di hidupkan guna untukmengaktifkan fungsi dari kKeongan dan Mesin NS 100/alat penyedot air.Adapun keongan dan penyedot air adalah alat untuk menarik pasir, batudan juga air dari dalam kolam tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, kemudiankarpet yang ada di asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudahtinggal pasir kalam

Idrus (DPO) yang dilakukan dengan cara terlebih dahulumemasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kemudian mesin dompengdi hidupkan guna untuk mengaktifkan fungsi dari kKeongan dan Mesin NS100/alat penyedot air, setelah itu pasir dan batu yang di peroleh langsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yang ada di asbuk dicuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam lalu pasirkalam tersebut di masukan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa gunamemisahkan antara

Idrus (DPO) yang dilakukan dengan cara terlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kKemudian mesindompeng di hidupkan guna untuk mengaktifkan fungsi dari keongan danMesin NS 100/alat penyedot air, setelah itu pasir dan batu yang di perolehlangsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yang adadi asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalamlalu pasir kalam tersebut di masukan ke dalam ember yang sudah berisi airraksa guna memisahkan antara

Idrus (DPO) yang dilakukandengan cara terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian mesin dompeng di hidupkan guna untuk mengaktifkan fungsi darikeongan dan Mesin NS 100/alat penyedot air, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yangada di asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalamlalu pasir kalam tersebut di masukan ke dalam ember yang sudah berisi airraksa guna memisahkan antara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO BIN KALAM (ALM)) terhadap Penggugat (KHOTIAH BINTI WASTIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 5962/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Langgar Duwur RT.004 RW.001 Desa Cidempet Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTARJO BIN KALAM (ALM), umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO BIN KALAM (ALM))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. NONO RUSTONO, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.

EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 15 April 2005 Penggugat menerima kuasa dariAbdul Muchir/Abdul Muhir untuk menjual sebidang tanah yang langsungdikuasai oleh Negara berdasarkan Surat Keterangan Kecamatan Percut SelTuan tertanggal 17 November 1983 Nomor 182/3 seluas lebih kurang 5.140 m2yang terletak di Gang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut SelTuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang dibuat dihadapanNotaris Kalam

Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 15 April 2004 Penggugat menerima kuasa dariSyarif Siswoyo alias Surip untuk menjual atas sebidang tanah yang langsungdikuasai oleh Negara Berdasarkan Surat Keterangan Kecamatan Percut SelTuan tertanggal 17 November 1983 Nomor 183/3 seluas lebih kurang 5.140 m2yang terletak di Gang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Stunatera Utara yang dibuat dihadapanNotaris Kalam

Surat Grosse Akta Notaris No.18 tanggal 15 April 2004 dan Surat PerjanjianPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Legalisasi Notaris Kalam Liano, SE.SHHal. 7 dari 29 hal. Put.

Surat Grosse Akta Notaris No.17 tanggal 15 April 2004 dan Surat PerjanjianPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Legalisasi Notaris Kalam Liano, SE.SHtanggal 19 Maret 2005, Surat Keterangan Nomor 183/3 atas nama SyarifSiswoyo alias Surip tertanggal 17 November 1983 seluas 5.140 m2 terletakdi Gang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kantil berukuran 46 meter danberbatas dengan tanah wakap syech

HGU1011NoOPTPNIX (Persero) Afdeling Marendal, sekarang PTPNII (Persero) TanjungMorawa dimana menurut Penggugat diperolehnya berdasarkan Surat Kuasamenjual, seterusnya Penggugat membuat Pelepasan Hak dengan GantiRugi untuk diri Penggugat sendiri yang dilegalisir Notaris KALAM LIANO,SE.SH. Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi mana dilakukan Penggugat dari4 (empat) orang yang menurut Penggugat sebagai Eks.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Amaq Junaidi) kepada Penggugat (Suarni binti Kalam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriadi bin AmaqJunaidi) terhadap Penggugat (Suarni binti Kalam)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriadi bin Amag Junaidi)terhadap Penggugat (Suarni binti Kalam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. MUHLIS, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. MOH. NASRI, BA. MH. serta MUH.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2004 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, Penggugatterlalu sibuk bekerja dan Tergugat kalam

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2004 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya mulai goyah4sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, Penggugatterlalu sibuk bekerja dan Tergugat kalam

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kalam Naser bin M. Amin) terhadap Penggugat ( Ramlah binti ishak Salih);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.00. (.Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menyatakan nama KALAM dan nama SUNARTO adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama;--------------------------------------3. Menyatakan Pemohon anak kandung dari seorang ayah tersebut dalamangka 2 (dua) diatas;---------------------------------------------------4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biasa perkara sebesarRp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama CASMA (Ayah kandungPemohon Il), disaksikan dua orang saksi yaitu KALAM bin GANA danSUBITA bin SAWILA serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);3.

KALAM bin GANA, umur .... tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Sitempel RT.0O1 RW.004 DesaBuyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIKarena ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa pada saat permikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama SUTIRA, disaksikan duaHal. 1 dari 9 hal.orang saksi yaitu KARDUN bin AMIN dan KALAM bin GANA serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);3: Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untukmelangsungkan pernikahan,

KALAM bin GANA, umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Sitempel RT.0O1 RW.004 DesaBuyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum

Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Ligwonnnnnee Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDAIRw Bahawa Hendi Meliyanto Bin Yuhanto bersamasama atau sendirisendiri dengan Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah), pada hariMinggu

Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).n Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa

Saksi Muhammad Cholik Bin Khoirul Kalam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 19.00wib, bertempat di JI.Sidomulyo Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau Utara Kota.Lubuklinggau telah terjadi pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto bersamasamaatau sendirisendiri dengan anak yang berhadapan/ berkonplik denganhukum yaitu Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah).

di tengahtengah masyarakat, oleh karenanya makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak ditahan dalam perkara iniakan tetapi ditahan dalam perkara ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 193Ayat (2) sub a KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan supaya terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1unit Handphone Merk Realme warna casing biruYang merupakan milik dari saksi Cholik Bin Khairul Kalam

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit Handphone MerkRealme warna casing biru ,Dikembalikan kepada saksi korban M.CholikBin Khairul Kalam;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020oleh kami, Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deviana Damayanti binti Misaji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hengki Andi Prawiro bin Kalam Cahyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Satu bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sungai Kelara No. 49/35, Kelurahan Pisang Utara Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, dengan luas tanah 437.1 M2 (empat ratus tiga puluh tujuh koma satu meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara : Jalan lorong;
• Selatan : Jalan Raya Sungai Kelara;
• Barat : Jalan Lorong;
• Timur : Gereja Kristen Kalam

Almarhum ayah kami, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Gunung Lompo Battang lorong 96; Selatan : Jalan Sungai Kelara; Barat : Lorong 96; Timur : Gereja Kristen Kalam Kudus (GKKA) Makassar;2) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di JalanSungai Kelara No.49/35 Kelurahan Pisang Utara KecamatanUjung Pandang Kota Makassar, luas tanah sekitar 300 m2,berdasarkan SHM a.n.

: Jalan Sungai Kelara;Hal. 15 dari 50 hal. putusan Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Mks.Barat : Lorong 96;Timur : Gereja Kristen Kalam Kudus (GKKA) Makassar;3) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan SunuKompleks Perumahan Dosen UNHAS Blok CX No. 7 RT/RW /004/003,Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar, luas tanah sekitar200 m2, berdasarkan SHM a.n.

HMuhammadIsmail, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Gunung Lompo Battang lorong 96; Selatan : Jalan Sungai Kelara; Barat : Lorong 96; Timur : Gereja Kristen Kalam Kudus (GKKA) Makassar;2. Satu bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SungaiKelara No. 49/35, Kelurahan Pisang Utara Kecamatan Ujung PandangKota Makassar, dengan luas + 300 m2, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 49 Atas Nama Almarhum Ayah Kami Ir.

H.Muhammad Ismail,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Gunung Lompo Battang lorong 96; Selatan : Jalan Sungai Kelara; Barat : Lorong 96; Timur : Gereja Kristen Kalam Kudus (GKKA) Makassar;3. Satu bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SunuKompleks Perumahan Dosen UNHAS Blok CX No. 7, RT/RW 004/003,Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar, dengan luas sekitar200 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Nama Almarhum AyahKami Ir.

Satu bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SungaiKelara No. 49/35, Kelurahan Pisang Utara Kecamatan Ujung PandangKota Makassar, dengan luas tanah 437.1 M2 (empat ratus tiga puluhtujuh koma satu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan lorong; Selatan : Jalan Raya Sungai Kelara; Barat : Jalan Lorong; Timur : Gereja Kristen Kalam Kudus Makassar;2.

Arlan alias Wak Lan bin Kalam;4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pga., tanggal 03 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama seumur hidup;3.

Putusan Nomor 815 K/Pid/2018 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 105 warna hitam dalam keadaanbaik; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna chromebergagang lapis plastik warna putih; 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk Bally; 1 (Satu) pucuk senjata api mainan jenis FN warna hitam; 39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi caliber 9 mm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Arlan alias Wak Lan bin Kalam;5.