Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menetapkan ahli wars Susiono bin Mardjani adalah Supiyah binti Ripan(Pemohon 1), Gunawan Ardiansyah bin Susiono (Pemohon Il), BudiHadiyanto bin Susiono (Pemohon Ill) dan Maria Fitriana BintiSusiono(Pemohon IV) ;HIm.8 dari 10 him. Penetapan No. 101 /Padt.P/2016/PA.Sda.3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1970/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
:ccceceeeeeeee eee eees Rp. 6.000,AU Asses wars ome Rp.301.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1970/Pdt.G/2015/PA.Krw.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
8 — 3
8 — 3
kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:OUR @OOROO080O ROOWN IK 70@ hard+4Aors 7 Ho vg WARS
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91 — 20
91 — 20
Muhrip, harusdipandang sebagai bukti awal yang perlu dibuktikan oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan surat pernyataan ahiwaris yang diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,bukanlah sebuah akta autentik yang mempunyai otoritas untuk menjelaskankeahliwarisan, karena senyatanya para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli wars, oleh karenanya Majelis Hakim memandangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtpbahwa
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
51 — 17
Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/ Pdt.P/2014/PN.TNG Tanggal 4 Nopember 2014 —
34 — 10
34 — 10
BUSYAIRI AHMADI, GUNo.00923/rancaklabuh/1999yang berlokasi di Desa Rancak Buaya, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang,6 Bahwa PEMOHON sebagai ahli waris sangat berkepentingan sekali, agardiberikan kuasa menjual sebagian tanah dan bangunan yang adalah harta warisanak PEMOHON yang belum cukup umur tersebut diatas sebagaimanadalampoinS.7 Bahwa semua ahli wars ALMARHUM Drs.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 1/JN.Anak/2018/MS.Skl Tanggal 19 Nopember 2018 — Syahwandra Pohan Bin Kamisin Pohan
158 — 73
158 — 73
Yang ditujukan setiap subyek hukum yangdiajukan yang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatannya,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (wars/tidak gila) serta tidak beradadalam tekanan paksaan;Bahwa kata setiap orang identik dengan katabarang siapa atau hijyaitu siapa saja yang hasrus dijadikan terdakwa atau deder atau setiaporang sebagai subjek hukum (natuurlijke persoon) pendukung hak dankewajiban yang mampu bertangung jawab terhadap perbuatannya ;Bahwa redaksi barang siapa mempunyai
manuasia sebagai subjek hukum (naturalijke persoon) dalam hal ini dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan anak SyahwandraPohan bin Kamisin Pohan dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan yang telah cocok dan diakui oleh anak/terdakwa sebagai dirinya,selain itu selama pemeriksaan di persidangan baik berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Anak sendiri, tidak terdapat satupun petunjukakan terjadi kekeliruan orang (error in persoon) dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani (wars
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pik Bahwa saksi mengetahui, Pewans maupun ahlt wars semuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemehon mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas:Menimbang, bahwa guna =mendukung kebenaran daiilcalilpermohonannya
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Bieyed MORI ics ves ves wees wwe ercemucemucemucemas : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat x tergugat
39 — 18
39 — 18
SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Dagang),Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan kairagi Il Lingkungan VKecamatan Mapanget Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 31 Tahun, Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2019/PA.TasFHONWOO wars GMLOOP COOMA KAAS FOO RRu DDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mutus perkaraperkara Perdata pada Tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir, , 17 Agustus 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, tanggal
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dna wars we on we exter tats wens wen eam ener eon wen we ae Biaya Proses Rp.75.000,ee Biaya PNBP Akta PanggilanPertama wo. ccc cece cceee eee eees Rp. 20.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.300.000,Dee eee ceeeeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Redaksi Rp.10.000,Ooo eeeec cece eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,Hal. 11
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
2.CLEMENTINE SRI SWASTI
3.DEWI YUSMINA
4.Dra. LOIDE SINAGA
5.MISTIANI SOEHARTO, dkk
6.IR. LINDA MULYANI
7.M. S. SAKLARICA MULWANTO
8.NURHAYATI
9.SYIRIAWATI
10.SUSI SUSANTI
11.TRIYANTI LITANINGSIH
12.ZULAIKHA WIRTADJAJA
13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk
14.GDE JAYA USADHA
15.HESTHITOMO, dkk
16.ISSLAMET POERNOMO
17.KUSMANHADJI
18.ABDUL LATIF FAKIH
MELAWAN
1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Gubernur Jawa Barat
Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
390 — 995
390 — 995
Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, Semuanya selaku ahli wars Abdulalah Dudung sebagaiPenggugat VI;M. S. SAKLARICA MULWANTO, bertempat tinggal di Jl. Cipaku 1/22, RT.002/RW. 004, Kel. Petogongan, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, PILAR MULWANTO, bertempat tinggal di JI. MPR III/2, RT. 006/RW.011, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta,MARTIN MULWANTO, bertempat tinggal di JI.
Mulwanto.Barat : Jalan SadewaBahwa Penggugat VIII adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn, dimana Alm. DanialFikri adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar NegeriRepublik Indonesia dengan Jabatan Terakhir sebagai Direktur Informasi diOrganisasi Konfrensi Islam (OKI) di Jeddah, Arab Saudi yang telah mengabdikepada NKRI selama 30 (tiga puluh) tahun. Penggugat VIII selaku pemilik tanahseluas 400 m?
,Bahwa dikarenakan awal asal perolehan tanahPenggugat Ill (tiga) yaitu Jual Beli maka sudah seharusnya di dalamgugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat terkhusus bagiPenggugat III (tiga) untuk memasukkan Hendri Rotinsulu dan Joenaedisebagai Pihak dalam Gugatan A quo.Di dalam gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa Penggugat IV (empat) mendapatkan tanah yang dimiliki olehPenggugat IV (empat) dengan membeli dari ahli wars A. M.
Mulwanto berdasarkanpemyataan ahli wars (bukt P.27.VIlc), dimana Alm. F.X. Mulwanto adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia , Penggugat VII selaku Pemilik Tanah/Kavling :a. Pertama seluas 800 m*, terletak di Desa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok,Kab. Bogor, setempat dikenal/terletak di JI. Nakula E6, RT. 001/RW. 008, Kel.Rangkapanjaya, Kec.
Bahwa Penggugat VIll adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn sesuai denganpemyataan ahli waris (bukit P.28.VIllo), dimana Alm. Danial Fikri adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia. Penggugat VIII selaku pemilik tanah seluas 400 m? yang teretak diDesa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok, Kabupaten Bogor, setempatdikenal/terletak di Kp.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 79/PDT.G/2014/PA.BLCN Tanggal 20 Maret 2014 —
8 — 8
8 — 8
Yang Maha Esa, oleh karena itu majelis hakim telah sepakatbahwa antara pemohon dengan termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanpemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalamsurat AlBaqoroh ayah 227 yang berbunyi:COMRAD Wars
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2015/PA.BatgKA GS IK FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di xxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 3 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
43 — 8
43 — 8
1 4,Vg Gai gro gai, 22) oly wars jp alistpF yo 0940 147 > ato, JJ Cas O47 9 to> ute oS Jl o lizo pljpoiiw YI oy C9)to) olots Liey 24 So!
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon:
Rudiyanto Bin Miswan Prasetyo
Termohon:
Frima Puji Arti Binti Suparwi
10 — 0
Rudiyanto Bin Miswan Prasetyo
Termohon:
Frima Puji Arti Binti Suparwi
10 — 0
Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP2.75.000,3.450.000,4.5.000,5.6.000, JUMIAN.. 2... e cece cece e ec ee eee eee eee eeaeeBiaya PIOS6S.............0:eeeee eee eeePONG GUAM areas + + wars #45 atermRedaKSl.............0:cee cee eee eee eee eesMateral............ccccceeceaceeeeaeeaeesRp. 566.000,Rp.Rp.Rp.Hal 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP
Register : 05-04-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 21 Juni 2007 — penggugat tergugat
17 — 5
17 — 5
LAPP li Rp. 65.000,Jumlah : Rp. 281.000, WARS, SIH. 6.0.
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — PARTINI ENDAH SUMEKSI
27 — 4
27 — 4
Pengadilan untuk mengajukan penetapan perwalianyang akan digunakan untuk mewakili adik saksi Yunita sebagai anakPemohon dalam melakukan perouatan hukum karena masih dibawahumur;Bahwa perouatan hukum itu adalah menjual tanah waris darn almarhumayah saksi Pak Sasongko;Bahwa letaknya tanah waris tersebut di Dusun Drojogan, Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi pemah melihat sertifikat tanah tersebut;Bahwa sertifikat atas nama Bapak saksi almarhum Sasongko;Bahwa = yang ~menjadi ahi wars
Register : 20-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 6 Februari 2012 — Terdakwa S U G I H A R T O
25 — 2
25 — 2
KUSUMANINGSIH, SH dan HAJARWIDIANTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut diatas, serta dibantu oleh PARIYEM PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh R.TRIMARGONO HA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagetan serta terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH WARS