,sebagai Ketua Majelis sera IMAN HILMAN ALFARISI, S.H.I. dan ANNYSAHMADI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta ROHANI, N. S.Ag., sebagai paniterapengganti, tanoa hadirnya para Pemohon;Hakim Ketua Putusan Nomor 01/Pdt.P/2015/PA.Bwn hal. 2 dari 3 halamanDrs. AGUS SUNTONO, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IMAN HILMAN ALFARISI, S.HI.

adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Halamans dari 11halamanPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.MtkBin Zurhanudindan juga untuk pengurusan penjualan satu unitrumah peninggalan harta dari almarhum Zurhanudin;Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yang bernamaIst?

adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisiBin Zurhanudin;Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh Istiadzah Tri Putri BintiZurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Bin Zurhanudin denganbaik selama ini;Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;2.

adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisiBin Zurhanudin;Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh Istiadzah Tri Putri BintiZurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Bin Zurhanudin denganbaik selama ini; Halaman4 dari 11halamanPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Mtk Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohontidak ada mengajukan

kesimpulan danmohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk segala hal inwal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud' dan bertujuansebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dalam mengajukanperwalian terhadap dua orang anak yang bernama Istiadzah Tri PutriBinti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.YOGI AZLAN SYAPUTRA Alias AZLAN Bin SUYETNO
2.NANDA NAIDY ROY Bin JUNAIDI
3.DANI RIZKI Bin BADARUDIN

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,serta dihadiri oleh SALMAN ALFARISI,S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kampar dan dihadapan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI,S.H. MEN! WARLIA,S.H.,M.H. IRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI, S.H. halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.

ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan ImanHilman Alfarisi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 296000 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Hairil Anwar, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Iman Hilman Alfarisi, S.H.I. dan Risky Fajar Sani,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa

, tanggal 23 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Anas Rusyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Iman Hilman Alfarisi, S.H.I.

Achmad Salman AlFarisi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember dan setelah para Pemohon

AchmadSalman AlFarisi;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Susanto bin Judin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara lpar Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan

Achmad Salman AlFarisi;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;hal. 4 dari 7 hal.

binKaton menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara menghisap asap. shabu yang dibakar dan melaluibong;Bahwa setelah mengisap asap shabu tersebut terdakwatemantemannya yaitu Andi Kurniawan bin H BambangSugiyanto dan Dwi Alfarisi bin Katon merasakan efekdari mnarkotika jenis shabu tersebut yaitu pikiranmenjadi rileks/ tenang badan menjadi segar dan fitHal. 4 dari 26 hal Put.

No 134/Pid.B/2011/PN.Dmkcara menghisap asap shabu yang dibakar dan melalui bong Bahwa setelah mengisap asap shabu tersebut' terdakwatemantemannya yaitu Andi Kurniawan bin H BambangSugiyanto dan Dwi Alfarisi bin Katon merasakan efekdari mnarkotika jenis shabu. tersebut yaitu pikiranmenjadi rileks/ tenang badan menjadi segar dan fitserta menambah stamina ; Bahwa setelah beberapa saat menggunakan shabu tersebuttiba tiba datang petugas dari satuan Resnarkoba dariPolres Demak menggrebek tempat dimana

Bambang Sugiyanto dan Dwi Alfarisi BinKaton menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara menghisap asap shabu yang dibakar dan melalui bong,setelah menghisap asap sahbu tersebut' terdakwa temantemannya yaitu Andi Kurniawan Bin H.

Bambang Sugiyantodan Dwi Alfarisi Bin Katon merasakan efek dari Narkotikajenis shabu tersebut yaitu pikiran menjadirileks/tenang, badan menjadi segar dan fit sertamenambah stamina.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut juga memilikinarkotika jenis shabu yang didapatkan dari saksi SaifulNoryanto Als Atok Bin Junaidi tersebut tidak ada ijindari pihak berwajib serta tidak dalam pengobatan dokteruntuk menggunakan narkotika sebagai pengobatan ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;3.

Bambang Sugiyanto dan Dwi Alfarisi BinKaton menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara menghisap asap shabu yang dibakar dan melalui bong,setelah menghisap asap sahbu tersebut' terdakwa temantemannya yaitu Andi Kurniawan Bin H. Bambang Sugiyantodan Dwi Alfarisi Bin Katon merasakan efek dari Narkotikajenis shabu tersebut yaitu pikiran menjadirileks/tenang, badan menjadi segar dan fit sertamenambah stamina.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Salsa binti Nedi) untuk menikah dengan Salman Alfarisi bin Mohamad Solihin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Alfarisi, lahir tanggal 03 Oktober 2013, yang mana sekaranganak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

dan Iman Hilman Alfarisi, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Halifi, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebut dibacakanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tidM. Saifuddin, S.HI.ttdAnnys Ahmadi, S.HI., MH. Hakim Anggota, Panitera Penggantitid tidIman Hilman Alfarisi, S.HI.

Saifuddin, S.HIHakim Anggota,Ketua Majelis,tid.Annys Ahmadi, S.HI., MH.Panitera Pengganti, tid.tid.Iman Hilman Alfarisi, S.HIHalifi, SH.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bawean,ACHMAD HAKIM, SH.

Sumatera Utara;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saya, lalu pindah kerumah kontrakan di Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir, lalu. pindah ke rumah milik Bersama diKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hllir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Muthia Nabila Rambe umur tujuh tahun, AlishaTadzkiyah Rambe umur lima tahun serta Ammar Muadz Alfarisi

Utara;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, lalu pindah kerumah kontrakan diKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, lalu pindah ke rumahmilik Bersama di Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hlir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Muthia Nabila Rambe umur tujuh tahun, AlishaTadzkiyah Rambe umur lima tahun serta Ammar Muadz Alfarisi

Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muthia Nabila Rambe binti Fahrudin Ahmadi, lahir tanggal 25Juni 2011, Alisha Tadzkiyah Rambe binti Fahrudin Ahmadi, lahir tanggal 19Halaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor:97/Pdt.G/2019/PA.UtjFebruari 2013 serta Ammar Muadz Alfarisi Rambe bin Fahrudin Ahmadi, lahirtanggal 20 Januari 2015, dikaitkan dengan bukti P2, P3 dan P4, sertakesaksian kedua

Tergugat cukup menjamin perlindungan dankesejahteraan anakanak di masa yang akan datang, dengan demikianberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat tentang hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) pada point(3) patut untuk dikabulkan dengan menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugatdan Tergugat bernama Muthia Nabila Rambe binti Fahrudin Ahmadi, lahirtanggal 25 Juni 2011, Alisha Tadzkiyah Rambe binti Fahrudin Ahmadi, lahirtanggal 19 Februari 2013 serta Ammar Muadz Alfarisi

Ammar Muadz Alfarisi Rambe, lahir tanggal 20 Januari 2015;dirawat dan asuh (hadhanah) oleh Penggugat sampai anak tersebutdewasa menurut hukum dengan kewajiban pemegang hak hadanahmemberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan ketigaanak tersebut;5.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Salman Alfarisi Bin Agus Mardiono) terhadapPenggugat (Kusdaryanti Binti Parjio);
4. Menghukum Tergugat untuk membayarka nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfiyah Jahra,lahir pada tanggal 25 Februari 2012, dan Muhammad Lutfi Alfarisi, lahir

Nirman Alfarisi, lakilaki, umur 14 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

kepada Pemohon Il pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FahrurAziar, lakilaki, umur 22 tahun;; Wardatul Ummah, perempuan, umur 20 tahun;;Nirman Alfarisi

kepada Pemohon Il pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FahrurAziar, lakilaki, umur 22 tahun, Wardatul Ummah, perempuan, umur 20 tahun;Nirman Alfarisi

Nirman Alfarisi, lakilaki, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:YclS YW ge 5 Gels JacArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gian Supri Alfarisi Bin Usep.

S) dengan Termohon (Dewi Rosita Wati Binti Teten Supendi) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;

4. Mengizinkan Pemohon (Gian Supri Alfarisi Bin Usep.

., M.H. dan Iman=Hilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Agus Alwi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdAsep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti, ttdAgus Alwi, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Salman Alfarisi Haque; lahir tanggal 21 September 2021 adalah anak sah Para Pemohon ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Salman Alfarisi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelouk Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya

Salman Alfarisi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Salman Alfarisi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Salman Alfarisi, Probolinggo, 17 September 1989Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Salman Alfarisi, Probolinggo, 17 September 1989Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Salman Alfarisi, Probolinggo, 17 September 1989Hal. 5 dari 11 hal.

Salman Alfarisi, Probolinggo, 17 September 1989Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 05 Mei 1986 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaWringinanom Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenaHal. 7 dari 11 hal.

Muhammad Alfarisi, Probolinggo, 01 Juli 2002Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo, sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai bukti otentik.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan Nikah kepada Pengadilan Agama Kraksaan, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan untukkepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut

Muhammad Alfarisi, Probolinggo, 01 Juli 2002Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Muhammad Alfarisi, Probolinggo, 01 Juli 2002Hal. 5 dari 11 hal.

Muhammad Alfarisi, Probolinggo, 01 Juli 2002Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.

Adam Alfarisi.

ADAM ALFARISI. S Als ADAM Bin SAIPUL

., M.H. dan Iman Hilman Alfarisi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Alwi, S.H.,sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Asep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti, Agus Alwi, S.H.

., M.H. dan ImanHilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Agus Alwi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Asep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti, Agus Alwi, S.H.