Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — H. AINUR ROKID;
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Alat Tulis Kantor 17.420.000 521.000 17.941.000(ATK)8. Biaya Penginapan 9.885.000 1.911.400 11.796.4009. Perolehan Tanah 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.75010. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428. 100 75.032.55011. Biaya Pemakaian listrik 0 34.370.700 34.370.50012.
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
112
  • No.1093 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp 420.000,Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 521.000.Hal. 29 dari 29 Put. No.1093 /Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000

Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo dan Kecamatan Buntuila Tengah, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 521.000

Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon Lawan Temohon
65
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
5318
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu rilbu rupiah);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tertanggal 2 Nopember2016 dan tanggal 23 Nopember 2016 yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil dengan sah, sedangkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Panggilan Rp. 430.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........eeeee, pada tanggal .......... cee dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PT. DWIMITRA NUANSA SATRIA ; PT. FAMHARINDO
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,(lima ratus dua pulluh satu ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding semula Tergugat Il, Putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan No.608/Pdt/2009/PT.DKI, tanggal 30 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPelawan/Pembanding semula Tergugat Il pada tanggal 8 Oktober 2010kemudian terhadapnya oleh
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Irwansyah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Abdul Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 521.000

Register : 18-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Lukas Sadikin Muliadji
Tergugat:
1.Iman Santosa disebut juga Iman Santosa Soegianto
2.IMAN SANTOSA atau disebut juga IMAN SANTOSA SOEGIANTO
3.Kementerian Keuangan R.I. Cq. Direktorat Jenderal Pajak, Cq. Kantor Wilayah DJP Jawa Timur II, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sidoarjo Barat
4.HENDRA YONATAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sidoarjo Barat
2.Hendra Yonatan
5823
  • ;
  • Menghukum Turut Tergugat I untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 521.000(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hIm Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nafkah seorang anak uang setiap bulan sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 80/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • >Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa :
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    2. Mut`ah berupa emas sebanyak 3 (tiga) mayam;
  • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :

    • Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000