dilakukan dengan caramelompati pagar belakang rumah saksi yang tibngginya sekitar 1,5 (satu koma lima)meter selanjutnya menuju gudang atau gerasi mobil melalui pintu yang terbuka lalumengambil satu persatu baterai mobil selanjutnya melangsir kebelakang tembokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN RAPkemudian membawa baterai mobil tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwamenjual baterai tersebut kepada Saksi Endang Triasmita.Selanjutnya saksi Erik Atrada Ritonga dan saksi Azman Huri

Nasution als Huri padahari Jumat 12 Desember 2014 digudang milik saksi Erik Atrada Ritonga melihat bahwabaterai mobil milik saksi sudah tidak ada dan selanjutnya saksi Erik Atrada Ritongamendapat informasi dari saksi Misno dan Saksi Iliyas bahwa terdakwa mengangkatbaterai milik saksi Erik Atrada Ritonga dengan menggunakan becak mereka saksi yangselanjutnya teerdakwa melaporkan perbuatan terdakwa (mengintrogasi) terdakwa danterdakwa mengakui mengambil baterai milik saksi Erik Atrada Ritonga yangselanjutnya

Labuhanbatu yang dilakukan dengan cara melompati pagar belakangrumah saksi yang tibngginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter selanjutnya menujugudang atau gerasi mobil melalui pintu yang terbuka lalu mengambil satu persatubaterai mobil selanjutnya melangsir kebelakang tembok kemudian membawa bateraimobil tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa menjual baterai tersebutkepada Saksi Endang Triasmita.Selanjutnya saksi Erik Atrada Ritonga dan saksi Azman Huri Nasution als Huri padahari Jumat

setelah diintrogasi oleh polisi barulah terdakwa mengaku ;Bahwa batre tersebut sudah dijual oleh terdakwa di Pelita, Diperisai,di depan Bulok yang mengarah kerumah saksi tempat penjualanbarangbarang bekas ;Bahwa Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil batretersebut dan terdakwa tidak punya hak atas barang tersebut ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi AZMAN HURI

NASUTION ALIAS HURI, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana pencurian gudang milik saksi Erik Atrada Ritonga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 pukul 10.00 Wib di Jalan Padang Matinggi No. 69Rantau Prapat ;Bahwa barang yang diambil yaitu Batre merek Uplus sebanyak 34unit ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan

KSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotattdDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,ttdDrs. KSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MINIARTI binti RASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan rumah makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BanjarjoRT.003.

Mustamir bin Daman Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Banjarjo RT.0O3 RW.010, Desa Kismoyoso,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai adik ipar; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 20Agustus 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah

No. 0030/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Mustamir bin Daman Huri danAbdur Rohman bin Dapi,, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui , rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon disaat Pemohon sedang pergi bekerja ,kemudian sejak bulan Desember 2015 Termohon telah pergi

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MINARTI bintiRASMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Daman Huri bin H.

SALINAN PENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Daman Huri bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki) dan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 2008 di di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki) dengan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakanHal 9 dari 11 halamanpada tanggal 5 Juli 2008 di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

MH. dan H.MUBAHI, SH. . masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.XXXXUL HURI . tanpahadirnya Pemohon dan PemohonII3 Hakim Anggota Ketua MajelisDra.SANIATI HARUN, MH Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. Hakim AnggotaH.MUBAHI, SH. Panitera PenggantiDrs.XXXXUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 300.000,005.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 276.000,004. PNBP Rp. 20.000,005.

., M.H. sebagaiketuaMajelissertaSuparlan, S.H.I,M.H. danNurMuhammad Huri, S.H.Imasingmasingsebagai Hakim Anggotadanpadahariitujuga diucapkandalamsidangterbukauntukumumolehKetuaMajelistersebut,dengandidampingioleh Hakim Anggotatersebut di atasdandibantuolehAbdulRahim,S.Ag,SH. sebagaiPaniterasertadihadiriolehPenggugat danTergugat .Hakim Anggota I, KetuaMajelisSuparlan, S.HI,M.H. H. Irwan Jamaluddin, S. Ag,S.H.

,M.H.Hakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S.HIPanitera,Abdul Rahim,S.Ag,SH.RincianBiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah: Rp. 346.000,00(tigaratusempatpuluhenamribu rupiah)..Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 0112/Pdt.G/2018/PA.Mrk

Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000 (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;anon Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.Saniati Harun, MH. selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.SGURYAWATI PASARIBU, M.H..dan H.MUBAHI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya

Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiriPENGGUGAT dan TERGUGAT .2 2220202 2 222 none n nnn nn ee Hakim Anngota Ketua MajelisDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs. MINURKHAN, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesoY Yi to Rp. 30.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00ee ee ee +Rp. 354.000, 00

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. RUSYDIANA Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: Untuk salinan yang sama bunyinya1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Dikeluarkan tanggalPanitera2. Biayaproses Rp. 50.000,003.

IKSANUL HURI : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugatdatang sendiri menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 3890/Pdt.G/2014/PA.Sbytanggal 29 Agustus 2014 yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidanganKemudian Ketua

IKGSANUL HURI Dra. Hj.

IKGSANUL HURI Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.DAFTARISIPERKARANomor : 3890/Pdt.G/2014/PA.SbySurat gugatan Penggugat.SKUMPenetapan Majelis HakimPenunjukan Panitera PenggantiPenetapan Hari SidangRelas panggilan Penggugat dan TergugatBerita acara sidangBukti bukti surateons A Me PP18

Huri Purwanto) terhadap Penggugat (Ludya Arica Bakti binti H. Bachrun);

DAMAN HURI bin SUPARJO kepada Penggugat MUSARROFAH binti MISRUKI;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIK SUTIAWAN bin SAIUN) terhadap Penggugat (SITI LATIFAH binti DAMAN HURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Laela Masrifah binti Daman Huri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agil Septian bin Taswan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00( tiga ratus lima ribu rupiah);

., sebagai Hakim KetuaMajelis, NurMuhammad Huri, S.HI, danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagaiHakim anggota,PenetapantersebutpadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakimanggotatersebutdengandibantuolehAbdul Rahim, S.AQ,MH,sebagaiPaniteradengandihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenetapanNomor 365/Pdt.G/2018/PA.

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin Bin Muhamad Idris Rahli) terhadap Penggugat (Siti Sholihat Binti Huri).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Daman Huri bin Amar) terhadap Penggugat (Nur Asih binti Anuhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 352.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

., MH, sebagaiKetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI.,danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota,dengandibantuolehDrs. Muh.Arafah,sebagaiPaniteraPengganti.PenetapaninipadahariltujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehKetuaMajelisdengandihadiriolehPemohontanpahadirnyaTermohon;KetuaMajelisHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI., Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenggantiDrs. Muh. ArafahPerincianBiayaPerkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 270.000,3.

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri para Pemohon ;Hakim AnggotattdDrs. M. YAMIN DAULAY, SH Ketua MajelisttdDrs. H.MUHTAROM, SHHakim AnggotattdDra.Hj.RUSY DIANA . Panitera PenggantittdDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 175.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 216.000,00