No.3/Pdt.G/2014/PA.Sj Bahwa penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah nerupaapapun dari tergugat sehingga penggugat menderita lahirbathin ; Bahwa penggugat dengan tergugat tidak saling memperdulikanlagi ; Bahwa orang tua penggugat pernah memangil tergugat agardatang menjemput penggugat di rumahnya dan membawapenggugat ke rumah orang tua tergugat serta tinggal bersamatetapi tergugat tidak pernah datang ;Bahwa selanjutnya penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dan menyatakan

.), terdakwa lewat denganmengendarai Sepeda Motor di depan Masjid Allkhlas Desa Sadai, lalu saksiBrigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.) memangil terdakwa danmemberhentikan kendaraan terdakwa tersebut;Pada saat saksi Brigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.)sedang mengobrol dengan terdakwa, saksi Brigadir SYAHRURUDIN Bin H.BERLIAN melihat ada gagang berwarna hitam dari dalam Tas Sandangterdakwa, mengetahui hal tersebut saksi Brigadir ANDRI DARIANTO BinHERYZOON (Alm.) bersama saksi Brigadir

Majelis Hakim sidang perkara ini memangil pihakpihakberperkara dalam suatu hari sidang yang ditentukan untuk itu, dan selanjutnyasetelah memeriksa perkara ini dengan adil dan bijaksana berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; . Menyatakan hukum bahwa Kontrak Kerja Interior No.:005/SGMKKI/V1 1Tanggal 13 Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat, adalah sah; .

bersama.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untuk mempertahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi oleh karena Tergugattidak mau mengubah niat dan sikapnya sehingga Penggugat sudah tidaktahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilih mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Medan.Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaMedan Cq Majelis Hakim untuk memangil

Tergugatberada ;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 298/PDT.G/2016/PN.Ser.10.Bahwa sesuai dengan tujuan perkawinan untuk membentuk suatukeluarga yang harmonis dan sejahtera sudah tidak tercapai, dansetelah Penggugat pertimbangkan akan semua akibatnya, makaPenggugat ingin mengakhiri perkawinan ini dengan jalan Ceraimelalui Pengdilan Negeri Singaraja ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidakterlalu lama memangil

Setelah mendekati ibu tersebut Terdakwa 1 mengatakan kepadaTerdakwa 2 KAU DUDUK ELOELOK YU dan kemudian Terdakwa 1menurunkan kaca mobil lalu memangil saksi ROSPIDA SIMATUPANG ALs BUKSIANTURI ALS MAK RONI dengan mengatakan NANG MAU KEMANA dansaksi ROSPIDA SIMATUPANG ALs BUK SIANTURI ALS MAK RONI menjawabMAU KE KARTAMA, SIAPA YA selanjutnya Terdakwa 1 mengatakan MASAKLUPA SAMA AKU, AYUK LAH SAMA, SAYA KEBETULAN MAU KESANA JUGAdan korban lalu masuk ke dalam mobil, duduk di bangku depan.

ZAL BIN BAHARUDDINmenurunkan kaca mobil lalu memangil korban dengan mengatakan NANG MAU KEMANA dan korban menjawab MAU KE KARTAMA,SIAPA YA dan sdr AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan MASAK LUPA SAMA AKU, AYUK LAH SAMA, SAYA KEBETULAN MAUKESANA JUGA dan korban lalu masuk ke dalam mobil, duduk di bangkudepan.Bahwa pada saat di jalan sdr AMRIZAL ALS.

Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis , Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan oleh orangtua Penggugat dengan melihat sifat dan perilaku Tergugat selama bekerjadi tempat orang tua Penggugat, pertengkaran mulai sering terjadi padabulan Agustus 2017 yang disebabkan karena Tergugat mempunyai sifatyang kasar misal Tergugat memangil Penggugat dengan sebutan pesek,bahkan Penggugat pernah disuruh Tergugat untuk memilih antara Tergugatdengan orang tua Penggugat

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Mempawah maka permohonan ini Pemohon ajukan ke PengadilanNegeri Mempawah;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2021/PN MowBerdasarkan uraian tersebut diatas, memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMempawah berkenan kiranya memangil Pemohon pada hari sidang yang telahditetapkan kiranya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memangil Pemohon dan Termohonuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnyan memberi putusan yangamarnya sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Permohon.. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Medan..

olehKetua RT. 15, Ketua RW. 04, Kepala Dusun 03, Desa Kelesa Kelesadan Camat Seberida dengan Nomor : 45/KLS/V/2019 pada tanggal 22Mei 2019;Foto Copy Surat Pernyataan Penunjukan Wali;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon;Foto Copy Akte Nikah Pemohon;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Berdasarkan halhal yang Pemohon kemukakan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Rengatuntuk dapatmenetapkan suatu hari persidangan dan memerintahkan Jurusita/JurusitaPengganti memangil

SAKSI KAMTO AL SUKAMTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sejak kecil sebagai tetanggapemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sukorejo RT 002/RW 006,Kelurahan Sendangijo Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi memanggil pemohon dengan sebutan Pak Sugiman; Bahwarumah Saksi dengan pemohon kira kira 150 m dan satu RW; Bahwa Pemohon punya istri tetapi Saksi tidak tahu siapa namanyakarena kalau memangil hanya mbk Sugiman saja; Bahwa

Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasilBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugatdan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sugrho dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR menyuruh terdakwaMISRICKY Als IKI (dalam perkara tersendiri) untuk ikut terdakwaNAZARUDDIN Als NAZAR membongkar jendela atas sebelah Kanan dansaksi di suruh menjaga di bawah Ponsel RIDU tersebut untuk melihatkeadaan kemudian setelah terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR berhasilmencongkel Jendela atas sebelah Kanan Ponsel tersebut dan kemudianterdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR dan terdakwa MISRICKY Als IKImasuk kedalam Ponsel tersebut kemudian tidak lama terdakwaNAZARUDDIN Als NAZAR memangil

menyuruh terdakwaMISRICKY Als IKI (dalam perkara tersendiri) untuk ikut terdakwaNAZARUDDIN Als NAZAR membongkar jendela atas sebelan Kanan dansaksi di suruh menjaga di bawah Ponsel RIDU tersebut untuk melihatkeadaan kemudian setelah terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR berhasilmencongkel Jendela atas sebelah Kanan Ponsel tersebut dan kemudianterdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR dan terdakwa MISRICKY Als IKI(dalam perkara tersendiri) masuk kedalam Ponsel tersebut kemudian tidaklama terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR memangil

Pemasyarakatan Pulau Simardan kecamatan DatukBandar Timur, Kota Tanjungbalai, Saksi bersama Saksi Parulian Damanikmerupakan Pegawai Lapas Pulau Simardan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Puji lrawati AliasPuji (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena telah memiliki Narkotika jenisSabu;Bahwa bermula Saksi melihat Heri Bakti Rangkuti sedang berjalan maumenuju kamar sel perempuan sambil memegang sepotong baju yangtergulung lalu Saksi memangil

Saksi Madong Gorat, SHmerupakan Pegawai Lapas Pulau Simardan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Puji lrawati AliasPuji (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena telah memiliki Narkotika jenisSabu;Bahwa bermula Saksi bersama Madong Gorat, SH sedang berdiri sambilmelihat aktifitas Para Narapidana lalu Saksi melihat Heri Bakti Rangkutisedang berjalan mau menuju kamar sel perempuan sambil memegangsepotong baju yang tergulung lalu Saksi memangil

Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil para Pemohon, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.PbrPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mel2021 di Pekanbaru di karenakan sakit;3. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :3. 1. XXXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAXKXKXXXXX, Sebagai suami;3. 2.

Puncak permasalahannya pada bulan juli 2012 saat itu Tergugat ketahuan10.11.12.berselingkuh dengan adik ipar Penggugat, yang mana Penggugat melihatsendiri Tergugat sedang berciuman dengan adik ipar Penggugat di dalamkamar mandi yang mana pada saat itu pintu kamar mandi tersebut tidaktertutup, kemudian Penggugat memangil Tergugat dengan baik namunTergugat malah marah dan memukul Penggugat, karena sudah tidak tahanPenggugat melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, namun setelahkejadian tersebut

adapun halnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi pertengkaran/Perselisinan dantidak ada kebahagian lagi sehingga menurut Penggugat untuk mengakhiriPertengkaran dan Perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat adalahdengan jalan Perceraian;10.Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari Persidangan serta memangil

21 November 2016sekira pukul 02.15 WIB di Bangunan rumah kantor (RUKO) yangberalamat di Kampung Cipacung Landeuh Desa Karang SuragaKecamatan Cinangka Kabupaten Serang;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 buah tape playerdan 2 buah sound;Bahwa berawal pada saat saksi sedang tidur dalam posisi mukatertutup dengan kain sarung, mendengar barang jatuh, lalu saksibangun dan melihat Terdakwa sedang mengangkat tape sound lalusaksi bangun dan menangkap terdakwa, dan karena melawan terussaksi memangil

Pdt.G/2019/PA.Mdnpertimbangan Hukumnya menyebutkan : Bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilinat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihakyang meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinanitu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak ;Berdasarkan Alasanalasan tersebut di atas , Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Medan Cq Majelis Hakim yang memeriksa, Mengadili danmemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangandengan memangil

Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Majelis Hakim Pengadlan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat sertamemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)c.