Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 876 / Pdt.G / 2013 / PN.Sby. Tanggal 20 Mei 2014 — JOHN WIDJAJA melawan ONG GWIE TJIOE LIANG
24 — 5
24 — 5
tangga ikut orang tuaPenggugat sudah hampir 7 tahun ;Bahwa Penggugat datang di rumah Musi No. 37 Surabaya pada pagi hari, sore hari pulang,Penggugat tidak pernah bermalam di rumah Jalan Musi 37 Surabaya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat dalam satu rumah, saksidengar dari mama / orang tua Penggugat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksimendengardari orang tua Penggugat, katanya salah milih
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat berawal dari Penggugatcekcok mulut dengan wanita selingkuhan Tergugat, lalu ketika Penggugatpulang tibatiba Penggugat bertanya dengan Tergugat kamu milih aku apamilin selingkuhan kamu, akhinya Tergugat memilih Selingkuhan tersebutHal. 2 dari 17 Hal. Putusan Nomor 203/Padt.G/2022/PA.Kag4.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/PID.SUS/2014/PN.MTW Tanggal 25 Maret 2014 —
31 — 3
31 — 3
Djunaidin tanpa berpikir panjang Terdakwalangsung mengacungacungkan mandau tersebut di depan mobil milih Saksi H.DJUNAIDIN.Bahwa kemudian Saksi ROY keluar dari mobil tersebut dan menenangkanTerdakwa.Bahwa kemudian (satu) bilah mandau lengkap dengan kompangnya yangterdapat bulu burung tersebut Terdakwa masukkan lagi ke dalam tas raket warnahitam merah terdapat tulisan TOALSON tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke warung di jalan Batu bara simpangTringsing untuk membeli obat.Bahwa saat di warung
Register : 29-03-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
DUMARIS SIGALINGGING
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR CABANG MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
41 — 7
DUMARIS SIGALINGGING
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR CABANG MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
41 — 7
Bahwa upaya untuk menyelesaikan hutangnya Penggugat kepada Tergugatl, sama sekali tidak ada hubungannya dengan Tergugat Il, karenapelelangan terhadap objek perkara Sebidang tanah berikut segala sesuatuyang ada diatasnya seluas 203 m2, (dua ratus tiga meter persegi), Sesuaidengan Sertipikat Hak Milih (SHM) No. 2215 terletak di Desa PatumbakHal 26dari 37 Hal Putusan Nomor 188/Pdt.G/2018/PN MdnKampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang atas namaBaktiar Sitorus.. tidak dapat diketahui kapan
Bahwa Penggugat tidak menjelaskan baik dalam posita maupun petitum kapanpelaksanaan lelang yang akan dan/atau telah dilaksanakan oleh Tergugat IIterhadap objek perkara berupaSebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 203 m2,(dua ratus tiga meter persegi), Sesuai dengan Sertipikat Hak Milih (SHM)No. 2215 terletak di Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang atas nama Baktiar Sitorus..Sehingga Tergugat Il gugatan penggugat dalam perkara a quo hanyalahmengada
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bulan Nopember sudah didamaikan oleh mbak/mas saya.Suami suruh milih salah satu istri siri/saya.Tetapi suami lebih memilih istrisirl, dengan alasan suami tidak mau berkhianat. Saya sebagai istri resmi,saya memilih mundur untuk mengalah dengan menggugat suami saya.Waktu sidang pertama mediasi, suami OK. Jadi saya berharap tetapberlanjut untuk menggugat.4. Pada point 4 ini dalil yang diajukan sudah sesuai.5. Pada point 5 ini dalil yang diajukan sudah sesuai.6.
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
55 — 24
Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pada pertengahantahun 2004 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milih bersama diDusun Barek Rt. 046, Rw. 005, Desa Pucanganom, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun sampai Sekitar bulan Pebruari 2019kemudian pisah,3.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Prkn/2011/PN.TPI Tanggal 15 Agustus 2011 — MR. TRAN HONG THAI (terdakwa)
95 — 33
95 — 33
NGUYEN VAN TOAN, memberikan keterangandibawah sumpah melalui penerjemah yang pada12pokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa atasmembenarkannya;Bahwa saksi adalah ABK BV 0206 TSyang membantu) menangkap ikan padakapal yang dinahkodai terdakwa Mr.TRAN HONG THAI;Bahwa saksi sudah bekerja di BV0206 TS selama 3 (tiga) bulan;Bahwaalat tangkap siikan yangdigunakan adalah jaring Trawl;Bahwa ketika ditangkap, saksisedang memilih milih ikan;Bahwa pemilik kapal BV 0206 TSadalah orang Vietnam.keterangan
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21-K/PM.III-13/AD/VII/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Heru Prabowo
124 — 45
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Heru Prabowo
124 — 45
Adelia Diki Triwahyunimengatakan Kenapa sih mbak kok tidak mau di madu,padahal saya mau Saksi menjawab Kalau mbak mau danMas Heru mau silahkan, tetapi di Militer sampean tau kalautentara istri dua tidak boleh, saya milih jalur hukum sajaselain mengatakan hal itu Sdri.
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 13 April 2013 — ABDUL ROSYAD Bin MISNAN
205 — 62
205 — 62
dipersidangan karenamelakukan pencemaran nama baik, menfitnah dan penistaan terhadap saksilewat SMS. e Bahwa benar cara terdakwa melakukan fitnah/ pencemaran/penistaanterhadap saksi sebagai berikut: Terdakwa mengirim SMS ke Hp saksidengan kata kata ancene koen gemono kemudian SMS lagi dengan katkata Pasangen tarifmu piro sak gawanan tak umumne neng wong wonggak nyongko nek awakmu iku bekase gemono, bener omongane neti biyen,ruho ngono aku gak gelem Yat ngeloni awakmu bekase wong akeh tibakeaku salam milih
Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pdt/2006 Tanggal 16 Mei 2007 — Hj. SITI BESTINAH ANTEMAS VS H.TAMBIR, dk
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2179 K/Pdt/2006.Oleh Pemohon Kasasi kemudian didaftarkan pada Kantor Agraria Daerah/Kota Pasir dan Balikpapan pada tanggal 26 November 1962 di bawahNomor : 273/A18/1962.Ini berarti tanah tersebut sudah sah milih Pemohon Kasasi.Bahwa ketika Pemohon Kasasi ingin menjual sebagian tanah perwatasantersebut (luas seluruh tanah perwatasan adalah 111 m x 80 m), TermohonKasasi ll menghalanghalangi dengan mengatakan tanah perwatasan tersebut adalah milik Termohon Kasasi .Pemohon Kasasi kemudian membawa
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 22 Maret 2016 — BRENT RYAN IOVAH SIMATUPANG, Dk VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. Kantor cabang Pekanbaru
142 — 36
142 — 36
dikarenakan RICHARD SIGMUND SIMATUPANG ( orang tua parapenggugat) belum bisa membayar pokok pinjaman tersebut maka dalam hal iniTergugat mengajukan permintaan Eksekusi Lelang kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) yang rencananya akandiselenggarakan pada tanggal 27 November 2015 bertempat di KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Pekanbaru ( Berdasarkanpengumuman lelang tergugat tertanggal 2 November 2015 ).Bahwa rencana pihak tergugat akan mengeksekusi lelang aquo milih
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/PID.B/2014/PN.CJ Tanggal 11 Juni 2014 — EGI FAUZAN ARDIANSYAH,S.Pd
94 — 12
94 — 12
Warung Tiwu 1/8 Peuteuycondong Cibeber Cianjur; Bahwa Mobil tersebut milih saksi H ENCEP yang saksi rental ; Bahwa terdakwa dengan saksi H ENCEP sudah kenal lama ; Bahwa maksud merental Mobil tersebut rencananya untuk melakukan penagihan; Bahwa terdakwa rencananya mobil dipinjam selama 4 hari; Bahwa harga sewa mobil perhari harganya Rp. 300.000, ; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut, dengan perjanjian selama 4 hari dengan hargaperharmya Rp. 300.000, , terdakwa memberikan uang DP sebesar Rp. 400.000
Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2011 Tanggal 30 April 2012 — D. DJUANINGSIH, VS R. ETTY SUHRIATY, dkk
103 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
milih Pemohon PeninjauanKembali (D.
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sgr Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Tergugat sudah menawarkankepada Penggugat apakah milih ikut ke Sulawesi apa tidak namunPenggugat memilin pulang ke rumah orangtuanya kemudian Tergugatantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa Tergugat berada di Sulawesi selama kurang lebih 20 hari karenalbu Tergugat meninggal setelah 6 hari di rumah sakit ; Bahwa Tergugat keberatan dengan perceraiannya dan masih ingin tetapmempertahankan rumah tangga.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 632/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
NOPI BINTI M. AMIN
62 — 5
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
NOPI BINTI M. AMIN
62 — 5
NOFRIANSYAH Bin HERMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu penyebab Terdakwa diajukan dalam persidangankarena Terdakwa telah melarikan sepeda motor Honda Scoopy milih saksi; Bahwa kejadian Terdakwa melarikan motor milik saksi terjadi pada hariKamis tanggal 17 Mei 2019 di depan Rental PS II Jalan Lingkar SelatanRT. 01 Kel. Lingkar Selatan Kec.
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 01/Pid.S/2009/PN.Blt DWI HADI SUWANTO Bin DJAMAN
28 — 2
28 — 2
Terdakwa beradakurang lebih 10 meter dari pintu masuk TPS02 Kelurahan Kepanjenlor untukmenunggu calon pemilih yang akan menyampaikan hak pilihnya, selanjutnya datangsaksi Supiatun yang akan menggunkan hak pilihnya di TPS 02 tersebut lalu padasaat saksi akan memasuki TPS 02 tersebut kemudian terdakwa titip pesan kepadasaksi JANGAN LUPA CONTRENG Nomor 28 atau dengan kata kata OJO LALI(Jangan lupa) nantri contreng/milih Caleg No, dari Partai PDI Perjuangan nantisetelah itu akan saya bagi kupon untuk
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2012 Tanggal 9 Agustus 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetapipemberian petunjuk dalam pengertian Hidayah bisa melalui berbagai cara yangAllah kehendaki tetapi tidak dalam bentuk Wahyu baik yang langsung maupuntidak langsung diberikan Malaikat Jibril, sedangkan arti dari AKI (AmanatKeagungan Illahi) itu sendiri merupakan amanat untuk menyelamatkan sesamamanusia yang sedang berada didalam kegelapan hati nya menuju kepada sinarke imanan diatas kekuasaan Tuhan Yang Maha Esa agar manusia terhindardan menjauhi dari kerusakan hidupnya dengan tidak boleh memilih milih
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 895_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
itu karena adanya suami/tergugat.Nah pada intinya sekarang penggugat tidak menerimapenghasilan dari suami sedikit malah Istri bilang kepada suaminya "Abah aku saiki lagi gila harta dadine sampeyan milih aku sih kenapaIni disebabkan Istri (penggugat setelah bekerja sama / dagangdengan orang Tasik.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLIN Alias PADLI
25 — 2
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLIN Alias PADLI
25 — 2
dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 80,82 (delapan puluh koma delapan puluh dua) gram netto;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk putih seberat 6,62 (enam koma enam puluh dua) gram netto;
- 1 (satu) buah kertas nasi warna coklat;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 103 dengan nomor sim card 082277210479 milih
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bnj Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
NINJA NADERLAN Alias NINJA
49 — 6
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
NINJA NADERLAN Alias NINJA
49 — 6
Inch dipasang di dinding ruang tamu; Bahwa saat dicurinya barangbarang milik Saksi tersebut, Saksi sedangberada di Malaysia; Bahwa Saksi berada di Malaysia sejak hari Kamis tanggal 8 Nopember2018 dan kembali dari Malaysia pada hari Minggu tanggal 11 Nopember; Bahwa Saksi mengetahui terjadi pencurian atas barangbarang miliknyatersebut dari Laras Sari, yang Saksi suruh untuk menjaga rumah Saksiselama Saksi berada di Malaysia; Bahwa selain Laras Sari, yang mengetahui terjadinya pencurian barangbarang milih