Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 10 / PID.S / 2009 / PN. Jr
Tanggal 30 Maret 2009 — TONAJI Alias P. MISPAN Bin MUKRI
58 — 10
  • pergimendatangi rumah saksi sutini dan saksi nayuti yang berada diDusaun GondosariDesa tamansari kec.wuluhan kab.jember.e Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi sutini dan saksi nayutimasingmasing (satu) buah amplop yang berisi uang tunai sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kartu petunjuk Daftar calon anggota legislativepartai demokrasi pembaharuan (PDP) dengan nama caleg suroso Kastara,S.lp.dengan nomor urut 1 sambil berkata : yak Norok pak Suroso(Indonesia :Saksisaksi disuruh milih
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulhelmi, SH
2.Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUNZILIN ISMAIL ALS APALI
26 — 6
  • Bahwa saksi ada menanyakan dan menurut saksi Muhammad Fauzidan saksi Musliadi barang bukti yang disita tersebut adalah milih Sadr.Burhanuddin alian Burhan (DPO).
    Pada saat saksi Muhammad Fauzi dan saksi Musliadi ditangkap adadilakukan penggeledahan.Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa saksi ada menanyakan dan menurut saksi Muhammad Fauzidan saksi Musliadi barang bukti yang disita tersebut adalah milih Sdr.Burhanuddin alian Burhan (DPO).
    Bahwa saksi ada menanyakan dan menurut saksi Muhammad Fauzidan saksi Musliadi barang bukti yang disita tersebut adalah milih Sdr.Burhanuddin alian Burhan (DPO).
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 496/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Nopember 2017 —
25 — 22
  • CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa suami saksi Rendi (DPO) pada hari kamis Tanggal 21 Juni 2018di rumah kontrakan Bojongsari telah menyerahkan kepada saksi untukdisimpan sebuah tas dari bahan jeans warna biru yang berisi jam tangan7 (tujunh) buah dari berbagai merk dan saksi disuruh milih jam untukdipakai, kemudian suami saksi Rendi mengajak saksi ke toko membelialat rumah tangga berupa : kompor gas merk Rinai berikut tabungnyadan magicom merk miyako, setelah itu saksi juga diberi uang sebesar Rp.200.000
    CbiForm01/SOP/15.6/2017saksi disuruh milih jam untuk dipakai, kemudian suami saksi Rendi( DPO ) mengajak saksi ke toko membeli alat rumah tangga berupa :kompor gas merk Rinai berikut tabunnya dan magicom merk miyako,setelah itu saksi juga diberi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana barang berupa tas berikut isinyayaitu 7 (tujuh) buah jam tangan dari berbagai merk dan darimana suamisaksi mendapatkan uang padahal suami saksi Rendi ( DPO ) tidakbekerja
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
DUMARIS SIGALINGGING
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR CABANG MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
40 — 7
  • Bahwa upaya untuk menyelesaikan hutangnya Penggugat kepada Tergugatl, sama sekali tidak ada hubungannya dengan Tergugat Il, karenapelelangan terhadap objek perkara Sebidang tanah berikut segala sesuatuyang ada diatasnya seluas 203 m2, (dua ratus tiga meter persegi), Sesuaidengan Sertipikat Hak Milih (SHM) No. 2215 terletak di Desa PatumbakHal 26dari 37 Hal Putusan Nomor 188/Pdt.G/2018/PN MdnKampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang atas namaBaktiar Sitorus.. tidak dapat diketahui kapan
    Bahwa Penggugat tidak menjelaskan baik dalam posita maupun petitum kapanpelaksanaan lelang yang akan dan/atau telah dilaksanakan oleh Tergugat IIterhadap objek perkara berupaSebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 203 m2,(dua ratus tiga meter persegi), Sesuai dengan Sertipikat Hak Milih (SHM)No. 2215 terletak di Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang atas nama Baktiar Sitorus..Sehingga Tergugat Il gugatan penggugat dalam perkara a quo hanyalahmengada
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bulan Nopember sudah didamaikan oleh mbak/mas saya.Suami suruh milih salah satu istri siri/saya.Tetapi suami lebih memilih istrisirl, dengan alasan suami tidak mau berkhianat. Saya sebagai istri resmi,saya memilih mundur untuk mengalah dengan menggugat suami saya.Waktu sidang pertama mediasi, suami OK. Jadi saya berharap tetapberlanjut untuk menggugat.4. Pada point 4 ini dalil yang diajukan sudah sesuai.5. Pada point 5 ini dalil yang diajukan sudah sesuai.6.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
  • Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pada pertengahantahun 2004 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milih bersama diDusun Barek Rt. 046, Rw. 005, Desa Pucanganom, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun sampai Sekitar bulan Pebruari 2019kemudian pisah,3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 895_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 4
  • itu karena adanya suami/tergugat.Nah pada intinya sekarang penggugat tidak menerimapenghasilan dari suami sedikit malah Istri bilang kepada suaminya "Abah aku saiki lagi gila harta dadine sampeyan milih aku sih kenapaIni disebabkan Istri (penggugat setelah bekerja sama / dagangdengan orang Tasik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetapipemberian petunjuk dalam pengertian Hidayah bisa melalui berbagai cara yangAllah kehendaki tetapi tidak dalam bentuk Wahyu baik yang langsung maupuntidak langsung diberikan Malaikat Jibril, sedangkan arti dari AKI (AmanatKeagungan Illahi) itu sendiri merupakan amanat untuk menyelamatkan sesamamanusia yang sedang berada didalam kegelapan hati nya menuju kepada sinarke imanan diatas kekuasaan Tuhan Yang Maha Esa agar manusia terhindardan menjauhi dari kerusakan hidupnya dengan tidak boleh memilih milih
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21-K/PM.III-13/AD/VII/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Heru Prabowo
124 — 45
  • Adelia Diki Triwahyunimengatakan Kenapa sih mbak kok tidak mau di madu,padahal saya mau Saksi menjawab Kalau mbak mau danMas Heru mau silahkan, tetapi di Militer sampean tau kalautentara istri dua tidak boleh, saya milih jalur hukum sajaselain mengatakan hal itu Sdri.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 13 April 2013 — ABDUL ROSYAD Bin MISNAN
205 — 62
  • dipersidangan karenamelakukan pencemaran nama baik, menfitnah dan penistaan terhadap saksilewat SMS. e Bahwa benar cara terdakwa melakukan fitnah/ pencemaran/penistaanterhadap saksi sebagai berikut: Terdakwa mengirim SMS ke Hp saksidengan kata kata ancene koen gemono kemudian SMS lagi dengan katkata Pasangen tarifmu piro sak gawanan tak umumne neng wong wonggak nyongko nek awakmu iku bekase gemono, bener omongane neti biyen,ruho ngono aku gak gelem Yat ngeloni awakmu bekase wong akeh tibakeaku salam milih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — D. DJUANINGSIH, VS R. ETTY SUHRIATY, dkk
102 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • milih Pemohon PeninjauanKembali (D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pdt/2006
Tanggal 16 Mei 2007 — Hj. SITI BESTINAH ANTEMAS VS H.TAMBIR, dk
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2179 K/Pdt/2006.Oleh Pemohon Kasasi kemudian didaftarkan pada Kantor Agraria Daerah/Kota Pasir dan Balikpapan pada tanggal 26 November 1962 di bawahNomor : 273/A18/1962.Ini berarti tanah tersebut sudah sah milih Pemohon Kasasi.Bahwa ketika Pemohon Kasasi ingin menjual sebagian tanah perwatasantersebut (luas seluruh tanah perwatasan adalah 111 m x 80 m), TermohonKasasi ll menghalanghalangi dengan mengatakan tanah perwatasan tersebut adalah milik Termohon Kasasi .Pemohon Kasasi kemudian membawa
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/PID.B/2014/PN.CJ
Tanggal 11 Juni 2014 — EGI FAUZAN ARDIANSYAH,S.Pd
93 — 12
  • Warung Tiwu 1/8 Peuteuycondong Cibeber Cianjur; Bahwa Mobil tersebut milih saksi H ENCEP yang saksi rental ; Bahwa terdakwa dengan saksi H ENCEP sudah kenal lama ; Bahwa maksud merental Mobil tersebut rencananya untuk melakukan penagihan; Bahwa terdakwa rencananya mobil dipinjam selama 4 hari; Bahwa harga sewa mobil perhari harganya Rp. 300.000, ; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut, dengan perjanjian selama 4 hari dengan hargaperharmya Rp. 300.000, , terdakwa memberikan uang DP sebesar Rp. 400.000
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2016 — BRENT RYAN IOVAH SIMATUPANG, Dk VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. Kantor cabang Pekanbaru
142 — 36
  • dikarenakan RICHARD SIGMUND SIMATUPANG ( orang tua parapenggugat) belum bisa membayar pokok pinjaman tersebut maka dalam hal iniTergugat mengajukan permintaan Eksekusi Lelang kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) yang rencananya akandiselenggarakan pada tanggal 27 November 2015 bertempat di KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Pekanbaru ( Berdasarkanpengumuman lelang tergugat tertanggal 2 November 2015 ).Bahwa rencana pihak tergugat akan mengeksekusi lelang aquo milih
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
NINJA NADERLAN Alias NINJA
48 — 6
  • Inch dipasang di dinding ruang tamu; Bahwa saat dicurinya barangbarang milik Saksi tersebut, Saksi sedangberada di Malaysia; Bahwa Saksi berada di Malaysia sejak hari Kamis tanggal 8 Nopember2018 dan kembali dari Malaysia pada hari Minggu tanggal 11 Nopember; Bahwa Saksi mengetahui terjadi pencurian atas barangbarang miliknyatersebut dari Laras Sari, yang Saksi suruh untuk menjaga rumah Saksiselama Saksi berada di Malaysia; Bahwa selain Laras Sari, yang mengetahui terjadinya pencurian barangbarang milih
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 632/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
NOPI BINTI M. AMIN
61 — 5
  • NOFRIANSYAH Bin HERMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu penyebab Terdakwa diajukan dalam persidangankarena Terdakwa telah melarikan sepeda motor Honda Scoopy milih saksi; Bahwa kejadian Terdakwa melarikan motor milik saksi terjadi pada hariKamis tanggal 17 Mei 2019 di depan Rental PS II Jalan Lingkar SelatanRT. 01 Kel. Lingkar Selatan Kec.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Tergugat sudah menawarkankepada Penggugat apakah milih ikut ke Sulawesi apa tidak namunPenggugat memilin pulang ke rumah orangtuanya kemudian Tergugatantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa Tergugat berada di Sulawesi selama kurang lebih 20 hari karenalbu Tergugat meninggal setelah 6 hari di rumah sakit ; Bahwa Tergugat keberatan dengan perceraiannya dan masih ingin tetapmempertahankan rumah tangga.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26 / PDT / 2015 / PT.PLG
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. EMAN Bin ABUBAKAR DK VS INDRA WIJAYA, SH. Bin ASMAN
21 — 13
  • mengenai pokokperkara;Menghukum Para Tergugat untuk membayaruang paksa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rp) setiap hari lalai melaksanakankeputusan provisi dalam perkara ini kepada Penggugat;B PETITUM DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hakmilik Penggugat;Menetapkan bahwa tanah beserta tanam tumbuh yang ada diatas tanahyang menjadi sengketa adalah milih
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DWI BUDI SATRIYO bin Alm. SALAM
71 — 3
  • tamanan tepatnya di samping dealer Suzuki dandan setelah saksi ketemu orang yang membeli Handphone saksi tersebut dansaksi tanyakan siapa yang menjual Handphone tersebut orang itu tidakmengenalnya dan datang seorang ibu memberi tahukan jika ada orang yangmengenal orang blandongan bernama Santoso.Bahwa 2 buah Hp tersebut dijual Rp. 1.000.000,, lalu saksi Jaenuri bilang tidakbisa kalau Rp. 1.000.000, dan Terdakwa bilang Rp. 800.000 tidak apa apa,Mamat bilang ini ada uang Cuma Rp. 500.000, terus disuruh milih
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 430/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2014 — - Yoyok Priyo Anggodo bin Rusmaji - Siti Mujayanah binti Karso Palil - Nukit Janurus Samsi bin Waris
48 — 7
  • kemudian merekaberangkat bersama dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo no PolAG 3621 HA dikemudikon oleh terdakwa Yoyok Priyo Anggodoberboncengan dengan terdakwa Siti Mujoyanah dan terdakwa NukitJanurus Samsi berboncengan dengan istrinya yang bernama Fidarotonmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No Pol AG 2858 JA setelahSampai di Swalayan Indomaret kemudian mereka berempat langsungmasuk dan berpura pura untuk membeli barang barang yang ada didalamIndomart lalu untuk saksi Fidoratun memilih milih