Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • benar, Pemohon mengizinkan Termohon untuk pergi keluarmenjalankan bisnis dan Termohon juga mohon pamit;5 Bahwa posita 6 benar, alasannya bukan karena matrealistis tapi karena mengambilsolusi dan jalan keluar, sudah menikah berjalan lebih dari 8 hari barang kali suamimalu dan tidak rileks jika dirumah, makanya Termohon mengajak kos sementara;6 Bahwa posita 7 benar;7 Bahwa posita 8 benar;8 Bahwa posita 9 tidak benar, itu hanya alasan Pemohon saja karena suami tidaknormal seperti lakilaki lain, dia sembarangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 873 /Pid.Sus /2016/PN.Plg
Tanggal 16 Juli 2016 — RONI bin HASAN
24 — 1
  • BUKAN TANAMAN telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk menawarkan,menjual,atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika haruslah terlebin dahulu mendapat ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa untukmenjual narkotika ataupun sebagai perantara jual beli Narkotika dalam arti luastidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
DESSY ELISABETH
24 — 3
  • Pengadilan; Maka seharusnya namaPemohon dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah serta dokumendokumen kependudukanlainnya yang berkait dengan Pemohon haruslah sama dan tidak boleh berbedasatu sama lain;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2021/PN BksMenimbang, bahwa nama orang berikut tempat kelahirannya dalamperspektif Undang Undang Admintrasi Kependudukan tersebut diatas merupakanidentitas Penduduk yang tidak boleh dirubah secara sembarangan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
  • danPenggugat menjawab: "Sembarangan aja abang menuduh aku gitu!"
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Subrajat Pampoli alias Ajat
80 — 42
  • ERMANTO M PAKAYA Alias ANTOgunakan / konsumsi pada saat itu Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jneis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan orang; Bahwa Terdakwa tegas mengakui dirinya tidak memiliki izin untukmengkonsumsi sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Saksi ERMANTO M. PAKAYA Als. Anto dalamketerangannya menyatakan melihat sendiri Terdakwa saat memakai sabusabutersebut.
    ANTO; Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jneis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan orang; Bahwa Terdakwa tegas mengakui dirinya tidak memiliki izin untukmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa merujuk pada keterangan Saksi Evan Maikel danSaksi Ahmad Faisal yang menyatakan atas diri Terdakwa juga telah dilakukantindakan pemeriksaan urine.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 75/PDT/2018/PT PLK
SUPIANOR x MANAGEMEN PT. AGRO BUKIT
60 — 39
  • Bahwa Penggugat telah secara sembarangan dan seenaknyamenentukan besaran ganti kerugian tersebut tanpa dasar yang jelas,tanpa rincian yang akurat dan tidak didukung oleh buktibukti yang kuat,Hal.12 dari 27 Hal.
    Seluruhnya ditetapkansendiri oleh Penggugat dengan asumsi sembarangan dan tanpa dasar,sebab Penggugat tidak dapat menunjukkan apa dasar penghitunganyang digunakannya, misalnya rujukan harga yang berlaku sebagai hargapasar dalam kurun waktu 13 (tiga belas) tahun tersebut.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 198/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 13 Desember 2010 — RUKATIN binti KASTAM.
35 — 7
  • saksiWidodo dan pak Nanang datang ke rumah terdakwa dan padasaat mereka masih berada di luar pagar rumah kemudiananak terdakwa yang bernama Riski keluar ke tepi jalanterus terdakwa ambil dan digendong ;13 Bahwa, pada saat terdakwa menggendong Riski tersebutmelihat saksi Widodo sedang jongkok di dekat rumah pakRT karena terdakwa kesal dan marah dengannya kemudianterdakwa menendangkan kaki kanan ke arahnya sebanyak 1( satu ) kali : Bahwa, terdakwa menendangkan kaki kanan ke arah saksiWidodo tersebut hanya sembarangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 213/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2015 — NINIK SETYOWATI
50 — 6
  • menoleh kekiri sehinggamengenai dahi sebelah kanannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengayunkan ikat pinggang tersebutkearah wajah dan lengan sebelah kanan hingga saksi Suprihatin pergimeninggalkan Terdakwa, dan berteriak "tolong tolong, Terdakwa sempatmengejar sampai teras lalu berhenti, hingga akhirnya banyak orang didepan rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan Saksi masuk ke dalam rumahdan menutup pintu;Bahwa ikat pinggang tersebut milik Adik perempuan Suami Saksi yangmasih kelas 6 SD, dan ditaruh sembarangan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/PID.B/2011/PN.SKG
Tanggal 10 Nopember 2011 — Murni Binti Hajji
23 — 3
  • bilang kepadaAsse, Indo Tenri langsung memukul terdakwa;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak pernah memukul Indo Tenri namun terdakwa hanya langsung laripulang kerumah terdakwa;Bahwa nanti ketika di rumah terdakwa, Indo Tenri kemudian melempar terdakwa dengan kayu lalu kayutersebut diambil oleh terdakwa dan mengayungayungkan kayu tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah ketika ia mengayungayungkan kayu tersebut, mengenai IndoTenri atau tidak;Bahwa pada waktu itu, terdakwa memukulkan kayu sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2013 — MAT ARIP vs KWET BUN, dk dan CAMAT KECAMATAN SIJUK
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yangmenuntut sembarangan (tanoa dasar hukum), menyebabkan PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi harus mengeluarkan biaya untukmembayar honor pengacara ditambah biaya lainnya sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
146 — 19
  • , mengatakan dirinya tidak boleh sembarangan tanda tangan karena ketikabimtek pasca pelantikan kades diwantiwanti, tidak boleh sembarangan tandatangan , kalau mau tanda tangan harus di depan bupati , tidak bolehmelangkahi bupati ;malah kades bantal bersumpah demi allah , demi rasul , saksi tidak akanmenghalanghalangi , pengajuan balik nama tanah tergugat tersebut , tetapilagilagi kades bantal tidak mau bertanda tangan di berkas permohonanpengajuan tersebut ;4.23. bahwa , selang beberapa waktu kemudian
    kKemudianHalaman 14 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020./ PN Sitmengatakan gak apaapa bu , yang penting sudah berusaha , dan sesuaidengan jalur , pak kades tetap tidak mau tanda tangan ;4.24. sampai akhirnya , anak tergugat menghadap bupati situbondo bpkdadang wigiarto , s.h. yang pada waktu itu masih sehat dan masih hidup , gunamengkroscek ucapan kades bantal yang mengatakan bahwa tidak bolehsembarangan tanda tangan karena ketika bimtek pasca pelantikan Kadesdiwantiwanti, tidak boleh sembarangan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • sebelas)bulan dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 (tujuh) bulan, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat i Bahwa, benar semula kami hidup rukun dan harmonis, namunsejak sebelum bulan September 2010 mulai sering terjadipertengkaran, penyebabnya Terggugat jarang di rumah karenatidak betah disebabkan ada anak cacat (saudara sepupuPenggugat) yang di lepas di rumah orang tua Penggugat,sehingga rumah selalu kotor karena dia ngiler, dia sukakencing sembarangan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • kelahiran anak pertama rumahtangga mereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras, danjuga kadang saksi melihat Tergugat mabuk jalannya semboyongan,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.KIkngomonnya sembarangan
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : LAURENT FAGOT BIN PAUL SAL VATOR FAGOT Diwakili Oleh : Ivonne J.V. Purba, SH
Terbanding/Tergugat : AUDY SITI SULASIAH BINTI BUSIDIN
136 — 68
  • Dalam hal ini Pembandingtidak sembarangan menerjemahkan, melainkan oleh PenerjemahTersumpah. Surat tersebut seharusnya diterima sebagai bukti asli, karenaKuasa Hukum juga menunjukkan copy surat lain dari penerjemah denganwujud yang sama yang diberikan sebagai pembuktian, hanya berbedalegalisasi dengan meterai.2. Bukti P3 sebagai Surat Pernyataan Terbanding yang aslinya ada di tangansalah satu Hakim Judex Factie, sudah ditunjukkan oleh Kuasa Hukum saatpembuktian.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -108/Pdt.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 9 Juni 2016 — -PATRICIA MAGDALENA NAPITUPULU -Lawan -HENDRIK ROMEOJUN FERNANDO SIHOMBING
78 — 11
  • seorang wanita sebagai suami isteri yang bertujuanmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa, dan hal ini sesuai dengan esensi perkawinansebagaimana diatur dalam Agama Kristen yaitu tidak terpisahkan karena telahmenjadi satu daging (lihnat Endang S, dalam bukunya ProblematikaHukum Perceraian, hal. 2) ;Menimbang, bahwa karena perkawinan adalah sebuah ikatan yang sakralsehingga pengakhiran terhadap suatu hubungan perkawinan tidaklah dapatdilakukan secara sembarangan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 3 Agustus 2016 — TRI WAHYU ADMOJO Bin ANDI PURWOKO
111 — 6
  • Dekstrhromethorphan dan dalam tabel sesua dengankandunagn bahan pembuatannya termasuk dalam golongan obat keras Daftar G;Bahwa ciri fisik obat keras dalam kemasan dari pabrik adalah : Dalamkemasannya ada simbol atau gabar lingkaran merah bergaris tebal hitam dandidalamnya ada tulisan K, ada tulisan harus dengan resep dokter ; Bahwa obat Dekstrometormphan mempunya kandungan tunggal dan termasukobat keras Daftar G dan mempunyai kegunaan utama untuk mengobati penyakitbatuk, dan apabila penggunaannya secara sembarangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
SARWODI alias DIPONG bin SUMADI
58 — 21
  • Simons melawanhukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubunganNarkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RepublikIndonesia ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa yang dihubungkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 369/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
BENGET SIMAMORA Als BENGET
149 — 46
  • Orang tua Terdakwa yang juga sedang mandidi Sungai datang dan melerai dengan berkata kau jangan sembarangan mukulorang.Menimbang bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas namaBENJAMIN SIHOMBING Nomor 445/I1/PKM/KRS.I/I1/3010/2020 tanggal 26November 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Suyogi Ginting DokterPemeriksa yang bertugas di Puskesmas Pangkalan Kuras Kab.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 14 April 2016 — SUGIYANTO Bin RITRAWI
26 — 3
  • Jember dan berkelilingkeliling untuk mencari sepedamotor yang diparkir sembarangan dan tanpa ada pengawasan,sesampainya didepan SMK 2 Jember tepatnya di Kel. Tegal Gede, Kec.Sumbersari, Kab.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 173/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 27 Juni 2011 — JONNIUS PANJAITAN
120 — 15
  • terdakwa melakukan kegiatan itu sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa Minyak Tanah Subsidi Pemerintah sebanyak23 (dua puluh tiga) jerigen Tanpa Izin Usaha dari Pihak yang berwenang;e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2 SYAFRI RAMLAN, SE:Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor Tapteng tidak ada Izinmenjual Minyak Tanah yang diSubsidi Pemerintah ;e Bahwa Minyak Tanah yang diSubsidi Pemerintah tidak bisa sembarangan