Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2300/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 08-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Skw Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3583/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Putusan Nomor 3583/Pdt.G/2020/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3170/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3246/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5352/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka medias
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
44 — 17
Putusan No.131/Pdt.G/2021/PA.BhnZuhri Imansyah, S.H.1, M.H.1.Hakim Anggota IISri Wahyuni, S.Ag, M.AgRahmat Yudistiawan, S.Sy.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPanggilan Medias!PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, S.H., M.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 150.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.131/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 33
40 — 33
karenaitu Surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara eCourt hal tersebut telah sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung Nomor Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara danPesidangan secara elektronik sebagai revisi dari Paraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2018;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 14
26 — 14
namun MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga yang baik(muasyarah bil maruf) dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan hal ini telahsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tentang medias
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor54/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 21 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor282/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 1 September 2015 — D P bintiA R
mleawan
M. S H bin M S
17 — 2
17 — 2
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3326/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 26
14 — 26
Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias