Ditemukan 7970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 520/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin BAHARUDIN
8134
  • Rio dan Sdr.Jefri (Dpo) ada pun barang yang diambil adalah 3 (tiga) unit kipas angin merkMiyako warna hitam, 1 (satu) unit Mic Bloototh warna hitam, 3 (tiga) buah galonair, 1 (Satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue 1 (Satu) unit setrika merk Philipsdan 1 (Satu) buah tabung gas 5 Kg warna Pink.Bahwa akiat perbuatan terdakwa saksi Lia Prima Ningsih mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta
    Rio dan Sdr.Jefri (Dpo) ada pun barang yang diambil adalah 3 (tiga) unit kipas angin merkMiyako warna hitam, 1 (Satu) unit Mic Bloototh warna hitam, 3 (tiga) buah galonair, 1 (Satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue 1 (Satu) unit setrika merk Philipsdan 1 (Satu) buah tabung gas 5 Kg warna Pink.Bahwa akiat perbuatan terdakwa saksi Lia Prima Ningsih mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta
    Rio dan Sdr.Jefri (Dpo) ada pun barang yang diambil adalah 3 (tiga) unit kipas angin merkMiyako warna hitam, 1 (satu) unit Mic Bloototh warna hitam, 3 (tiga) buah galonair, 1 (Satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue 1 (Satu) unit setrika merk Philipsdan 1 (satu) buah tabung gas 5 Kg warna Pink.Bahwa akiat perbuatan terdakwa saksi Lia Prima Ningsih mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta
    Ketigakalinya, Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah tersebut bersama denganRio saja dan mengambil 3 (tiga) unit kipas angin merek Miyako warna hitam,1 (satu) unit mic bluetooth warna hitam, 3 (tiga) buah galon air, 1 (Satu) sethiasan keramik warna hijau dan 1 (Satu) unit mixer warna putih dan keempatkalinya, Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah tersebut bersama denganRio dan Jefri dan mengambil 1 (Satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit ovenkue, 1 (Satu) unit setrika merek Philips dan 1 (satu) buah
    Untuk barangberupa 1 (Satu) unit mic bluetooth warna hitam, 3 (tiga) buah galon air, 1(satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue, 1 (Satu) unit setrika merekPhilips dan 1 (satu) buah tabung gas 5 kilogram warna merah muda telahdijual oleh Rio dan uangnya juga sudah habis untuk dibagibagi dandigunakan; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik SaksiLia Prima
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — MUBASSIR, S.Sos
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu pasangan keramik lantai pada lantaiI gedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp42.590.899,33, seharusnya jumlah harga sebesar Rp43.194.636,20, sehingga terdapat selisih sebesar Rp603.736,88 ;3 Pekerjaan ruang mushola dan ruang arsip yaitu pasangan ringbalk lantaiI gedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp16.299.366,11, seharusnya jumlah harga hanya Rp15.385.112,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp914.254,09 ;4 Pekerjaan pasang keramik ukuran 40X40 setara KIA lantai I gedung Ajumlah
    yaitu pasangan keramik lantai II gedungA jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 19.472.887,10, seharusnyajumlah harga Rp 19.610.581,48 sehingga terdapat selisih sebesar Rp137.694,38 ;Pekerjaan plafond yaitu pasangan plafond gypsum t=9mm lantai IIgedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 63.454.054,87,seharusnya jumlah harga hanya Rp 52.700.795,03 sehingga terdapatselisih sebesar Rp 10.753.259,84 ;Pekerjaan Kamar Mandi / WC lantai I gedung B jumlah harga menurutkontrak adalah Rp 3.657.099,40
    , seharusnya jumlah harga hanya Rp3.256.150,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 400.949,37 ;Pekerjaan dinding dan keramik yaitu pasangan keramik lantai I gedungB jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 13.061.683,20, seharusnyajumlah harga Rp 13.231.153,20 sehingga terdapat selisih sebesar Rp169.470,00 ;Pekerjaan plafond yaitu pasangan plafond gypsum t=9mm lantai I gedungB jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 22.912.082,00, seharusnyajumlah harga hanya Rp 19.170.429,50 sehingga terdapat selisih
    yaitu pasangan keramik lantai pada lantai Igedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 42.590.899,33, seharusnyajumlah harga sebesar Rp 43.194.636,20 sehingga terdapat selisih sebesar Rp603.736,88 ;Pekerjaan ruang mushola dan ruang arsip yaitu pasangan ringbalk lantai I gedungA jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 16.299.366,11, seharusnya jumlahharga hanya Rp 15.385.112,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 914.254,09 ;Pekerjaan pasang keramik ukuran 40X40 setara KIA lantai I gedung A jumlahharga
    , seharusnya jumlah harga hanya Rp3.256.150,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 400.949,37 ;Pekerjaan dinding dan keramik yaitu pasangan keramik lantai I gedung B jumlahharga menurut kontrak adalah Rp 13.061.683,20, seharusnya jumlah harga Rp13.231.153,20 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 169.470,00 ;Hal. 15 dari 40 hal.
Putus : 24-10-2008 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422K/AG/2008
Tanggal 24 Oktober 2008 — POPY TURLINA SRI HANDAYANI binti TUKIYAT ; DEDI ARI RAHMAT WIBOWO bin AGUSNO PUTRO
11062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Putusan NafkahBahwa fakta yang terjadi, Terbanding/Pemohon/Termohon Kasasipada saat perkawinan sampai dengan perkara ini diputus tetap berstatussebagai karyawan/pegawai yang notabenenya adalah sebagai pengelolatoko besi dan keramik milik orang tua Terbanding/Pemohon/TermohonKasasi yang sangat dikenal masyarakat di wilayah Godean cukup besar,sehingga apabila Majelis Hakim dalam tingkat pertama memertimbangkanpekerjaan Terbanding/Pemohon/Termohon Kasasi sebagai tidak tetap danmasih bergantung
    No. 422 K/AG/2008oleh anaknya yang namanya Dedi Ari Rahmat Wibowo mengatakan bahwajadi istrinya Dedi tidak bakalan kapiran karena toko besi dan keramik sayaada 5 tempat, tanah saya banyak dan luas ada di beberapa tempat untuksiapa kalau bukan untuk anak utamanya untuk Dedi dan Popy, Saya ituorang terkaya di Jogja Barat, kata orang tua Dedi. Termohon/PemohonKasasi juga pernah diajak ikut mengelola toko keramiknya di Kelajuran, JLGodean km. 7 oleh Pemohon setelah menikah.
    Saya dipekerjakan untuk menjaga toko besi dan keramik di tokoKondang Keramik JI. Godean km. 9 dari jam 08.00 s/d 16.30 wib,bahkan dalam keadaan hamil muda pun saya masih disuruh angkatangkat keramik hingga menaruhnya ke tempattempat yang tinggi(manjatmanjat) bagaikan pegawainya saja tanpa diberi nafkah lahir.Sedangkan Termohon Kasasi (Dedi) hanya dudukduduk saja.
    Bahkan saat ini wanita itu sudah ikut berjualan dengan Dedi(yang statusnya masih suami saya) di toko besi Kondang Keramik diJl. Godean Km. 9. Bahkan la sudah diperkenalkan dengan saudarasaudara Dedi (Suami saya), beserta fotofotonya sewaktu pernikahandi Lahat telah diperlinatkan.
    Pembanding/Pemohon Kasasi harus memiliki toko aliasmenguasai salah satu toko besi/keramik orang tua Terbanding/Termohon Kasasi;b. Pembanding/Pemohon Kasasi harus mempunyai mobil pribadialias menguasai salah satu mobil orang tua Terbanding/TermohonKasasi.c. Apabila istri Terbanding (Pemohon Kasasi) membantu di tokoharus digaji perbulan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah;Hal 13 dari 18 hal Put. No. 422 K/AG/2008d.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — pidana - DENY DWI PUTRA alias BONA Bin SABRIH
256
  • Pabuaran Rt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya KotaBekasi, dan pada saat saksi AGUS SUDARMAuI, saksi AHMAD SYAMSURISARAGIH dan saksi SUBHAN menggeledah rumah terdakwa,dan penggeledahan yang dilakukan di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) jiepaket shabu di lantai keramik kamar mandi terdakwa kemudian terdakwabeserta barang bukti narkotika dibawa ke Polsek Setu guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika
    Pabuaran Rt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya KotaBekasi, dan pada saat saksi AGUS SUDARMAuJI, saksi AHMAD SYAMSURISARAGIH dan saksi SUBHAN menggeledah rumah terdakwa, danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bkspenggeledahan yang dilakukan di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) jie paketshabu di Jlantai keramik kamar mandi terdakwa kemudian' terdakwabeserta barang bukti narkotika dibawa ke Polsek Setu guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    PabuaranRt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan saobu yang Terdakwa taruh diatas lantai keramik kamarmandi rumah Terdakwa;e Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang diperoleh dengancara membeli dari DANI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) jie;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual sabu kepada Saksi MARTA
    PabuaranRt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan saobu yang Terdakwa taruh diatas lantai keramik kamarmandi rumah Terdakwa;. Bahwa benar sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli dari DANI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) jie;.
    Bahwa benar pada pembelian kedua dari DANI yaitu pada tanggal 6Januari 2017, Terdakwa langsung pulang dan 1 (satu) jie atau 1 (satu)gram sabu Terdakwa pecah jadi 1 (satu) prempi sabu karena Saksi MARTAmenelpon Terdakwa akan membeli sabu, kemudian 1(satu) prempi sabutersebut Terdakwa bungkus dengan kertas timah rokok dan dimasukkan kedalam bungkus kosong rokok gudang garam filter itu yang dibeli oleh SaksiMARTA sedangkan sisanya Terdakwai taruh diatas lantai keramik kamarmandi rumah Terdakwa;9.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7810
  • Lantai(bawah) terbuat dari keramik, lantai (atas) cor + karpet, dindingtembok, blander kayu Kalimantan, genting asbes, pintu depan besilipat, beli tahun 2008 tanah langsung dibangun, dibeli dari BuMaryunah/ Bp Widodo alamat di Kacangan RT 01 Desa KacanganAndong Boyolali, sekarang dikuasai oleh Tergugat. Nilai tanahRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah), nilai bangunanRp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah), dengan batasbatas: Sebelah Utara : JI.
    Lantai (obawah) terbuat dari keramik, lantai (atas) cor +Karpet, dinding tembok, blander kayu Kalimantan, genting asbes, pintudepan besi lipat, beli tahun 2008 tanah langsung dibangun, dibeli dari BuMaryunah/ Bp Widodo alamat di Andong Boyolali, sekarang dikuasai olehTergugat. Nilai tanah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah), nilaibangunan Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah), dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jl.
    Lantai (bawah) terbuat dari keramik, lantai(atas) cor + karpet, dinding tembok, blander kayu Kalimantan,genting asbes, pintu depan besi lipat, beli tahun 2008 tanahlangsung dibangun, dibeli dari Bu Maryunah/ Bp Widodo alamatdi Kacangan RT 01 Desa Kacangan Andong Boyolali, sekarangdikuasai oleh Tergugat. Nilai tanah Rp.300.000.000,00 (tiga ratusjuta Rupiah), nilai bangunan Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah), dengan batasbatas: Sebelah Utara : JI.
    Lantai (bawah) terbuatdari keramik, lantai (atas) cor + karpet, dinding tembok, blander kayuKalimantan, genting asbes, pintu depan besi lipat, beli tahun 2008tanah langsung dibangun, dibeli dari Bu Maryunah/ Bp Widodoalamat di Kacangan RT 01 Desa Kacangan Andong Boyolali,sekarang dikuasai oleh Tergugat. Nilai tanah Rp.300.000.000,00 (tigaratus juta Rupiah), nilai bangunan Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah), dengan batasbatas:Sebelah Utara: JI.
    Lantai (bawah) terbuat dari keramik, lantaiHalaman 32 dari 39 hal. Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Sr.(atas) cor + karpet, dinding tembok, blander kayu Kalimantan, gentingasbes, pintu depan besi lipat, beli tahun 2008 tanah langsung dibangun,dibeli dari Bu Maryunah/ Bp Widodo alamat di Kacangan RT 01 DesaKacangan Andong Boyolali, sekarang dikuasai oleh Tergugat.
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANGGITA ALIAS ANGGI ALIAS GITA BINTI SAITONI
14372
  • rupiahdan Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah) (telah dibayar lunas)1 (satu) buah ambal jumbo dengan harga Rp480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) (belum dibayar);2) Tanggal 24 April 2021, 9 (Sembilan) buah bed cover denganharga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), baru dibayarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sisaRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);3) Tanggal 26 April 2021, 7 (tujuh) buah bed cover, 1 (Satu) buahtoples keramik
    juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) baru dibayarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sisa Rp3.100.000,00(tiga juta seratus ribu rupiah);4) Tanggal 28 April 2021, 5 (lima) buah bed cover dan 1 (satu)buah kasur dengan total harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) baru dibayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5) Tanggal 29 April 2021, 5 (lima) buah toples besar, 4 (empat)toples kecil, 8 (delapan) toples sedang, 1 (Satu) toples keramik
    telah dibayar lunas)1 (Satu) buah ambal jumbo dengan harga Rp480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) (belum dibayar);2) Tanggal 24 April 2021, 9 (Sembilan) buah bed cover denganharga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), baru dibayarHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KphRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sisaRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);3) Tanggal 26 April 2021, 7 (tujuh) buah bed cover, 1 (Satu) buahtoples keramik
    tiga puluh satu ribu rupiah dan Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas riburupiah) (telah dibayar lunas) 1 (Satu) buah ambal jumbo dengan hargaRp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) (belum dibayar), yangkedua 9 (Sembilan) buah bed cover dengan harga Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), baru dibayar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah) dengan sisa Rp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh riburupiah), yang ketiga 7 (tujuh) buah bed cover, 1 (Satu) buah toples keramik
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 535/Pdt.Plw/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
YANDRY DARMADY
Tergugat:
1.PT. AUTOSTAR MANDIRI TEKNOTAMA
2.FRANSISKA alias SUCI NILAWATI
3.HARYANTO
14964
  • Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batas-batas :
    • Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L
    • Sebelah Barat

      1. Menyatakan sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batas-batas :

      • Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L
      • Sebelah Barat : Rumah Blok

      1. Mengangkat sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batas-batas :
      • Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L
      • Sebelah Barat

      1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mengangkat sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batas-batas :
      • Sebelah Selatan
      Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai2 (dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak diBlok L No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan =: Jalan STS BIokLe Sebelah Barat : Rumah Blok L No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Laine Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16adalah milik / kepunyaan Pelawan.5.
      Menyatakan sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunanrumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok,berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003, RW.018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,dengan batasbatas : Sebelah Selatan: Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah Blok L No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16yang telah diletakkan Sita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri
      Bahwa yang menjadi "Objek Perkara" dalam perkara a quo adalahsebidang tanah dan bangunan rumah permanent berlantai 2 (dua) dengandinding tembok dan dicat berlantai ubin keramik, atas genteng yang terletakdan dikenal umum di Blok L No. 17 RT 003/RW 008, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah depan / selatan : Jalan STS Blok L;Sebelah kanan / barat : Rumah Blok L No. 18;Sebelah belakang / utara : Rumah orang lain;Sebelah kiri / timur :
      Menolak mengangkat Sita Jaminan / Sita Eksekusi terhadapbangunan rumah tinggal permanen, seluas 96M2, berlantai 2 (dua),dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok LNo. 17 RT 003 RW 018 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah depan/selatan : Jalan STS Blok L; Sebelah kanan / barat : Rumah Blok L No. 18; Sebelah belakang / utara : Rumah orang lain; Sebelah kiri / timur : Rumah Blok L No. 16;5.
      Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai2 (dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak diBlok L No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah Blok L No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16adalah milik / kepunyaan Pelawan.5.
Register : 04-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 19 September 2011 — Hj. NURSA
9957
  • Nursaadah dan TanahBenyamin (00395) ; Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim,terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?;b. Sebidang tanah seluasa 794 m?
    Inuni dan Tanah Masdawati,gang kecil tanah Darnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal petakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik dan floor, atap asbes, luasbangunan + 400 m?;8.
    Nursaadah dan Tanah Benyamin(00395) ; Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim,terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m2;9.
    Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiridari dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap gentengsemen, pagar depan tembok dan besi luas + 500 m?;7. Bahwa benar dan tepat Para Pelawan/Hj.
    Inuni dan Tanah Masdawati, gang keciltanah Darnis, tanahAsnawati;7 Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dinding tembok, jendela ram16kaca, lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;8.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Alan Bin Suharda
2.Abasirin
3.Zaidan
4.Yupran
5.Candra Alias Indra Barak
6.Hendra
7.Ria Candra Alias Candra
4960
  • Bahwa Keramik Busi tersebut disiapkan dari Home stay di Jalan MataramKuta Badung, dan keramik busi tersebut didapat dari dengan membeli oleh temanTerdakwa yang bernama ZIDAN yang selanjutnya di homestay Terdakwa yangmemecahnya dengan batu yang Terdakwa temukan di home stay kKemudian bagianpecahan keramik yang ukurannya agak besar yang Terdakwa ambil yangselanjutnya pecahannya Terdakwa bagi dengan Terdakwa ZAIDAN dan TerdakwaINDRA als INDRA BARAK ; Bahwa Keramik busi yang Terdakwa bawa selanjutnya
    Bahwa Jarak Terdakwadengan kaca mobil yang Terdakwa lempar dengan keramik busi sekitar 1 meter.
    Terdakwa pada saat itu : membuat pecahan keramik busi danmemecah kaca mobil nisa livina dan mengambil tas yang ada di dalam mobil.b. Terdakwa RIA CANDRA als CANDRA, bertugas mencari sasarandan memberitahukan sasaran serta mengawasi situasi, dan menukar uangasing yang didapat.C. Terdakwa ZAIDAN bertugas mengawasi situasi.d. Terdakwa YUPRAN ALS YUP bertugas membawa sepeda motor danmembonceng Terdakwa ZAIDAN serta mengawasi situasi.e.
    Bahwa Jarak Terdakwadengan kaca mobil yang Terdakwa lempar dengan keramik busi sekitar 1 meter.Hal 30 dari 41 halaman putusan No322/Pid.B/2018/PN.Dps.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 15 Oktober 2012 — Rajali als. Jali bin Halidi
304
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabu-shabu 10 jhi seharga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabu-shabu 4 jhi seharga Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ; 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah Vas Bunga keramik warna Putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    berada dalam tahahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabushabu 10 jhi sehargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu 4 jhi seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;= 1 (satu) buah Vas Bunga keramik
    bersama dengan anggotanya yakni saksi Gubril BinAmiruddin, saksi Nova, Tendi Suheri mendatangi rumah orang tuaterdakwa tersebut.Bahwa setelah tiba di rumah orang tua terdakwa, lalu Kasat ResnarkobaPOLRES Tanjung Jabung Barat AKP Wahidin Syarif bersama dengananggotanya yakni saksi Gubril Bin Amiruddin, saksi Nova, saudara TendiSuheri melakukan penggeledahan dan terdakwa pada saat itu ada dirumah, kemudian di temukan bungkusan plastik yang berisi kristal beningyang disimpan terdakwa didalam vas bunga keramik
    Basri lalu isteri terdakwa tersebutmenunjukkan tempat di mana terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabushabu tersebut yaitu di Vas Bunga Keramik warna Putih yang terletak di atasBupet pada ruang tamu rumah orang tua terdakwa ;Bahwa benar, pada saat itu terdakwa baru selesai mandi dan masih belumberpakaian ;Bahwa benar, kemudian Saksi Nova Sofyan Sauri bin H.M.
    Basri lalu isteri terdakwa tersebut menunjukkan tempatdi mana terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabushabu tersebut yaitu di VasBunga Keramik warna Putih yang terletak di atas Bupet pada ruang tamu rumahorang tua terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa baru selesai mandi dan masihbelum berpakaian ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Nova Sofyan Sauri bin H.M.
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabushabu 10 jhi sehargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;= 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu 4 jhi seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;= 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;= 1 (satu) buah Vas Bunga keramik warna Putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 173-K/PM.I-01/AL/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Agus Mualim, Serda Bah, 75011
16162
  • lantai kamar mandi sel tahanan tersebutdengan menggunakan paku ukuran 2 (dua) Inchi yang Saksi 1 danSaksi 2 dapatkan didekat tiang bendera Mako Lanal Simeulue saatmelaksanakan kurve, setelah 1 (satu) minggu lebih Saksi 1bersama Saksi 2 telah mencongkel tegel keramik ukuran 20 x 20Cm sebanyak 4 (empat) keping hingga tegel keramik tersebuthancur berkeping keping/ kecil kecil, setelah tegel keramikterangkat Saksi 1 bersama Saksi 2 mengorek lubangmenggunakan tangan dan tanah hasil korekan tersebut ditumpukdidekat
    ) minggu lebih Saksibersama Saksi Ill telah mencongkel tegel keramik ukuran 20 x 20Cm sebanyak 4 (empat) keping hingga tegel keramik tersebuthancur berkeping keeping / kecil kecil.Bahwa setelah tegel keramik terangkat Saksi bersama Saksi lllmengorek lubang menggunakan tangan dan tanah hasil korekantersebut ditumpuk didekat lubang water closet (WC).Bahwa Saksi mengetahui pada saat ada kunjungan dari TimKolatarmabar ke Lanal Simeulue, Terdakwa yang saat itu sedangbertugas sebagai pengemudi melayani
    Bahwa Saksi bersama Saksi Il membuat lubang didalam kamarmandi sel tahanan Mako Lanal Simeulue dengan cara mencongkeltegel keramik lantai kamar mandi menggunakan sebatang pakuukuran 2 Inchi yang didapatkan saat melaksanakan kurve didekattiang bendera mako Lanal Sabang5.
    Bahwa Saksi bersama Saksi Il kKemudian dengan menggunakanpaku tersebut mencongkel tegel keramik secara bergantian padasaat pengawasan terhadap sel longgar yaitu saat istirahat sidangdan pada saat selesai waktu ronda malam, selama 1 (satu) minggu10.11.12.10lebin Saksi bersama Saksi Il telah mencongkel tegel keramikukuran 20 x 20 Cm sebanyak 4 (empat) keping sehingga tegelkeramik tersebut hancur berkeping keping / kecil kecil.Bahwa setelah tegel keramik terangkat kemudian Saksi bersamaSaksi Il mengorek
    lantai kamar mandi sel tahanan tersebutdengan menggunakan paku ukuran 2 (dua) Inchi yang Saksi Il danSaksi Ill dapatkan didekat tiang bendera Mako Lanal Simeuluesaat melaksanakan kurve, setelah 1 (satu) minggu lebih Saksi 1bersama Saksi 2 telah mencongkel tegel keramik ukuran 20 x 20Cm sebanyak 4 (empat) keping hingga tegel keramik tersebuthancur berkeping keping/ kecil kecil, setelan tegel keramikterangkat Saksi 1 bersama Saksi 2 mengorek lubangmenggunakan tangan dan tanah hasil korekan tersebut
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Dps.
Tanggal 30 Mei 2016 — TERRENCE BAZIL GREEN
5033
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan cangkir yang terbuat dari keramik warna merah bata dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5huruf a UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERRENCE BAZIL GREEN denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan cangkir yang terbuat dari keramik
    ANOTHER GUY WITHYOUR DIRTY LOOKING DRESS GO AHEAD yang artinya ini sayarusak makeup dan penampilanmu dengan teh, kamu akan berkencan samalelaki lain dengan baju yang terlihat kotor) sambil terdakwa menyiramkansecangkir teh ke baju yang di gunakan oleh saksi korban SASHAFIRGINIA, karena merasa panas akibat siraman tersebut lalu saksi korbanSASHA FIRGINIA bangun dari kursi dan pada waktu bersamaan dalamposisi setengah berdiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan sekuattenaga melempar cangkir keramik
    Badung.e Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah suami saksi sdr.TERRENCE BAZIL GREEN, sedangkan korbannya adalah saksi sendiri.e Bahwa terdakwa melakukan KDRT atau penganiayaan tersebut dengan caramelempar wajah saksi sebelah kanan depan dengan menggunakan sebuah cangkiryang terbuat dari keramik sebanyak satu kali.e Bahwa akibat lemparan tersebut pelipis dan bibir saksi mengalami luka robek hinggamengeluarkan banyak darah serta satu buah gigi seri sebelah kanan saksi patah.
    SASHAFIRGINIA sudah ada banyak pecahan cangkir keramik kemudianlakilaki warga negara asing tersebut sudah akan keluar dari dalamrestauran namun masih berbicara bahasa Inggris dan pada saat itusdri.
    PUTU ABI ke kantorPolisi terdekat.e Bahwa saksi tidak melihat SASHA FIRGINIA ada melemparlakilaki warga negara asing tersebut dengan menggunakangelas keramik tetapi saksi melihat ada pecahan cangkirkeramik di lantai dekat pintu keluar restauran.e Bahwa saksi melihat kondisi lakilaki warga negara asingtersebut keadaanya baikbaik saja dan tidak ada megalamilukaluka sampai mengeluarkan darah.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
210128
  • ribu empat ratus lima puluh lima rupiah)
  • 1 (satu) Lembar asli Nota no.00037 pembelian Tripleks 4 mm Sebanyak 180 Lembar sejumlah total harga Rp.13.500.000 (Tiga Belas Juta lima ratus ribu Rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka
  • 2 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah Desa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00035/KWT/11.2014/2019 Tanggal 06 Oktober 2019 sejumlah Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sebagai pembayaran Tehel Keramik
    Rp.35.000.000 (Tiga puluh lima Juta rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah Desa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00031/KWT/11.2014/2019 Tanggal 15 September 2019 sejumlah Rp.13.800.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah) sebagai pembayaran Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No.kwitansi 00031 Tanggal 15 September 2019 untuk pembayaran
    Transportasi Muat Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus sejumlah Rp.357.273 (Tiga ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah)
  • 1 (satu) Lembar asli Nota no.00031 pembelian Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus sejumlah total harga Rp.
    Bantuan Keramik sebanyak 12 dos diberikan kepada 17 KepalaKeluarga.4.
    Keramik 30 4 KK 105.000. 12,600.000. 45,375.000. 25.950.000dos/KK (120 dos). Keramik 43 1KK 4,515.000.dos/KK (43 dos) Keramik 22 1KK 2,310.000.dos/KK (22 dos)Jumlah 19,425.000. 45,375.000. 25,950.0004. Triplek 15 2 KK 75,000. 2,250.000. 17,100.000. 12,600.000lembar/KK (30 .lembar) Triplek 30 1KK 2,250.000.lembar/KK (30lembar)Jumlah 4,500.000. 17.100.000. 12.600.0005.
    Keramik 30 4KK 105.000. 12,600.000. 45,375.000. 25.950.000.dos/KK (120 dos). Keramik 43 1KK 4,515.000.dos/KK (43 dos) Keramik 22 1KK 2,310.000.dos/KK (22 dos)Jumlah 19,425.000. 45,375.000. 25,950.000. Triplek 15 2KK 75,000. 2,250.000. 17,100.000. 12,600.000.lembar/KK (30lembar) 1KK 2,250.000.
    Bantuan Keramik sebanyak 12 dos diberikan kepada 17 Kepala Keluarga.4.
    Bantuan Keramik sebanyak 30 dos dan semen sebanyak 15 sak diberikan kepada4 Kepala Keluarga (Kk).6. Bantuan keramik sebanyak 43 dos diberikan kepada 1 Kepala Keluarga.7. Bantuan daun zenk sebanyak 31 lembar dan Tripleks sebanyak 15 lembardiberikan kepada 1 Kepala Keluarga.8. Bantuan Tripleks 30 lembar dan keramik 22 dos diberikan kepada 1 KepalaKeluarga.9.
Register : 07-01-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0186/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Mei 2010 —
767
  • Menetapkan harta bersma Penggugat dan Tergugat adalah:Sebidang tanah dengan ukuran panjang 50m dan lebar 7,5 m dan satu buah rumah yang dibangun diatas tanah tersebut dengan ukuran panjang 12 m dan lebar 6 m yang berdinding tembok, atap genting dan lantai keramik, yang terletak di KABUPATEN KEDIRI,dengan batas-batas:- Sebelah utara dengan tanah pekarangan Mudi- Sebelah timur dengan tanah pekarangan Wiji- Sebelah selatan dengan Jalan Desa- Sebelah barat dengan pekarangan Kaniyem dan rumah
    Dan pada tahun 2009 dapat membangun rumahdinding tembok, atap genting, balungan kayu, lantai keramik diatas tanah tersebut;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana teruraidiatas, Tergugat mohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI1.
    Dan pada tahun 2009 dapat membangun rumah dinding tembok,atap genting, balungan kayu, lantai keramik diatas tanah tersebut (mohon disebutobyek sengketa);a. Bahwa untuk menjaga agar terhadap harta gono gini tersebut tidak pindahtangankan, maka dengan ini Penggugat Rekonpensi mohon agar diletakkan sitajaminan terhadap obyek sengketa;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensimohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.
    Dan pada tahun 2009 dapat membangun rumah dinding tembok,atap genting, balungan kayu, lantai keramik diatas tanah tersebut ( mohon disebutobyek sengketa);3. Bahwa untuk menjaga agar terhadap harta gono gini tersebut tidak pindahtangankan, maka dengan ini Penggugat Rekonpensi mohon agar diletakkan sitajaminan terhadap obyek sengketa;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensimohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.
    Menetapkan harta bersma Penggugat dan Tergugat adalah:Sebidang tanah dengan ukuran panjang 50m dan lebar 7,5 m dan satu buahrumah yang dibangun diatas tanah tersebut dengan ukuran panjang 12 m danlebar 6 m yang berdinding tembok, atap genting dan lantai keramik, yang terletakdi KABUPATEN KEDIRI, dengan batasbatas: Sebelah utara dengan tanah pekarangan Mudie Sebelah timur dengan tanah pekarangan Wiji. Sebelah selatan dengan Jalan Desa Sebelah barat dengan pekarangan Kaniyem dan rumah Miran3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — BUDIANTO Anak SUMARNO ; SUDI YANTO Bin SRI WAHAB ; HAIDIR Bin AHMAD ; SURATMAN Bin BUNTARA ;
404
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;e Uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujun ratus enam puluh empat riburupiah).Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Tosin Bin Samad.4.
    berhasil diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu saksiAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan Para Terdakwa sebagai pemasang;e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik
    Karya BaruNo. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau
    KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa II barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau
    KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa Ill barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 23 Juli 2019 — Ardiansyah Alias Pro Bin Amrullah
13813
  • bahan peledak,, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi Dedi Supriadi dan Muh Sidik (anggota Polsek Pelabuhan)melakukan pemeriksaan rutin terhadap barang bawaan penumpangKM.THALIA, kemudian saat melihat terdakwa yang membawa barang, saksiDedi Supriadi dan saksi Muh Sidik lalu bertanya pada terdakwa denganmengatakan apa yang kau bawa, itu yang kau pegang lalu terdakwamenjawab keramik
    SIDIK menemukan 10 (sepuluh) dus/kotak kecil yang di duga bahan peledak jenis Detonator;Bahwa saat penangkapan, terdakwa menyimpan bahan Peledak berupaDetonator di dalam kantongan kresek lalu di jinjing atau dipegang untukmengelabui petugas bahwa barang yang dipegang bukan barang yangberbahaya dan barang illegal;Bahwa sebelum saksi memeriksa barang yang dipegang oleh terdakwa, saksisempat menanyakan bahwa APA KAU BAWA ITU YANG KAU PEGANGLalu di jawab oleh terdakwa Ardiansyah Als Pro bahwa KERAMIK
    lalusaksi mengambil barang yang dimaksud keramik dan di pegang olehterdakwa Ardiansyah Als Pro dan setelah itu saksi buka dan ternyata adalahBahan peledak berupa Detonator;Bahwa saat itu saksi menemukan bahan peledak berupa Detonator sebanyak10 (Sepuluh) dus/ kotak yang masingmasing isi per/dus atau tiap kotaknyamasingmasing berisi 100 (seratus) batang jadi jumlah keseluruhan Bahanpeledak berupa Detonator adalah 1.000 (Seribu) batang yang dibawa olehterdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat
    THALIA, kemudian saat melihatterdakwa yang membawa barang, saksi Dedi Supriadi dan saksi Muh Sidiklalu bertanya pada terdakwa dengan mengatakan apa yang kau bawa, ituyang kau pegang lalu terdakwa menjawab keramik pak.
    THALIA, kemudian saat melihatterdakwa yang membawa barang, saksi Dedi Supriadi dan saksi Muh Sidik lalubertanya pada terdakwa dengan mengatakan apa yang kau bawa, itu yang kaupegang lalu terdakwa menjawab keramik pak.
Register : 17-06-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
388
  • Rumah Permanen Type 36/120 pull keramik warna hijau muda, sudahdirenovasi menjadi type yang lebih besar, Alamat : Kota Jambi;2.6. Rumah Type 45/130 pull keramik warna Kuning, sudah direnovasimenjadi type yang lebih besar, Alamat : Kota Jambi;2.7. Rumah tingkat 2 warna hijau muda, sudah direnovasi menjadi beberapakamar, Alamat : Jambi;2.8. Tanah Luas 300 M2. (15m x 20 m) Alamat: Kota Jambi;2.9. Emas berbentuk kalung dibeli tahun 2006, dibeli langsung olehpenggugat.
    Pull Keramik, sertifikat hak milik dikuasai olehTERGUGAT.estimasi harga sekarang Rp. 75.000.000, (P5);Foto Rumah beralamat di .....
    Pull Keramik, nilai harga sekarang Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;6). Rumah ..... Pull Keramik, nilai harga sekarang Rp. 110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) ;Bahwa rumah type 36/120 dan type 45/138 yang terletak di ..... tersebutadalah murni uang hasil usaha .... yang dibangun dari tahun 1992 ;7). Rumah tingkat II di ....., nilai harga sekarang Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ;8).
    (dibeli Secand),nilai harga sekarang Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) , diakui benar sebagai harta bersama ;e Bahwa Rumah Permanen Type 36/120 pull keramik warna hijau muda,sudah direnovasi menjadi type yang lebih besar.Alamat : Kota Jambi danRumah Type 45/130 pull keramik warna Kuning, sudah direnovasi menjaditype yang lebih besar.
    besar.Alamat : Kota Jambi dan RumahType 45/130 pull keramik warna Kuning, sudah direnovasi menjadi type yanglebih besar.
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 164/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 15 September 2014 — FUNG CI JUNG Als AJUNG
10725
  • buah tutup dandang terbuat dari alumunium;- 1(satu) buah alat penyuling terbuat dari alumunium;- 1 (satu) buah kuali ukuran besar terbuat dari besi;- 1 (satu) potong kayu bakar ukuran sedang dan 2(dua) potong kayu bekas sisa bakar ukuran kecil;- 1 (satu) buah kayu berbentuk dayung sampan;- 1 (satu) buah mesin air merk Panasonik warna biru;- 1 (satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam;- 1 (satu) buah timbangan 60(enam puluh) Kg merk capa city;- 51 (lima puluh satu) tempayan terbuat dari keramik
    Bahwa selain barang bukti tersebut pihak kepolisian juga berhasil menemukan51 (lima puluh satu) tempayan keramik yang berisikan tapai yang merupakan bahan bakuarak, 7 (tujuh) buah drum plastik biru berisikan tapai, sebuah kantong plastik berisi ragidengan berat 2 Kg, serta karung plastik yang berisikan beras.
    terbuat dari alumunium berikut 2(dua) buahtutup dandang terbuat dari alumunium, 1(satu) buah alat penyuling terbuatdari alumunium, 1(satu) buah kuali ukuran besar terbuat dari besi, 1(satu)potong kayu bakar ukuran sedang dan 29dua) potong kayu sisa bakar ukurankecil, 1(satu) buah kayu berbentuk dayung sampan, 1(satu) buah mesin airmerk Panasonik warna biru, 1(satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam,1(satu) buah timbangan 60(enam pulu) Kg merk capa city, 51 (lima puluhsatu) tempayan terbuat dari keramik
    posisi barang bukti berupa : 1(satu) buahdandang terbuat dari alumunium berikut 2(dua) buah tutup dandang terbuatdari alumunium, 1(satu) buah alat penyuling terobuat dari alumunium, 1 (satu)buah kuali ukuran besar terbuat dari besi, 1(satu) potong kayu bakar ukuransedang dan 2(dua) potong kayu sisa bakar ukuran kecil, 1(satu) buah kayuberbentuk dayung sampan, 1(satu) buah mesin air merk Panasonik warnabiru, 1(satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam, , 51 (lima puluh satu)tempayan terbuat dari keramik
    alumunium berikut 2(dua) buah tutup dandangterbuat dari alumunium, 1 (satu) buah alat penyuling terbuat dari alumunium,1 (satu) buah kuwali ukuran besar terbuat dari besi, 1 (satu) potong kayubakar ukuran sedang dan 2 (dua) potong kayu sisa bakar ukuran kecil, 1(satu) buah kayu berbentuk dayung sampan, 1(satu) buah mesin air merkPanasonic warna biru, 1(satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam, 1(satu) buah timbangan 60(enam puluh) Kg merk capa city, 51 (lima puluhsatu) tempayan terbuat dari keramik
Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 07/PID /2014/PT.JBI
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDI OKTAPRIADI Als DEDI Bin AHMAD RODI
4528
  • SAIDAHditendang pada bagian perutnya oleh terdakwa sehingga tersungkur ke luar ruko, melihathal tersebut saksi RASID berusaha menolong saksi NUR SAIDAH namun tibatibaterdakwa ke luar dalam ruko serta langsung mengejar saksi RASID dan terdakwalangsung memukul kepala saksi RASID dengan mempergunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali yang mengakibatkan saksi RASID terjatuh selanjutnya terdakwakembali memukul kepala saksi RASID beberapa kali lalu mencekik leher saksi RASIDsetelah itu terdakwa mengambil pecahan keramik
    Jambi Selatan Kota Jambi telah terjadipenganiayaan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa dengan tangannyasebanyak (satu) kali yang mengenai kepala saksi dan juga membanting saksi, setelahsaksi terjatuh terdakwa menindih badan saksi, lalu terdakwa kembali memukul kepalasaksi beberapa kali dan juga mencekik leher saksi dan saat itu terdakwa mengambilpecahan keramik lantai yang akan ditusukkan ke tubuh saksi, tetapi dapat saksi tangkisdengan tangan kiri saksi, lalu dilerai oleh saksi TURIMAN
    Jambi Selatan Kota Jambi, saksi mendengar ada keributan lalusaksi keluar dari ruko saksi, setelah berada di luar ruko saksi melihat terdakwa sedangberkelahi (bergumul) dengan RASID P, terdakwa menindih tubuh RASID P di halamanruko sebelah ruko yang di tempati oleh saksi dan saat itu saksi melihat RASID Ptangannya memegang pecahan keramik lantai, lalu saksi mengambil pecahan keramiklantai tersebut dari tangan RASID P dan selanjutnya saksi letakkan di dekat ruko yangsaksi tempati.
    Bahwa saksi tidak melihat apakah pecahan lantai keramik tersebut sudahdigunakan oleh RASID P atau belum, saksi tidak melihat terdakwa memukul RASID Pdan juga tidak melihat NUR SAIDAH tersungkur dari dalam ruko. Menimbang, bahwa saksi ade charge KHAIRANI menerangkan pada hari Selasatangal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib di depan ruko yang di tempati oleh terdakwadi Jl. Sultan Hasanuddin No.27 RT.28 Kel. Talang Kec.
    Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, saksi RASID PNASUTION Bin HAMZAH NASUTION telah dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai kepalanya dan juga membanting saksi RASID P, setelah saksiRASID P terjatuh terdakwa menindih badan saksi RASID P, lalu terdakwa kembalimemukul RASID P beberapa kali dan juga mencekik leher saksi RASID P dan terdakwaakan menusukkan pecahan keramik lantai kepada saksi RASID P tetapi dapat RASID Ptangkis dengan tangan
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
BADDI Bin Alm PATARAY
295
  • TIAR langsung pulang, kemudaian Terdakwamembawa shabu tersebut kedapur untuk Terdakwa simpan dibawahpotongan keramik yang berada dibelakang pintu dapur Terdakwa,kemudian Terdakwa keluar untuk memastikan apakah benar Sdr.
    dan tujuan Terdakwa menyimpan shabu dibawahpotongan keramik yang berada dibelakang pintu Supaya aman dan tidakterlinat oleh orang lain;Bahwa pada awalnya pada tanggal 14 bulan Januari 2019 sekitar jam10.00 wita Terdakwa di nelfon oleh Sdr TIAR, kemudian Sdr.
    TIAR langsung pulang, kemudaian Terdakwamembawa shabu tersebut kedapur untuk Terdakwa simpan dibawahpotongan keramik yang berada dibelakang pintu dapur Terdakwa,Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 14 dari 23 halamankemudian Terdakwa keluar untuk memastikan apakah benar Sdr.
    TIAR adalah untuk Terdakwa pergunakansendiri;Menimbang, bahwa shabu yang Terdakwa terima dari Sdr TIAR Terdakwasimpan di dapur rumah Terdakwa tepatnya Terdakwa simpan dibawah potongankeramik dibelakang pintu dapur rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk menyimpan Narkoba jenisshabu tersebut dibawah potongan keramik dibelakang pintu adalah Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa menyimpan shabu dibawahpotongan keramik yang berada dibelakang pintu tidak ada orang lain yangmelihat
    Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan shabudibawah potongan keramik yang berada dibelakang pintu supaya aman dantidak terlihat oleh orang lain;Menimbang, bahwa pada awalnya pada tanggal 14 bulan Januari 2019sekitar jam 10.00 wita Terdakwa di nelfon oleh Sdr TIAR, kemudian Sdr.