Ditemukan 46980 data
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 24 mengikuti tes psikologi.2 Tes Psikologi meliputi tes tertulis, wawancara dan diskusi kelompok terarahdan terukur:a Intelegensi;b Sikap kerja;c Kepribadian;3 Tes Psikologi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan 1 (satu) harisetelah pelaksanaan tes kesehatan;Bahwa, berdasarkan hasil penilaian seleksi anggota KPU Provinsi Bengkulutahun 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh tim penguji psikologi RumahSakit Jiwa dan Ketergantungan Obat (RSJKO) Bengkulu
Maka olehkarena itu Penggugat mengalami kerugian baik materil dan immaterial.Kerugian materil dimulai dari seleksi administrasi hingga tes tertulis, teskesehatan dan tes psikologi, yaitu biaya pengetikan, fotocopi, meterai,transportasi, diperkirakan sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 3 dari 23 halaman.
kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 24 mengikuti tes psikologi.Tes psikologi meliputi tes tertulis, wawancara dan diskusi kelompok terarahdan terukur:a Intelegensia;b Sikap kerja;CcKepribadian;Tes psikologi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan 1 (satu) harisetelah pelaksanaan tes kesehatan;Bahwa, berdasarkan hasil tes psikologi tersebut direkapitulasi hasilpenilaian seleksi anggota KPU Provinsi tahun 2013 oleh tim pengujipsikologi Rumah Sakit Jiwa dan Ketergantungan Obat (RSJKO) Bengkulusebanyak
Asmar Hadi Saip;Bahwa, Pemohon Kasasi mengajukan gugatan pada tanggal 15 April 2013,sehubungan dengan tidak dikeluarkan surat keputusan atau surat pengumuman yangdibuat dan ditandatangani oleh Termohon Kasasi atas namanama calon anggotaKPU Provinsi Bengkulu yang lulus hasil tes tertulis, hasil tes kesehatan dan yanglulus tes psikologi, karena Termohon Kasasi dengan serta merta mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 24/TimselKPUBKL/IV/2013 tanggal 6 April 2013tentang hasil seleksi tertulis, tes kesehatan
Dengan demikian Pemohon Kasasi dan para saksi adalah CalonAnggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bengkulu periode tahun 20132018tidak pernah mengetahui hasil tes tertulis, tes kesehatan dan tes psikologi;Bahwa Termohon Kasasi selain melanggar hukum terhadap Peraturan KomisiPemilihan Umum Nomor 02 Tahun 2013 tentang Seleksi Anggota KomisiPemilihan Umum Provinsi dan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/ Kota dan jugamelanggar asasasas umum pemerintahan yang baik sebagaimana dituangkan dalamposita Pemohon
31 — 5
ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI dan telah membayar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), dengan mengatakan : lanjut ae Pak ngonokui wes hal biasa ojomaneh gagal tes akademik Iha wong anakku ae sing gagal nok tes pantukir langsungiso melu pedidikan AKMIL sing penting sak ikine enek duwit nek duwite wis siap yondang dilunasi ben langsung diurusi digodakno iso melu tes pantukir terus iso melupendidikan (lanjut aja Pak begitu itu hal biasa apalagi gagal tes akademik lIha anaksaya aja
Aryo BudiPribadi , dilakukan 2 (dua) kali pembayaran ;Bahwa atas kesepakatan tersebut Turahmad baru membayar 50 % sehinggaanaknya tidak lolos tes Akademik ;Bahwa setelah anaknya Turahmad tidak lolos tes akademik terdakwa laludihubungi R. Aryo Budi Pribadi kalau anak Turahmad tidak lolos tes Akademik,kemudian terdakwa menghubungi Turahmad dan menyampaikan omongan dariR.
Aryo Budi dengan katakata Pak sampean di kengken rundingan kalihmas TIK, Richo gagal nek pingin lanjut di kongkon nglunasi, ben iso dikonsikno nang tes pantokir iso lolos ;Bahwa untuk tes pantohir uang yang harus dibayar untuk bisa tes pantokir danlulus jadi polisi sebesar Rp.125.000.000, ;e Bahwa setelah Turahmad menyerahkan uang lagi anak Turahmad yang bernamaRicho tetap tidak bisa mengikuti tes pantokir dikarenakan nomor peserta hilangdan untuk bisa mengikuti tes pantokir Turahmad harus membayar
ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI dantelah membayar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), denganmengatakan : lanjut ae Pak ngonokui wes hal biasa ojo maneh gagal tes akademik Ilhawong anakku ae sing gagal nok tes pantukir langsung iso melu pedidikan AKMIL singpenting sak ikine enek duwit nek duwite wis siap yo ndang dilunasi ben langsung diurusidigodakno iso melu tes pantukir terus iso melu pendidikan (lanjut aja Pak begitu itu halbiasa apalagi gagal tes akademik lha anak saya aja
nek duwite wis siap yo ndangdilunasi ben langsung diurusi digodakno iso melu tes pantukir terus iso melu pendidikan(lanjut aja Pak begitu itu hal biasa apalagi gagal tes akademik lha anak saya aja yanggagal di tes pantukir langsung bisa pendidikan AKMIL, yang penting sekarang ini adauangnya, kalau uangnya sudah siap cepat dilunasi biar langsung durusi dikejarkan bisaikut tes pantukir terus ikut pendidikan) , dengan kata kata bohong tersebut sehinggasaksi TURAHMAD BIN SAKIMAN (korban) percaya, sedangkan
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
SAPUAN Bin WAHAP Alm
92 — 48
dan mengumpulkan uang untukmenguruskan tes CPNS anaknya yaitu An.
dan mengumpulkan uanguntuk menguruskan tes CPNS anaknya yaitu An.
Bengkulu danmengikuti tes dengan usaha dan kemampuan sendiri dan dari pihak terdakwatidak ada kabar untuk membantu pelaksanaan tes tersebut hingga padaakhirnya anak saksi RADENI ILYAN PUTRA lulus Tes di Provinsi sedangkanSdri.KIKI ARLI, NURMANDES yang mengikuti tes di Kab.Bengkulu Utara tidaklulus.
168 — 47
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Urine Narkotika dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Aceh Nomor: SKTUN/02/VIII/2014/JBNNP-Aceh tanggal 06 Agustus 2014 tentangpemeriksaan urine atas namaTerdakwa, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
darah dan dilanjutkan dengan menggunakan tes rambut.
Bahwa tesurine merupakan petunjuk awal saja dan harus dilanjutkan dengan tes darah dan dilanjutkandengan menggunakan tes rambut.
Dari hasil tes urinetersebut ternyata ada dua orang yang tes urinenya positif mengandung Methamphetamineyaitu Terdakwa dan Sertu Kuswadi, Babinsa Koramil 06/Indrapuri. disiniPenasihat HukumTerdakwa tidak melihat unsur pembuktian bahwa Terdakwa memakai/menggunakan sesuatuuntuk dirinya sendiri.
Terdakwadimasukkan ke Sel Tahanan Makodim 0101/BS dan Sertu Kuswadidibawa ke BNNPuntuk dilakukan tes urine ulang.5 Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 09.00Wib Saksi, Serma Yonhendri, SerkaPamungkas dan Saksi1 diperintahkan oleh Dandim 0101/BS Letkol Inf Agus BudiSetyo Raharjo membawa Terdakwa keBNNP Aceh untuk melakukan tes urine ulangdan dari hasil tes urine yang dilakukan oleh petugas BNNP Terdakwa positifmengkonsumsi Methamphetamine (MET) Narkotika jenis sabusabusesuai denganpetunjuk
Syiah Kuala, Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :101 Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi baru kenal pada tanggal 6agustus 2014 pada saat tes urine di BNNP Aceh, dan tidak ada hubungan keluarga/family.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu karena saatmemeriksa/melakukan tes urine adalah Saksi sendiri.3 Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa yang di lakukan oleh Saksi,urineTerdakwapositifmengandung Methamphetamine (MET) Narkotika
76 — 20
Feris Ariyanto, tanggal 04 Juli 2012 ; 25. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. Ady Raharjo Utomo, tanggal 19 Juli 2012 ; 26. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.04/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n. Ady Raharjo Utomo, tanggal 16 September 2012 ; 27. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n.
Ady Raharjo Utomo, tanggal 23 September 2012 ; 28. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Kelulusan Tes CPNS di BNPB a.n. Ady Raharjo Utomo, tanggal 17 November 2012 ; 29. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 19 Juli 2012 ; 30. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n.
Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 16 September 2012 ; 31. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n. Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 23 September 2012 ; 32. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Tes Kelolosan CPNS di BNPB a.n. Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 17 November 2012 ; 33. 1 (satu) lembar undangan Nomor : 421.2/98/2012 dari Sekretaris Menkokesra a.n. Dr. Ir.
FERIS ARIYANTO, tanggal 04 Juli25.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. ADY RAHARJOUTOMO, tanggal 19 Juli 2012 ; 26.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.04/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n. ADY RAHARJOUTOMO, tanggal 16 September 2012 ; 27.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n.
ADYRAHARJO UTOMO, tanggal 23 September 2012 ; 28.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/X1/2012, tentang Kelulusan Tes CPNS di BNPB a.n. ADY RAHARJOUTOMO, tanggal 17 November 2012 ; 29.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. DWI TANIA ARUMPUSPITA, tanggal 19 Juli 2012 ; 30.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n.
DWI TANIA ARUMPUSPITA, tanggal 16 September 2012 ; 31.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n. DWITANIA ARUM PUSPITA, tanggal 23 September 2012 ; 32.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Tes Kelolosan CPNS di BNPB a.n. DWI TANIAARUM PUSPITA, tanggal 17 November 2012 ; 33.1 (satu) lembar undangan Nomor : 421.2/98/2012 dari SekretarisMenkokesra a.n. Dr. Ir.
50 — 26
Surat-surat :a. 1 (satu) lembar hasil Tes Laboratorium Narkoba Klinik Pattimura tanggal 26 April 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Tes Laboratorium Narkoba dari Lab Klinik Pattimura Nolab L170426U02 tanggal 26 April 2017. c. 1 satu (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan Urine dari BNN Kota Malang Nomor BA / 26 / IV / 2017 BNNK tanggal 27 April 2017. d. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB 4238 / NNF / 2017 tanggal 19 Mei 2017.
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barang : 1 (satu) set alat penghisap sabusabu yang terbuatdari botol teh pucuk, 2 (dua) buah sedotanminuman, 1 (satu) buah pipet kaca kecil dan 1(satu) buah korek api gas.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat:1)2)5)1 (satu) lembar hasil Tes Laboratorium NarkobaKlinik Pattimura tanggai 26 Apruil 2017.1 (satu) lembar Surat Tes Laboratorium Narkobadari Lab Klinik Pattimura Nomor Lab L170426U02tanggal 26 April 2017.1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan Urinedari
Pattimura dan dilakukan tes sample urine Terdakwa olehDr. C.L. Retno Hartini, Sp. PK selaku petugas Lab.
Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan sampel Urine milikTerdakwa dengan menggunakan alat Teskit (Narkoba Tes) 5Parameter Merk Sensor (AMP, Met, THC, BZO, MOR).5.
Surat surat :a. 1 (satu) lembar hasil Tes Laboratorium Narkoba KlinikPattimura tanggal 26 Apruil 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Tes Laboratorium Narkoba dari LabKlinik Pattimura Nomor Lab L170426U02 tanggal 26 April2017.c. 1 satu (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan Urine dari BNNKota Malang Nomor BA / 26 / V / 2017 BNNK tanggal 27April 2017.d. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 4238 / NNF / 2017 tanggal 19 Mei2017.e. 1 (satu) lembar foto barang bukti botol
Menetapkan barang bukti berupa :Berupa barang : 1 (satu) set alat penghisap Sabusabu yang terbuat dari botol teh pucuk, 2(dua) buah sedotan minuman, 1 (satu) buah pipet kaca kecil, dan 1 (satu)buah korek api gas.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar hasil Tes Laboratorium Narkoba Klinik Pattimura tanggal 26April 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Tes Laboratorium Narkoba dari Lab Klinik PattimuraNolab L170426U02 tanggal 26 April 2017.c. 1 satu (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan
233 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Rektor Universitas Pendidikan Ganesha untukmemberikan sebagian informasi yang diminta oleh Termohon Keberatanberupa lembar kerja tes tulis TKB, nilai tes untuk kerja maupun tes tulisTKB dan cara menghitung Nilai;4. Memerintahkan Rektor Universitas Pendidikan Ganesha untuk menolakmemberikan sebagian informasi yang diminta oleh Termohon Keberatanberupa soal seleksi CPNS dan kunci jawaban;5.
hukum dan tidak memberikan pertimbanganhukum yang lengkap (onvoeldoende gemotiverd), hal tersebut dapat dilihatdari pertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dalamPutusan Nomor 18/G/2015/PTUN.dps, tanggal 17 November 2015 padahalaman 12 (dua belas) alinea pertama, yaitu: ....Wenimbang bahwaberdasarkan Bukti P4 tersebut Pengadilan Menyimpulkan bahwaPemohon Keberatan merupakan pihak yang diberikan kewenangan olehkementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia untukmelaksanakan tes
kompetensi bidang yang merupakan bagian dari seleksiCPNS yang dilakukan oleh Panselnas sehingga juga memiliki informasimengenai penyelenggaraan tes TKB.
Tetapi terkait dengan lembar asli harus tetap berada dibawahpengawasan dan pengarsipan Rektor Universitas Pendidikan Ganeshasebagai penyelenggara tes TKB namun demikian kepada Gede Kamajayadapat ditunjukkan lembar kertas asli tes tulis pada saat mengikuti TKB; Bahwa ketika setiap peserta tes CPNS termasuk Gede Kamajaya telahmengikuti tes evaluasi CPNS Tahun 2014, maka hasil hasil darievalusi sehubungan dengan kapabilitas, intlektualitas danrekomendasi kemapuan peserta tes, ...dstnya bukan lagi menjadi
Oleh Karenadengan diberikannya peluang bagi peserta tes evaluasi CPNS 2014yang tidak lulus in casu' Termohon Kasasi semula TermohonKeberatan untuk meminta lembar kerja tes TKB, nilai tes unjuk kerjamaupun tes tulis TKB dan cara menghitungnya, maka ini tidakmenutup kemungkinan bahwa putusan ini akan dijadikan dasar olehpihakpihak yang tidak bertanggungjawab untuk mengganggukeamanan dan kenyamanan Negara, dan sebagai suatu ilustrasi : BilaHalaman 6 dari 9 halaman.
SWANDI NABABAN
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Swandi Nababan adalah Wali dari anak yang bernama Eva Fitri Siburian lahir di Bertungen Jehe Il pada tanggal 24 Februari 2003 untuk mengikuti Tes TNI di Sorong.;
- Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 160.000.,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
LA TONI
27 — 2
2. Menetapkan Pemohon LA TONI adalah Wali dari anak yang bernama LA ODE TASRUL lahir di Karya Baru pada Tanggal 27 Oktober 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.KOMANG SUARTA
2.I KADEK AGUS SAPUTRA Alias KADEK SABUN
374 — 329
Komang Suartaberkata bila perlu tes pok sabuk dewa dewa, tes pok sabuk dewa dewa,tes pok sabuk dewa dewa samplangan tes pok sabukne, ane memusuhajak Tut Mudana, bendan je bin mani ben puan, bendan je tes pok sabukdewa dewa samplangan, ane tebel ane tumpang kude je, pas anememusuh jaka Tut Mudana, bade mas cenik gaene to, bendan ye alihdadi, ke jumah ne alih dadi tes pok, ane memusuh ajak Tut Mudana,ingetang bojog bojog, dewa dewa samplangan tes pok ne, mepedangpedangan oke, metiyuk tivukan oke, monto
Kadek Sabun;> Bahwa Terdakwa berkata bila perlu tes pok sabuk dewadewa, tes pok sabuk dewa dewa, tes pok sabuk dewa dewasamplangan tes pok sabukne, ane memusuh ajak Tut Mudana,bendan je bin mani ben puan, bendan je tes pok sabuk dewa dewasamplangan, ane tebel ane tumpang kude je, pas ane memusuh jakaTut Mudana, bade mas cenik gaene to, bendan ye alih dadi, ke jumahne alih dadi tes pok, ane memusuh ajak Tut Mudana, ingetang bojogbojog, dewa dewa samplangan tes pok ne, mepedang pedangan oke,metiyuk
Komang Suarta berkatabila perlu tes pok sabuk dewa dewa, tes pok sabuk dewa dewa, tespok sabuk dewa dewa samplangan tes pok sabukne, ane memusuhajak Tut Mudana, bendan je bin mani ben puan, bendan je tes poksabuk dewa dewa samplangan, ane tebe!
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
111 — 52
surat Keterangan Rapid Tes Sars CoV2 Antigen tersebut; Bahwa saudara ADI SUJARWO minta tolong kepada Saksi untuk membantumencarikan atau membelikan surat Keterangan Rapid Tes Sars CoV2 Antigenbaru satu kali ini.
SAPIK, 1 (Satu) lembar surat Rapid tes SARSCOV2 antigen SiloamHospitals dengan Nomor pasien : BIMCKT272692, Lab. Number 200192111tanggal 08042021 an. HARI KURNIAWATI setelah di cek Lab.number200192111 data tidak ditemukan dan di cek melalui nomor pasien BIMCKT272692 data tidak ditemukan, 1 (Satu) lembar surat Rapid tes SARSCOV2antigen Siloam Hospitals dengan Nomor pasien : BIMCKT272686 Lab. Number200192104 tanggal 08042021 an.
SiloamBIMC Kuta pada tanggal 8 April 2021 mengeluarkan hasil Rapid tes SARCOV2 Antigen sudan menggunakan Bahasa Inggris dan pertama kali SiloamHospitals mengeluarkan surat keterangan pemeriksaan rapid tes SARS COV2Antigen tersebut pada tanggal 16 November 2020 setelah adanya surat edarannomor 4 tahun 2020 tentang pembatasan pergerakan orang guna percepatanpenanganan covid 19 dan dipertegas surat Kepala Dinas Kesehatan ProvinsiBali nomor : 443.33/6343/P2P/Dikes, tanggal 7 Mei 2020 perihal Rapid Tes
Pada waktu ke BaliTerdakwa minta surat rapid tes asli teman Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah ke rumah sakit itu untuk melakukantes, tapi lama karena harus daftar dulu untuk tes dan hasilnya tidak langsungkeluar padahal waktu itu Terdakwa harus berangkat cepat; Bahwa cara Terdakwa membuat surat rapid tes tersebut adalah dengan caramengetik ulang sesuai dengan surat yang asli. Adapun font / huruf yangdigunakan Terdakwa miripkan dengan surat aslinya.
SARSCoV2 Anti Gen tersebut dengan Cap Stempel SiloamHospitals Laboratory Pembanding adalah merupakan Cap Stempel yangberbeda;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa adalah bukan seorang dokter atautenaga medis sehingga Terdakwa tidak memiliki jin untuk membuat surat keteranganRapid Tes SARSCoV2;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membuat surat keteranganRapid Tes SARSCoV2 dengan cara mencontoh dan mengetik ulang suratketerangan Rapid Tes SARSCoV2 yang dikeluarkan oleh rumah sakit SILOAMadalah dilakukan
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
EFNIDEL pgl DEL
68 — 4
strong> sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Efnidel Pgl Del dengan pidana penjara selama 2 tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap persyaratan tes
(lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi korban juga menyerahkan syaratsyarat administrasikepada Terdakwa yakni fotocopy ljazah, fotocopy transkrip nilai, fotocopyKTP, photo 4x6=2 lembar, dan menyerahkan nomor Registrasi Pendaftarankepada Zulkaini (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa dan Zulkaini (DPO) mengatakan dapat membantumeluluskan saksi korban menjadi CPNS tanpa tes, tetapi akhirnya saksikorban tetap disuruh mengikuti tes seperti peserta lainnya dan pengumumanhasil tes keluar pada tanggal 24
(lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Sumiti juga menyerahkan syaratsyarat administrasikepada Terdakwa yakni fotocopy ljazah, fotocopy transkrip nilai, fotocopyKTP, photo 4x6=2 lembar, dan menyerahkan nomor Registrasi Pendaftarankepada Zulkaini (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa dan Zulkaini (DPO) mengatakan dapat membantumeluluskan saksi Sumiti menjadi CPNS tanpa tes, tetapi akhirnya saksiSumiti tetap disuruh mengikuti tes seperti peserta lainnya dan pengumumanhasil tes keluar pada tanggal 24
(lima puluh juta rupiah) untuk pengurusansupaya lulus tes CPNS jika tidak lulus uang kembali; Bahwa ternyata saksi Sumiti tidak lulus tes CPNS dan uang tidakdikembalikan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.
saksikorban tetap disuruh mengikuti tes seperti peserta lainnya dan pengumumanhasil tes keluar pada tanggal 24 Desember 2013;Bahwa Sebelum pengumuman keluar, yakni pada tanggal 20 Desember2013, Terdakwa kembali menghubungi saksi korban dan mengatakan Sumipengumuman kan keluar tanggal 24, sediakan dana lagi sebesarRp.45.000.000. dan dijawab saksi korban Ya;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Desember 2013 , pengumuman tes CPNSkeluar dan ternyata saksi korban tidak lulus. selanjutnya saksi korbanlangsung
saksikorban tetap disuruh mengikuti tes seperti peserta lainnya dan pengumumanhasil tes keluar pada tanggal 24 Desember 2013;Bahwa Sebelum pengumuman keluar, yakni pada tanggal 20 Desember2013, Terdakwa kembali menghubungi saksi korban dan mengatakan Sumipengumuman kan keluar tanggal 24, sediakan dana lagi sebesarRp.45.000.000. dan dijawab saksi korban Ya;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 620/Pid.B/2019/PN PdgBahwa kemudian pada tanggal 24 Desember 2013 , pengumuman tes CPNSkeluar dan ternyata saksi
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 143 K/Pid/2017pusat, Terdakwa ARDIANTO bin NASRUDDIN telah mengikuti semua tes padatingkat daerah (Panda SIPSS) yang terdiri dari tes Administrasi, tes KesehatanAwal Dan Akhir, tes Akademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes, sampaiakhirnya panitia daerah (Panda) SIPSS menetapkan Terdakwa ARDIANTO binNASRUDDIN lulus bersama dengan 2 (dua) orang peserta lainnya yaitu ErfaniMiranda dan Ismiyati Hutasuhut kemudian Terdakwa bersama dengan pesertayang lulus lainnya dikirim ke Jakarta untuk mengikuti
tesAdministrasi kemudian dilanjutkan dengan rangkaian tes lainnya yaitu tesAkademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes dan tes Kesehatan sampai bulanApril 2015.
padatingkat daerah (Panda SIPSS) yang terdiri dari tes Administrasi, tes KesehatanAwal Dan Akhir, tes Akademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes, sampaiakhirnya panitia daerah (Panda) SIPSS menetapkan Terdakwa ARDIANTO binNASRUDDIN lulus bersama dengan 2 (dua) orang peserta lainnya yaitu ErfaniMiranda dan Ismiyati Hutasuhut kemudian Terdakwa bersama dengan pesertayang lulus lainnya dikirim ke Jakarta untuk mengikuti seleksi tingkat pusat;Bahwa pada saat di Jakarta Terdakwa ARDIANTO bin NASRUDDINbergabung
Samapta/Jasmani, tes Psikotes dan tes Kesehatan sampai bulanApril 2015.
di Ciputat selama tes berlangsung, kemudian Panitia Pusat Mabes Polrikembali melakukan pemeriksaan tes Administrasi seluruh ljazah asli SD, SMPsederajat, SMA sederajat, Sarjana (S1), KK, KTP dan Akta KelahiranARDIANTO bin NASRUDDIN lalu setelah diperiksa oleh Panitia PusatARDIANTO bin NASRUDDIN dinyatakan lulus tes Administrasi kemudiandilanjutkan dengan rangkaian tes lainnya yaitu tes Akademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes dan tes Kesehatan sampai bulan April 2015.
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN
155 — 224
CPNS tersebut akan digunakan untukmengganti orang lain dalam mengikuti tes CPNS; Bahwa yang saksi ketahui KTP dan kartu tes CPNS yang ada pada Irmadan Rara belum digunakan sama sekali, dan kalau Ashadul alias Dul,KTP dan kartu tes CPNS yang ada padanya sampai saat ini yang saksiketahui bahwa dirinya datang ke tempat tes CPNS karena saksi bersamadengan Rara dan sopir mobil yang kami tumpangi dari Makassar sempatmengantar Terdakwa ke tempat dimana akan dilakukan tes CPNS; Bahwa sebelumnya Rara, Irma
olehMalik dan kemudian saksi langsung serahkan kepada Rara; Bahwa kartu tes CPNS milik tante saksi, namun sudah diganti fotonyamenjadi foto saksi, kartu tes tersebut diserahkan oleh Malik kepada saksi; Bahwa uang sejumlah Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) adalahsisa ongkos yang telah diserahkan oleh Malik kepada saksi, Rara, Irma,Terdakwa; Bahwa kartu tes CPNS yang memuat orang yang akan digantikan olehRara dan sudah terdapat foto Rara sebagai pengganti dari orang yangdigantikan, kartu tes
bukan foto diri saksi melainkan foto RARA dandokumen itulah yang telah kirimkan ke SUDIRMAN;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mak Bahwa pada saat itu saksi sendiri yang masuk mengikuti tes tersebutdan bukan RARA maupun orang lain; Bahwa saksi merasa di rugikan karena dalam hal ini semua identitassaksi dipalsukan sedangkan yang mengikuti tes CPNS tersebut adalahsaksi sendiri dan bukan RARA maupun orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;6.
; Bahwa setahu aksi Terdakwa mengikuti tes tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;7.
atas namaHendra dan kartu Ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajapalsu. dengan nomor 19730611300000086 di Panitia Loket 4 lalumenandatangani Absen Peserta Ujian Tes CPNS tersebut yang diberikan olehPanitia tidak lama kemudian sekitar pukul 12.30 WITA sehingga Terdakwa dapatmasuk ke dalam ruangan tempat Tes, untuk mengikuti Tahap Tes ESKD, setelahitu Terdakwa langsung mengisi/mengerjakan soal yang sudah di siapakan didalam Laptop;sampai selesai dan telah masuk dalam data computer assistestest
52 — 29
Bahwa selanjutnya Kasi Pers Korem 161/WS Letkol Inf LeoHandoko (Saksi IT) memerintahkan Terdakwa karena yang tertua saatitu adalah Terdakwa untuk mengadakan tes kesegaran jasmani ulangbagi Perwira yang nilai jasmaninya kurang untuk memperbaikinyasehingga kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 diLapangan kKuanino Kupang dilaksanakan tes kesegaran jasmaniulang bagi para Perwira yang nilainya tidak memenuhi syarat minimaltermasuk Saksi IV, dan selesai pelaksanaan tes kesegaran jasmanitersebut
Bahwa selanjutnya Kasi Pers Korem 161/WS Letkol Inf LeoHandoko (Saksi I) memerintahkan Terdakwa karena yang tertua saatitu adalah Terdakwa untuk mengadakan tes kesegaran jasmani ulangbagi Perwira yang nilai jasmaninya kurang untuk memperbaikinyasehingga kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 diLapangan kKuanino Kupang dilaksanakan tes kesegaran jasmaniulang bagi para Perwira yang nilainya tidak memenuhi syarat minimaltermasuk Saksi IV, dan selesai pelaksanaan tes kesegaran jasmanitersebut
Bahwa kemudian pada tanggal 30 November 2011 Saksimenerima hasil nilai yang sudah direkap oleh Terdakwa dan dari 21(dua puluh satu) orang Perwira yang mengikuti tes uji kesamaptaanyang memenuhi syarat 8 (delapan) orang dan tidak hadir (satu) orangatas nama Letda Inf Zainudin, dan setelah nilai tes uji kesamaptaantersebut dikirim ke Kodam IX/Udayana kemudian ada ST (SuratTelegram) dari Kodam IX/Udayana untuk Perwira yang tidakmemenuhi syarat agar mengulangi/her tes kesamaptaan.5.
yang harus ikut melaksanakan tes kesegaran jasmani tersebut.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :ratsurat :a) 3 (tiga) lembar foto copy Rekapitulasi hasil tes kesamaptaanjasmani UKP Perwira 01042012 wilayah Korem 161/WS.b) 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi hasil tes kesamaptaanjasmani UKP ulang Perwira 01042012 wilayah Korem 161/WStertanggal 8 Desember 2011.c) 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas dari Kasi Pers Korem 161/WS kepada Kasrem 161/WS Nomor
Bahwa benar Kasi Pers Korem 161/WS Letkol Inf Leo Handoko(Saksi IT) memerintahkan Terdakwa karena yang tertua saat itu adalahTerdakwa untuk mengadakan tes kesegaran jasmani ulang bagiPerwira yang nilai jasmaninya kurang untuk memperbaikinya,kemudian pada tanggal 8 Desember 2011 di Lapangan KuaninoKupang dilaksanakan tes kesegaran jasmani ulang bagi para Perwirayang nilainya tidak memenuhi syarat minimal termasuk Saksi V, danselesai pelaksanaan tes kesegaran jasmani tersebut kemudianTersangka memberikan
IRSAN SESE
15 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Irsan Sese adalah Wali dari anak yang bernama ASRIANTO lahir di Camba-camba di pada tanggal 29 Mei 2002 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Sorong;
- Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
ST.RUGAYAH
19 — 7
RUGAYAH adalah wali dari ANUGRAH RESKIAWAN, yang lahir di Maros, 24 Juni 2001, yang merupakan anak dari pasangan suami isteri DARMAWAN dengan HARMAWATI;
- Menyatakan bahwa Perwalian ini hanya dipergunakan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi Calon TNI-AD;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD FAHRUL BIN KM YUSUF HAMIDIN) sebagai wali dari anak bernama PRAMUDITA PEBRIAN DWI PUTRAE BIN USMAN,laki-laki, lahir 25 Februari 2004,khusus untuk mengurus administrasi mengikuti tes seleksi masuk Akademi Militer (TNI);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (duaratus empat puluhriburupiah);
SALFATORIS TAKNDARE
73 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon Salfatoris Takndare dan Nadia Jamlaay sebagai orang tua kandung / wali dari anak bernama Martha Praysi Takndare, jenis kelamin Perempuan lahir tanggal 12 Oktober 2019, Khusus untuk bertindak dalam Hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan atas nama anak Para Pemohon, untuk penetapan status dalam daftar tanggungan Para Pemohon guna melengkapi berkas Tes PPPK;
13 — 10
Latif mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Agung dan keperluan penetapan perwalian iniadalah untuk mendaftar pada tes calon Bintara TNI;Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 92. Muh. Ridha AlAnsyar (Saudara sepupu pemohon) di bawahsumpah menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal adik pemohon bernama Muh. Agung; Bahwa meskipun saya beda tempat tinggal dengan pemohon,namun saya mengetahui Muh. Agung telah tinggal bersamapemohon kurang lebih 7 (tujuh) bulan.
Agung mengikuti tes TNI; Bahwa sepengetahuan saya pemohon layak untuk menjadi waliterhadap adiknya; Bahwa orang tuan kandung Muh.
Latif untuk bertindakhukum atas nama anak tersebut khusus dalam hal mewakili dalam rangkaanak tersebut mengikuti tes TNI AD;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh pemohon baik suratmaupun saksi telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, sehingga alatbukti tersebut patut diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P. 9 serta keterangan dua orang saksi makadapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Penetapan
Latif untuk kepentingan anak tersebutdalam mengikuti seluruh tes masuk menjadi anggota TNI AD; Bahwa benar orang tua kandung dari anak bernama Muh. Agung binAbd.
Latif tersebut telah tinggal bersamaPemohon dan dipelihara serta dididik dengan baik oleh Pemohon selakukakaknya, dan lagi pula perbuatan hukum yang akan dilakukan olehPemohon sebagai wali untuk kepentingan pengurusan atas anak tersebutmengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD yang sama sekali tidakmenunjukkan adanya kepentingan anak tersebut akan dirugikan, sehinggamenurut hukum Pemohon patut ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut