Ditemukan 8425 data
Terbanding/Penggugat : Dwi Erna Wati
72 — 15
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaTergugat telah memohon pemeriksaan dalam tingkat banding, sebagaimanaternyata di dalam Akta Pernyataan Banding No. 4/Pdt.G/2016/PN.Kbu tanggal21 Juni 2016 yang dibuat oleh SUADI, S.H., Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Kotabumi, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengansaksama
14 — 5
Lugqman Suadi,MH dan berdasarkan laporan 19 Desember 2018sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 23 januari 2019 yangpada pokoknya sebagai berikut;1. Ya Benar2. Ya benar3. Ya Benar4. a.
172 — 18
Luqman Suadi.,M.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 180.000,4. Discente Rp.1.160.000.5. Redaksi Ro 5.000,6. Materai Rp. 6.000.jumlah Rp. 1.431.000,(Satu juta empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapH. WARIS, SH.
29 — 11
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 17 Maret 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRA NEGARA.K,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tangal itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh SUADI
17 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 6April 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUADI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi, dan dihadiri oleh M. ANGGA MAHATAMA, S.H., M.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi, Penasehat Hukum ParaTerdakwa serta dihadapan Para Terdakwa .
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA Bin AMUDA
26 — 3
Suniah binti Suadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri dari Saksi Suparta;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa saksi Suparta kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor honda beatdengan nomor polisi A 4781 PO, uang sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah), serta rokokrokok; Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi tersebut telah hilangpada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018, sewaktu pukul 05.00 WIB saksibangun
22 — 12
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dan Yonif 122/TS, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Skspedisi Militerdan wilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Saksi IINama lengkap : Suadi Imanri Simaremare, Pangkat/NRP :Serda/31950353690975, jabatan : Balidik Seksi, Kesatuan : Yonif122/TS, Tempat/tanggal lahir : Nainggolan, 12 September 1975, Jeniskelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama
23 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi para HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi dan dengan dihadiri oleh RIANIULY NARETTA, S.Kom., S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta dihadapan terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,INDRA LESMANA KARIM, S.H
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
rumah La Mbonga/Rahman ; Timur, dengan laut ; Selatan, dengan tanah/rumah La Nadi dan tanah kosong ; Barat, dengan tanah/rumah Wa Maliha/Asiima ;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Terhadap Tergugat III (La Hadi) ;Bahwa oleh karena Tergugat Ill tersebut bersatu dengan Tergugat Il,maka telah dijelaskan di atas ;4.Terhadap Tergugat IV (Burhan) ;Ukuran sekitar 10 x 27 m, dengan batasbatas : Utara, dengan tanah/rumah Wa Maliha/Asiima ; Timur, dengan tanah kosong ; Selatan, dengan tanah La Suadi
20 — 2
Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUADI.,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh AKHMADRAFLIANSY AH PASRA,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dandihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH.DEKA DIANA SH.MH. Panitera Pengganti,SUADL.,SH Putusan No.68/Pid.B/2013/PN.KB..............
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,Hal. 33 dari 34 hal. Putusan Nomor 449 K/Ag/2016M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.Ag., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr.
18 — 4
Sutiyo,MH,Hakim yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Pati sebagai KetuaMajelis dan Drs.H.Lugman Suadi,MH. dan Drs.H.Yusuf, SH,MH.masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut telah dibacakan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Eka Reny Irianty, SH. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat dan kuasahukum Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.Luqman Suadi
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., dan Dr.H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDr. M. FAUZI ARDI, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,tid. tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.,ttd.Dr. H.
42 — 16
(vide Dr.Drs.H.Amran Suadi,S.H.
11 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508041908058723 tanggal20 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup telahdicocokkan yang sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.7;Bahwa, selain alat bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Nama TOHIR bin SUADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kebonan RT. 39 RW. 10 DesaLempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Nelson Gultom alias Bapak Rahel
68 — 6
Irsan Suadi Gultom als Bapak Fitri tdibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagaisaksi dalam perkara terdakwa ini ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi dipenyidik tersebut sudah benar semuanya ; Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul12.30 Wib
57 — 6
MADE SUADI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan PT Resa Perkasa dan jabatan saksi adalahsebagai Kepala Unit ;Bahwa telah ada kejadian pencurian 12 (dua belas) ekor ayam milikSUYADI PT. Resa Perkasa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitarjam 18.00 WIB di PT Resa Perkasa kandang nomor 9 di Dsn. BawanganDs. Bawangan Kec. Ploso Kab.
45 — 18
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut yang dihadiri oleh SUADI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta pihak Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua MajelisttdABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdH. M. MAFTUH, SH, M.E.I A. RIZA SUAIDI, S.Ag. M.H.L.Panitera PenggantittdSUADI, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 875.000,4.
29 — 23
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijintidak ada membawa barangbarang infentaris Kesatuan danKesatuan maupun wilayah sekitar Maluku Utara dalamkeadaan aman dan damai serta Terdakwa maupun Kesatuansedang tidak dipersiapkan untuk tugas operasimiliter.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SAKSI2 :Nama lengkap : AKHMAD SUADI MSPangkat/Nrp : Sertu/31930739900614Jabatan : Turnaskah/AV SipKesatuan : Zidam XVI/PattimuraTempat, tanggallahir : Pamekasan, 06 Agustus1974Jenis
37 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiriERLIN TANHARDJO, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1. INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H.,M.H.2.