1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTP,beralamat di Xxxxxxx, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagai Penggugat;MelawanTerggugat

, Pendidikan SLTA, Dahulu berkediaman diXXXXXX, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah RI, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1118

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10November 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di xxxxxx, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen,

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH.dan Drs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1118/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.BppAn Jz AI +SZ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Lestari binti Umar, Batu Licin, 12 Juni 1998, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di JalanMulawarman, Gang Selili , RT.42 No.89, (rumah a.n.

Aco), Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1118/Pdt.G/2021

Bahwa tergugat memiliki kebiasaan bermain judi, Penggugatmengetahui hal tersebut dari keluarga Tergugat, setelah mendapat buktiakan kebenaran berita tersebut penggugat langsung menanyakan kepadatergugat malah Penggugat mendapat perlakuan Kasar yaitu KDRT sepertimemukul bagian badan; Putusan Nomor 1118/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10c.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Adi Rahmat bin Galatung)terhadap Penggugat, (YuniLestari binti Umar);3.

Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 300.000. PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000.Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 11 18/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Klt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.kItb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Getasan Rt.004 Rw. 002 DesaGlodogan Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten sebagai PemohonmelawanTermohon , umur 42 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juni2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : xx tanggal 06 Juni 2011 ;Hal. 1 dari 5 Halaman Penetapan No. 1118/Padt.G/2021/PA.kIt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal. 2 dari 5 Halaman Penetapan No. 1118/Padt.G/2021/PA.kItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHal. 4 dari 5 Halaman Penetapan No. 1118/Padt.G/2021/PA.kItAnggota tersebut, dan didampingi oleh Himawan Antoni, S.H, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaKhaimi, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IINurman Syarif, S.H.I., M.S.1.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan No. 1118/Padt.G/2021/PA.kIt

1118/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a & PfHakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00:Rp. 750.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.00000Rp. 841.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalam halini memberikan kuasa kepada SUBARYANTI, SH Advokatyang berkantor di Desa Mandiraja Wetan

No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba.Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22 Mei 2014yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 22Mei 2014;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap di persidangan, selanjutnya Majlis memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh mediasi dan mereka telah memilih

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;Hal. 3 dari 5 Hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba.3.

No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1118/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 19 Desember 2008, dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 07 Januari 2009;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2017/PA Kla2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA KlaApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor :1118/

Bukti (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA KlaBahwa, selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan dua orang saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.

PX e Os i 2 ~ a oh = > r Cc FS ih ~ wo * wt ~Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA KlaArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1118/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2017/PA Kla1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp.100.000,2. Biaya Panggilan Rp. .000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316 .000 ,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Padt.G/2017/PA KlaHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA Kla

Dan kekurangan luas tanah Penggugattersebut harus ditanggung (dicukupkan) dan luas tanah yang sekarangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il (Bukti P8) ;Bahwa bagian tanah yang akan diserahkan oleh para Tergugatpada Penggugat adalah selayaknya yang bersebelahan dengan tanahmilik dari Penggugat tersebut yaitu tanah yang ada diantara sebelahUtara dan Timur dari tanah Penggugat ( Sertifikat Hak Milik No. 1118) ;Bahwa surat ukur/gambar situasi No. 4225 tahun 1995 (SHM No.1118) yang over lap/tumpang tindih

No. 111 K/Pdt/201011 ayat 1 dan sekarang Pasal 17 Peraturan Pemerintah No. 24tahun 1997 tentang pendaftaran tanah) ;Bahwa Penggugat membeli tanah pada Tergugat berdasarkanakta jual beli No. 632.1/722.03/1982 seluas 969 m2 lalu Penggugatmensertifikatkan tanah No. 1118 menjadi luas 960 m2 ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1118 berasal dari penegasan hakmilik tanah bekas milik adat girik C No. 925 persil No. 58 Blok D Ill dansekarang menjadi girik C No. 1222 persil 58 Blok D Ill ;Bahwa penunjukan batasbatas

tanah sertifikat No. 1118 adalahBpk.

SHM No. 1118/Lebak Bulus dengan luas tanah 960 m?yang berasal dari jual beli antara Termohon Kasasi denganTurut Termohon Kasasi (Akta Jual Beli No. 632.1/722.03/Hal. 15 dari 21 hal. Put. No. 111 K/Pdt/20101982 tanggal 08 Desember 1982), sebagaimana penegasan Hak Milik Adat Girik C No. 925 Blok D.Ill, tanahtersebut berada di JI. Cirendeu Permai Raya RT. 06 RW.02 (lihat SHM No. 1118).Bahwa luas kedua bidang tanah tersebut di atas, semuanya1.538 m?

,sedangkan luas tanah keseluruhannya oleh Termohon Kasasi dariSHM No. 1118 dan SHM No. 518 menjadi 1.538 m2..

1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i ee a7.8.Nama lengkap : Wahyudi als Ismed.Tempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bangka A No. 15 Rt. 003/009 Kel.

Majelis Hakim No.1118/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 17 Oktober 2018.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 29 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanggal 9 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Pondok Karya Kel.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELPela Mampang Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan, Terdakwaditangkap sendiri pada saat sedang berjalan, selanjutnya dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3.

Achmad Guntur, S.H.Indirawati, S.H..MhPanitera Pengganti,Hesti Febrianti., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1118/Pdt.G/2019/PA.Smg

Perkara ijin pologami nomor : 1118/Pdt.G/2019/PA.

1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPekerja Migran Indonesia (PMI) beralamat di DusunXxxxx Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, dengan memberikan kuasakhusus kepada

PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa XxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 22 September 2016 dengan register perkara Nomor :1118

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg5. Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak tahun 2011 Penggugat pergi keSingapura sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 5 (lima) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmgdimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1118/Pdt.G/2020/PA.Slw

Penetapan CabutPENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Tegal, 16 Desember 1992 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Guru., Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Alamat : XXXXXX, Jakarta Utara.

No 1118/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabutoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXtertanggal 28 Desember 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai Hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan,yang beralamat di XXXXXX, JakartaUtara, selama 3 Tahun;4.

No 1118/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabutperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1118/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy. Hj.

No 1118/Pdt.G/2020/PA.Slw

1118/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

tempatkediaman di Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya tanggal25 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin Pemohon;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No, 1118/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaDesember 2018 mengakibatkan Pemohon tidak serranjang lagi denganTermohon;5. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikianadanya, sedangkan upaya perdamian telah dilakukan, namun tidak berhasil,maka Pemohon memilih menceraikan Termohon;6.

Oleh karena itu, keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No, 1118/Pdt.G/2019/PA.

terhadap Termohondepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, setetelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No, 1118/Pdt.G/2019/PA.

KIAGUS ISHAK Z.A.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No, 1118/Pdt.G/2019/PA. TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,ADHIAKSARI HENDRIAWATI, S.H.1, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp541.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No, 1118/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1118/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPT.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya di persidangan meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek).

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Ngj.terobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HL.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1118/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Bknd. Tergugat sudah menjatuhkan Talak kepada Penggugat pada bulanOktober 2020 dan Tergugat telah menyetujui bahwa antara Penggugatdan Tergugat lebih baik bercerai saja.6.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Bkn3.

Putusan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.BknNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.Bkn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.Bkn3. PNBP Panggilan : Rp20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.Bkn

1118/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 19 RW. 06 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 13 tahun 8 bulan,telah bercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 anak yaitu:1. Anak , tanggal lahir 24 Maret 2003 (13 tahun)2.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw.memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf ( f ) KHI atau pasal116 huruf ( g ) KHI;9.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ALWI, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1118/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1118/Padt.G/2020/PA Tng.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama: ANAK;4.

No.1118/Padt.G/2020/PA Tng.6. Bahwa, untuk menguatkan alasan Pemohon melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 474.2/92Tapem yang dikeluarkan oleh KelurahanKarangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, tertanggal 11 Juni 2020;7.

No.1118/Pdt.G/2020/PA Tng.

No.1118/Padt.G/2020/PA Tng.1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 24 September 2009 dan sudah dikaruniai 1 anak;2.

No.1118/Pdt.G/2020/PA Tng.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1118/Pdt.G/2020/PA Tng.

1118/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Ba8. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tanggasudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali, karenanyaberdasarkan pasal 19 huruf (b), Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo.

No. 1118/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1118/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalaelama 2 tahun 10 bulan dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

No. 1118/Pdt.G/2018/PA.BaSm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,tidDrs.

No. 1118/Pdt.G/2018/PA.BaMohamad Dardiri,SH,MHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Ba

1118/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Mr.2 aT) 5SeiyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada JAKA PRIMA,S.H. dan USLATUN HASANAH,

l baartweespalt), karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenhalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.Mr.marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaiikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

28,Clo ates JI quai curg cho Vg gla Lqd aa re plyJad toy oll olb lia, wool yprawbl gurehalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.Mr."

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.Mr.5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Biaya meteral : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA.Mr.

1118/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :CS Ow ER, agama slam, PekerjaanPendidikan MM tempat tinggal ci EaPe Yang dalam hal inidikuasakan kepada Po Advokatyang beralamat diberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee Oc RR, sagama

Sslam, PekerjaanPendidikan 9, tempat tinggal ERPE sclanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal

i. bermaterai cukup (bukti P.1) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Bla.2. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama isNomor i dengandibubuhi materai cukup diberi kode (bukti P.2) ;ll. Saksisaksi.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (OY untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon I) di depan sidangPengadilan Agama Blora ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana rr5.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Hal 8 dari 8 hal Put No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1. Membatalkan Perkara Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kis.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kis.) 2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:287/35/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, tanggal 23 Juni 2014;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA. Kis.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 4 (empat) tahundan bertempat tinggal terakhir di Jati Sari Kec.

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA. Kis.9. Bahwa berdsarakan dalildalil diatas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas B kiranyaberkenan menerima perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA. Kis.