Terdakwa beserta ATMnya dan uangtunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang dititip parapenombok. Adapun cara permainan judi jenis Togel tersebut dimana terdakwasebagai pengecer/agen pertama kali adalah dengan mengakses dari HP milikterdakwa Website http: /www HM TOTO.com/.

Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa didatangi oleh polisi dari PolresBlitar antara lain saksi YUNI ERFADIANTO dan saksi NOVAN HENDRIK S.Saat itu polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah hp sebagai sarana untuk komunikasi dalam kegiatan judi online,1 (satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta 1 (satu) buahbolpoin untuk mencatat nomor togel, 1 (Satu) buah buku rekening Bank BNIa/n. terdakwa beserta ATMnya dan uang tunai sebesar Rp.900.000,00(sembilan

Selanjutnya polisimelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buahhp sebagai sarana untuk komunikasi dalam kegiatan judi online, 1 (Satu)lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta 1 (Satu) buah bolpoin untukmencatat nomor togel, 1 (Satu) buah buku rekening Bank BNI a/n. terdakwabeserta ATMnya dan uang tunai sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) yang dititip para penombok.

judijenis togel secara online.Menimbang bahwa kejadian terjadio berawal ketika terdakwa didatangioleh polisi yakni saksi YUNI ERFADIANTO dan saksi NOVAN HENDRIK S.Selanjutnya polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah hp sebagai sarana untuk komunikasi dalamkegiatan judi online, 1 (Satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel beserta 1(satu) buah bolpoin untuk mencatat nomor togel, 1 (Satu) buah buku rekeningBank BNI a/n. terdakwa beserta ATMnya

mengetesnya adalah denganbertanya kepada terdakwa HERIZAL apakah kalau nanti sudah suksesapakah bersedia untuk melaksanakan ibadah haji, dan apakah bersediamendirikan masjid di kampung halaman yang dijawab oleh terdakwaHERIZAL bersedia yang selanjutnya harta apa saja yang dimiliki dan dibawasaat ini yang dijawab oleh terdakwa HERIZAL harta yang dibawanya saat ituadalah HP, uang tunai serta tabungan di bank yang selanjutnya terdakwaANDRALIN meminta kepada terdakwa HERIZAL untuk mengeluarkankartu ATMnya

yang selanjutnya terdakwa ANDRALIN berkata apakahuang yang ada ditabungannya ikhlas untuk diambil sebesar Rp.50.000 gunadisumbangkan ke kotak amal dan dijawab oleh terdakwa HERIZAL dirinyaikhlas yang selanjutnya terdakwa HERIZAL mengeluarkan dompet danmengambil kartu ATMnya dan diserahkan kepada terdakwa ANDRALINnamun terdakwa ANDRALIN menolak dan terdakwa ANDRALINmenyuruh untuk menyerahkannya kepada Saksi DITA dan saat itu terdakwaANDRALIN menyuruh terdakwa HERIZAL untuk memberikan nomorPINnya

yang selanjutnya terdakwa ANDRALIN berkataapakah uang yang ada ditabungannya ikhlas untuk diambil sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) guna disumbangkan ke kotak amal dan dijawab oelhterdakwa HERISAL dirinya ikhlas yang selanjutnya terdakwa HERIZALmengeluarkan dompet dan mengambil kartu ATMnya dan diserahkan kepadaterdakwa ANDRALIN namun terdakwa ANDRALIN menolak dan terdakwaANDRALIN menyuruh untuk menyerahkannya kepada saksi DITA dan saat itu saatitu terdakwa ANDRALIN menyuruh terdakwa

yang selanjutnyaterdakwa ANDRALIN berkata apakah uang yang ada ditabungannya ikhlasuntuk diambil sebesar Rp.50.000 guna disumbangkan ke kotak amal dan dijawaboleh terdakwa HERIZAL dirinya ikhlas yang selanjutnya terdakwa HERIZALmengeluarkan dompet dan mengambil kartu ATMnya dan diserahkan kepadaterdakwa ANDRALIN namun terdakwa ANDRALIN menolak dan terdakwaANDRALIN menyuruh untuk menyerahkannya kepada Saksi DITA dan saat ituterdakwa ANDRALIN menyuruh terdakwa HERIZAL untuk memberikan nomorPINnya

atas nama MUKTAR,Kartu ATM Bank BRI rekening atas namaYOSEFA, Kartu ATM Bank BRI rekening atasnama ANDI PUTRA dan Kartu ATM Bank Mandirirekening atas nama PUTRA.e Setelah mendapat beberapa Kartu ATM yangKartunya dipegang oleh Terdakwa beberapa kaliterjadi transaksi uang masuk dan ataspemberitahuan serta perintah dari SAFRI (DPO)uangnya oleh Terdakwa MUSPIANDAditransaksikan dari Mesin ATM yang berada diMedan baik ditarik secara tunai maupunditransfer kembali kebeberapa rekening bank lainyang Kartu ATMnya

nomorHandphonennya sudah tidak aktif.Pada hari yang sama tanggal 01 April 2015Terdakwa MUSPIANDA dihubungi oleh SAFRI(DPO) diberi tahu sudah ada uang masuk kerekening BCA nomor 8000628825 atas namaEKA KARTIKA SARI sejumlah Rp.114.000.000,(seratus empat belas juta rupiah) dan uangnyadisuruh supaya ditarik semuanya dari ATM,selanjutnya Terdakwa MUSPIANDA menyuruhsaksi DHANIE UMBARA dan saksi IMAMSWASTIKA untuk melakukan penarikan uangbaik secara tunai maupun ditransfer lagikebeberapa rekening yang kartu ATMnya

atas nama MUKTAR, Kartu ATMBank BRI rekening atas nama YOSEFA, KartuATM Bank BRI rekening atas nama ANDIPUTRA dan Kartu ATM Bank Mandiri rekeningatas nama PUTRA.e Setelah mendapat beberapa Kartu ATM yangKartunya dipegang oleh Terdakwa beberapa kaliterjadi transaksi uang masuk dan ataspemberitahuan serta perintah dari SAFRI (DPO)uangnya oleh Terdakwa MUSPIANDAditransaksikan dari Mesin ATM yang berada diMedan baik ditarik secara tunai maupunditransfer kembali kebeberapa rekening bank lainyang Kartu ATMnya

Bahwa setelah ada uang masuk lalu atas perintah dari SAFRI, uangtersebut dipecah dan rekening atas nama EKA KARTIKA SARI kerekening lainbaik transfer maupun debit membeli emas da emasnya sudah dijual;e Bahwa Terdakwa menyuruh DHANIE UMBARA dan IMAM SWASTIKAalias EKO melakukan penariakan uang baik secara tunai maupun ditransfer lagikebeberapa rekening yang kartu ATMnya sudah dipegang oleh DHANIEUMBARA dan IMAM SWASTIKA alias EKO; Bahwa sehingga atas perintah dari Terdakwa tersebut maka DHANIEUMBARA

Putusan Nomor :902/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.serta perintah dari SAFRI uangnya oleh Terdakwa ditransaksikan dari MesinATM di Medan baik ditarik secara tunai maupun ditransfer kembali kebeberaparekening bank lain yang Kartu ATMnya dipegang oleh Terdakwa lalu uangnyadiserahkan kepada SAFRI.e Bahwa setelah tahu uang yang masuk hasil kejahatan yang dilakukanoleh SAFRI, selanjutnya Terdakwa mengajak DHANIE UMBARA dan IMAMSWASTIKA alias EKO supaya membantu dalam melakukan pencairan uangmilik SAFRI (DPO) tersebut

kamar terdakwa untuk mengambilboneka yang dibelikan terdakwa di kamar terdakwa, di dalam kamar terdakwamencium dan merangkul saksi SILVIANA, saksi SILVIANA berusaha mengelakdan menjauh tapi terdakwa terus mendekat lalu membuka pakaian saksi SILVIANAlalu dan terdakwa membuka celananya kemudian memasukkan kemaluannya kekemaluan saksi SILVIANA lalu digerakkan keluar masuk sampai mengeluarkanSP@IM AQ; 222" 2222222 22222 Selanjutnya pada tanggal 29 Agustus 2011, awalnya saksi SILVIANAmenyadari kalau ATMnya

tidak ada lalu saksi SILVIANA SMS. terdakwamenanyakan tentang ATMnya tersebut dan ternyata benar dibawa terdakwa.Kemudian terdakwa mengirim SMS kepada saksi SILVIANA yang isinya agar saksiSILVIANA datang ke rumahnya mengambil ATM.

terdakwa di kamar terdakwa, di dalam kamar terdakwamencium dan merangkul saksi SILVIANA, saksi SILVIANA berusaha mengelakdan menjauh tapi terdakwa terus mendekat lalu membuka pakaian saksi SILVIANAlalu dan terdakwa membuka celananya kemudian memasukkan kemaluannya kekemaluan saksi SILVIANA lalu digerakkan keluar masuk sampai mengeluarkanSPOIM Qj 22 nn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn nen nn nee cen nnenssooeee Selanjutnya pada tanggal 29 Agustus 2011, awalnya saksi SILVIANAmenyadari kalau ATMnya

tidak ada lalu saksi SILVIANA SMS terdakwamenanyakan tentang ATMnya tersebut dan ternyata benar dibawa terdakwa.Kemudian terdakwa mengirim SMS kepada saksi SILVIANA yang isinya agar saksiSILVIANA datang ke rumahnya mengambil ATM.

Purwakarta ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut dan awalnyasaksi yang merupakan karyawan SPBU, didatangi oleh saksi Amin danmenceritakan kepada saksi bahwa dirinya telah menjadi korban penipuandan uangnya telah hilang karena ATMnya ditukar oleh seseorang yanglokasi kejadiannya di ATM BNI di area SPBU tempat saksi bekerja ;Bahwa kemudian saksi Amin bertanya apakah di area SPBU terdapatCCTV, lalu saksi menjawab ada CCTV, dan tak lama kemudian saksiAmin pergi dan datang lagi

Annan menunggu calon korbandi dalam mobil, dan tak lama kemudian datanglah saksi Amin dan masukke dalam bilik ATM ;Bahwa tak lama kemudian saksi langsung ikut masuk ke dalam bilik ATMdan melihat saksi Amin kesulitan memasukkan kartu ATMnya ke dalamlubang mesin ATM yang sebelumnya telah diganjal oleh saksi, lalu saksipurapura menawarkan bantuan kepada saksi Amin dengan langsungmerampas kartu ATM milik saksi Amin yang dipegangnya ;Bahwa kemudian dengan cepat saksi langsung menukar kartu ATM BNIlain

Annan menunggucalon korban di dalam mobil, dan tak lama kemudian datanglah saksiAmin dan masuk ke dalam bilik ATM ;Bahwa tak lama kemudian saksi Adri Andi langsung ikut masuk ke dalambilik ATM dan melihat saksi Amin kesulitan memasukkan kartu ATMnya kedalam lubang mesin ATM yang sebelumnya telah diganjal oleh saksi AdriAndi, lalu saksi Adri Andi berpurapura menawarkan bantuan kepada saksiAmin dengan langsung merampas kartu ATM milik saksi Amin yangdipegangnya ;Bahwa kemudian dengan cepat saksi Adri

Ahnanjuga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh saksi memasukkannomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinya denganmemasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr. Annan melihat nomor15PIN ATM yang saksi Amin masukkan dan berpurapura memencet tombol (bintang) dan tombol # (pagar) yang ada pada mesin ATM ;Bahwa benar, saksi Amin tetap tidak dapat mengeluarkan uang dari dalammesin ATM tersebut dan tak lama kemudian sdr. Ahnan langsung keluardari bilik ATM ;Bahwa benar, setelah sdr.

Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruhsaksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr. Ahnan melihatnomor PIN ATM yang saksi Amin masukkan dan berpurapura memencet66dtombol * (bintang) dan tombol # (pagar) yang ada pada mesin AIM ;Menimbang, bahwa saksi Amin tetap tidak dapat mengeluarkan uang daridalam mesin ATM tersebut dan tak lama kemudian sdr. Ahnan langsung keluardari bilik ATM. Setelah sdr.

ALISA (DPO)menghampiri saksi SUPONO berpurapura membantu dengan memberitahudan menekan tombol CANCEL+ACCEPT+NOMOR PIN ATM saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GitSUPONO dengan dalih kartu ATMnya dapat keluar namun setelahdilakukan kartu tetap tertahan di mesin ATM dan sdri. ALISA (DPO) akhirnyaberhasil mengetahui nomor PIN ATM saksi SUPONO, selanjutnya sdri.ALISA (DPO) keluar dari ATM dan memberitahukan nomor PIN ATM saksiSUPONO tersebut kepada sdr.

SUPONO tersebut datang ke Bank BNI Cabang Garut padawaktunya lupa di hari Rabu pagi, tanggal 3 Oktober 2018 dan melaporkankonfirmasi bahwa ATM BANK BNI atas nama dirinya setelah melakukantransaksi tarik tunai kKemudian kartu ATMnya tertelan di mesin ATM ;Bahwa Saksi menjelaskan apabila terdapat aduan terkait dan tertelannyakartu ATM maka langkah awal adalah melakukan verifikasi teradap datanasabah dan apabila datanya sudah sesuai kemudian melakukan print outbuku tabungan dan setelah di ketahui adanya

saldonya berkurangselanjutnya melakukan pemblokiran sesuai dengan surat permohonanpemblokiran dari nasabah ;Bahwa berdasarkan rekening koran yang di perlihatkan bahwa pada tanggal2 hingga 3 Oktober 2018 terdapat pengurangan saldo sebesar Rp.152.972.578, (seratus lima puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh duaribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah) ;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga saldo atas nama rekening saksiSUPONO berkurang setelah kartu ATMnya tertelan diperkirakan karenaterjadinya

ALISA(DPO) mendekat untuk mengantri di luar ATM ; Bahwa selanjutnya saksi SUPONO memasukkan kartu ATMnya lalumengambil uang tunai melalui mesin ATM sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) namun setelah selesai, kartu ATM saksi SUPONO tidakkeluar karena tertahan plastik mika kemudian saksi EDI CHANDRAmenghampiri saksi SUPONO berpurapura membantu denganmemberitahu dan menekan tombol CANCEL+ACCEPT+NOMOR PIN ATMsaksi SUPONO dengan dalih kartu ATMnya dapat keluar namun setelahdilakukan kartu tetap

Agung(DPO) berpurapura membantu Saksi SUPONO yang Kartu ATMnya yangsudah tertelan akibat perbuatan perangkap yang telah dipasang oleh Saksi EDICHANDRA dengan memberitahu dan menekan tombolCANCEL+ACCEPT+NOMOR PIN ATM saksi SUPONO dengan dalih kartu ATMnya dapat keluar namun setelah dilakukan kartu tetap tertahan di mesin ATMlalu saksi EDI CHANDRA keluar kemudian gantian sdri.

dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Samsudin Bin Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan beserta kartu ATMnya

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah buku tabungan beserta kartu ATMnya dengan nomor rekening5101330666 atas nama SUJATI;b. 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari pelaku tertanggal 12 Januari 2020;c. 1 (Satu) bende! rekening Koran 5101330666 atas nama SUJATI dari BankBukopin Cabang Madiun;d. 1 (Satu) bende!

BankBukopin Cabang Madiun selanjutnya Terdakwa mengambil uang Korbanmelalui ATM bersama di Hotel Aston Kota Madiun dan beberapa ATM lainnyadi Kota Madiun, setiap kali pengambilan uang di ATM sekitar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)bahkan ada yang sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa uang milik Korban yang Terdakwa ambil tadi kemudian Terdakwatransfer ke rekening BRI atas nama istri Terdakwa yaitu DINDA NURDIANAyang mana kartu ATMnya

uang Korbanmelalui ATM bersama di Hotel Aston Kota Madiun dan beberapa ATM lainnyadi Kota Madiun, setiap kali pengambilan uang di ATM sekitar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)bahkan ada yang sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN MadBahwa uang milik Korban yang Terdakwa ambil tadi kemudian Terdakwatransfer ke rekening BRI atas nama istri Terdakwa yaitu DINDA NURDIANAyang mana kartu ATMnya

;Bahwa mengajukan kredit seingat saksi pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus2018 di Kantor Bank Bukopin Madiun ;Bahwa pengajuan kredit Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dipotongbiayabiaya tinggal Rp64.995.800,00 (enam puluh empat juta sembilan ratussembilan puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa lama Jangka kreditnya 8 (delapan) tahun ;Bahwa saksi sering menanyakan kepada Terdakwa, katanya buku tabungandan ATMnya ada di kantor ;Bahwa buku tabungan dan ATM saksi diserahkan Terdakwa kepada

dengan nomor rekening5101330666 atas nama SUJATI;2. 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari pelaku tertanggal 12 Januari 2020;3. 1 (Satu) bendel rekening koran 5101330666 atas nama SUJATI dari BankBukopin Cabang Madiun;4. 1 (Satu) bendel fotocopy perjanjian kredit dengan No.79553/PKDP/VIII/19,tertanggal 14 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Bank Bukopin;5. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama Dinda Nurdiana besertakartu ATMnya;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN MadTerhadap

Saksi korban memilih jenis kartu ATM Gold, setelah kartu ATMdidaftarkan lalu digesek dimesin PINPAD selanjutnya Saksi korban (nasabah)diminta memilih nomor PINnya sebanyak 6 (enam) digit saat itu Saksi korbat menulisno PIN nya 153426 dikertas lalu memperlihatkan pada terdakwa, dan terdakwamengatakan oke, sambil menghafalkan nomor PIN tersebut, selanjutnya Saksikorban memasukkan no PliNnya selanjutnya buku tabungan ditanda tangani olehSaksi koroan dan setelah selesai buku tabungan tersebut beserta ATMnya

diberikanpada Saksi korban Nurkhailis, karena Saksi korban sangat mempercayai terdakwamaka buku tabungan serta ATMnya Saksi berikan pada terdakwa untuk disimpan,selanjutnya terdakwa dan Saksi korban menuju keteller untuk memasukkan uangdalam bilyet giro kerekening yang baru Saksi buka sebanyak Rp.200.000.000,( duaratus juta rupiah) dan Rp,100.000.000, ( seratus juta rupiah) Saksi ambil secaratunai lalu uang tersebut diberikan oleh terdakwa pada Saksi, sedangkan bukutabungan serta kartu ATMnya tetap

Saksi sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan yang Rp.200.000.000,( dua ratus juta rupiah) terdakwabawa pulangBahwa sewaktu Saksi menguangkan bilyet giro tersebut selalu didampingiterdakwaBahwa setelah mengambil sebagian uang bilyet giro Saksi lalu uang beserta bukutabungan dan kartu ATM milik Saksi, tetap disimpan dalam tas terdakwaBahwa setelah selesai Saksi dan terdakwa pulang kerumah SaksiBahwa sesampai dirumah Saksi, terdakwa menyerahkan buku tabungan BCA anSaksi berikut kartu ATMnya

sesampai dirumah Nurkhalis, terdakwa menyerahkan buku tabungan BCAan Nurkhalis berikut kartu ATM BCA yang bukan milik Nurkhalis serta uangsebesar Rp.200.000.000,( dua ratus juta)rupiah pada Nurkhalis sambilmengatakan simpan baikbaik ATM nya dan jangan lupa no PiNnyaBahwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwaBahwa terdakwa sengaja memberikan ATM yang bukan milik Nurkhaliskepadanya karena ATM Nurkhalis tetap berada pada terdakwa, karena terdakwaberniat mengambil uang Nurkhalis dengan memakai ATMnya

dirumah Nurkhalis, terdakwa menyerahkan buku tabungan BCA anNurkhalis berikut kartu ATM BCA yang bukan milik Nurkhalis serta uang sebesarRp.200.000.000,( dua ratus juta)rupiah pada Nurkhalis sambil mengatakan simpanbaikbaik ATM nya dan jangan lupa no PlNnya dan selanjutnya terdakwa pulangkerumah terdakwa.29Bahwa benar terdakwa sengaja memberikan ATM yang bukan milik Nurkhaliskepadanya karena ATM Nurkhalis tetap berada pada terdakwa, karena terdakwaberniat mengambil uang Nurkhalis dengan memakai ATMnya

uang di mesin ATM tersebut karenamesin ATM tersebut didalamnya ada potonganHal 3 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 361/Pid.B/2015/PN Dpskorek api sehingga kartu ATM milik saksi DEWAKETUT DARMAYASA tidak bisa masuk kedalamlobang mesin ATM dan selanjutnya terdakwaARIYANTO datang untuk menawarkan diri danmengatakan mesin ATM tersebut tidak masalahdan terdakwa menawarkan bantuan untukmemasukkan kartu ATM ke dalam Mesin ATMBank Mandiri, lalu. saksi DEWA KETUTDARMAYASA mempercayainya danmenyerahkan kartu ATMnya

yangbernama DONI memasukan satu putongan kayu korek apikedalam lubang mesin kartu ATM tersebut dan setelah itudatang korban yang bermaksud menarik uang di mesin ATMtersebut karna mesin ATM tersebut didalamnya ada potongankorek api sehingga kartu ATM tersebut tidak bisa masukkedalam lobang mesin ATM dan selanjutnya terdakwa datanguntuk menawarkan diri dan mengatakan mesin ATM tersebuttidak masalah tadi baru terdakwa menarik uang bisa cobaterdakwa bantu dan korban mempercayainya danmenyerahkan kartu ATMnya

tersebut berasil masuk kedalam mesin ATMdan selanjutnya terdakwa langsung pergi dan setelah itu temanterdakwa yang bernama BRAM mendatangi korban yangberpura pura membantu menghubungi ke call centure padahalyang di hubungi oleh Bram adalah teman terdakwa yangbernama DONI dan setelah itu sdr DONO memintak No telponkorban dan mengatakan tunggu dua menit saya akanmenghubungi bapak dan selanjutnya sdr BRAM pergimeninggalkan korban dan setelah itu sdr DONI menghubungikorban untuk meyakinkan bahwa kartu ATMnya

Dalung, Kec Kuta Utara, KabBadung, yaitu begitu ada yang masuk ke mesin ATM tersebutdiatas terdakwa ditugaskan oleh BRAM untuk masuk ke dalammesim ATM yang dipergunakan oleh korban dengan alasanterdakwa mengatakan kepada korban bahwa mesin AtMnyaagak keras dan korban langsung mempercayai tersaqngka danmengasih kartu Atmnya kepada terdakwa dan terdakwalangsung mendorong kartu ATM tersebut sampai masukkedalam mesin ATM yang dipergunakan oleh korban, laludatang DONI untuk menghampiri korban tersebut

Dalung,Kec Kuta Utara, Kab Badung, yaitu begitu adayang masuk ke mesin ATM tersebut diatasterdakwa ditugaskan oleh BRAM untuk masuk kedalam mesim ATM yang dipergunakan olehkorban dengan alasan terdakwa mengatakankepada korban bahwa mesin AtMnya agak kerasdan korban langsung mempercayai tersaqngka2Ddan mengasih kartu Atmnya kepada terdakwa danterdakwa langsung mendorong kartu.

mesin ATM dananak korek api akan tertinggal di mesin ATM kemudian terdakwa memasang nomor stikercall senter dengan nomor 082322910999 dibawah layar monitor mesin ATM seolah olahnomor call center tersebut adalaha nomor resmi dari call center BRI dan selang beberapawaktu) kemudian datang saksi ANDI NUGROHO bermaksud untuk mengambil uangmelalui ATM di BRI Unit Karanganyar dan setelah saksi ANDI NUGROHO memasukankartu ATM ke mesin ATM BRI namun di layar monitor tidak ada petunjuk apa apa sertakartu ATMnya

mesin ATM dan anakkorek api akan tertinggal di mesin ATM kemudian terdakwa memasang nomor stiker callsenter dengan nomor 082322910999 dibawah layar monitor mesin ATM seolah olahnomor call center tersebut adalaha nomor resmi dari call center BRI dan selang beberapawaktu) kemudian datang saksi ANDI NUGROHO bermaksud untuk mengambil uangmelalui ATM di BRI Unit Karanganyar dan setelah saksi ANDI NUGROHO memasukankartu ATM ke mesin ATM BRI namun di layar monitor tidak ada petunjuk apa apa sertakartu ATMnya

;e Bahwa pada saat itu ada kejadian pembobolan ATM di BRI cabang Karanganyar ;e Bahwa pada awalnya saksi akan mengecek saldo di ATM BRI Karanganyar untukmengetahui apakah gaji ke 13 telah masuk apa belum, lalu saksi menuju ATM BRI,kemudian kartu saksi masukkan kedalam mesin ATM setelah saksi masukkan kartutersebut namun monitor tidak ada petunjuk apaapa dan ATMnya tidak bisa keluarkemudian saksi keluar dari ruang ATM ada seorang lakilaki menyapa menanyakanATM bisa digunakan apa tidak dan saksi jawab

semua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi karena ada kejadianpembobolan ATM ;e Bahwa Saksi tahu pada saat korban datang ke Kantor BRI Unit Karanganyar padahari Senin, 1 Juni 2013 jam 09.00 Wib adapun kejadiannya menurut korban padahari Minggu tanggal 30 Juni 2013 jam 21.30 Wib di mesin ATM Unit KaranganyarKab.Pekalongan ;e Bahwa pada saat itu hari Senin, tanggal 1 Juli 2013 korban (Andi Nugroho) datangke kantor BRI Unit Karanganyar memberitahukan bahwa ATMnya

korek apidan memasukkannya didalam mesin ATM sehingga korek api akan tertinggal di mesinATM tersebut selanjutnya datang saksi korban Andi bermaksud mengambil uang di ATMtersebut, setelah ATM dimasukkan tidak bisa diambil lagi lalu bang Asin purapura tanyapada korban dan menyarankan agar korban menelpon call center yang nomor telahdipalsukan selanjutnya korban menelpon call center tersebut yang diterima oleh Dadangselanjutnya korban menyebutkan nomor PIN yang oleh Dadang selanjutnya mengatakankalau ATMnya

tahanan; Menyatakan Barang bukti berupa:1 (Satu) buah KTP dengan NIK 3404071110880001 atas namaDIMSKY ALLIAM, Tempat / Tgl Lahir Surabaya 11 Oktober 1988Jenis Kelamin LakiLaki Status : Kawin, pekerjaan Wiraswasta, WNId/a Jl.Perjuangan Dalam No 7 Sambomerten RT 06 / RW 021,Maguwoharjo, Kab.Sleman, DIY. 1 (Satu) buah KK no 34040720002090001 dengan atas nama kepalakeluarga MOHAMAD SHOKIB. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Kantor Cabang No.Rek0394859869 IDR atas nama DIMSKY ALLIAM beserta kartu ATMnya

DIMSKY ALLIAM beserta ATMnya 1 buah buku tabungan Bank Natasha an. DIMSKY ALLIAM atas kejadian tersebut saksi AGUNG WAHYU dan saksi AFRIZALHOSEN menanyakan kepada terdakwa perihal identitas yangsebenarnya dari terdakwa dan menurut pengakuan terdakwa identitasaslinya dari terdakwa adalah benar berasal dari Malang Jawa Timursedangkan yang tertulis didalam KTP, kartu keluarga, buku tabunganyang ditemukan oleh saksi AFRIZAL HOSEN adalah palsu.

DIMSKY ALLIAM beserta ATMnya 1 buah buku tabungan Bank Natasha an.

Umum juga menghadirkanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP dengan NIK 3404071110880001 atas namaDIMSKY ALLIAM, Tempat / Tgl Lahir Surabaya 11 Oktober 1988Jenis Kelamin LakiLaki Status : Kawin, pekerjaan Wiraswasta, WNId/a Jl.Perjuaangan Dalam No 7 Sambomerten RT 06 / RW 021,Maguwoharjo, Kab.Sleman, DIY. 1 (Satu) buah KK no 34040720002090001 dengan atas nama kepalakeluarga MOHAMAD SHOKB. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Kantor Cabang No.Rek0394859869 IDR atas nama DIMSKY ALLIAM beserta kartu ATMnya

tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah KTP dengan NIK 3404071110880001 atas namaDIMSKY ALLIAM, Tempat / Tgl Lahir Surabaya 11 Oktober 1988Jenis Kelamin LakiLaki Status : Kawin, pekerjaan Wiraswasta, WNId/a Jl.Perjuaangan Dalam No 7 Sambomerten RT 06 / RW 021,Maguwoharjo, Kab.Sleman, DIY.1 (Satu) buah KK no 34040720002090001 dengan atas nama kepalakeluarga MOHAMAD SHOKB.1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Kantor Cabang No.Rek0394859869 IDR atas nama DIMSKY ALLIAM beserta kartu ATMnya

RUDI menukarkartu ATMnya milik saksi korban yang dipegang sdr. RUSDI alias H. RUDIdengan kartu ATMnya milik sdr. RUSDI alias H.

RUDI dansaksi korban untuk saling tukar kartu ATM karena takut ditinggal, nahpada saat itulah saksi korban menukar kartu ATMnya dan ketikaterdakwa EDWAR ANSAR alias AWAN mengajak sopir turun untukmembeli air minum saat itu sdr. RUSDI alias H. RUDI memberikansecara diamdiam kartu ATM milik saksi korban ke sdr.

RUDI menukar kartu ATMnya milik saksi korban yang dipegangsdr. RUSDI alias H. RUDI dengan kartu ATMnya milik sdr. RUSDI aliasH.

kalau terjadi pertengkaran Termohon sering teriakteriak, lemparlempar barang rumah tangga, tendangtendang pintu, dan tetangga sendiriyang bilang ke Pemohon kalau Termohon yang cerita tentang aib rumahtangga; bahwa Termohon pernah memukul Pemohon pada tahun 2017, awalterjadi pertengkaran, Termohon memukul muka Pemohon, kejadiannya diluar rumah, di depan rumah tetangga, pernah juga pukul pakai batu tapiditangkis Pemohon; Bahwa gaji dan insentif Pemohon sebesar Rp 5 juta rupiah semuanyamasuk ATM, ATMnya

TgtBahwa di persidangan Termohon telah memperlihatkan rekaman video dihandphone perihal Pemohon semobil dengan WIL, dan atas rekaman videotersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa sebagai akibat dari perceraian Pemohon menyatakan sanggupmemberikan nafkah iddah sebesar Rp 5,5 juta perbulan, melalui gaji daninsentif Pemohon setiap bulan, gaji dan insentif langsung masuk ke rekeningPemohon dan ATMnya dipegang oleh Termohon, namun Pemohonmenyatakan tidak sanggup memberi mutah;Bahwa Termohon menyatakan gaji

Tgterat kaitannya, dalam hal ini majelis berpegang pada Pasal 160 KompilasiHukum Islam yang menyatakan besarnya mutah disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami, maka besarnya nafkah iddah pun sesuaidengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan gaji daninsentifnya sebesar 5,5 juta rupiah perbulan, semuanya masuk rekeningPemohon dan ATMnya di pegang oleh Termohon sehingga setiap bulanmenjadi nafkah yang diberikan Pemohon untuk keperluan rumah tanggatermasuk

nafkah anak dan membayar cicilan hutang;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan gaji dan insentif Pemohonmasuk ke rekening yang ATMnya dipegang oleh Termohon, namun Termohonmenyatakan bahwa gaji Pemohon tersebut habis dipakai untuk membayarhutanghutang Pemohon, dan hal ini tidak dibantah oleh Pemohon;Menimbang, bahwa kesanggupan Pemohon untuk nafkah iddah sebesarRp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah melalui gajibulanan yang langsung rekening yang ATMnya dipegang oleh Termohon

khusus hak Termohon pasca dijatuhi talak yang terpisahdengan nafkah anak, sementara gaji dan insentif Pemohon yang Rp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak cukup untukkebutuhan rumah tangga seharihari, dengan kata lain Pemohon inginmembebaskan diri dari kewajiban nafkah iddah, oleh karena itu kesanggupanPemohon untuk memberikan nafkah iddah sebesar 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) perbulan melalui gaji dan insentif bulanan yang masuk kerekening Pemohon yang yang ATMnya

Rek. 168-179977-5 berikut ATMnya.- Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah). Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- ( Lima ribu rupiah) ;

Rek. 1681799775 berikut ATMnya. Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Dirampas untuk Negara;4.

Rek. 1681799775berikut ATMnya dan Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai hasil penjualan togel;Bahwa permainan judi dilakukan terdakwa adalah tanpa ijin dari pihakberwenang;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Type Note 4 No. Simcard0812123232680.1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA An. Fransisco No. Rek. 1681799775 berikut ATMnya.

Rek. 1681799775berikut ATMnya.

Rek. 1681799775 berikut ATMnya. Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00, ( Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017, oleh Jupriyadi,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Didik Wuryanto, S.H.

Tibatiba terdakwa meberitahukan kepada DINI NIRMALA jika ATMnya sedang gangguan.Kemudian, terdakwa mendekati DINI NIRMALA dari belakang kanandengan maksud untuk menukarkan kartu. ATMnya, berpurapuramembantu DINI NIRMALA. Dan tanpa sepengetahuan atau seijin daripemiliknya, terdakwa menukarkan kartu ATM yang dibawa DINI NIRMALAdengan kartu ATM milik terdakwa yang bentuk dan namanya banknyasama yang sudah dikecilkan.

dan kedua lakilakitersebut sudah tidak ada.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN TsmBahwa yang dilakukan oleh saksi mencoba lagi di ATM yang lain denganmenggunakan kartu tersebut, akan tetapi tidak bisa digunakan, lalumencoba mengecek saldo dengan menggunakan kartu ATM yang lain,ternyata hasilnya bisa.Bahwa ketika diperjalanan memegang kartu ATM tersebut terasa ada yanganeh, dikarenakan ukurannya lebih kecil dari yang biasanya danpinggirnya rusak.Bahwa kemudian saksi menyerahkan kartu ATMnya

Perintis Kemerdekaan KotaTasikmalaya saksi DINI langsuang masuk ke indomart lalu ke mesin ATMBCA dan saksi menunggu di dalam mobil tidak lama kemudian kembalimasuk mobil dan memberitahukan mesin atmnya rusak dan saksi di mintauntuk mencari mesin ATM yang ada lalu saksi mengantar ke SPBU Jl.Perintis Kemerdekaan Kota Tasikmalaya kebetulan ada Mesin ATM BCAHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Tsmlalu saksi DINI kembali lagi dan bilang ATM BCA sama tidak bisa danmengambil uang dari ATM

Tibatiba terdakwa meberitahukan kepadaDINI NIRMALA jika ATMnya sedang gangguan. Kemudian, terdakwa mendekati DINI NIRMALA dari belakang kanan dengan maksud untukmenukarkan kartu ATMnya, berpurapura membantu DINI NIRMALA. Dantanpa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya, terdakwa menukarkankartu ATM yang dibawa DINI NIRMALA dengan kartu ATM milik terdakwa yang bentuk dan namanya banknya sama yang sudah dikecilkan.

Tibatiba terdakwa meberitahukan kepadaDINI NIRMALA jika ATMnya sedang gangguan. Kemudian, terdakwa mendekati DINI NIRMALA dari belakang kanan dengan maksud untukmenukarkan kartu ATMnya, berpurapura membantu DINI NIRMALA. Dan tanpasepengetahuan atau seijin dari pemiliknya, terdakwa menukarkan kartu ATMyang dibawa DINI NIRMALA dengan kartu ATM milik terdakwa yang bentukdan namanya banknya sama yang sudah dikecilkan.

Sehinggapenggajiannya dilakukan melalui rekening masingmasing pegawai dan para pegawaimengambil gajinya lewat ATM yang dipegangnya masingmasing ; Bahwa Buku Tabungan beserta ATMnya dibawa sendiri oleh masingmasing pegawai ; Bahwa Sdri.

Vision Land selalu dibuatkanBuku Tabungan beserta ATMnya, bahkan bagi karyawan yang berasal dari luar kota dankos di daerah Ungaran, dibuatkan KTP oleh perusahaan ;e Bahwa ternyata Sdri. Siti Nur Asiyah hanya bekerja/masuk kantor selama 3 (tiga)hari, lalu mengundurkan diri. Akan tetapi oleh Terdakwa keberadaan Sdr.

Sititersebut tidak dilaporkan kepada perusahaan, bahkan ATMnya dipergunakanoleh Terdakwa untuk mengambil gaji karyawan tersebut ; Bahwa yang dipercaya perusahaan untuk pembayaran karyawannya adalah BankJabar (Bjb) ; Bahwa yang menyerahkan dan menarik Buku Tabungan beserta ATMnya bagi semuakaryawan adalah Bagian Administrasi Keuangan (Payroll).

Sehingga penggajiannyadilakukan melalui rekening masingmasing pegawai dan para pegawai mengambilgajinya lewat ATM yang dipegangnya masingmasing ; Bahwa buku Tabungan beserta ATMnya dibawa sendiri oleh masingmasing pegawai ; Bahwa karena Sdri.

Siti baru bekerja 3 hari saja, jadi ia belum tahu kalau BukuTabungan beserta ATMnya sudah siap untuk dirinya, sehingga masih disimpan olehTerdakwa dan dipergunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadinya ; Bahwa sebenarnya semua karyawan begitu diterima menjadi pegawai di perusahaantersebut, dibukakan/dibuatkan rekening di Bank Jabar (Bank Bjb), lalu oleh pihak Bank,Buku Tabungan beserta ATMnya diserahkan kepada Bagian Administrasi Keuangan/Penggajian (PAYROLL).

, dan dijawab oleh saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH,tahu ae,nomor pinnya 435608, tapi aku nggak tahu andakan ATMnya (ya sayamengetahuinya, nomor pinnya 435608, akan tetapi saya tidak mengetahuldimana menyimpan ATMnya) kemudian terdakwa mengarahkan saksiRETSA RABIATUL ADAWIYAH untuk mencari dan berkata,ayo kita carisamasama.

, dandijawab oleh saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH,tahu ae, nomor pinnya435608, tapi aku nggak tahu andakan ATMnya (ya saya mengetahuinya,nomor pinnya 435608, akan tetapi saya tidak mengetahui dimana menyimpanATMnya) kemudian terdakwa mengarahkan saksi RETSA RABIATULADAWIYAH untuk mencari dan berkata,"ayo kita cari samasama.Selanjutnya terdakwa dan saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH bersamasama mencari kartu ATM milik saksi RAMLAN di ruang kamar tidur kemudiansaksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH menemukan 1 (satu

, dan dijawab oleh saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH,tahu ae,nomor pinnya 435608, tapi aku nggak tahu andakan ATMnya (ya sayamengetahuinya, nomor pinnya 435608, akan tetapi saya tidak mengetahuidimana menyimpan ATMnya) kemudian terdakwa mengarahkan saksiRETSA RABIATUL ADAWIYAH untuk mencari dan berkata,ayo kita carisamasama.

, dan dijawab oleh saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH,tahu ae,nomor pinnya 435608, tapi aku nggak tahu andakan ATMnya (ya sayamengetahuinya, nomor pinnya 435608, akan tetapi saya tidak mengetahuidimana menyimpan ATMnya) kemudian terdakwa mengarahkan saksiRETSA RABIATUL ADAWIYAH untuk mencari dan berkata,ayo kita cariHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tjgsamasama.

,dan dijawab oleh saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH,tahu ae, nomor pinnya435608, tapi aku nggak tahu andakan ATMnya (ya saya mengetahuinya, nomorpinnya 435608, akan tetapi saya tidak mengetahui dimana menyimpanATMnya) kemudian terdakwa mengarahkan saksi RETSA RABIATULADAWIYAH untuk mencari dan berkata,ayo kita cari samasama.

Menetapkan barang bukti berupa barang-barang : a. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 4987-01-09609-53-4 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 7763 4610 dengan sisa saldo Rp.177.988,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh delapan rupiah).

b. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 4987-01-009609-53-2 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 8202 8568 dengan sisa saldo Rp.103.354,00 (seratus tiga ribu tiga ratus lima puluh empat rupiah).Dikembalikan kepada Sdri. Raiya.4. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 19-K/PMT.III/AD/IX/2016 tanggal 13 Oktober 2016, untuk selebihnya.5.

Pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit lemari es merk sanyo, (satu) unit handpone merk nokia C.1, 1 (satu) unitTV merk akari, uang tunai Rp 200.000, (Pecahan Rp 50.000an) Dikembalaikan kepada saksi: SUHAYAR ; Buku tabungan bank BRI atas nama BUDIANTO berikut kartu ATMnya

karena itu dengan Pidana penjara selama :1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit lemari es merk sanyo, (satu) unit handpone merk nokia C.1, 1 (satu) unitTV merk akari, uang tunai Rp 200.000, (Pecahan Rp 50.000an) Dikembalaikan kepada saksi: SUHAYAR ; Buku tabungan bank BRI atas nama BUDIANTO berikut kartu ATMnya

bersamasama melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIES PURWANTOROSAMPOURNO BIN SAGUH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama Ardian PurnomoSampourno, ST nomor rekening 6670187746 serta ATMnya

;1 (satu) buku tabungan bank BCA atas nama Imam Gozali nomorrekening 6150616423 serta kartu ATMnya;1 (Satu) buku tabungan bank BCA atas nama Airlangga Hadi Anantanomor rekening 6670480036 beserta kartu ATMnta;1 (satu) buku tabungan Bank BCA atas nama Tri Yoni Wibawa nomorrekening 6670480044 beserta kartu ATMnya;Hasil audit internal;Surat perjanjian antar waktu;TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; Uang tunai Rp. 750.000, ; Uang tunai Rp. 500.000, ; Uang tunai Rp. 750.000, ;Dikembalikan kepada PT.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan Penggelapan dalamJabatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIES PURWANTOROSAMPOURNO Bin SAGUH dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama Ardian PurnomoSampourno, ST nomor rekening 6670187746 serta ATMnya

;1 (satu) buku tabungan bank BCA atas nama Imam Gozali nomorrekening 6150616423 serta kartu ATMnya;1 (satu) buku tabungan bank BCA atas nama Airlangga Hadi Anantanomor rekening 6670480036 beserta kartu ATMnta;1 (Satu) buku tabungan Bank BCA atas nama Tri Yoni Wibawa nomorrekening 6670480044 beserta kartu ATMnya;Halaman 15 Putusan Nomor 783/PID/2020/PT SBY6.