Pemohon:
SRI MURTINI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pemohonan dari Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa : TIWIK MURTINI (Pemohon) sebagai sebagai WALI / KUASA dari kedua cucunya yang bernama : MEGAN TRIAN SAKTI dan SELLY SONATA, yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk menjual atas sebidang tanah seluas 733 m², sesuai dengan

TIWIK MURTINI (Pemohon), 2. MAMIK YUTNINGSIH, 3. AGUNG PRASETYO, 4. IKA LESTARI, 5. MEGAN TRIAN SAKTI, 6. SELLY SONATA ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SITI MURTINI) selaku ibu dari anak anak pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa bernama JESSICA AGIL ASMARA untuk mewakili anak anak pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum mengagunkan/menjaminkan harta warisan yang diperoleh bersama sama dengan suami pemohon tersebut berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 91 M2 yang terletak di Kelurahan Telaga Sari Kota Balikpapan

sebagaimana Sertifikat Hak milik No.647 Jo Surat Ukur Nomor 00018/Telaga Sari/2011 tanggal 06 September 2011 atas nama SITI MURTINI yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan Kepada Bank Pemerintah yaitu Bank BRI;

Menyatakan Terdakwa Murtini Binti Dalimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MURTINI Binti alm. DALIMAN

PUTUS ANNomor 56/Pid.B/2014/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : MURTINI Binti: : DALIMAN ;Tempat lahirLampung ;Umur / tanggal lahir45 Tahun/ 05Agustus 1968 ;Jenis kelaminPerempuann ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Negleri Lor rt.023rw.06, desa NgleriAgama Kecamatan PlayenPekerjaan Kabupaten

Menyatakan terdakwa MURTINI Binti Alm. DALIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURTINI Binti Alm. DALIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum maupun duplik dari terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lesan yang pada pokoknya menyatakan masingmasing tetap dengan tuntutannya dan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM26/W.sari/0414, tertanggal 21 April2014, atas dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MURTINI

KARTO TARUNO mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa MURTINI Binti Alm.

oleh karena itu berdasarkan halhal yangmemberatkan dan meringankan tersebut Majelis Hakim berpendapat pidana yang akandijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana amar putusan nanti dipandang sudahcukup pantas dan adil sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Mengingat, pasal 363 ayat 1 ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanasertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Murtini

Pemohon:
SETYA MURTINI

1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Murtini) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama GLADIS AMANDA, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Maret 2004
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp 131.000;- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Sri Murtini

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PA.SmgKEN aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Sri Murtini, tempat dan tanggal lahir semarang, 27 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanRorojongrang Timur RT O02 RW 006,Manyaran, Semarang Barat, Kota Semarang,dalam

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sri Murtini Nomor3374132508150005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 25 Agustus 2015, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);6.

PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 (Fotokopi Surat PernyataanAhli Waris) dihubungkan dengan bukti P.16 ( Fotokopi Surat Keterangan Waris)telah terbukti bahwa Almarhum Soekirman (ayah kandung suami Pemohon),dan Almarhumah Soeminah (ibu kandung suami Pemohon) telahmeninggalkan ahli waris 4 (empat ) orang anak yaitu Sukidjo, Sukino,Sumardidan Sukiyanto (Suami Pemohon) dan oleh karena Sukiyanto telah meninggal,maka Almarhum Sukiyanto telah meninggalkan ahli waris seorang istri bernamaSri Murtini

Menetapkan Pemohon (Sri Murtini) sebagai wali dari anakkandungnya yang bernama GLADIS AMANDA, perempuan lahir diSemarang tanggal 26 Maret 20043: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumah Rp 131.000; (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Rabu tanggal .14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

PERDATA : MURTINI MELAWAN SUJARWO

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MURTINI, Pekerjaan Swasta/ lbu rumah tangga, agama Islam, alamatJIn.Klamono Km.21 RIT/RW.002/005 Kelurahan AimasKecamatan Aimas Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : INTAN STIASARIBUWANA, S.H. dan LISTON H .SIMORANGKIR, S.H.

sebesar Rp. 35.000.000, danPengurusan Pelepasan Rp. 58.000.000, ; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan Murtini sejak minta Pelepasan danbertemu tahun 2018 ; Bahwa saksi tidak pernah melepaskan tanah tersebut kepada SUJARWO ; Bahwa Dewan Adat saat itu adalah bapak Matius Osok, dan Sebelumnyaadalah bapak Dominggus Osok (sudah meninggal) ; Bahwa Letak tanah sengketa di Km 20 sampai dengan Km 22 yakni mulaidari Kantor Distrik Aimas sampai denagn Rumah sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut

, karena pada saatPengembalian Batas yang muncul nama lbu Murtint ;Bahwa Saksi sendiri dapat data dari iobu Murtini di Tahun 2010 yang luasnyakurang lebin Seperempat Hektar ( 100 x 25 m2 ) ;Bahwa lbu Murtini dapat darimana Dari Silas Osok ;Bahwa punya saksi sudah bersertifikat karena waktu beli dapat dalam bentuksertifikat ;Bahwa Tanah saksi sebelah kiri berbatasan dengan tanah Murtini tepatnyapada Patok ;Bahwa lbu Murtini mengatakan itu tanah Ibu Murtini saat pengembalian batas ;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PN SonBahwa Tanah saksi sudah punya surat Sertifikattahun 1991 yakni dari TanahTransmigrasi dan Tidak ada sengketa ;Bahwa tahu dengan yang bermana USTAKIMAH yakni Isteri saksi sendiri ;Bahwa saksi tahu luas tanah Ibu Murtini yakni 25 x 30 M2 ;Bahwa lbu Murtini dapat tanahnya dari Transmigrasi ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;4.

;Bahwa Silas Osok masih hidup ;Bahwa lbu Murtini sudah punya Sertifikat Tanah, karena tanah itu KaplingTransmigrasi (Pemerintah) ;Bahwa saksi Tidak tau Kenapa Pelepasan bisa keluar, padahal sudah adasertifikat ;Bahwa Silas Osok dan Boas Osok anaknya tidak punya Hak, yang punya hakAdalah Berthus Osok yang berhak karena dari Nenek Moyang/TurunTemurun, Samasama Osok tapi ada batasbatas ;Bahwa Maikel Osok Samanas adalah anak saksi (anak Piara) Bapaknyasudah meninggal ;Bahwa Yang berhak atas tanah yang

Menyatakan Terdakwa MURTINI binti (alm) SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan/memperjualbelikan minuman beralkohol jenis Ciu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.4.000.000,-( empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MURTINI Binti alm SAERAN

Pemohon:
Desy Murtini

Bahwa dari alasan di atas Pemohon telah memiliki akta kelahiran denganNo. 7362/JB/1986 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Barat pada tanggal 28 Agustus 1986 atas nama Desy Murtini perludilakukan Perubahan;10.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaBarat dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untukmencatatkan perubahan tersebut dalam data base Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan suratketerangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran Baru atasnama Desy Murtini;4.

Ijazah No.003/2006 atas nama Desy Murtini ;5, Kutipan Akta Nikah NO.1578/137/I/1981 atas nama Mukminan danNurlinis = (Orang tua Pemohon );Halaman 3 dari Halaman 7 No.148/Pdt.P/2019/PN.Tng.6. Kartu Keluarga No. 009034 ,atas nama Mukminan (orang tuaPemohon );7. Kutipan Akte Kelahiran NO.11.507/JP/1981 atas nama Eka Novianti(kakak Pemohon );8.

Desi Murtini yang lahir pada tanggal 10 Desember 1985 ; Bahwa Pemohon ingin merubah tanggal, bulan, tahun lahir yangsemula dalam akte kelahiran tertulis dengan lahir tanggal 30 Juni 1986anak kesatu) dari Suami Istri Mukminan dan Nurlini akan dirubah menjaditanggal 10 Desember 1985, anak ketiga dari Suami Istri Mukminan danNurlinis ; Bahwa pemohon ingin merubah tanggal, bulan, tahun lahir karenaingin menyesuikan dengan KTP, KK, dan ljazah dan yang lainnya yangsudah ada ; Setahu saksi bahwa untuk merubah

MURTINI VS MARIJAH WAHAP, DKK

., Notaris Kota Medanadalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan balik nama pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 1220, tanggal21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan kepada dan menjadi atas nama Murtini (ic Penggugat) adalahHalaman 2 dari 30 hal. Put.

dwangsom) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)perhari apabila Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill lalai atautidak akan sukarela melaksanakan putusan dalam perkara a quo;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV(para ahli waris Thean Joe Thoeng alias Hasan) untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:deTentang gugatan Penggugat (ic Murtini

Medan adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 256/2014, tanggal 3 Juni 2014 yangdibuat oleh Rohmawaty Sondang Saragih, S.H., PPAT Kota Medan danAkta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 16, tanggal 27Mei 2013 yang dibuat oleh Nurdeli Tutupoly, S.H., Notaris Kota Medanadalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan balik nama pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 1220, tanggal21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan kepada dan menjadi atas nama Murtini

Nomor 1722 K/Pdt/2018Pemohon Kasasi MURTINI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MURTINI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Drs. H.

Pemohon:
MURTINI S

Pemohon:
SETYA MURTINI

MURTINI

MURTINI Tempat tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1966, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal DusunKrajan RT. 004, RW 002, Desa Tumpeng, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;=220022==Telah membaca suratSurat dalam permohonan ini ; Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaMOHAMAT EDI SAPUTRA telah lahir di Lumajang padatanggal 14 bulan Juli tahun 2010 anak kandung ketigadari pasangan suami istri) SUKARNO dan MURTINI ;3.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508037006660017, tanggal 27Pebruari 2012 atas nama MURTINI, tertanda P 3. ;Photo copy SURAT KETERANGAN dari Dukun Bayi Ngaeni berisi tentangtelah menolong kelahiran seorang anak lakilaki bernama MOHAMAT EDISAPUTRA pada tanggal 14 Juli 2010 (anak ketiga) dari ibu Murtini istri dariSukarno, tertanda P 4 ;.

akta kelahiran ; 2022222222 22 Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURAT KETERANGANdari Penolong persalinan bernama Ngaeni, yang diperkuat dengan bukti P5Derupa ...... 202.0. eee eeeberupa SURAT KELAHIRAN dari Kepala Desa Tumpeng dan bukti P 1 berupaSURAT KETERANGAN dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,menerangkan bahwa benar telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMATEDI SAPUTRA pada tanggal 14 Juli 2010 yang merupakan anak ketiga daripasangan suami istri Sukarno dan Murtini

karena permohonan dikabulkan maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon);Mengingat, akan Pasal 55 Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukandan Peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Para Pemohon)e Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 14 Juli 2010telah lahir anak Lakilaki bernama MOHAMAT EDI SAPUTRA anak ketigadari pasangan suami istri SUKARNO dan MURTINI

Pemohon:
Setya Murtini

T 761506, tanggal 02 September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis nama " MUTMAINNAH ALWI MUHAMMAD ", Tanggal Lahir 13 April 1972 ", dirubah menjadi tertulis nama " INNAMA MURTINI ", Tanggal Lahir " 03 Januari 1971 " ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama Pemohon :

1. Dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3505116405530001

Nama Pemohon dari yang sebelumnya tertulis MURTINI. M agar dirubah/ditambah menjadi MARGARETHA MURTINI;

b. Dalam Kartu Keluarga Nomor 3505111805060778:

Nama Pemohon dari yang sebelumnya tertulis MURTINI.

M agar dirubah/ditambah menjadi MARGARETHA MURTINI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dan dibetulkan sesuai dengan yang ada dalam register yang sedang berjalan ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
MURTINI M

Pemohon:
SETYA MURTINI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan atau mendaftarkan data kematian ayah Pemohon bernama Karsodinomo yang meninggal dunia pada tanggal 11 April 1992 di Kota Yogyakarta, sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian atas nama KARSODINOMO, yang dibuat oleh SRI MURTINI kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta agar penetapan kematian ini dicatat

Pemohon:
SRI MURTINI

Menyatakan terdakwa Asih Murtini binti Sanmukarti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2). Menjatuhkan pidana, oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan;3).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : R-5170-YS; 1 (satu) lembar STNK SEPEDA MOTOR No.Pol : R-5170-YS atas nama ASIH MURTINI ; 1 (satu) lembar SIM C An. ASIH MURTINIDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ASIH MURTINI)5). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

ASIH MURTINI BINTI SANMUKARTI

Menyatakan terdakwa ASTIH MURTINI BINTI SANMUKARI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya pada saatmengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ASIH MURTINI BINTI SANMUKARIdengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Kbm hal 1 dari 12 (satu) unit sepeda motor No.Pol : R5170YS; 1 (satu) lembar STNK SEPEDA MOTOR No.Pol : R5170YS atas nama ASIHMURTINI ; 1 (satu) lembar SIM C An. ASIH MURTINIDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ASIH MURTINI.4.

ASIH MURTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta visum etrepertum Nomor 474.3/22286/IPJ/10.09.2015 tanggal 18 Agustus 2015 yang dibuatoleh Dr. Agus Budi Setiawan Dokter pada RSUD Prof. Dr.

Dalam perkara iniTerdakwa Asih Murtini binti Sanmukari identitasnya lengkap sesuai dengan berkasperkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : R5170YS; 1 (satu) lembar STNK SEPEDA MOTOR No.Pol : R5170YS atas namaASIH MURTINI ; 1 (satu) lembar SIM C An. ASIH MURTINIDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ASTIH MURTINI)5). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, oleh: UtariWyi H.

Pemohon:
Endang Tri Murtini