• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sunarya Alias Naya Alias Jablay Bin Wasan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan

  Penuntut Umum:
  BANIARA.M.SINAGA,SH
  Terdakwa:
  SUNARYA Alias NAYA Alias JABLAY Bin WASAN

• Penggugat:
  RATNA UMAR
  Tergugat:
  1.IRWAN NAYA
  2.NORMA ANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhardi Hamzah alias Bapa Naya yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  SUHARDI HAMZAH Alias BAPAK NAYA

  PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suhardi Hamzah alias Bapak Naya;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 14 Maret 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ambon Kelurahan Kalisusu DistrikNabire Kabupaten Nabire;Agama :

  Menyatakan Terdakwa Suhardi Hamsah alias Bapa Naya secara sahdan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Setiap orang tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua: Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Suhardi Hamsah alias Bapa Naya, selama 6 (enam)Tahun dan denda

  yang mana anggota ResNarkoba Nabire yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu yang manasetelah dilakukan pengeledahan oleh Saksi Muh.Ikhwan,S (AnggotaPolri), dan Jimmy.J.Manobi (Anggota Polri) menemukan 1 (satu) paketbungkus Kecil yang diduga Narkotika Jenis Shabu.> Bahwa Terdakwa Suhardi Hamzah alias Bapa Naya mengakumendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari Saudara Ichal (DPO)dan lalu kemudian dijual / perantara kepada saudara Wahyu Ramadhanalias Wahyu(diperiksa dalam berkas perkara lain)

  Sebagaimana hasil uji Laboratorium ForensikNomor laboratorium 3795/NNF/IX/2019 Hari Jumat tanggal 20September 2019.Perbuatan Suhardi Hamzah alias Bapa Naya sebagaimana diatursebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa Suhardi Hamzah alias Bapa Naya, pada hari Minggu tanggal16 September 2019 sekira jam 14:00 Waktu Indonesia Bagian Timur, bertempatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Nabdi Home Stay GWENDS

  Menyatakan Terdakwa Suhardi Hamzah alias Bapa Naya yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara jual beli narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.

• Pembanding/Penuntut Umum : JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : WIWIN WIYANTI Binti NAYA NARYAKA

• Menyatakan terdakwa Naya Bin Amir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Penuntut Umum:
  AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
  Terdakwa:
  NAYA Bin AMIR

  Menyatakan Terdakwa NAYA Bin AMIR (alm) bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Sdndalam Pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.

  Bahwa awalnya, pada hari senin tanggal 04 Februari 2019, TerdakwaNAYA Bin AMIR (Alm) beserta isterinya yaitu Saksi WIWIN Binti ARIFIN(Alm), datang kerumah Saksi MARDIYO Bin DARMOS (Alm) untukberkunjung, namun pada saat itu Terdakwa NAYA mengaku kepada SaksiKorban MARDIYO memiliki nama panggilan yaitu ARYA dan Isterinyamengaku bernama DEWI, selanjutnya Terdakwa NAYA dan Isterinyamenginap dirumah Saksi Korban MARDIYO, kemudian pada hari selasatanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 05.00 WIB, saat saksi

  (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor) dan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beatwarna list biru putin, BE 4936 WO milik saksi korban MARDIYO; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAYA Bin AMIR (Alm), Saksi KorbanMARDIYO mengalami kerugian sejumlah Rp.10.300.000, (Sepuluh juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa NAYA Bin AMIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa NAYA Bin AMIR (Alm), pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira pukul 07.00 WIB atau

  Bahwa awalnya, pada hari senin tanggal 04 Februari 2019, TerdakwaNAYA Bin AMIR (Alm) beserta isterinya yaitu Saksi WIWIN Binti ARIFIN(Alm), datang kerumah Saksi MARDIYO Bin DARMOS (Alm) untukberkunjung, namun pada saat itu Terdakwa NAYA mengaku kepada SaksiKorban MARDIYO memiliki nama panggilan yaitu ARYA dan Isterinyamengaku bernama DEWI, selanjutnya Terdakwa NAYA dan Isterinyamenginap dirumah Saksi Korban MARDIYO, kemudian pada hari selasaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Sdntanggal

  KepemilikanKendaraan Bermotor) dan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beatwarna list biru putin, BE 4936 WO milik saksi korban MARDIYO; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAYA Bin AMIR (Alm), Saksi KorbanMARDIYO mengalami kerugian sejumlah Rp.10.300.000, (Sepuluh juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa NAYA Bin AMIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Muksin Nababan Alias Pak Naya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  RIFO CUNDRA,SH.MH
  Terdakwa:
  MUKSIN NABABAN Als PAK NAYA

• 1. Menyatakan Terdakwa Robin D Naya Alias Firgo Alias Dadatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus

  SH
  Terdakwa:
  ROBIN D, NAYA Alias FIRGO Alias DADA

• 1. Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ASEP YOPIE BUDIMAN
  Terdakwa:
  DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Natasya Anaya Putri Alias Naya Binti Irawan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  NATASYA ANAYA PUTRI Als NAYA Binti IRWAN

  Nama lengkap : Natasya Anaya Putri als Naya Binti Irwan2. Tempat lahir : Malaysia3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 Maret 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Arifin Rahman hakim Gg Jeruk Rt 009 Rw005 Desa perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Natasya Anaya Putri als Naya Binti Irwan ditangkap pada tanggal 24November 2020;Terdakwa Natasya Anaya Putri als Naya Binti Irwan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember2020 sampai dengan tanggal 28 Januari 2021;3.

  Doklas Paulus AlsDoklas Naya ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 24 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan ArifinRahman Hakim Gang Jeruk RT. 009 RW. 005 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa Saksi ditangkap oleh Pihak kepolisian karena Saksi didugamemiliki Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenis shabushabutersebut Saksi peroleh dengan cara membeli melalui perantara Sdr.Doklas Paulus Als Doklas lalu) Sdr.

  DoklasPaulus Als Doklas Als Naya, Narkotika jenis shabu tersebut diserahkan kepadaSaksi Edi Susanto Als Lek Edi Bin Sarmin (Alm) dengan cara pertamatamaSaksi Edi Susanto Als Lek Edi Bin Sarmin (Alm) menghubungi Sdr. DoklasPaulus Als Doklas untuk memesan Narkotika jenis shabushabu seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Natasya Anaya Putri Alias Naya Binti Irawantersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidana Narkotika Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;2.

• 
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : I WAYAN CIPTA NAYA,SH.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa ROY RONALD NAYA Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda

  Penuntut Umum:
  INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
  Terdakwa:
  ROY RONALD NAYA ALS ROY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RISNA YANTI als NAYA binti MUNAWIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  NAYA Binti MUNAWIR;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar kartu atm bank mandiri warna hitam dengan nomor kartu: 4617 0037 5102 6130;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RISNA YANTI ALS NAYA Binti MUNAWIR

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Devi Naya Andayana Bin Deni Sugandi, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis golok sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  DEVI NAYA ANDAYANA Bin DENI SUGANDI

• 1. Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ASEP YOPIE BUDIMAN
  Terdakwa:
  DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI

  PUTUSANNo : 61/ Pid.B / 2021/ PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDITempat lahirUmur / Tanggal lahir : BandungJenis kelamin : 29 Tahun/25 Desember 1991Kebangsaan / Kewarganegaraan LakiatiTempat tinggalIndonesiaAgama : Kp.

  Menyatakan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA Bin DENI SUGANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan. Sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA Bin DENISUGANDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agartetap ditahan;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Bahwa saksi Bahwa awalnya ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVImengendarail motor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVImenghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVIdengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan

  Wahid Ramdani dan keterangan Terdakwa dipersidangan makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai beriku :Bahwa benar Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDIdihadapkan dipersidangan sehubungan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Devi Oktawiana pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00Wib bertempat di jalan Desa sukamulya Kec Rancaekek Kab.

  Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  Yayasan Kesehatan Sumber Waras YKSW
  Tergugat:
  Perhimpunan Sosial Candra Naya PSCN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa ONAY Als ONAY Binti NAYA bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Onay Binti Naya yang sudah dilegalisir.

• 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 07 November 2001 tentang ganti rugi yang ditandatangani oleh Sdr. Liauw Djung Mi.
• 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan akan melunasi pembayaran dengan cara mencicil yang ditandatangani oleh Sdr. Liauw Djung Mi.
• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Terima SHM : 10505 seluas 817 M2 an.

  Onay Binti Naya dari Notaris Eliwaty Tjitra, SH tanggal 08 November 2001.

• 1 (satu) lembar asli berita di koran Pontianak Post tanggal 15 Desember 2001, terkait SHM : 10505 seluas 817 M2 an. Onay Binti Naya.

  ONAY Binti NAYA selaku Pemberi Kuasa dan yang diberi Kuasa Sdr. YAKOBUS SILI.

• Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang atau STPL/ 4376-C/VI/2008 tertanggal 06 Juni 2008 an. Pelapor YAKOBUS SILI.
• Asli Surat Pernyataan dibawah Sumpah tanggal 12 Juni 2008.

  Penuntut Umum:
  YUSE CHAIDI ADHAR, SH
  Terdakwa:
  ONAY Alias ONAY Binti NAYA

• Menyatakan terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan;
  4.

  Penuntut Umum:
  DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
  Terdakwa:
  FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONO

  PUTUSANNomor 118/Pid.B/2018/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oo fF &N bPNama lengkap : Fidia Andaria Alias Naya Binti DaryonoTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 Juni 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Cokrowati RT 01 RW 01 Ds.

  Menyatakan terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372 KUHPsebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA bintiDARYONO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

  Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONO pada hariJumat tanggal 8 Juni 2018 sekira jam19.00 Wib atau setidaktidaknya bulan Junitahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksiMurwati alamat Dk. Dukuhsari Ds. Sembung Kec. Banyuputin Kab.

  Bahwa dalam perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONOsesuai dengan identitas yang dikemukakan dalam surat dakwaan dansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Majelis hakimmelihat tidak ada kekeliruan dalam subjek perkara ini sehingga Majelisberkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang sesuai dengan identitasdakwaan Penuntut Umum;Ad 2.

  Menyatakan terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA binti DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDIA ANDARIA alias NAYA bintiDARYONO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• Penggugat:
  Qisthie Naya Maulida, SE. binti Ahmad Yulianto
  Tergugat:
  Fahrul Razi bin Fauzi

• M E N G A D I L I :

  Menyatakan Terdakwa NUR AINA Alias NAYA Binti DARUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  
  Terdakwa:
  NUR AINA alias NAYA Binti DARUSMAN

• Isnimar Arbai Naya menjadi Ahli Waris Hj.Isnimar Arbai Naya yang terdiri dari: TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III;

• Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulan dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.034.500,00 (satu juta tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
1.HUSNUL ANAM
2.Mohammad Syahfan Badri S
Tergugat:
2.Mohammad Rusydi
3.MAHANI SH MKn
4.RANGGA WIYANTORO
Turut Tergugat:
4.MOHAMMAD IRSYAD
5.RUSYDA NAYA
6.FAHMA NAYA