Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 80/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 26 Juni 2015 —
247
  • BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 27 September 1991. MARGARETA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 18 Oktober 1993. YOHANES BALE ATE, anak Laki-laki lahir di Sumba Barat pada tanggal 07 April 1995. ALFIANA SELU, anak perempuan lahir di Londa Lima pada tanggal 17 April 1997. MARIA SOFIA M. NONO, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 12 Maret 2000.3.
    .> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETTA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 07 April 1995.> ALFIANA SELU, anak perempuan lahir di Londa Lima pada tanggal17 April 1997.> MARIA SOFIA M.
    Tanggal 07 Mei 2010.Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 80/Pat.P/2015/PN Wgp Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 6 orang anak dalamperikahannya yaitu :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18
    Bahwa Pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 6 orang anak dalampernikahannya yaitu :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETTA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal
    Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 6 (Enam) orangdalam pernikahannya yaitu :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba
    Tanggal 07 Mei 2010 adalah sah menurut hukum dengananakanak bernama :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETTA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 07 April 1995.> ALFIANA SELU, anak perempuan lahir di Londa Lima pada tanggal17 April 1997.> MARIA SOFIA M.
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh ::PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Foo Peda RT.006 RW.003 Desa NtokeKecamatan Wera Kabupaten Bima sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di Dusun Fo'o Peda
    Peda Desa NtokeKecamatan Wera Kabupaten Bima.
    bersama di tinggalbersama di (rumah orang tua Pemohon) Desa Ntoke, Kecamatan WeraKabupaten ;;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaRuniati;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi tidakmengetahui penyebabnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak April2021 sekarang Pemohon tinggal di Dusun Fo'o Peda
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar bahkan telah berpisahtempat tinggal sejak Mei 2021, saat ini Pemohon tinggal di Dusun Fo'o Peda RT.006RW.003 Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima sedangkan Termohon tinggal diDusun Fo'o Peda RT.O06 RW.003 Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima danselama berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah menjenguk Termohon apalagimengajaknya pulang ke rumah tempat kediaman bersama;
    ;Menimbang keterangan saksi Il Pemohon pada pokoknya menyatakan tidakmengetahui pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tetapimembenarkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2021,Pemohon tinggal di Dusun Fo'o Peda RT.OO6 RW.003 Desa Ntoke Kecamatan WeraKabupaten Bima sedangkan Termohon tinggal di Dusun Fo'o Peda RT.006 RW.003Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan dua orang saksi
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Jhody Triyono bin Mujionountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arbianti binti La Peda;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hiru bin Badu
2.Jadi binti Tamo
125
  • Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.MjSeppong, bernama Mahmud, dengan maskawin berupa sebidangkebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Peda dan Kaco;.
    Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Tomi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Seppong, bernama Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Peda dan Kaco; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun kopi dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
    ini dapat disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Mel1995 di Dusun Takaroang, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Tomi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan maskawin berupa sebidang kebun kopi dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernama Peda
    Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.MjPemohon II bernama Tomi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDusun Seppong bernama Mahmud, dengan maskawin berupasebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Peda dan Kaco; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak
Register : 27-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 106/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 13 Nopember 2014 — - YOHANES SAINGU, DKK
7719
  • korban, beberapa saat kemudian Terdakwa III danTerdakwa IV dengan mengendari motor datang dan ikut melempari korban sertaTerdakwa IV menebaskan parangnya sebanyak satu kali ke arah tubuh korban diikuti olehTerdakwa III yang menebaskan parangnya sebanyak satu kali ke arah punggung korbandimana peristiwa ini disaksikan oleh saksi MATIUS MONE NUNU dan YOHANAPEDA BILI yang pada saat kejadian berada sekitar kurang lebih 5 (lima) sampai 8(delapan) meter dengan korban, dimana pada saat itu saksi YOHANA PEDA
    karena terdesak korbankemudian mundur kearah dekat dengan rumah penggilingan yang kemudian Terdakwa I,Terdakwa II dan ISAK DAILO KOLE mengepung korban, beberapa saat kemudianTerdakwa III dan Terdakwa IV dengan mengendarai motor datang dan ikut melemparikorban serta Terdakwa IV menebaskan parangnya sebanyak satu kali ke arah tubuhkorban diikuti oleh Terdakwa III yang menebaskan parangnya sebanyak satu kali ke arahpunggung korban dimana peristiwa ini disaksikan oleh saksi MATIUS MONE NUNUdan YOHANA PEDA
    karena terdesak korbankemudian mundur kearah dekat dengan rumah penggilingan yang kemudian Terdakwa I,Terdakwa II dan ISAK DAILO KOLE mengepung korban, beberapa saat kemudianTerdakwa III dan Terdakwa IV dengan mengendari motor datang dan ikut melemparikorban serta Terdakwa IV menebaskan parangnya sebanyak satu kali ke arah tubuhkorban diikuti oleh Terdakwa III yang menebaskan parangnya sebanyak satu kali ke arahpunggung korban dimana peristiwa ini disaksikan oleh saksi MATIUS MONE NUNUdan YOHANA PEDA
    PEDA HAWU:19Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapembunuhan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 4 Mei 2014 sekitar jam19.00 wita, bertempat di samping gudang penggilingan (dekat jalanraya) Kampung Kapakbisa, Desa Patiala Dete, Kecamatan LamboyaBarat, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi merupakan istri Kristoforus Saingu;Bahwa yang menjadi korban adalah Hendrikus Saingu;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Yohanes Saingu danBernardus saingu;Bahwa saksi tidak melihat
    Bili sedang berada dirumahnya bersama dengan Matius Mone Nunu dan melihat secaralangsung dari jarak 5 (lima) meter;Bahwa saksi Yohana Peda Bili melihat Frans Bani Saingu memotongkorban dengan menggunakan parang sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengenai punggung belakang, YohanesSaingu memotong (satu) kali mengenai kaki, bernardus SainguKristoforus Saingu dan Isak Dairo Kole berdiri di depan korbanBahwa saksi Yohana Peda Bili melihat Frans Bani Sainguberboncengan dengan Yohanes
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — MALO SAIRO alias MALO SAMBA, DKK VS SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA, DKK
12085 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEDA YANGO, bertempat tinggal di Bali Kangali, DesaDesa Pada Eweta setelah pemekaran menjadi Desa KadiWone, Kecamatan Wewena Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2.
    Nomor 580 PK/Pdt/2019kering) seluas: + 2 ha (dua hektar), yang terletak di Bali Kangali, dahuluDesa Pada Eweta setelah Pemekaran menjadi Desa Kadi Wone,Kecamatan Wewena Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Malo ngongo dantanah milik Lende Pote;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Peda Mbitu, tanahBulu Dangu dan tanah milik David Dama Lero;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Ngongo Bulang, tanahmilik Malo
    , 1(satu)buah rumah seng dua air, 1 (satu) buah rumah alang dan 2 (dua) batukubur dan bidang kedua/Bidang B (tanah kering) seluas: + 1,5 ha (satusetengah hektar) yang terletak di Kalembu Umbu Romba, dahulu DesaPada Eweta setelah pemekaran menjadi Desa Kadi Wone, KecamatanWewena Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Peda Mbitu;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Soleman ngongoDoku;Sebelah Timur : berbatasan dengan
    Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah yang berasal dari DairoGaddi (ibu kandung Penggugat) yaitu bidang pertama/bidang A (TanahKering) seluas: + 2 ha (dua hektar), yang terletak di Bali Kangali, dahuluDesa Pada Eweta setelah Pemekaran menjadi Desa Kadi Wone,Kecamatan Wewena Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Malo Ngongo dantanah milik Lende Pote,Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Peda Mbitu, tanahBulu
    , 1 (satu)buah rumah seng dua air, 1(satu) buah rumah alang dan 2 (dua) batukubur dan Bidang kedua/Bidang B (tanah kering) seluas: + 1,5 ha (satusetengah hektar) yang terletak di Kalembu Umbu Romba, dahulu DesaPada Eweta setelah pemekaran menjadi Desa Kadi Wone, KecamatanWewena Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Peda Mbitu;Sebelah Barat =: berbatasan dengan tanah milik Soleman NgongoDoku;Sebelah Timur : berbatasan dengan
Putus : 17-01-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 17 Januari 2002 — PERDATA - CUANG SENG LIE
235
  • .~2e 28 ALIMI N,lehir di sungei Berombeng peda tanggel 10 Oktober 1992 ,adalah anak kedug lekilgli diluar nikeh dari nyonye MUI Id ;~ eeeSo YAN TI Lahir di sungei Berombeng peda tenggel 7 November 2993 ,adeleh enagk ketige perempuen diluer nikeh dari nyonye MUI IJ ;.~ a ct eadengan cataten behwe eneke tersebut dietesteleh diakuiSeberai enak syeh Sesugi dengan perkewingn otengtuenyeCUANG SENG LIE dengan MUI IJ berdeserken akte pebkawtnon tertefeeel tertengsel 21 November 2001 No.l2/T/ 2001 3 anne
    sebegei anak kendung deri pemohon tersebut ;~~~.~= Menimbeng behwe berdasarken keterengan pemohon behweeneke terSebut sewektu lehirnye edelah sebagai anak diluer nikeh deri istripemohon kereng wektu kelehiren anake tersebut pemohon mesih kewinSecere det vengen istri pemohon den setelah perkewinen meke enekenek tersebut telen disyehken menjedi enek kendung pemohon;~me Menimbang behwa berdeserkan keterangen pemohon dan dihubungkendengan suret bukti P.2,P.3 den P.4 ternyete gnek2 tersebut dilehirken peda
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Smp.
Tanggal 18 Februari 2014 —
101
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakanpembuktiannya cukup dan tidak akan mengajukan saksi lagi;Menimbang, bahwa di muka sidang terdakwa juga telahmemberikan yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal7 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00WIB terdakwa bersama temannya bernama Muksin telah mengambilsebuah sepeda motor Honda Grand warna hitam yang diparkir dipinggir jalan Desa Saronggi; Bahwa terdakwa sebelumnya telah janjian dengan Muksin akanmelakukan pencurian se peda
    motor; Bahwa pada waktu melintas di Jalan Saronggi, terdakwa yang sudahbertemu dengan Muksin di Jalan Desa Poreh, melihat ada se peda motorHonda terparkir di pinggir jalan, kemudian terdakwa dan Muksinsepakat untuk mengambilnya, Muksin yang mendekati sepeda motortersebut dan mengambilnya lalu terdakwa menyusul menggunakanse peda motor milik Muksin; Bahwa Muksin saat ini sudah melarikan diri; Bahwa yang membawa kunci T untuk mencuri sepeda adalah Muksin; Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan
    surat dari Nawawi sehargaRp700.000,00, kemudian anggota polisi mencari dan menangkap saksiNawawi dan menerangkan bahwa ia disuruh oleh terdakwa dan orangbernama Muksin untuk menjualkan sepeda motor curian dan kepadaMosenlah saksi Nawawi menjualnya seharga Rp700.000,00 dari terdakwasaksi mendapatkan upah Rp100.000,00;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut, maka dapatdibuktikan bahwa sepeda motor yang akan dijual oleh Mosen, diperolehdari Nawawi dan Nawawi peroleh dari terdakwa merupakan se peda
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — SUTIYONO Als. TIYONO Als.TINONOK Als. Gondrong Bin MARMIN
323
  • tersebut petugas dari Polres Grobogan melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa saksi Ahmadi Bin Kardialamat Dusun Sentono, Rt.06/02, Desa Kandangrejo, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan (sudah diputus dalam perkara penadahan olehPengadilan Negeri Purwodadi) adalah sebagai penadah dan menjualkansepeda motor hasil curian (bodong), selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Juni 2012 petugas dari Resmob Polres Grobogan melakukan penggrebegan dirumah milik saksi Ahmadi Bin Kardi dan mendapati se peda
    Grobogan; Bahwa sepeda motor milik saksi merknya Honda Vario warna hitam, berplatnomor K3868F ; Bahwa saksi bisa berada di tempat kejadian tersebut awalnya saksi bersamateman saksi bernama : SOLIKUL ANWAR Bin M SAPUAN sedang menontonpasar malam di halaman stadion Purwodadi sambil membawa se peda motor,kemudian sepeda motor tersebut hanya saksi parkir di pinggir jalankampung Sambak tanpa saksi titipkan dan setelah itu saksi menuju kelokasi pasar malam tersebut.
    Pak King turun ketempatparkir sepeda motor,sedangkan terdakwa memarkir se peda motor nya danberdiri didekat sepeda motor bertugas melihat situasi yang ada disekitarlokasi sambil membeli bakso, Bahwaselanjutnya saksi melihat ada sepeda motor merk Honda jenis Variowarna hitam biru yang di parkir di pinggir jalan, setelah itu saksimengegunakan sebuah alat kunci later T lalu ujungnya dimasukkan kedalamlubang kunci, setelah masuk kedalam lubang kunci kemudian gagangnyadipegang dengan menggunakan tangan
    Saksi SLAMET EKO SUGIANTOmengambil sepeda motor merk Honda jenis Vario warna hitam biru denganmerusak kunci se peda motor.
    Caramerusak kunci kontak se peda motor sesuai dengan barang bukti berupa se pedamotor bahwa kunci kontak sepeda motor tersebut telah diganti dengan yangbaru.
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 154Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2005 —
3510
  • (limarales ribs rupuads ), Slapelis Hakien Gengkal porte bak dala perienhmge bok maupun warmenpeds petublapearye sendin akon ietap berdasarkan Meron Harding yanydiscrahkan oleh Pombencding aahudu Termehon termyaia artara Pomboedingdahelu Termotes dengan lertending dahelu Permohon seelsh perpehe daneri; oleh karen ty Majlis Hakim tinghot handing perks moenarmbahMeninharg. habwa sumggubpun peda tanggal 7 bulan April 2S antaraPembandiog dabulu Termohon dengan Tertonding dahula Pemohon scapeficlakukin
    PARIDA KAMOL.MI. masingreingshag) Haken Asggrs, putman mera oelot diucapkan dvlge wdang tortulyork unum peda fan ime juga oleh Ketua Majelis tersehun dan dihadin olehhekirSakim anggots ser deen okh WAHID HILMILSH., sehagal PasirPefygati tampa Jihad ok bedi belek piak yang Porpetbara, ee erm Ors. KUSWANDI HAKIM ANOGOTA, HAKIM ANGOAIT A,4 =PlateDre HLOWAN SLMERIM AN, SMM Ora Hh A.FARIDA KAMIL,MH,PANTIERA PENGGANTIL~~WANID HILM,SH,ee Rp. 7S 1M..2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darpin Ningrat bin La Icara) terhadap Penggugat (Nur Hedar binti La Peda).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp467.000 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 248/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Adolf Kambe ; Rosvita P. Maraka
6717
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adolf Kambe ) dengan Pemohon II(Rosfita Peda Maraka ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
    Armnoldus JanssenTambolaka, tangga 30 Mei 2015 atas nama Adolf Kambe dan Rosfita Peda Maraka ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adolf Kambe ) dengan Pemohon II( Rosfita Peda Maraka ) pada tanggal 15 Juli 1999 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/PID/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WAIKABUBAK ; LENDE POETY
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian ketika perempuan LANI PANDANG BELEKAbertemu dengan saksi DORKAS PEDA LELE yang tidak bisa membaca,memberikan Kartu Kompensasi BBM atas nama DAIRO WARATA kepadaperempuan LANI PANDANG BELEKA yang disaksikan oleh saksi HERMANPANDANG dan Kartu Kompensasi BBM yang telah digadaikan oleh Terdakwakepada saksi DORKAS PEDA LELE seharga Rp.225.000 (Dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) per triwulan di rumah saksi DORKAS PEDA LELE, dimanasaksi DORKAS PEDA LELE biasa menerima Kartu Kompensasi BBM
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
4011
  • berumurkurang lebih 4 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon setiap hari diwarnaidengan pertengkaran, dan saksi sering melihat mereka bertengkar;Bahwa tahun 2016 ini ketika saksi hendak pergi ke kebun dan lewat di depanrumah Pemohon dan Termohon, saksi melihat dan mendengar Termohonmemarahi Pemohon serta menyiram Pemohon dengan kopi hingga wajah danpakaian Pemohon basah bahkan Termohon mengejar dan mengancam Pemohondengan menggunakan peda
    Bahwasaksi mengenal Termohon bernama Nursima; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohon berjaraksekitar 4 rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri namun saksi tidakmengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki berumurkurang lebih 4 (empat) tahun; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar bahkan saksipernah 2 (dua) kali melihat Termohon mengejar dan mengancam Pemohondengan menggunakan peda
    /parang, saksi pernah (satu) kali melihat Termohonmenjepit tangan Pemohon dengan menggunakan gilingan sagu, Termohon punsering melempar peralatan dapur seperti piring dan lainlain ketika Pemohondan Termohon bertengkar; Bahwa Termohon sering bersikap kurang ajar kepada tetangga dengan berbicarakasar dan bahkan mengejar dan mengancam tetangga dengan barang tajam(peda/parang); Bahwa menurut saksi mungkin Termohon mengidap penyakit gangguan jiwa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal
    /parang, saksi pernah 1 (satu) kalimelihat Termohon menjepit tangan Pemohon dengan menggunakan gilingan sagu,Termohon pun sering melempar peralatan dapur seperti piring dan lainlain ketikaPemohon dan Termohon bertengkar, saksi juga menerangkan bahwa Termohon seringbersikap kurang ajar kepada tetangga dengan berbicara kasar dan bahkan mengejar danmengancam tetangga dengan peda/parang, serta saksi II Pemohon menerangkanbahwasaksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar bahkan ketika ituTermohon
    mengejar dan mengancam Pemohon dengan menggunakan peda/parang,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut, adalah merupakan faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri oleh saksi I, saksi I dan saksi HIPemohon dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi I, saksi II dan saksi III Pemohon saling bersesuaian dan cocok antarasatu dengan yang lainnya mengenai dalil permohonan Pemohon tersebut, oleh karena ituHal 9 Dari 16
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Peda, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Peda, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 73/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE,SH.
Terdakwa:
ADRIANUS MANUAS Alias AMANG
7212
  • yang merupakan anak kandung saksikorban dan saksi Yumario Unsong Alias Mario pergi ke kebun yangbernama Ruangan untuk melihat kebun tersebut, sesampainya disana parasaksi melihat terdakwa Adrianus Manuas Alias Amang sudah berada diataspohon pala milik saksi korban sambil memetik buah pala dan saksi korbanlangsung menegur terdakwa dengan perkataan amang turun ngana daripohon pala (amang turun kamu dari pohon pala) dan terdakwa langsungturun dari pohon pala dan langsung mengambil sebilah parang/ peda
    Keterangan Saksi FATMA UNSONG Alias BONGSO, dibawah sumpahmenurut agama Kristen Protestan pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi,saksi Petrus Bastian Rochan yang merupakan suami saksi, SaksiAndika Rohan yang merupakan anak saksi dengan menggunakansebilah parang/ peda yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April2019 sekira pukul 16.19 Wita di Kebun bernama Ruangan WilayahKampung Barangka Pehe Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro
    nomor 73 / Pid.B /2019 / PN ThnBahwa benar terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksikarena masalah warisan kebun dari orangtua dan terdakwa tidakmengijinkan saksi untuk masuk kedalam kebun tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pengancamantersebut saksibersama saksi Petrus Bastian Rochan dan saksi Andika Rohanlangsung lari meninggalkan kebun tersebut dengan cara berlarikarena sudah merasa ketakutan, yang mana terdakwa mengejarsaksi, saksi Petrus Bastian Rochan dan saksi Andika Rohansambil membawa peda
    / parang.Bahwa pada saat terdakwa mengejar saksi, saksi melihatterdakwa mengangkat serta mengacung ngacungkan parang/peda tersebut kearah saksi.Bahwa saksi tidak mendengar dengan jelas katakata apa yangdikeluarkan terdakwa karena saksi sudah berlari ketakutan.Bahwa sebilah parang/ peda yang terbuat dari besi yangbergagang terbuat dari kayu yang dililit dengan menggunakankaret berwarna hitam yang digunakan terdakwa untuk melakukanpengancaman terhadap saksi, saksi Petrus Bastian Rochan dansaksi Andika
    Unsong.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Petrus Bastian Rochan dansaksi Andika Rohan dan saksi Yumario Unsong datang ke kebundengan maksud untuk melihat kebun, kemudian melihat terdakwasedang berada diatas pohon pala sambil memetik buah pala miliksaksi, lalu saksi berkata kepada terdakwa amang turun nganadari pohon pala (amang turun kamu dari pohon pala), setelah ituterdakwa turun dari pohon pala sambil berkata tunggu, tidaklama kemudian terdakwa datang sambil berlari dengan membawasebilah parang/ peda
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA - SOI LAN
394
  • xPENETAPANNomor : 42/PDT.P/1999/PNRAPDEMI KEADILAN ERDASARKAN Ki TUHANAN YANG MAHA ESAiN AO zemi Hekim ~engedilen egrri Renteuprapat di Renteupre pat;Toeleh membece suret permohonen tertenggal 5 Mei 1999 dari:SOI LAN glies SUTINA, lehir di Tanjung 4eidong peda tengs gel ay Januari 1950,pekerjeen Ibu rumehtengga, alemet di Tanjung Leidong selenjutnye dGiseout sebagai pemonon den delam permohonan mene dimohonken ager Pengadilen Negeri di Renteuprevet menetepken tenteng kelebir.
    Mehberi kuase dan memerintehen kepede Pegawai Cetaten Sipil di Ranteuprapet untuk mendefterken kelahiran anek pemohon tersebut delem Defter Tembehen Kelehiren untuk wergenegara Indonesia untuk tehun 1981 dengan menerbitken aktekelehiren enek pemohon tersebut den menyerehkennye kepadapemohon 3 38 ee ee ae ee ee MeiMenbebanken bieye permohonen ini kepada ;%emohon yeng sempai heri ini berjumlah Rp.45.000, ( EmpetpuluhlimePibe Pupas lh )s a3 eeeDemikiagnieh ditetepken peda hari J UMA T, tenggal 7 1999
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 84/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 3 Mei 2016 — JUMARDI Alias MARDI Bin DOMENG
246
  • Bahwa sebelumnya Sepeda motor tersebut di parkir di pinggir jalan rayadepan rumah saksi; e Bahwa yang memarkir sepeda motor tersebut adalah isterisaksi ANDI TENRISANA; e Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ganda dan diparkirdipinggir jalan raya dan tidak dibatasi oleh pagar ataupun pembatas lainnya;e Bahwa saksi baru mengetahu bahwa sepeda motor hilang pada pukul 16.05Wita saat saksi tiba dari Makassar; e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin atau sepengetahuan saksi untukmengambil se peda
    motor tersebut; Bahwa terdakwa bersama dengan JUSMAN alias BOJES (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty berwarna hitam nomor rangkaMH328D40DBJ558621 dan nomor mesin 28D3558695; e Bahwa terdakwa mengambil se peda motor tanpa persetujuan pemilknya; Bahwa terdakwa bersama dengan JUSMAN alias BOJES mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T; e Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) kepada JUSMAN Alias BOJES sebagai bagian dari sepeda
    . polisi DD4000 KS; 222 on nnn n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nananMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan yang segala keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalamPutusan inl; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganadanya terdakwa bersama seseorang bernama JUSMAN Alias BOJES telahmengambil se peda
    motor milik orang lain; e Bahwa benar motor tersebut terdakwaambil bersama JUSMAN Alias BOJES(DPO) di Jalan Lanumang Kota Parepare pada bulan Juli 2016; e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut di pinggir jalan rayadengan menggunakan kunci letter T yang dibawa oleh JUSMAN Alias BOJES(DPO); 2 222222 2222 2 on nnn ==e Bahwa benar Terdakwa tidak mengenal pemilik se peda motor tersebut; e Bahwa benar awalnya terdakwa dengan JUSMAN alias BOJES (DPO) hanyalewat saja ditempat tersebut kebetulan
    ditempat tersebut juga sangat sepi4kemudian terdakwa bersama JUSMAN Alias BOJES (DPO) memutuskan untukmengambil se peda motor tersebut; Bahwa benar terdakwa bersama dengan JUSMAN alias BOJES (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty berwarna hitamnomor rangka MH328D40DBJ558621 dan nomor mesin 28D3558695; e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tanpa persetujuanpemilknya; e Bahwa benar terdakwa bersama dengan JUSMAN alias BOJES mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan
Putus : 06-05-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2000 — PERDATA - KWEK SIW BOIK
3315
  • (Bukti Pel) femme neem nen2ecuraet Bukti Kewergenerarean RI yeng diterbitken oleh Ca.met Kiseren di Kisereh peda tengsel 13 Juni 1980 No.862/.AJD/60 ates nema pemohon tersebut.
    nama kecil pemohon tersebut pede pingsir ekte kelehiren pemohon tersebut; anne Menbebenken biaye penetepen permohonen ini kepeds pemohonyeng sempei heri ini berjumlah Rp.45.000,+(Em etpuluhlimeTrey I, gametes tereeeer ecemascalrunencts tinier erp pymnmpmerereemeunee DEMIYIANLAH diteteapken pede heri J UM AT, tenggel 5 Med2000 oleh Kemi IRWAN EFENDI SH, Hokim Eengedilen Negeri Renteu prepat yeng bertindek sebegei Hakim Tunegel delem perkerea perermohonen esceovece pePmohonen ini, penetapen mene peda
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA MAROS Nomor 246/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Peda untuk menikah dengan laki-laki bernama Mamang bin Maing;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);