Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYONO BIN SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIYONO BIN SUNGKONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AGUS SETIYONO BIN SUNGKONO

PUTUSANNOMOR : 405/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AGUS SETIYONO BINSUNGKONOTempat lahir : Segala MiderUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Rt.003 Rw.001 KampungSegala Mider

Terdakwa AGUS SETIYONO BIN SUNGKONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya, atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Darurat Tahun 1951,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami.2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYONO BIN SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETITYONO BIN SUNGKONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ELY SETIYONO Bin KASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

- ELY SETIYONO Bin KASIMAN

PUTUSANNomor 116 /PID.B/2015/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan ELY SETIYONO BinKASIMAN Madiun 35 Tahun / 6 Juni 1980 Lakilaki Indonesia Desa Bantengan RT.7,RW.3, Kecamatan Wungu,Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa ELY SETIYONO Bin KASIMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan terdakwa Ely Setiyono Bin Kasiman bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ely Setiyono Bin Kasiman denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1 (satu) buah HP merk Evercoos warna merah beserta simcardnya,dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam biru besertaSimcardnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dalam perkara initelah diajukan seorang terdakwa yang mengaku bernama Ely Setiyono denganidentitas lengkapnya sebagaimana diuraikan pada surat dakwaan. Bahwadalam persidangan terdakwa tersebut menerangkan dalam keadaan sehatdan dapat menjawab dengan baik sesuai maksud pertanyaannya dan13berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan berkaitan denganunsur barang siapa dalam perkaran ini semuanya menunjuk pada diri terdakwa.Dengan demikian unsure barangsiapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa ELY SETIYONO Bin KASIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIYONO Bin ISNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

BAMBANG SETIYONO Bin ISNU

PUTUSANNomor 77 /PID.B/2015/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SETIYONO Bin ISNUTempat lahir : MadiunUmur/ Tgl.Lahir : 36 tahun / 10 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa BAMBANG SETIYONO bin ISNUbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat Visum et repertum yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIYONO Bin ISNU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaiman dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara lisan yang pada intinya mohon dihukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya Penuntut Umumbertetap pada tuntutan pidananya semula;Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya para terdakwabertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15April 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BAMBANG SETIYONO

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIYONO Bin ISNU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;113 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Redy Setiyono

BAMBANG SETIYONO BIN MARYONO

Desa Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.Magelang dirumah terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis jemek ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa BABMABNG SETIYONO , terdakwa II!

Desa Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.Magelang epatnya dirumah terdakwa telah melakukanpewrmainan judi jenis jemek ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa BABMABNG SETIYONO , terdakwa II!

PINTO BIN MEDIYOREJOo Bahwa saksi tahu tentang penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG SETIYONO BIN MARYONO, Terdakwa YULIUS SUNARDIBIN SUKIRAN dan terdakwa MARYOKO BIN SUTRISNO.

di = rumahterdakwa BAMBANG SETIYONO di Dsn.SaraganRT.3/Rw.8.Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang ;Bahwa saksi tahu kalau ditempat tersebut ada permainanjudi bermula ada laporan/informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa Bambang Setiyono dipakai untukpermainan judi;Bahwa berdasarkan informasi tersebut dan atas perintahatasan kami satu team datang ke lokasi' mengadakanpenyelidikan , dan ternyata benar ,setelah bebarapasaat mengadakan s pengintaian dirumah tersebut danterlihat

;Bahwa Permainan jenis' perjudian adalah permainan jenisJEMEK ;Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi tersebut Rp260.000, ;Bahwa yang menang sebelum permainan judi tersebutditangkap petugas adalah terdakwa Bambang Setiyono ;Bahwa pada waktu menangkap, petugas dilengkapi dengansurat tugas yangsebelum melakukan penangkapan, surattugas ditunjukkan kepada terdakwa bertiga ;Bahwa petugas menangkap terdakwa , Bambang Setiyono danMaryoko dan mengamankan barang bukti berupa 2(dua) Set kartu) domino dan

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIYONO Bin SUWITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DUA SAMUDERA PERKASA ;- 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDI SETIYONO Bin SUWITO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

BUDI SETIYONO Bin SUWITO

DuaSamudera Perkasa ;Pendidikan S1; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal04 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa BUDI SETIYONO Bin SUWITO telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 04 Februari 2016 Nomor : SpHan/16/II/2016/Reskrim, sejaktanggal 04 Februari 2016 sampai dengan 23 Februari 2016 ;2.

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIYONO Bin SUWITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratmelanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SETIYONO Bin SUWITO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dengan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

DUA SAMUDERA PERKASA ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah BUDI SETIYONO Bin SUWITO ;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Supervisor Personal and RemunerationPT. Dua Samudra Perkasa yang bertugas untuk membuat laporanpembayaran gaji karyawan dan mendistribusikan pembayaran gaji karyawanmelalui Bank Syariah Mandir ;Bahwa Terdakwa sekitar tanggal 10 setiap bulannya mulai dari bulan Januari2014 menerima data absensi dan lemburan karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIYONO Bin SUWITO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DUA SAMUDERA PERKASA ;e 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDI SETIYONO BinSUWITO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum ;6.

Pemohon:
BUDY SETIYONO

GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :BUDY SETIYONO, tempat tanggal lahir Kediri, 11 September 1980, jenis kelamin :lakilaki, agama : islam, pekerjaan : petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Pojok RT/RW. 006/002, Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Yang selanjutnya

ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohondi persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeteraicukup sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam permohonan ini yakni berupa:1.Asli dan fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK : 3506061109800001atas nama Budy Setiyono

, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P1;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.123/21/III/2002 tanggal 4 Maret 2002,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor : 350606161210041 atas namakepala keluarga Budy Setiyono selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5749/V/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

LULUK SETIYONO bin LASUWI

PUTUSANNomor : 209 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LULUK SETIYONO bin LASUWL.Tempat Lahir : Bojonegoro.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan.....3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI pada

SUKARJONO binTRUNOWARSAN mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau:KEDUA :Bahwa Bahwa ia terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI pada hari dantanggal yang tidak bisa diingat lagi di bulan Nopember 2012 dan di bulan Pebruari2013 atau setidaktidaknya pada suatu rangkaian waktu antara tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Dusun Banjar Desa Sengaten

Menyatakan Terdakwa: LULUK SETIYONO bin LASUWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Redy Setiyono

Pemohon:
ARIS SETIYONO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon yang benar adalah Setiyono So, Jenis Kelamin Laki laki, lahir di Tulungagung tanggal 28 Mei 1958.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SETIYONO PRASOJO

Menyatakan Terdakwa ARIS SETIYONO bin HARNIJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMEPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenannya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARIS SETIYONO bin HARMIJAT

PUTUS ANNomor Perkara : 22/Pid.B/2015/PN.Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIS SETIYONO bin HARMIJATTempat lahir : KudusUmur/Tanggal lahir :40 Tahun / 06 September 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mlati Lor Rt.01/Rw.01 Kec.KotaKab.Kudus.Agama

Menyatakan terdakwa ARIS SETIYONO bin HARMIJAT, bersalah melakukanTindak Pidana telah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulanpenjaradikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan sampai ada putusan tetap.3.

yang keluar yaitu pada jam 23.00 WIB terdakwaakan mengetahui keesokan harinya lewat sms atau ketemu langsung denganSUYONO.e Bahwa benar judi tersebut beroperasi atau dibuka setiap hari dan iin tidakada.e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Terdakwa ARIS SETIYONO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dimuka persidangan terdakwa ARIS SETIYONO bin HARMIJATdengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan yang yangberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunkan satu nama dan tanggal lahir dari YULIS SETIYONO , Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 dan YULIS SETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
YULIS SETIYONO

Nama Pemohon dari YULIS SETIONO menjadi YULIS SETIYONO;b. Tanggal lahir Pemohon dari lahir tanggal 17 Juli 1980, 18 Juli 1980menjadi 17 Juni 1980;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3510031807800006 atas namaYULIS SETIYONO , Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 yangkemudian diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU No.04 Mu 103 0535602 atasnama YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980, yang kemudian diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.4919/Disp/98/80 atas nama YULISSETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 , yangkemudian diberi tanda P.4;5.

DusunKrajan Rt O02 Rw 01 Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki nama dan tanggallahir di KTP bernama YULIS SETIYONO , Lahir di Banyuwangi padatanggal 18 Juli 1980 , di KK bernama YULIS SETIYONO , Lahir diBanyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 dan di Akte Kelahiran bernamaYULIS SETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 danHal 3 dari 8 Putusan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Bywyang benar di ijasah bernama YULIS SETIYONO Lahir di

, Lahir di Banyuwangi padatanggal 18 Juli 1980 , di KK bernama YULIS SETIYONO , Lahir diBanyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 dan di Akte Kelahiran bernamaYULIS SETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 danyang benar di ijasah bernama YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwang!

identitas yang sebenarnya; Bahwa benar untuk kepentingan Pemohon dan agar tidak terjadipermasalahan dikemudian hari, maka Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan bahwa nama Pemohon YULIS SETIYONO ,Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980, yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan di Banyuwangi padatanggal 24 Agustus 2012 dan nama YULIS SETIYONO , Lahir diBanyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980, yang tercantum dalam Kartukeluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan di Banyuwangi

Pemohon:
EDI SETIYONO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon No. 2893/Dis/1998 dan dokumen lainnya yang semula tertulis Budi Setiyono yang lahir di Temanggung tanggal 23 Juni 1981 diganti menjadi nama Budi Setiyono yang lahir di Temanggung tanggal 23 Juni 1980 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;
3.

Pemohon:
Budi Setiyono

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti jenis kelamin anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579-LU-17112015-0033 tanggal 17 November 2015 disitu tertulis jenis kelamin LAKI LAKI anak dari suami istri EKO SETIYONO dan OKTAVIA diubah/diganti menjadi

jenis kelamin PEREMPUAN anak dari suami istri EKO SETIYONO dan OKTAVIA

Pemohon:
Eko Setiyono

PENETAPANNomor 744/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EKO SETIYONO, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang,22 Oktober 1987, Pekerjaan Petani, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. Dusun Kliran RT. 004 RW. 002 Desa Bulukerto,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, No.

keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti jenis kelamin anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579LU171120150033 tanggal 17 November 2015 disitu tertulis jenis kelaminLAKI LAKI anak dari suami istri' EKO SETIYONO dan OKTAVIAdiubah/diganti menjadi jenis kelamin PEREMPUAN anak dari Ssuami istriEKO SETIYONO dan OKTAVIABahwa halhal tersebut

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti jeniskelamin anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu) Nomor : 3579LU171120150033 tanggal 17November 2015 disitu tertulis jenis kelamin LAKI LAKI anak dari suamiistri EKO SETIYONO dan OKTAVIA diubah/diganti menjadi jeniskelamin PEREMPUAN anak dari suami istri' EKO SETIYONO danOKTAVIA3.

dan OKTAVIA; Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran disitu tertulis CELINE QUEENEKO GIORDANA anak kedua lakilaki dari Ayah Eko Setiyono dan IbuOktavia, yang seharusnya CELINE QUEEN EKO GIORDANA anakkedua perempuan dari Ayah Eko Setiyono dan Ibu Oktavia;2.

dan OKTAVIA; Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran disitu tertulis CELINE QUEENEKO GIORDANA anak kedua lakilaki dari Ayah Eko Setiyono dan IbuOktavia, yang seharusnya CELINE QUEEN EKO GIORDANA anakkedua perempuan dari Ayah Eko Setiyono dan Ibu Oktavia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 744/Pdt.P

Menyatakan terdakwa Heri Setiyono bin Sutimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Heri Setiyono Bin Sutimin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYONO Bin SUTIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupia) subsidiair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Heri Setiyono bin Sutimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar ' Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYONO Bin SUTIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupia) subsidiair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menerima Kontra Memori Banding Terdakwa HERI SETIYONO BinSUTIMIN;2. Menolak Permohonan Banding Penuntut Umum;;3.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYONO Bin SUTIMIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana Pasal 81 ayat ( 2 ) Undang undang RI Nomor 17Tahun 2016 tentang penetapan pemerintah pengganti Undang undangnomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas undang undang nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimana Pledoi / NotaPembelaan tertanggal 29 Agustus 2018;Halaman 10 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PT SMG4.

Menyatakan terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-Ketut Setiyono Bin Bero

Menyatakan terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal 372KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel nota kirim an. CV.

GBP bekerja sama dengan beberapa supplier yang salahsatunya terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero. Bahwa bentuk kerjasama denganterdakwa tersebut tidak disertai dengan kontrak kerja karena kerjasamaberbentuk Purchase Order/PO dimana pihak PT. GBP akan menghubungiterdakwa ketika ada pesanan barang material ;Bahwa terdakwa mendapat pesanan dari PT.

Ketut Setiyono nomor 360701022725532, pada tanggal8 April 2015 untuk PO. 073.03 senilai Ro29.600.000,00, pada tanggal 30 Juni2015 untuk PO. 134.03 senilai Rp20.000.000,00 dan pada tanggal 9 Juli 2015untuk PO. 134.03 senilai Rp102.000.000,00.

Ketut Setiyono nomor 360701022725532, pada tanggal 8 April 2015 untukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.