melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam Dakwaan Primair Penuntut umum;

Jakarta Barat dan disana kedua Spion tersebut dijual kepada seoranglaki laki yang tidak dikenal dan biasa dipanggil Jangkung (belum tertangkap)seharga Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsungdibagi berempat, terdakwa mendapatkan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah mengetahui hilangnya kaca spion mobil tersebut korbanmelihat CCTV dan memutar ulang akan kejadian tersebut dan melaporkannyakepada Pihak yang berwajib Polsek Kramat Jati untuk pengusutan

(tiga pulunh enam jutarupiah) yang merupakan harga dari kaca spion tersebut;bahwa saksi tidak pernah mengjijinkan terdakwa dan temantemannyauntuk mengambil kaca spion mobil milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya;2.

rumah tersebut untuk mengambil kaca spion dan setelahditunggu waktu yang tepat dan melihat situasi sepi, terdakwa dan ketigateman terdakwa mendekati mobil tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam garasi mobil dengan cara melompat pagar tembok, sedang ketigateman terdakwa menunggu diluar pagar tembok, kemudian terdakwamematahkan kaca spion sebelah kiri dan menyerahkan kaca spion tersebutkepada teman terdakwa yang bernama Rian, kemudian terdakwa kembalimematahkan kaca spion sebelah kanan dan menyerahkannya

mobil tersebut adalah milik dari saksiEndang Mayawati;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang dikonstatir sebagai faktahukum, bahwa terdakwa bersama dengan ketiga temannya telah mengambil2(dua) unit kaca spion/1(satu) pasang kaca spion mobil merk Toyota Alphardmilik dari saksi Endang Mayawati dan terdakwa

sebelah kiri dan menyerahkan kaca spiontersebut kepada teman terdakwa yang bernama Rian, kemudian terdakwakembali mematahkan kaca spion sebelah kanan dan menyerahkannya kepadaRian dan selanjutnya terdakwa keluar dari garasi dengan cara melompat pagartembok;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan ketiga temanterdakwa telah mengintai rumah tersebut untuk mengambil kaca spion danHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN Jkt.Timsetelah ditunggu waktu yang tepat dan melihat situasi sepi

Lalu timbul niat terdakwa untukmengambil spion mobi Toyota Inova milik saksi JOSUA ALFA PARDAMAEN.Setelah itu terdakwa langsung mengambil kaca spion dengan cara mematahkankaca spion sebelah kiri dan sebelah kanan, lalu setelan berhasil terdakwamasukan ke dalam tas ransel yang dibawa oleh terdakwa. Setelah itu terdakwalangsung menuju ke daerah Gajah Mada Jakarta Barat untuk menjual kepadaSdr.

UtrBahwa, Terdakwa ditangkap hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 di JlAmpera 6, karena telah mengambil 2 (dua) kaca spion mobil kijang Innovayang diparkir dijalan, dengan cara dipatahkan;Bahwa, kemudian spion tersebut dimasukkan ke dalam jaket untukdibawa pergi dri tempat kejadian;Bahwa, spion tersebut telah dijual Terdakwa seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Saksi II : JOSUA ( dibacakan);Bahwa, saksi adalah pemilik mobil Innova yang 2 (dua) buah spionnyadiambil Terdakwa;Bahwa, waktu itu

mobil Innova,dan telah menjualnya;Bahwa, uang hasil penjualan spion sudah habis untuk makan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danadanya barang bukti terdapat saling kesesuaian, sehingga diperoleh faktafaktasebagai beriktu :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Jkt.

Utr Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019di Ji Ampera 6, Pademangan Barat, Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa, Terdakwa telah mengambil 2 (dua) kaca spion mobil kijangInnova yang diparkir dijalan, dengan cara dipatahkan; Bahwa, spion tersebut telah dijual Terdakwa seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, uang penjualan spion telah habis untuk makan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut, Majelis akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum Pasal

UtrMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka jelas adanyamaksud untuk memiliki Secara melawan hukum, sehingga unsur ini telh terbukti;Ad.4 Unsur : Dengn cara merusak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, agar Terdakwa dapatmengambil spion, Terdakwa terlebih dahulu mematahkan gagang spion yangmenempel pada badan mobil, dan setelah patah spion dibawa Terdakwa untuk dijual;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota Yaris.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi EPIT AKBAR;- 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota AVANZA.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAISAL RAMDHAN BIN SANUSI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam dengan Nomor Polisi : B 3081 BIT TAHUN 2011 Nomor Rangka : MH 350C001BK158925, Nomor mesin : 50C159310 beserta kunci kontak.

Menyatakan barang buktiberupa: 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota Yaris.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi EPIT AKBAR; 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota AVANZA.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAISAL RAMDHAN BIN SANUSI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam denganNomor Polisi : B 3081 BIT TAHUN 2011 Nomor Rangka : MH350C001BK158925, Nomor mesin : 50C 159310 beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi TB.

LUKMAN turun dansepada motor untuk mengambil spion mobil Toyota Yaris dengan cara ditarikkebawah hingga spion kanan dan kiri tersebut patah dan body mobil sertaHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.menarik kabel hingga terputus dan berhasil diambil tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, sedangkan terdakwa masih duduk diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah berhasil kedua sepiontersebut dimasukan kedalarn plastik warna putih yang sebelumnya telahdisiapkan

dan digantung di sepeda motor yang dikendarai terdakwa.Kemudian setelah berhasil mengambil spion tersebut lalu mereka terdakwalangsung pergi dan pada saat melintas di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 99H Kel.

Pol : B 2322 AKmilik saksi FAISAL RAMDHAN bin SANUSIyang terparkir di depan ruko berlantai 4 yang pada saat itu keadaan sepi,selanjutnya mereka Terdakwa berniat mengambil spion mobil tersebutdengan cara mendekati mobil lalu Terdakwa turun dari sepeda motor menujupintu depan sebelah kiri mobil Toyota Avanza warna hitam yang selanjutnyamenggunakan kedua tangan Terdakwa spion sebelah kiri dan kanan ditarikkebawah hingga patah dari body mobil serta menarik kabel hingga terputuslalu spion mobil tersebut

dan spion ini barubeli;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam20.00 wibSaksi menutup Roko tempat kerja Saksi, lalu Saksi memarkirkanmobil milik Saksi didepan ruko dan selanjutnya Saksi istirahat di lantai 4yang beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No.99 H Kel.

Adapun fakturfaktur pemesanan barang yang telahdibuat oleh terdakwa meliputi 25 transaksi dan 3 kali kontra bon transaksi antara lainberisi: = Shoblaker YSS sebanyak 97 sete Shobloker YOKO sebanyak 79 sete Shoblaker DBS sebanyak 4 sete = Shoblaker Mio YSS sebanyak 9 pcse = Piring cakram sebanyak 12 buahe Stang sebanyak I buahe Nota sebesar Rp. 3.351.000,e Spion SP sebanyak 5 sete = Jalu stang sebanyak 20 buahe Spion PMS sebanyak 55 sete Dudukan plat nomor sebanyak 5 set =Shoblaker yosimura sebanyak

5 sete Trombol ninja sebanyak 2 pcse Grif besi sebanyak 20 sete Handel sebanyak 28 sete Spion MPX sebanyak 5 set Bohlam senon sebanyak 30 pcse Spion katro sebanyak 10 sete Trombol FU sebanyak 2 sete Spion Koso sebanyak 5 sete Bahwa selanjutnya barangbarang Polaris Motor Variasi tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin saksi Nelly Susanti selaku pemilik, terdakwa jual sendiri kepada Yudi(Dalam Daftar Pencarian Orang), kemudian uang hasil penjualannya tidak terdakwasetorkan kepada saksi Nelly Susanti

Sp sebanyak 5 set, lalustang sebanyak 20 buah, spion PMS sebanyak 55 set, dudukan plat nomorsebanyak 5 set, shoblaker Yosimura sebanyak 5 set, Trombol Ninja sebanyak 2peaces, Grif Besi sebanyak 20 set, Handle sebanyak 28 set.

Spion MPX sebanyak5 set, Bohlam senon sebanyak 30 peaces, spion katro sebanyak 10 set, trombloFU sebanyak 2 set, spion Koso sebanyak 5 set. Semua barang tersebut adalahmilik POLARIS MOTOR dan pemiliknya adalah NELLY SUSANTI;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan barang tersebut sebanyak 25 (dua puluhlima) transaksi secara berturutturut mulai tanggal 16 Desember 2011 hinggaterakhir tanggal 13 Maret 2012 di Jalan Singosari Estate Blok A No. 09 Rt. 04Rw. 027 Kel. Melong Kec.

PMS sebanyak 55 sete Dudukan plat nomor sebanyak 5 sete Shoblaker yosimura sebanyak 5 sete Trombol ninja sebanyak 2 pcs Grif besi sebanyak 20 sete Handel sebanyak 28 sete Spion MPX sebanyak 5 set Bohlam senon sebanyak 30 pcs Spion katro sebanyak 10 sete Trombol FU sebanyak 2 sete Spion Koso sebanyak 5 sete Bahwa selanjutnya barangbarang Polaris Motor Variasi tersebut, tanpasepengetahuan dan seijin saksi Nelly Susanti selaku pemilik, terdakwa jual sendirikepada Yudi (Dalam Daftar Pencarian Orang)

- 2 buah stan spion kendaraan truck. - 2 set stan kipas kendaraan truk. Dikembalikan kepada JUWARI. - 1 unit sepeda motor Suzuki GS warna hitam No.Pol-W-4439-TC. - l buah ronjot dan l buah karung/glangsing . Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

kendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truckhilang dari sampan rumah pada saat membuka pintu untuk keluar melihat terdakwa sedangmembawa karung selanjutnya karang saksi buka ternyata isinya barang barang milik saksi.Bahwa terdakwa mengabil barang berupa dua batang besi per kendaraan truck ukuran 100cm dan 50 cm dua buah spion kendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truck tanpa ijinpemiliknya.

Bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa dua batang besi per kendaraan truckukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spion kendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truktanpa iin pemiliknya. Dan terdakwa mengambil barang dengan mengunakan sepeda motorSuzuki GS warna hitam No.PolW4439TC sebuah ronjot dan sebuah glangsing karung. Bahwa dengan adanya pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.Saksi.

Bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa dua batang besi per kendaraan truckukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spion kendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truktanpa iin pemiliknya. Dan terdakwa mengambil barang dengan mengunakan sepeda motorSuzuki GS warna hitam No.PolW4439TC sebuah ronjot dan sebuah glangsing karung.

Menyatakan barang bukti berupa :2 batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm.2 buah stan spion kendaraan truck;2 set stan kipas kendaraan truk. Dikembalikan kepada JUWARI.e 1 unit sepeda motor Suzuki GS No.PolW4439TC.e buah ronjot dan buah karung/glangsing. Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm. 2 buah stan spion kendaraan truck. 2 set stan kipas kendaraan truk.Dikembalikan kepada JUWARI. unit sepeda motor Suzuki GS warna hitam No.PolW4439TC. buah ronjot dan 1 buah karung/glangsing .Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

PENGRUSAKAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Kaca Spion samping kanan warna merah kendaraan Honda Jazz warna merah No. Pol B 1974 URK;Dikembalikan kepada saksi korban;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( Dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Kaca Spion samping kanan warnamerah kendaraan Honda Jazz warna merah No. Pol B 1974 URK (dikembalikankepada saksi korban);4.

Setelah terjadi bersentuhan kaca spion Terdakwa langsung melanjutkanperjalanan ke arah bahu ke toko centra teknik dan tidak lama kemudian Terdakwamendapatkan informasi dari Kepolisian Daerah Sulawesi Utara bahwa saksikorban telah membuat laporan polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menabrak kaca spion mobil saksikorban patah dan mengalami kerugian sebanyak Rp. 2.550.000, ( dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal406 KUHPidana

sebelah kanan kendaraanroda 4 (empat) merek Honda Jazz warna merah No Pol B 1974 URK milik saksikorban;Bahwa Terdakwa melakkukan pengrusakan Kaca Spion sebelah kanan kendaraanroda 4 (empat) merek Honda Jazz warna merah No Pol B 1974 URK milik saksikorban tersebut dengan menggunakan Stir motor yang dikendarai oleh Terdakwasehingga mengakibabatkan kaca spion rusak tidak terpakai dan ban depan mobilkempes;BahwaSaksi Korban tidak ada masalah denganTerdakwa;Bahwaakibat mobil ditabrak dibagian kaca spion

ban mobil kempes;Bahwa saksi melihat kaca spion jatu saat di tabrak oleh Terdakwa;Bahwa Korban mau damai dengan Terdakwa, akantetapi Terdakwa tidak mauberdamai;Bahwa yang menyetir mobil saat itu adalah suami Saksi Korban;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya sudah melewati garis tengahsehingga menabrak kaca spion mobilmilik Saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa hanya sendiri ketika mengendarai sepedamotortersebut;Putusan Nomor : 482 / Pid.B / 2015 / PN.MndBahwa mobil milik saksi yang dikendarai

milik Terdakwa dan kaca spion milik saksi korban; Bahwa setelah bersentuhan kaca spion Terdakwa langsung melanjutkan perjalanan kearah bahu ke toko centra teknik dan tidak lama kemudian Terdakwa mendapatkaninformasi dari kakak ipar Terdakwa di Polda Sulut bahwa saksi korban telah membuatLaporan Polisi; Bahwa barang bukti dan kwitansi yang saksi korban berikan sesungguhnya adalahrekayasayang dilakukan oleh saksi korban, sebab kaca spion tidak rusak dan jugakwitansi itu oleh saksi korban disuruh kepada

.Menyatakan Terdakwa YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan hukuman penjara selama : 1(satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- 5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) pasang spion

AGUS SUTRISNO mengambil kacaspion dari sebelah kiri mobil, kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobil Toyota Rush,kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut denganmematahkan dengan menggunakan tangan, begitu juga dengan AGUSSUTRISNO mengambil kaca spion sebelah kiri dengan mematahkan kaca spiondengan menggunakan tangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasilmengambil kedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai

mobil tersebut Selanjutnya terdakwa dan AGUSSUTRISNO membagi peran dalam melakukan kejahatan tersebut,dimana terdakwa berperan mengambil kaca spion mobil tersebut darisebelah kanan sedangkan AGUS SUTRISNO mengambil kaca spiondari sebelah kiri mobil, Kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobilToyota Rush, kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelahkanan mobil tersebut dengan mematahkan dengan menggunakantangan, begitu juga dengan AGUS SUTRISNO

mengambil kaca spionsebelah kiri dengan mematahkan kaca spion dengan menggunakantangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasil mengambilkedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai sepedamotor untuk pulang, namun ternyata pada waktu terdakwa melakukankejahatan tersebut, saksi ISKANDAR ALAM (security PT Sumarecon)melihatbarang bukti dibawa ke Polsek Kelapa Gading guna pengusutan lebihlanjut.Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakankepada terdakwa adalah melanggar pasal

Selanjutnya terdakwa dan AGUS SUTRISNO membagi perandalam melakukan kejahatan tersebut, dimana terdakwa berperan mengambil kacaspion mobil tersebut dari sebelah kanan sedangkan AGUS SUTRISNO mengambilkaca spion dari sebelah kiri mobil, kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobil Toyota Rush,kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut denganmematahkan dengan menggunakan tangan, begitu juga dengan AGUSSUTRISNO mengambil kaca

spion sebelah kiri dengan mematahkan kaca spiondengan menggunakan tangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasilmengambil kedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai sepedamotor untuk pulang, namun ternyata pada waktu terdakwa melakukan kejahatantersebut, saksi ISKANDAR ALAM (security PT Sumarecon) melihat perbuatantersebut kemudian saksi ISKANDAR ALAM menghubungi rekannya yakni saksiARI SUPRIATNA dan saksi JAMALUDIN (security PT Sumarecon), sehingga saksiISKANDAR ALAM bersama dengan

Dimana terdakwa Sodik mengejar sendirian dengansepeda motor sedangkan terdakwa Abdul Kholik berboncenganterdakwa Saiful Rizal, Selanjutnya terdakwa Sodik membacok pintusebelah kanan dengan menggunakan sabit dan kemudia npinda kesebela kiri dan memecahkan kaca spion juga dengan menggunkansabit, Sedangkan terdakwa Abdul Kholik melempar truk tersebutdengan batu dan mengenai pintu sebela kiri sedangkan terdakawaSaiful Rizal memukul kaca spion sebela kanan dengan menggunakankayu tetapi tidak kena.

S 9318UR tahun 2012 warna merah bagian yang rusak pintuSamping dan kaca spion;Bahwa benar pemilik truck tersebut tidak minta ganti rugi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakanyang benar .2. Saksi SAHER, menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa diajukan sebagai saksi karena saksi sebagai kernettruk bersama saksi Fadoli telah dihadang oleh paraterdakwa dan dikejarkejar, pada waktu itu saya bersamasaksi Fadoli (Sopir) truk Toyota No.

terdakwa Abdul Kholik dan terdakwa Syaiful Rizal menerangkan sebagaiberikute Bahwa terdakwa Sodik bersamasama terdkawa Kholik dan terdakwaRizal telah menghadang di tengah jalan dan menyuruh sopirnya untukberhenti namun ternyata sopirnya langsung tancap gas dan melarikandiri yan gakhirnya terdakwa Sodik kejar denga nsepeda motor ;e Bahwa dalam pengejaran tersebut terdakwa Sodik membacok pintukanan dan bergerak ke sebelah kiri Kemudian memecahkan kaca spion,sedangkan terdkawa Rizal memukul kaca spion

terdakwaRizal memukul kaca spion dengan menggunakan kayu ;e Bahwa terdakwa Sodik yang mengajak terdkawa Kholik dan terdakwaRizal untu kmenghadang truk tersebut dan selanjutnya menyuruh untukberhenti saat melintas di Raya Tropodo Krian dan saat menyuruhberhenti tersebut sambil membawa sabit.

S 9318 UR tahun 2012 warna merah,NOka MHFc1JU41C5044556 NOSIN O4DTPJ25735. dengan cara terdakwaSodik bersamasama terdakwa Kholik dan terdakwa Rizal telahmenghadang di tengah jalan dan menyuruh sopirnya untuk berhentinamun langsung tancap gas dan melarikan diri yangakhirnya terdakwa Sodik mengejar dengan sepeda motor membacokpintu kanan dan bergerak kesebelah kiri kKemudian memecahkan kaca spion, sedangkan terdakwaRizal memukul kaca spion sebelah kanan dengan kayu, sedangkanterdakwa Kholik melempar

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke-4, 5 KUHPidana;

AHMAD SURYANI;

- 1 (satu) buah obeng min;

- 1 (satu) buah gunting;

- 2 (dua) buah Spion mobil;

Dikembalikan kepada FATKHUL MUJIB;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

di kaca spion, kemudianterdakwa menggunting kabel tersebut dan terdakwa melepas soket starteryang berada di bawah, setelah itu terdakwa menyambungkan kabel yangterdakwa peroleh dari kaca spion ke soket yang terdakwa lepas sehinggamobil milik Korban menyala, Kemudian terdakwa membawa mobil tersebut keJalan PM Noor RT.05 RW.OO Kelurahan Sempaja Timur KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda yaitu ke sekitaran rumah terdakwa, laluterdakwa mengganti kaca spion mobil setelah itu terdakwa membawa mobilke

di kaca spion, kemudianterdakwa menggunting kabel tersebut dan terdakwa melepas soket starteryang berada di bawah, setelah itu terdakwa menyambungkan kabel yangterdakwa peroleh dari kaca spion ke soket yang terdakwa lepas sehinggamobil milik Korban menyala, kemudian terdakwa membawa mobil tersebut keJalan PM Noor RT.05 RW.OO Kelurahan Sempaja Timur KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda yaitu ke sekitaran rumah terdakwa, laluterdakwa mengganti kaca spion mobil setelah itu terdakwa membawa mobilke

sebelah kiri selanjutnya terdakwa mengambil kabelyang berada di kaca spion, kemudian terdakwa menggunting kabel tersebutselanjutnya terdakwa melepas soket starter yang berada di bawah kemudi,setelah itu terdakwa menyambungkan kabel yang terdakwa peroleh darikaca spion ke soket yang terdakwa lepas sehingga mobil milik korbanmenyala, kemudian terdakwa membawa mobil tersebut ke dekat / sekitarrumah terdakwa di Jalan PM Noor, Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, lalu terdakwa

sebelah kiri selanjutnya terdakwa mengambil kabelyang berada di kaca spion, kemudian terdakwa menggunting kabel tersebutselanjutnya terdakwa melepas soket starter yang berada di bawah kemudi,Halaman 8dari17 Putusan Perkara Nomor 1052/Pid.

sebelahkiri selanjutnya terdakwa mengambil kabel yang berada di kaca spion,kemudian terdakwa menggunting kabel tersebut selanjutnya terdakwa melepassoket starter yang berada di bawah kemudi, setelah itu. terdakwamenyambungkan kabel yang terdakwa peroleh dari kaca spion ke soket yangterdakwa lepas sehingga mobil milik korban menyala, kemudian terdakwamembawa mobil tersebut ke dekat / sekitar rumah terdakwa di Jalan PM Noor,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, laluterdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THUNG SUN YANG ALIAS YONGKI oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 9 (Sembilan) bulan ; ---------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ; > 2 (dua) buah kaca spion

mobil Toyota Avanza ; > 1 (satu) bah kaca spion mobil kijang Inova ; Dikembalikan kepada saksi korban David ; > 1 (satu) bauh pisau carter bergagang plastic warna hijau ; > 1 (satu) tas ransel warna hitam ; Dirampas untuk dimusnakan ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;- ( dua ribu rupiah ) ;

Jamkhali als Jamali ( diberkas terpisah) dan didapai barng buktiberupa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHukum Pidana ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut ; > 2 (dua) buah kacaspion mobil Toyota Avanza ;> 1 (satu) bah kaca spion mobil kijang Inova;Dikembalikan kepada saksi korban David ;> 1 (satu) bauh pisau carter bergagang plastic warna hijau ;> (satu) tas ransel

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara mengambil 1 (satu) buah kaca spion mobil ToyotaAvanza No.

Pol. 2555GE, milik saksi korban DAVID ; e Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR.B3349BJJ dan melintas di JalanY Teluk Gong PejagalanJakarata Utara, terdakwa melihat mbil (satu) unit mobil Toyota Avanza B2555RE sedang parker , kemudian terdakwa berniat untuk mengambil kaca spion mobiltersebut, selanjutna terdawka memarkirkan sepeda motornya dibelakang mobilAVANZA , lalu terdakwa mematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakanpisau cutter yang sudah

diersiapkan terdakwa, kemudian terdakwa memasukkankaca spion tersebut kedalam tas rangsel yang sebelumna sudah dibawa olehterdakwa ; oon nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn neerse Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil kaca spion dan ketika hendakmeninggalkan lokasi kejadian, tibatiba terdakwa diteriaki maling dimana padasaat terdakwa mengambil kaca spion tersebut diketahui oleh saksi korban DAVID,sehimgga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Polsek Metro penjaringanguna proses Hukum

lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa mengambil kaca spion tersebut tanpa seijin dari saksi korban ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke.S KUHP;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menimbang, bahwa Majelis

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kerangka kaca spion mobil pribadi dan 1 (satu) buah pisau carter, dirampas untuk dimusnahkan, serta 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6403 AED, dikembalikan kepada Terdakwa An.DOLLY ADVISER SOLIHIN NASUTION

mobil saksi lalu terdakwa memberiisyarat kepada Eca Als Caca untuk mengambil kaca spion sebelah kanan lalu Eca AlsCaca dengan menggunakan kedua tangannya langsung mematahkan kaca spion berikutsarungnya dengan menariknya dan terdakwa langsung tancap gas kemudian saksimenghalangi sepeda motor terdakwa dengan mobilya dan terdakwa serta Eca Als Cacaterjatuh namun Eca als Caca berhasil melarikan diri lalu terdakwa dibawa kepihak yangberwajib untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi

mobil saksi lalu terdakwa memberiisyarat kepada Eca Als Caca untuk mengambil kaca spion sebelah kanan lalu Eca AlsCaca dengan menggunakan kedua tangannya langsung mematahkan kaca spion berikutsarungnya dengan menariknya dan terdakwa langsung tancap gas kemudian saksimenghalangi sepeda motor terdakwa dengan mobilya dan terdakwa serta Eca Als Cacaterjatuh namun Eca als Caca berhasil melarikan diri lalu terdakwa dibawa kepihak yangberwajib untuk proses lebih lanjut.Halaman 2 dari 7 halamanPutusanNo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit kerangka kaca spion mobil pribadi dan 1 (satu) buah pisau carter, dirampasuntuk dimusnahkan, serta 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6403 AED,dirampas untuk Negara.4.

Bahwa saya sendiri yang melihat bahwa Terdakwa dan teman terdakwa ini yangmengambil kaca spion itu, karena saya melihat mereka yang mengambil lalu sayakejar mereka hingga sepeda motor mereka saya tabrak.

mobil saksi laluterdakwa memberi isyarat kepada Eca Als Caca untuk mengambil kaca spion sebelahkanan lalu Eca Als Caca dengan menggunakan kedua tangannya langsung mematahkankaca spion berikut sarungnya dengan menariknya dan terdakwa langsung tancap gaskemudian saksi menghalangi sepeda motor terdakwa dengan mobilya dan terdakwa sertaEca Als Caca terjatuh namun Eca als Caca berhasil melarikan diri lalu terdakwa dibawakepihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut.Halaman 5 dari 7 halamanPutusanNo

Kelapa GadingJakarta Utara saksi SUHENDI telah menjadi korban pencurian dengan kehilanganbarang berupa 2 (dua) buah kaca spion mobil Avanza warna silver tahun tahun2008 Nopol B969AJP.Bahwa benar sebelum kehilangan spion mobil tersebut pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 02.00 WIB saksi SUHENDI memarkirkan mobil Avanzawarna silver tahun tahun 2008 Nopol B969AJP tersebut di pinggir JI. H. OnyarRT.002/002 Kel. Pagangsaan Dua Kec.

KelapaGading Jakarta Utara telah terjadi pencurian 2 (dua) buah kaca spion mobilAvanza warna silver tahun tahun 2008 Nopol B969 AJP yang dilakukan olehterdakwa HARI SURYANA alias ARBEL dan RAMADHAN WARUWU.

.; Bahwa benar kemudian terlihat mobil Avanza warna silver tahun tahun 2008 NopolB969AJP yang sedang terparkir yang kemudian dibagi tugas RAMADHANWARUWU mengawasi keadaan dan bersiapsiap diatas sepeda motor sedangkanterdakwa mengambil spion mobil tersebut. ; Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati mobil tersebut lalu mematahkanbatang spion kanan kiri mobil tersebut dengan kedua tangannya lalu setelahmendapatkan spion tersebut terdakwa langsung menghampiri RAMADHANWARUWU untuk kemudian melarikan diri

Kelapa GadingJakarta Utara saksi SUHENDI telah menjadi korban pencurian dengan kehilanganbarang berupa 2 (dua) buah kaca spion mobil Avanza warna silver tahun tahun2008 Nopol B969AJP;e Bahwa sebelum kehilangan spion mobil tersebut pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekira jam 02.00 WIB saksi SUHENDI memarkirkan mobil Avanza warnasilver tahun tahun 2008 Nopol B969AJP tersebut di pinggir Jl. H. OnyarRT.002/002 Kel. Pagangsaan Dua Kec.

Unsur "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu"Bahwa dari fakta persidangan terungkap :e Bahwa untuk mendapatkan spion tersebut terdakwa melakukannya bersamasamadengan RAMADHAN WARUWU (disidangkan dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 02.00 WIB terdakwabertemu dengan RAMADHAN WARUWJU di JI. Talid Kel. Krukut Kec. TamansariJakarta Barat kemudian sepakat untuk mengambil spion mobil milik orang lain.

diajukan di persidangan olehPenuntut Umum pada tanggal 24 Oktober 2013 yang pada pokoknya:1.2.Menyatakan Terdakwa SUHENDRA als BENDOT bin GUNAWANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak nwpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA als BENDOTbin GUNAWAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama masa tahanan dan Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca spion

Setelah situasiaman Terdakwa langsung mengambil kaca spion mobil bagianatas sebelah kanan mobil Toyota Rush No. Pol. B1280GKJdengan menggunakan kedua tangannya hingga patah.

Setelahkaca spion mobil tersebut patah kemudian Terdakwa menarikkembali kaca spion ke arah bawah sehingga kabel kaca spionputus namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi korbanyang langsung ke luar dari mobil dan mengejar Terdakwadengan cara mencekik leher Terdakwa dari belakang sehinggasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh lalusaksi korban berteriak maling... sehingga warga sekitarberdatangan ;e Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi korban MUCHANAFImengalami kerugian sebesar Rp.

Cengkareng, Jakarta Barat, saksikehilangan kaca spion sebelah kanan mobil Rush No.Pol.B1280FKJ milik saksi yang sedang diparkir di tempattersebut ;Bahwa spion mobil tersebut diambil oleh Terdakwa SUHENDRAals BENDOT bin GUNAWAN tanpa seijin dari saksi ;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung turun darimobil dan mengejar Terdakwa dan saksi membekap leherTerdakwa dari belakang sehingga Terdakwa terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya ;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga sekitar menangkapTerdakwa

Cengkareng, JakartaBarat, Terdakwa telah mengambil kaca spion sebelah kananmobil Rush No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan ciri-ciri : berbahan dasar besi, ujungnya tidak runcing, salah satu sisinya tajam dan sisi lainnya tumpul ; gagang terbuat dari kayu berwarna coklat ; panjang besi kurang lebih 36 cm dan lebar kurang lebih 3 cm ; 1 (satu) buah spion elektrik sebelah kiri mobil Honda Jazz ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang 38 cm dan lebar 3 cm ; 1 (satu) buah spion eletrik sebelah kiri mobil Honda Jazz ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

12/Pid.Sus/2019/PN SirSelayar dirusak oleh Terdakwa dengan cara mendorongnya hingga robohke tanah ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah merusak spion mobil Saksisetelah Saksi diberitahu oleh lel.

MUHAMMADsedang terparkir di sebelah kanan jalan, lalu Terdakwa mendekati mobiltersebut dan langsung mengayunkan parang yang Terdakwa bawa dari arahatas ke bawah mengenai spion sebelah kiri mobil tersebut sehingga spionmobil tersebut rusak atau pecah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi untuk melihat kerbau Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi ANDI LANTI Alias LANTI BinISLAMUDDIN dan merusak spion mobil Saksi ANDI SUHRI M.

MUHAMMAD sedangterparkir di sebelah kanan jalan, lalu Terdakwa mendekati mobil tersebut danlangsung mengayunkan parang yang Terdakwa bawa dari arah atas ke bawahmengenai spion sebelah kiri mobil tersebut sehingga spion mobil tersebut rusakatau pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana uraikan di atas, Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa telah merusak spion sebelah kiri mobil milik Saksi ANDI SUHRI M.Bin H.

MUHAMMAD dengan cara memaranginya dengan sebilah parang yangdibawa Terdakwa sehingga spion sebelah kiri mobil tersebut tidak dapatdipergunakan lagi dan Saksi ANDI SUHRI M. Bin H.

Medan Terdakwa bersama dengansaksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan nomor polisi BK 1777HP yang terparkir di pinggir jalan dankemudian saksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) langsung memberhentikansepeda motor tersebut tepatnya di samping mobil sebelah kanan dan kemudian yangpada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan kemudian mematahkankaca spion mobil sebelah kanan milik saksi MATHIAS MANJORANG dan kemudianmenarik kabel spion

Medan terdakwa bersama dengansaksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan nomor polisi BK 1777HP yang terparkir di pinggir jalan dankemudian saksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) langsung memberhentikansepeda motor tersebut tepatnya di samping mobil sebelah kanan dan kemudian yangpada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan kemudian mematahkankaca spion mobil sebelah kanan milik saksi MATHIAS MANJORANG dan kemudianmenarik kabel spion

Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkankaca spion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran Terdakwa sebagai yang mematahkan kaca spion tersebut;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember

Selanjutnya saat Saksi MangatasReza Putra Harahap hendak mengambil helm, baterai dan kaca spion laluSaksi Mangatas Reza Putra Harahap melihat bahwa barangbarangasesoris berupa helm, baterai dan kaca spion sudah tidak ada lagi di dalamgudang tersebut. Melihat hal tersebut lalu Saksi Mangatas Reza PutraHarahap melaporkan kepada saksi saksi Misno dan saksi Misnomemberitahukan kepada Saksi Wiliyanto Jusup bahwa barangbarangberupa helm, baterai dan kaca spion.

Kemudian karena kuncigudang tempat penyimpanan asesoris sepeda motor berupa helm, bateraidan kaca spion ada dalam penguasaan terdakwa dan yang bertanggungjawab atas semua barangbarang yang ada di dalam gudang tersebutadalah terdakwa dikarenakan jabatan terdakwa adalah sebagai kepalagudang lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berupahelm, baterai dan kaca spion lalu terdakwa menggunakan kesempatantersebut untuk mengambil mengambil helm, baterai dan kaca spion; Bahwa terdakwa mengambil

Selanjutnya saat Saksi Mangatas Reza PutraHarahap hendak mengambil helm, baterai dan kaca spion lalu SaksiMangatas Reza Putra Harahap melinat bahwa barangbarang asesorisberupa helm, baterai dan kaca spion sudah tidak ada lagi di dalam gudangtersebut. Melihat hal tersebut lalu Saksi Mangatas Reza Putra Harahapmelaporkan kepada saksi saksi Misno dan saksi Misno memberitahukankepada Saksi Wiliyanto Jusup bahwa barangbarang berupa helm, bateraidan kaca spion.

Selanjutnya saat Saksi MangatasReza Putra Harahap hendak mengambil helm, baterai dan kaca spion laluSaksi Mangatas Reza Putra Harahap melihat bahwa barangbarangasesoris berupa helm, baterai dan kaca spion sudah tidak ada lagi di dalamgudang tersebut. Melihat hal tersebut lalu Saksi Mangatas Reza PutraHarahap melaporkan kepada Saksi Misno, dan Saksi Misnomemberitahukan kepada Saksi Wiliyanto Jusup bahwa barangbarangberupa helm, baterai dan kaca spion.

;Menimbang, bahwa karena kunci gudang tempat penyimpanan asesorissepeda motor berupa helm, baterai dan kaca spion ada dalam penguasaanterdakwa dan yang bertanggung jawab atas semua barangbarang yang ada didalam gudang tersebut adalah terdakwa dikarenakan jabatan terdakwa adalahsebagai kepala gudang lalu terdakwa mengambil barangbarang yang ada dalamgudang yaitu baterai, helm dan kaca spion yang dilakukan dengan cara masuk kedalam gudang lalu mengambil helm, baterai dan kaca spion kemudian dimasukkan