Kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan tanpa seizing dari Saksi MANGSI TUA NAPITUPULU terdakwalangsung mematahkan kaca spion di sebelah kanan dan kiri, setelah berhasilmematahkan kaca spion maka terdakwa dan M. KEMAS ANDRE WIJAYA BINKEMAS MUSLIM, putut langsung meninggalkan tempat tersebut. Perbuatan yangdilakukan terdakwa dilihat oleh saksi Boy Haryato dan saksi Boy Haryato berteriakmaling dan teriakan saksi tidak didengar oleh terdakwa karena terdakwa bersamadengan M.

Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut danAbas mengambil kaca spion kanan dan kiri mobil Toyota Avanza miliksaksi korban;Bahwa yang pertama kali tertangkap adalah M.

KemasAndre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut dan Abas mengambil kaca spionkanan dan kiri mobil Toyota Avanza milik saksi korban;Bahwa cara terdakwa mengambil kaca spion milik saksi korban yaitudengan cara mematahkan kaca spion dan langsung menarik, kemudianpada saat alrm mobil berbunyi terdakwa langsung kembali ketas sepedamotor dan langsung melarikan dir1;Bahwa kaca spion yang terdakwa ambil, terdakwa jual sebesarRp180.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa dari hasil penjual kaca spion tersebut

benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan Torpedo No.117 RT.02 RW.02 KelurahanKemuning Ilir Kecamatan Kemuning Palembang, terdakwa bersama M.Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut dan Abas mengambilkaca spion kanan dan kiri mobil Toyota Avanza milik saksi korban;Bahwa benar cara terdakwa mengambil kaca spion milik saksi korbanyaitu dengan cara mematahkan kaca spion dan langsung

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersamaM.Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut, Abas mengambil kaca spion milikkorban dengan cara mematahkan kaca spion tersebut, lalu kaca spion tersebut ditarik;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan dengan

Selanjutnya saat Saksi MangatasReza Putra Harahap hendak mengambil helm, baterai dan kaca spion laluSaksi Mangatas Reza Putra Harahap melihat bahwa barangbarangasesoris berupa helm, baterai dan kaca spion sudah tidak ada lagi di dalamgudang tersebut. Melihat hal tersebut lalu Saksi Mangatas Reza PutraHarahap melaporkan kepada saksi saksi Misno dan saksi Misnomemberitahukan kepada Saksi Wiliyanto Jusup bahwa barangbarangberupa helm, baterai dan kaca spion.

Kemudian karena kuncigudang tempat penyimpanan asesoris sepeda motor berupa helm, bateraidan kaca spion ada dalam penguasaan terdakwa dan yang bertanggungjawab atas semua barangbarang yang ada di dalam gudang tersebutadalah terdakwa dikarenakan jabatan terdakwa adalah sebagai kepalagudang lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berupahelm, baterai dan kaca spion lalu terdakwa menggunakan kesempatantersebut untuk mengambil mengambil helm, baterai dan kaca spion; Bahwa terdakwa mengambil

Selanjutnya saat Saksi Mangatas Reza PutraHarahap hendak mengambil helm, baterai dan kaca spion lalu SaksiMangatas Reza Putra Harahap melinat bahwa barangbarang asesorisberupa helm, baterai dan kaca spion sudah tidak ada lagi di dalam gudangtersebut. Melihat hal tersebut lalu Saksi Mangatas Reza Putra Harahapmelaporkan kepada saksi saksi Misno dan saksi Misno memberitahukankepada Saksi Wiliyanto Jusup bahwa barangbarang berupa helm, bateraidan kaca spion.

Selanjutnya saat Saksi MangatasReza Putra Harahap hendak mengambil helm, baterai dan kaca spion laluSaksi Mangatas Reza Putra Harahap melihat bahwa barangbarangasesoris berupa helm, baterai dan kaca spion sudah tidak ada lagi di dalamgudang tersebut. Melihat hal tersebut lalu Saksi Mangatas Reza PutraHarahap melaporkan kepada Saksi Misno, dan Saksi Misnomemberitahukan kepada Saksi Wiliyanto Jusup bahwa barangbarangberupa helm, baterai dan kaca spion.

;Menimbang, bahwa karena kunci gudang tempat penyimpanan asesorissepeda motor berupa helm, baterai dan kaca spion ada dalam penguasaanterdakwa dan yang bertanggung jawab atas semua barangbarang yang ada didalam gudang tersebut adalah terdakwa dikarenakan jabatan terdakwa adalahsebagai kepala gudang lalu terdakwa mengambil barangbarang yang ada dalamgudang yaitu baterai, helm dan kaca spion yang dilakukan dengan cara masuk kedalam gudang lalu mengambil helm, baterai dan kaca spion kemudian dimasukkan

Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) bemper asli/orisinil platbesi warna orange; 1(satu) buah pintu asli/orisinil sebelah kiri warna orange; (satu) set dasbord depan dan dasbord speedometer asli/orisinil warnaorange; 1(satu) buah dudukan jok; 1(satu) buah kuping spion kepala mobil asli/orisinil warna orange; 1(satu) set baut gagang spion asli/orisinil dan 1(satu) buah tongkat gagang perseneling mobil truk PusoMasingmasing dikembalikan kepada Pimpinan PT.KARYA TOTALMANDIRI melalui saksi PESTAMIN

KARYA TOTAL MANDIRI; Bahwa bagian atau komponen mobil truk Puso Mitsubhisi 220 PS NomorPolisi B 9521 Il Tahun 2009 warna orange yang biasa dikemudikanterdakwa yang tidak sesuai dengan aslinya atau bawaannya / orsinilnyayaitu : bemper plat besi warna orange; pintu sebelah kiri warna orange;dasbord depan dan dasbord speedometer warna orange; dudukan jok ;kuping spion kepala mobil warna orange; baut gagang spion dan tongkatgagang perseneling;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN.Ckr Bahwa

atas kuasa dari pimpinan PT KARYA TOTAL MANDIRI kepadasaksi, maka selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada Kepolisian Sektor Cikarang Timur.Sampai kemudian terdakwaberhasil ditangkap dan diproses berikut barang bukti berupa : bemper platbesi warna orange, pintu sebelah kiri warna orange, dasbord depan dandasbord speedometer warna orange, dudukan jok, kuping spion kepalamobil warna orange, baut gagang spion dan tongkat gagang perseneling; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

kepala mobil warna orange, baut gagang spion dan tongkatgagang perseneling; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

kepala mobil warna orange; baut gagang spion dan tongkat gagangperseneling, Bahwa untuk menukar tambahkan komponen body mobil tersebutdiatas terdakwa dibantu oleh sdr.

; (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kaca warna hitam; 3 (tiga) keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah kiri; Serpihan kaca depan mobil dump truck;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

TVRI RT.09 Nunukan Merk / Type :Mitsubishi/FE 349, Jenis / model : MBLBeban / Dump Truck Tahun Pembuatan 2001,Tahun Perakitan 2001, Isi silinder 3907 cc warna kuning, No.Rangka / Nik MHMFE349E.IR022933 dan No.Mesin 4D34172935, 1 (satu) buah kunci kontak mobil merkMitsubishi, 1 (satu) buah spion sebelah kiri tanpa kaca warna hitam, (satu) buah talang pintusebelah kanan, (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kaca warna hitam, 3 (tiga)keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah

sebelah kanan dan kaca spion pecahlalu terdakwa kembali memukul kaca spion sebelah kiri hingga pecah lalu terdakwamembanting pintu mobil sebelah kanan sehingga talang pintu patah; Bahwa benar terdakwa memukul mobil dump truck sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan helm, yang pertama memukul kaca depan mobil hingga pecah, yangkedua terdakwa memukul kaca spion sebelah kanan hingga pecah dan memukul kacaspion sebelah kiri hingga pecah juga serta membanting pintu mobil sebelah kananhingga talang pintu

(satu) buah spion sebelah kiri tanpa kaca warna hitam, (satu) buah talang pintu sebelah kanan, (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kacawarna hitam, 3 (tiga) keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah kiri,Serpihan kaca depan mobil dump truck, Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiHANDOKO Bin AKIP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana dalamamar

IR022933 dan No.Mesin4D34172935; 1 (satu) buah kumci kontak mobil merk Mtsubishi;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui suksi HANDOKO Bin AKIP; 1 (satu) buah helm standar warna putih merk GM;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah spion sebelah kiri tanpa kaca warna hitam; 1 (satu) buah talang pintu sebelah kanan; 1 (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kaca warna hitam; 3 (tiga) keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah kiri; Serpihan kaca depan mobil dump truck;Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan ciri-ciri : berbahan dasar besi, ujungnya tidak runcing, salah satu sisinya tajam dan sisi lainnya tumpul ; gagang terbuat dari kayu berwarna coklat ; panjang besi kurang lebih 36 cm dan lebar kurang lebih 3 cm ; 1 (satu) buah spion elektrik sebelah kiri mobil Honda Jazz ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang 38 cm dan lebar 3 cm ; 1 (satu) buah spion eletrik sebelah kiri mobil Honda Jazz ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

12/Pid.Sus/2019/PN SirSelayar dirusak oleh Terdakwa dengan cara mendorongnya hingga robohke tanah ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah merusak spion mobil Saksisetelah Saksi diberitahu oleh lel.

MUHAMMADsedang terparkir di sebelah kanan jalan, lalu Terdakwa mendekati mobiltersebut dan langsung mengayunkan parang yang Terdakwa bawa dari arahatas ke bawah mengenai spion sebelah kiri mobil tersebut sehingga spionmobil tersebut rusak atau pecah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi untuk melihat kerbau Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi ANDI LANTI Alias LANTI BinISLAMUDDIN dan merusak spion mobil Saksi ANDI SUHRI M.

MUHAMMAD sedangterparkir di sebelah kanan jalan, lalu Terdakwa mendekati mobil tersebut danlangsung mengayunkan parang yang Terdakwa bawa dari arah atas ke bawahmengenai spion sebelah kiri mobil tersebut sehingga spion mobil tersebut rusakatau pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana uraikan di atas, Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa telah merusak spion sebelah kiri mobil milik Saksi ANDI SUHRI M.Bin H.

MUHAMMAD dengan cara memaranginya dengan sebilah parang yangdibawa Terdakwa sehingga spion sebelah kiri mobil tersebut tidak dapatdipergunakan lagi dan Saksi ANDI SUHRI M. Bin H.

untuk meminjam kaca spion kepada teman terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Cmsharus memberi uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan akhirnyasaksi Romi Nugraha menyetujui dan uang tersebut akan diberikankepada temannya pemilik kaca spion, lalu terdakwa meminjamsepeda motor untuk mengambil kaca spion kepada temannya,karena ucapan katakata terdakwa saksi Romi Nugrahamempercayai lalu memberikan anak kunci beserta motor, setelahditunggutunggu di kantor Laka lantas Polres banjar

untuk meminjam kaca spion kepada teman terdakwaharus memberi uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan akhirnyasaksi Romi Nugraha menyetujui dan uang tersebut akan diberikankepada temannya pemilik kaca spion, lalu terdakwa meminjamsepeda motor untuk mengambil kaca spion kepada temannya,karena ucapan katakata terdakwa saksi Romi Nugrahamempercayai lalu memberikan anak kunci beserta motor, setelahditunggutunggu di kantor Laka lantas Polres banjar terdakwabeserta sepeda motor tidak kembali.Setelah

, kemudian terdakwa meminjam sepedamotor dari saksi Romi untuk meminjam kaca spion dari temannya;Bahwa terdakwa tidak kembali lagi melainkan sepeda motor, dibawa lariterdakwa kearah Pangadaraan kemudian oleh terdakwa digadaikankepada orang lain seharga Rp.800.000,00, kemudian uangnya dihabiskanoleh terdakwa untuk keperluan hidup seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB SPM Yamaha Vega R No.

, kemudian terdakwa meminta uangRp.10.000,00 kepada saksi Romi untuk diberikan kepada temannya yangpunya kaca spion, sekaligus meminjam sepeda motor untuk mengambildan meminjam kaca spion dari temannya; Bahwa terdakwa tidak kembali lagi ke LAKALANATAS Polres Banjarmelainkan sepeda motor, dibawa lari terdakwa kearah Pangadaraankemudian oleh terdakwa digadaikan kepada orang lain sehargaRp.800.000,00, kemudian uangnya dihabiskan oleh terdakwa untukkeperluan hidup seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya

, kemudian terdakwa meminta uangRp.10.000,00 kepada saksi Romi untuk diberikan kepada temannyayang punya kaca spion, sekaligus meminjam sepeda motor untukmengambil dan meminjam kaca spion dari temannya;Bahwa terdakwa tidak kembali lagi ke LAKALANTAS PolresBanjar melainkan sepeda motor, dibawa lari terdakwa kearahPangadaraan kemudian oleh terdakwa digadaikan kepada orang lainseharga Rp.800.000,00, kemudian uangnya dihabiskan oleh terdakwauntuk keperluan hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan

LA ADA, S.Sos. yang terdiri dari :

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah spion Traktor Jhonder- 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah- 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Budiono ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NUR ALI Alias NUR Bin KARNO, terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ALI Alias NUR Bin KARNO, denganpidana Penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah spion

Traktor Jhonder1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Budiono.4Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah spion Traktor Jhondere 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecahe 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Budiono ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Kaca Spion samping kanan warna merah kendaraan Honda Jazz warna merah No. Pol B 1974 URK;Dikembalikan kepada saksi korban;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( Dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Kaca Spion samping kanan warnamerah kendaraan Honda Jazz warna merah No. Pol B 1974 URK (dikembalikankepada saksi korban);4.

Setelah terjadi bersentuhan kaca spion Terdakwa langsung melanjutkanperjalanan ke arah bahu ke toko centra teknik dan tidak lama kemudian Terdakwamendapatkan informasi dari Kepolisian Daerah Sulawesi Utara bahwa saksikorban telah membuat laporan polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menabrak kaca spion mobil saksikorban patah dan mengalami kerugian sebanyak Rp. 2.550.000, ( dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal406 KUHPidana

sebelah kanan kendaraanroda 4 (empat) merek Honda Jazz warna merah No Pol B 1974 URK milik saksikorban;Bahwa Terdakwa melakkukan pengrusakan Kaca Spion sebelah kanan kendaraanroda 4 (empat) merek Honda Jazz warna merah No Pol B 1974 URK milik saksikorban tersebut dengan menggunakan Stir motor yang dikendarai oleh Terdakwasehingga mengakibabatkan kaca spion rusak tidak terpakai dan ban depan mobilkempes;BahwaSaksi Korban tidak ada masalah denganTerdakwa;Bahwaakibat mobil ditabrak dibagian kaca spion

ban mobil kempes;Bahwa saksi melihat kaca spion jatu saat di tabrak oleh Terdakwa;Bahwa Korban mau damai dengan Terdakwa, akantetapi Terdakwa tidak mauberdamai;Bahwa yang menyetir mobil saat itu adalah suami Saksi Korban;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya sudah melewati garis tengahsehingga menabrak kaca spion mobilmilik Saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa hanya sendiri ketika mengendarai sepedamotortersebut;Putusan Nomor : 482 / Pid.B / 2015 / PN.MndBahwa mobil milik saksi yang dikendarai

milik Terdakwa dan kaca spion milik saksi korban; Bahwa setelah bersentuhan kaca spion Terdakwa langsung melanjutkan perjalanan kearah bahu ke toko centra teknik dan tidak lama kemudian Terdakwa mendapatkaninformasi dari kakak ipar Terdakwa di Polda Sulut bahwa saksi korban telah membuatLaporan Polisi; Bahwa barang bukti dan kwitansi yang saksi korban berikan sesungguhnya adalahrekayasayang dilakukan oleh saksi korban, sebab kaca spion tidak rusak dan jugakwitansi itu oleh saksi korban disuruh kepada

ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam Dakwaan Primair Penuntut umum;

Dalam Surat Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muchamad Ali Bin Lugitodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Sisa pecahan kaca spion dirampas untuk dimusnahkan;4Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

tersebut diatas, ketika korban beradadi warung bersama beberapa orang temannya diantaranya bernama Reza, Rudidan lainnya sampai sekitar pukul 23.30 Wib sampai korban dan temantemannyaketiduran didalam warung, dan sekitar jam 01.00 Wib terdakwa Muchamad AliBin Lugito datang ke warung milik mbak IN dimana saat itu korban Trio MeiSaputra masih berada di dalam warung tersebut, karena suaranya ramai lalukorban bangun.Bahwa pada saat didalam warung terdakwa Muchamad Ali Bin Lugitomengambil sebuah kaca spion

Bojonegoro dengan cara mengayunkan tangan yang sedangmemegang kaca spion ke arah saksi Trio Mei Saputra hingga kaca spiontersebut pecah;e Bahwa pada awalnya saksi, Maman, terdakwa dan temanteman lainnyamenyusul saksi Trio Mei Saputra yang sudah ada di warung Mbak IN,setelah kami bertemu dengan saksi Trio Mei Saputra kemudian kamiiuran uang untuk membeli minuman keras, setelah uang terkumpul salahsatu dari teman berangkat membeli minuman, sedangkan saksi, Maman,terdakwa, saksi Trio Mei Saputra dan

kaca spion mengenaikepala korban hingga kaca spion tersebut pecah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Trio Mei Saputra sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pada saat dipukul saksi tidak melihat di kepala saksi Trio MeiSaputra ada darah, namun setelah saksi Trio Mei Saputra datang lagikewarung bersama keluarganya saksi melihat ada darah dikepalanya;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari

di dekat terdakwa,sehingga membuat terdakwa tersinggung kemudian secara reflekterdakwa langsung mengayunkan tangan terdakwa yang sebelumnyasudah memegang kaca spion mengenai kepala korban;Bahwa terdakwa mendapatkan kaca spion dari meja warung;e Bahwa keadaan kepala saksi Trio Mei Saputra setelah terdakwamemukulnya terdakwa tidak tahu, karena setelah terdakwa memukulkemudian saksi Trio Mei Saputra langsung lari keluar;e Bahwa sebelumnya terdakwa habis minumminuman keras dan memukulsaksi Trio Mei

Menyatakan barang bukti berupae i(satu) buah kaca spion sebelah kanan yang terpasangdi mobil avanza Veloz tahun 2013 warna silver No.Pol B1067 BRE dikembalikan (saksi korban SYAHRUL ALAMSYAH);e i(satu( unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2010No.Pol B. 3296 BCG warna putih merah atas nama RASMANalamat J1 ORI RT.010/003.Palmerah Jakarta Baratdikembalikan kepada pemiliknya (RASAMAN) ;4, Menetapkan supaya Terdakwa mebayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa

membuktikan dakwaannya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yaitu saksi SYAHRUL ALAMSYAH dan saksiMUCHTADIR HAKIM HARAHAP yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSAKSI: SYAHRUL ALAMSYAH dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut e Bahwa saya pada hari minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekitarjam 22.30 wib bertempat di Jalan Mandala SelatanVIII /4RT/013/04 Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat telah kehilangan l1(satu) kaca spion

B 1067BRE ;e Bahwa awalnya alaram mobil berbunyi lalu saksi keluar danmelihat ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dengan temannya sedangmengambil kaca spion sebelah kanan mobil AVANZA VELOS B.1067BRE milik saksi SYAHRUL ALAMSYAH lalu saya langsung mengejarTerdakwa dengan sepeda motor j;e Bahwa ...4/458/pute Bahwa saya langung mengejar Terdakwa yang kabur ke arah sekitarMandala Selatan kel Tomang yang kabur dengan sepeda motor ;e Bahwa tidak lama kemudian saya melihat dekat portal sudahbanyak kerumunan

saya menunggu di atas motor untuk melihat situasisekitar ;e Bahwa tiba tiba alaram mobil berbunnyi dan ILHAM (DPO) langsungmenyembunyikan spion ke dalam baju dan naik sepeda motorlangsung kami kabur karena saksi MUCTADIR HAKIM HARAHAP langsungkeluar dan berteriak lalu langsung mengejar kami berdua;e Bahwa dalam pelarian saya dan ILHAM(DPO) terjebak portal dansaat akan balik warga sudah mengepung kami berdua lalu ILHAM( DPO) kabur dan membuang kaca spion tersebut dijalanansedangkan saya tertangkap

Dimana terdakwa Sodik mengejar sendirian dengansepeda motor sedangkan terdakwa Abdul Kholik berboncenganterdakwa Saiful Rizal, Selanjutnya terdakwa Sodik membacok pintusebelah kanan dengan menggunakan sabit dan kemudia npinda kesebela kiri dan memecahkan kaca spion juga dengan menggunkansabit, Sedangkan terdakwa Abdul Kholik melempar truk tersebutdengan batu dan mengenai pintu sebela kiri sedangkan terdakawaSaiful Rizal memukul kaca spion sebela kanan dengan menggunakankayu tetapi tidak kena.

S 9318UR tahun 2012 warna merah bagian yang rusak pintuSamping dan kaca spion;Bahwa benar pemilik truck tersebut tidak minta ganti rugi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakanyang benar .2. Saksi SAHER, menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa diajukan sebagai saksi karena saksi sebagai kernettruk bersama saksi Fadoli telah dihadang oleh paraterdakwa dan dikejarkejar, pada waktu itu saya bersamasaksi Fadoli (Sopir) truk Toyota No.

terdakwa Abdul Kholik dan terdakwa Syaiful Rizal menerangkan sebagaiberikute Bahwa terdakwa Sodik bersamasama terdkawa Kholik dan terdakwaRizal telah menghadang di tengah jalan dan menyuruh sopirnya untukberhenti namun ternyata sopirnya langsung tancap gas dan melarikandiri yan gakhirnya terdakwa Sodik kejar denga nsepeda motor ;e Bahwa dalam pengejaran tersebut terdakwa Sodik membacok pintukanan dan bergerak ke sebelah kiri Kemudian memecahkan kaca spion,sedangkan terdkawa Rizal memukul kaca spion

terdakwaRizal memukul kaca spion dengan menggunakan kayu ;e Bahwa terdakwa Sodik yang mengajak terdkawa Kholik dan terdakwaRizal untu kmenghadang truk tersebut dan selanjutnya menyuruh untukberhenti saat melintas di Raya Tropodo Krian dan saat menyuruhberhenti tersebut sambil membawa sabit.

S 9318 UR tahun 2012 warna merah,NOka MHFc1JU41C5044556 NOSIN O4DTPJ25735. dengan cara terdakwaSodik bersamasama terdakwa Kholik dan terdakwa Rizal telahmenghadang di tengah jalan dan menyuruh sopirnya untuk berhentinamun langsung tancap gas dan melarikan diri yangakhirnya terdakwa Sodik mengejar dengan sepeda motor membacokpintu kanan dan bergerak kesebelah kiri kKemudian memecahkan kaca spion, sedangkan terdakwaRizal memukul kaca spion sebelah kanan dengan kayu, sedangkanterdakwa Kholik melempar

DR88DD hingga patah kemudian berjalanmenuju ke Mess Karyawan lalu memecahkan kaca spion sepeda motorYamaha Vixion No.Pol. B4190FCJ lalu merusak kaca spion mobilDaihatsu Gren Max No. Pol. E8936AT lalu merusak kaca spion sepedamotor Scoopy No.Pol. B6110VHT lalu merusak caver depan sepedamotor Suzuki Satri FU No.Pol. R3595PL kemudian terdakwa pergi. Bahwa saksi Anton melihat terdakwa menghancurkan barangbarangmilik PT. Brantas Abipraya kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Sukagumiwang.

F3695JZhingga pecah, lalu memukul kaca spion mobil Toyota Avanza No.Pol. E1096PJ hingga pecah, memukul wiper mobil Fortuner No.Pol. DR88DDhingga patah kemudian berjalan menuju ke Mess Karyawan lalumemecahkan kaca spion sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. B4190FCJ lalu merusak kaca spion mobil Daihatsu Gren Max No. Pol.

E8936AT lalu merusak kaca spion sepeda motor Scoopy No.Pol.B6110VTHlalu merusak caver depan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.R3595PL kemudian terdakwa pergi;Bahwa saksi Anton melihat terdakwa menghancurkan barangbarangmilik PT.

F3695JZ hingga pecah, lalumemukul kaca spion mobil Toyota Avanza No.Pol. E1096PJ hinggapecah, memukul wiper mobil Fortuner No.Pol. DR88DD hingga patahkemudian berjalan menuju ke Mess Karyawan lalu memecahkan kacaspion sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. B4190FCJ lalu merusakkaca spion mobil Daihatsu Gren Max No. Pol.

F3695JZ hinggapecah, lalu memukul kaca spion mobil Toyota Avanza No.Pol. E1096PJhingga pecah, memukul wiper mobil Fortuner No.Pol. DR88DD hinggapatah kemudian berjalan menuju ke Mess Karyawan lalu memecahkankaca spion sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. B4190FCJ laluHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN.ldmmerusak kaca spion mobil Daihatsu Gren Max No. Pol.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 3.920.000, (Tiga juta Sembilan ratus dua puluhribu rupiah).Dikembalikan pada korban SAFRUDIN. 1 (satu ) buah kaca spion sepeda motor warna hitam 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nopol : R6387NM.Dikembalikan pada saksi SUYOSO AL YOSO. 1 (satu ) buah baju Sweater warna corak merah dan hitam merk Blanko. 1(satu ) Dompet warna Hitam merk quicker.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

sebelah kanannyatelah hilang padahal pada waktu dipinjamkan spion sepeda motor tersebutmasih ada lengkap;Bahwa berdasarkan atas informasi tersebut kemudian melaporkan kejadianke Polsek batur dan selanjutnya melakukan pencarian terhadap terdakwadan setelah terdakwa diketemukan terdakwa mengakui semuaperbuatannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

kanan sepeda motoryang terdakwa bawa tersebut terjatuh didepan rumah tersebut, kemudianterdakwa kembali ke tempat playstation di Batur dan mengembalikansepeda motor tersebut kepada SUYOSO al YOSO Bin MARTOYO.Bahwa pada waktu SUYOSO al YOSO Bin MARTOYO bertanya mengenaikaca spion sepeda motonya tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwamenjawab bahwa kaca spionnya terjatuh dijalan dan hilang.Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut karena terdakwa sedangbingung karena akan pulang ke Sumatera tetapi

tersebut adalah terdakwa ditempatplaystation di Batur waktu itu sebelum berangkat ke Dusun Kaliputih RT.01RW.IIl Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dansetelah dilepas kaca spion ditaruh di dasboor depan dengan posisi kacanyadiatas dan tangkai besinya dibawah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 3.920.000, (Tiga juta Sembilan ratus dua puluhribu rupiah).e 1 (satu ) buah kaca spion sepeda motor warna hitame 1 (satu) Unit

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 3.920.000, (Tiga juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Safrudine 1 (satu ) buah kaca spion sepeda motor warna hitame 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nopol : R6387NM.Dikembalikan kepada Suyoso al Yosoe 1 (satu ) buah baju Sweater warna corak merah dan hitam merk Blanko.e 1 (satu ) Dompet warna Hitam merk quicker.Dikembalikan kepada terdakwa;18196.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kerangka kaca spion mobil pribadi dan 1 (satu) buah pisau carter, dirampas untuk dimusnahkan, serta 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6403 AED, dikembalikan kepada Terdakwa An.DOLLY ADVISER SOLIHIN NASUTION

mobil saksi lalu terdakwa memberiisyarat kepada Eca Als Caca untuk mengambil kaca spion sebelah kanan lalu Eca AlsCaca dengan menggunakan kedua tangannya langsung mematahkan kaca spion berikutsarungnya dengan menariknya dan terdakwa langsung tancap gas kemudian saksimenghalangi sepeda motor terdakwa dengan mobilya dan terdakwa serta Eca Als Cacaterjatuh namun Eca als Caca berhasil melarikan diri lalu terdakwa dibawa kepihak yangberwajib untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi

mobil saksi lalu terdakwa memberiisyarat kepada Eca Als Caca untuk mengambil kaca spion sebelah kanan lalu Eca AlsCaca dengan menggunakan kedua tangannya langsung mematahkan kaca spion berikutsarungnya dengan menariknya dan terdakwa langsung tancap gas kemudian saksimenghalangi sepeda motor terdakwa dengan mobilya dan terdakwa serta Eca Als Cacaterjatuh namun Eca als Caca berhasil melarikan diri lalu terdakwa dibawa kepihak yangberwajib untuk proses lebih lanjut.Halaman 2 dari 7 halamanPutusanNo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit kerangka kaca spion mobil pribadi dan 1 (satu) buah pisau carter, dirampasuntuk dimusnahkan, serta 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6403 AED,dirampas untuk Negara.4.

Bahwa saya sendiri yang melihat bahwa Terdakwa dan teman terdakwa ini yangmengambil kaca spion itu, karena saya melihat mereka yang mengambil lalu sayakejar mereka hingga sepeda motor mereka saya tabrak.

mobil saksi laluterdakwa memberi isyarat kepada Eca Als Caca untuk mengambil kaca spion sebelahkanan lalu Eca Als Caca dengan menggunakan kedua tangannya langsung mematahkankaca spion berikut sarungnya dengan menariknya dan terdakwa langsung tancap gaskemudian saksi menghalangi sepeda motor terdakwa dengan mobilya dan terdakwa sertaEca Als Caca terjatuh namun Eca als Caca berhasil melarikan diri lalu terdakwa dibawakepihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut.Halaman 5 dari 7 halamanPutusanNo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THUNG SUN YANG ALIAS YONGKI oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 9 (Sembilan) bulan ; ---------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ; > 2 (dua) buah kaca spion

mobil Toyota Avanza ; > 1 (satu) bah kaca spion mobil kijang Inova ; Dikembalikan kepada saksi korban David ; > 1 (satu) bauh pisau carter bergagang plastic warna hijau ; > 1 (satu) tas ransel warna hitam ; Dirampas untuk dimusnakan ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;- ( dua ribu rupiah ) ;

Jamkhali als Jamali ( diberkas terpisah) dan didapai barng buktiberupa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHukum Pidana ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut ; > 2 (dua) buah kacaspion mobil Toyota Avanza ;> 1 (satu) bah kaca spion mobil kijang Inova;Dikembalikan kepada saksi korban David ;> 1 (satu) bauh pisau carter bergagang plastic warna hijau ;> (satu) tas ransel

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara mengambil 1 (satu) buah kaca spion mobil ToyotaAvanza No.

Pol. 2555GE, milik saksi korban DAVID ; e Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR.B3349BJJ dan melintas di JalanY Teluk Gong PejagalanJakarata Utara, terdakwa melihat mbil (satu) unit mobil Toyota Avanza B2555RE sedang parker , kemudian terdakwa berniat untuk mengambil kaca spion mobiltersebut, selanjutna terdawka memarkirkan sepeda motornya dibelakang mobilAVANZA , lalu terdakwa mematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakanpisau cutter yang sudah

diersiapkan terdakwa, kemudian terdakwa memasukkankaca spion tersebut kedalam tas rangsel yang sebelumna sudah dibawa olehterdakwa ; oon nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn neerse Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil kaca spion dan ketika hendakmeninggalkan lokasi kejadian, tibatiba terdakwa diteriaki maling dimana padasaat terdakwa mengambil kaca spion tersebut diketahui oleh saksi korban DAVID,sehimgga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Polsek Metro penjaringanguna proses Hukum

lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa mengambil kaca spion tersebut tanpa seijin dari saksi korban ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke.S KUHP;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menimbang, bahwa Majelis

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah spion sebelah kanan mobil Nissan Serena No.Pol: B 1128 TZG warna abu-abu metalik tahun 2012 dikembalikan kepada saksi korban Sandi Budiwarman, 1 (satu) buah tas gemblok, 1 (satu) buah gunting ukuran sedang bergagang warna hitam dan 1 (satu) buah topi warna biru merah dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit motor merek Suzuki Smash No.Pol : B.6490 PGS warna hitam tahun pembuatan 2006, No.rangka MH8BE4DFA6JI30324, No,mesin : E4511D131022 atas nama

sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua oran ataulebih secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Ahadi alias Dedy denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dtahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion

melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Arif Budiyantomemarkir mobil Nissan Serena No.Pol.B1128 TZG warna abuabu metalik tahunn2012 milik saksi Sandy Budiwarman, selang 10 menit kemuddian saat saksi arifBudiyanto akan ke mobil hendak pulang, saksi Arif Budiyanto melihat seoranglakilaki yaitu Tian (belum tertangkap) sedang mematahkan spion

sebelah kananmobil Nissan Serena No.Pol.B.1128 TZG warna abuabu metalik tahun 2012 yangsedang saksi Arif Budiyanto parkir, selanjutnya saksi Arif Budiyanto langsungteriak maling sehingga Tian ( belum tertangkap) langsung membawa spion mobiltersebut menuju terdakwa yang bertugas mengawasi keadaan sekeliling dan sudahmenunggu diatas sepeda motor Suzuki Smas No.Pol.B.6490 PCS.

Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk diproses lebihlanjut .Bahwa (satu) buah spion sebelah kanan mobil Nissan Serena No.Pol.B1128 TZGwarna abuabu metalik tahun 2012 yang diperkirakan seharga Rp.650.000, (Enamratus lima puuh ribu rupiah) adalah milik Sandy Budiwarman bukan milikterdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti

adalah saudara Tian (DPO) dan yangmengambil kaca spion mobil Nissan Serena tersebut adalah saudara Tian(DPO) ; Bahwa akibat diambilnya kaca spion mobil sebelah kanan mobil NissanSerena milik saksi Sandy Budiwarman oleh terdakwa, saksi SandyBudiwarman menderita kerugian sebesar Rp.6.500.000, (Enam juta limaratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kaca spion mobilNissan Serena milik saksi Sandy Budiwarman;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa

Medan Terdakwa bersama dengansaksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan nomor polisi BK 1777HP yang terparkir di pinggir jalan dankemudian saksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) langsung memberhentikansepeda motor tersebut tepatnya di samping mobil sebelah kanan dan kemudian yangpada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan kemudian mematahkankaca spion mobil sebelah kanan milik saksi MATHIAS MANJORANG dan kemudianmenarik kabel spion

Medan terdakwa bersama dengansaksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan nomor polisi BK 1777HP yang terparkir di pinggir jalan dankemudian saksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) langsung memberhentikansepeda motor tersebut tepatnya di samping mobil sebelah kanan dan kemudian yangpada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan kemudian mematahkankaca spion mobil sebelah kanan milik saksi MATHIAS MANJORANG dan kemudianmenarik kabel spion

Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkankaca spion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran Terdakwa sebagai yang mematahkan kaca spion tersebut;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember

AHMAD SURYANI;

- 1 (satu) buah obeng min;

- 1 (satu) buah gunting;

- 2 (dua) buah Spion mobil;

Dikembalikan kepada FATKHUL MUJIB;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

di kaca spion, kemudianterdakwa menggunting kabel tersebut dan terdakwa melepas soket starteryang berada di bawah, setelah itu terdakwa menyambungkan kabel yangterdakwa peroleh dari kaca spion ke soket yang terdakwa lepas sehinggamobil milik Korban menyala, Kemudian terdakwa membawa mobil tersebut keJalan PM Noor RT.05 RW.OO Kelurahan Sempaja Timur KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda yaitu ke sekitaran rumah terdakwa, laluterdakwa mengganti kaca spion mobil setelah itu terdakwa membawa mobilke

di kaca spion, kemudianterdakwa menggunting kabel tersebut dan terdakwa melepas soket starteryang berada di bawah, setelah itu terdakwa menyambungkan kabel yangterdakwa peroleh dari kaca spion ke soket yang terdakwa lepas sehinggamobil milik Korban menyala, kemudian terdakwa membawa mobil tersebut keJalan PM Noor RT.05 RW.OO Kelurahan Sempaja Timur KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda yaitu ke sekitaran rumah terdakwa, laluterdakwa mengganti kaca spion mobil setelah itu terdakwa membawa mobilke

sebelah kiri selanjutnya terdakwa mengambil kabelyang berada di kaca spion, kemudian terdakwa menggunting kabel tersebutselanjutnya terdakwa melepas soket starter yang berada di bawah kemudi,setelah itu terdakwa menyambungkan kabel yang terdakwa peroleh darikaca spion ke soket yang terdakwa lepas sehingga mobil milik korbanmenyala, kemudian terdakwa membawa mobil tersebut ke dekat / sekitarrumah terdakwa di Jalan PM Noor, Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, lalu terdakwa

sebelah kiri selanjutnya terdakwa mengambil kabelyang berada di kaca spion, kemudian terdakwa menggunting kabel tersebutselanjutnya terdakwa melepas soket starter yang berada di bawah kemudi,Halaman 8dari17 Putusan Perkara Nomor 1052/Pid.

sebelahkiri selanjutnya terdakwa mengambil kabel yang berada di kaca spion,kemudian terdakwa menggunting kabel tersebut selanjutnya terdakwa melepassoket starter yang berada di bawah kemudi, setelah itu. terdakwamenyambungkan kabel yang terdakwa peroleh dari kaca spion ke soket yangterdakwa lepas sehingga mobil milik korban menyala, kemudian terdakwamembawa mobil tersebut ke dekat / sekitar rumah terdakwa di Jalan PM Noor,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, laluterdakwa