• dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Montrack tanpa plat nomor mesin MB1.50FNG-B08014086;
  • Dikembalikan kepada yang berhak
  • 1 (satu) unit Speda

    Sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Speda MotorYamaha Zupiter MX BK 5348 IV dan 1 (satu) lembar STNK Nosin 1S7219999Nomor Rangka 6634179B yang telah diperlihatkan dipersidangan makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Darma;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Tidak ada;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali

• Bahwa, dalam hal ini rumah kediaman dan Speda motor HondaBeat tersebut, mohon diletakkan sebagai obyek sengketa.5. Bahwa, obyek sengketa tersebut pada posita 3, mohondiselesaikan terlebin dahulu sebelum menyelesaikan pokok perkaranyaterlebin dahulu, sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan Ikrar Talak.6.

• telah dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 4 tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon telah menjual speda

• SUHARNO;

  3. Menetapkan bahwa harta berupa: 4 unit speda motor dengan rincinan : Honda Vario 125 Tahun 2013 dengan Nomor Polisi AD 5262 IV atas nama Sarwoto Eko Widodo, Honda Vario 110 Tahun 2007 dengan Nomor Polisi AD 5168 XL atas nama Eko Ari Yulianto, Honda Scoopy Tahun 2015 dengan Nomor Polisi AD 4851 ACC atas nama Giyarto, Yamaha Mio Tahun 2010 dengan Nomor Polisi AD 2537 IC atas nama Yayuk Purnami, Sebuah bangunan rumah dengan luas 125 m2 yang

• BD-3466-CL;

• 1 (satu) buah kunci kontak speda motor Honda beat warna merah putih No. Pol. BD-3466-CL;
  1. ikembalikan kepada saksiDahirin melalui saksi M. Aldo Sanata Putra Utama Als Aldo Bin Dahirin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

• Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat denganmengendarain Speda Motor Yamaha Zupiter Z BK 6835 LY; Bahwa kemudian terdakwa Dedi irawan Als Dedi bersama saksi ZulkifliAls Zul langsung naik kerumah saksi Yono Sagita Als Yono seteiahberada dikamar saksi Yono Sagita Alias Yono memperiihatkan 2bungkus sabusabu kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa iang mempersiapkan alat penghisab

  Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu' atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat denganmengendarain Speda Motor Yamaha Zupiter Z BK 6835 LY;e Bahwa kemudian terdakwa Dedi irawan Als Dedi bersama saksi ZulkifliAls Zul langsung naik kerumah saksi Yono Sagita Als Yono seteiahberada dikamar saksi Yono Sagita Alias Yono memperiihatkan 2bungkus sabusabu kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa iang mempersiapkan alat penghisab

• PATRIANUS SEE DJOE dengan kecepatan sekitar sekitar70 75 Km/ jam dan menggunakan gigi porsneling 5 ( lima ) dengankeduanya tidak menggunkan Helm pada saat sampai di Tempat Kejadianyang jalan sedikit menikung kekiri dan sedikit menurun yangberpapasang / berselesihan dengan sepeda motor lain pada saatTerdakwa tibatiba melihat cahaya lampu dari speda motor tersebutTerdakwa keget kemudian menghindar kekiri karena tidak melihat bataspinggir jalan akhirnya sepeda motor yang Terdakwa kendarai keluarbadan

  PATRIANUS SEE DJOE dengan kecepatan sekitar sekitar 70 75Km/ jam dan menggunakan gigi porsneling 5 ( lima ) dengan keduanyaHal. 10 dari 18Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Tgttidak menggunkan Helm pada saat sampai di Tempat Kejadian yangjalan sedikit menikung kekiri dan sedikit menurun yang berpapasang /berselesihan dengan sepeda motor lain pada saat Terdakwa tibatibamelihat cahaya lampu dari speda motor tersebut Terdakwa kegetkemudian menghindar kekiri karena tidak melihat batas pinggir jalanakhirnya

• Ketika Pemohon Cuti kerja pada tgl 2 Januari 2012 mengetahui Termohonkeluar rumah ternyata berduaan memakaai 2 speda motor lalu bertemu di rumahlokalisasi di Wates, Pemohon dengan pria bernama PIL berduaan masuk kerumah dan melakukan hubungan suami istri, saat itu Pemohon menggedorpintu disertai saksi kluarga, ternyata Termohon dengan pria diatas, telahmelarikan diri melaluiatap,sspeda motor yang dipakai Termohon,tertinggallaludibawa pulang Pemohon;d.

• setelah nikah antara penggugat dengan tergugat menjalani rumah tanggasebgaimana layaknya dan tinggal bersama rukun baik di rumah rumah orang tuapenggugat dan tergugat hingga dikaruniai anak satu bernama : Anak J, umur 7tahun;3 Bahwa setelah rumah tangga berjalan sudah cukup lama dan sudah dikaruniai anakyang sekarang sudah semakin besar, keadan rumah tangga antara penggugat dantergugat bukanya semakin baik, bahkan sering terjadi pertengkaran atau cekcoksejak penggugat jatuh sakit karena jatuh dari speda

• itu kira kira jam 04.00 Wib, terdakwabersama dengan lyus Gustian Alias Ucup Alias Enden dan Indra Alias Indro(belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dengan cara lyusmerusak kunci gerbang rumah korban dengan menggunakan kunci L yang dipipihkan ujung nya, kemudian setelah kunci gerbang rumah tersebut terbuka,lyus masuk ke halaman rumah korban dan mengambil sepda motor korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Cjr.yang pada saat itu terparkir di halaman rumah, setelah speda

  kira kira jam 04.00Wib, Terdakwa bersama dengan lyus Gustian Alias Ucup alias Enden dan Indraalias Indro (belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dengancara lyus Gustian Alias Ucup alias Enden merusak kunci gerbang rumah korbandengan menggunakan kunci L yang di pipihkan ujung nya, kemudian setelahkunci gerbang rumah tersebut terbuka, lyus Gustian Alias Ucup alias Endenmasuk ke halaman rumah korban dan mengambil sepda motor korban yangpada saat itu terparkir di halaman rumah, setelah speda

• Bahwa cara saksi dan kawan saksi mengambil sepeda motor milik saksiTumpang dengan dengan cara mematahkan setang sepeda motor milikkorban dan selanjutnya sepeda motor tersebut langsung kami hidupkandengan cara menyambung kabal kontak speda motor tersebut, lalusetelah itu motor hidup dan langsung kami bawa ke daerah PematangTengah Lebak Lubuk.

  Bahwa cara saksi dan kawan saksi mengambil sepeda motor milik saksiTumpang dengan dengan cara mematahkan setang sepeda motor milikkorban dan selanjutnya sepeda motor tersebut langsung kami hidupkandengan cara menyambung kabal kontak speda motor tersebut, lalu setelahitu motor hidup dan langsung kami bawa ke daerah Pematang TengahLebak Lubuk.

• Man, bahwa saatdiparkir sepeda motor Yamaha Mio miliknya dalam keadaandikunci stangnya;Bahwa speda motor saksi Herman Pgl. Herman harganya sekitarRp. 6500000 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku pengambilansepeda motor Yamaha Mio milik saksi Herman Pgl. Man, saat dikantor Polisi, sehingga saksi mengetahui bahwa Terdakwamengambil sepeda motor bersama temannya yang bernamapanggilan WAN;Bahwa menurut keterangan saksi Herman Pgl.

  Cangkiang daerah TigoBaleh kota Bukittinggi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN LbbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersama Wan berangkat dari daerahSungai Asam Padang Pariaman menuju Bukittinggi pada hari Jumat,tanggal 12 Januari 2018, sekira pukul 16.00 WIB, denganmengendarai speda

• Saksi Miftakhudin,SH Bahwa terdakwa ditangkap pada bulan Desember 2014 karenapengembangan info penyalahgunaan narkoba di Daerah Kasongan;Bahwa setelah mengetahui ciriciri dan lokasi kKemudian saksi bersamarekan saksi membuntuti Ferry dan Agus yang masuk ke Sekolah SDMuhammadiyah kemudian dengan menggunakan speda motormelanjutkan perjalanan ke AlunAlun Utara;Bahwa kemudian kedua motor tersebut berpencar selanjutnya olehsaksi salah satu sepeda motor dihentikan yaitu yang dinaiki Fery danAgus di Daerah

  NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, dapatlah diketahui terdakwa ditangkap padatanggal 7 Desember 2014 karena pengembangan informasi penyalahgunaannarkoba di Daerah Kasongan setelah mengetahui ciriciri dan lokasikemudian saksi Danang Wiratmoko bersama saksi Miftakhudin,SHmembuntuti Ferry dan Agus yang masuk ke Sekolah SD Muhammadiyahkemudian dengan menggunakan speda

• Koto Baru Balai Janggo Rt. 02 Rw. 03 Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama rekanTerdakwa yang bernama Jon Pg Sijon (DPO) dengan cara Terdakwamembuka pintu pagar kemudian langsung masuk menuju teras rumahtempat sepeda motor tersebut terparkir sedangkan Saudara Jon PglSi Jon menunggu diluar untuk mengawasi agar tidak ada orang yangmelihat perbuatan Terdakwa mengambil speda motor, selanjtnyaTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongkeluar

  Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh yang Terdakwa lakukan bersama rekan Terdakwa yang bernamaJon Pgl Sijon (DPO) dengan cara Terdakwa membuka pintu pagar kemudianlangsung masuk menuju teras rumah tempat sepeda motor tersebut terparkirsedangkan Saudara Jon Pgl Si Jon menunggu diluar untuk mengawasi agartidak ada orang yang melihat perobuatan Terdakwa mengambil speda motor,selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong keluar sampai dibelakang gereja dan sesampainya didepan jualanbakso

• selama satu (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penhanan yang telah dijlani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Memntapkan agar para terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan Barang bukti berupa
  - 1 (satu) unit Speda

• Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah karung plastic warna putih yang berisikan padi/gabah dengan masing-masing beratnya 55 kg dikembalikan kepada saksi NURHAYANUDIN BIN MISRAN, 1 (satu) unit speda motor merk Honda Revo warna merah Nopol AG 6725 TV tahun 2009 dikembalikan kepada terdakwa ;
  5.

• milik SUHAIMI dengan tujuanuntuk membeli sepeda motor yang harganya murah dan akandigunakan untuk berjualan keliling; Bahwa sebelumnya terdakwa ingin membeli sepeda motor Mio tetapiharganya lebih mahal lalu saksi SUHAIMI menawarkan sepeda motorSatria F dan akhirnya sepeda motor Satria F di jual SUHAIMI denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat kendaraan bermotor karena terbakar di KalTim kata saksiSuhaimi; Bahwa selain tidak ada surat suratnya, spion atau plat speda

  juta rupiah) uang hasil dari meminjam di Koperasi simpanpinjam;Bahwa sebelumnya terdakwa ingin membeli sepeda motor Mio tetapiharganya lebih mahal lalu saksi SUHAIMI menawarkan sepeda motorSatria F dan akhirnya sepeda motor Satria F di jual SUHAIMI denganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Kgnharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat kendaraan bermotor karena terbakar di KalTim kata saksiSuhaimi;Bahwa selain tidak ada surat suratnya, spion atau plat speda

• terhadap pokokperkara sekaligus mengajukan gugat balik (rekonpensi), gugatan tersebut menuruthukum acara dapat dibenarkan;Menimbang bahwa, gugatan Penggugat rekonpensi, pada pokoknya adalahtentang harta bersama;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tidaktercapai kesepakatan atas gugatan Penggugat rekonpensi tersebut, oleh karena itumajelis akan mempertimbangkan dan menetapkannya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang harta bersamaberupa kebun dan perabotan serta speda

  motor pada dasarnya Tergugat rekonpensimembantahnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang harta bersamatidak secara jelas menyebutkan batasbatas dan ukuran serta barangbarang lainnyaberupa perabotan rumah tangga serta speda motor, namun Penggugat rekonpensimelalui kuasanya tidak dapat menjelaskan harta bersama tersebut oleh karena itutentang harta bersama yang digugat dinilai tidak jelas, dan karenanya patut tidakditerima (NO);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena

• Jaini di Jalan Lamunti B.3Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas;Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Adenan membayar kepada terdakwauntuk speda motor dengan harga Rp.1.500.000.(satu juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut habis digunakan untuk membayar hutang;13e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korban Basran BinH.Asra mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000.

  Jaini di Jalan Lamunti B.3Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas;e Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Adenan membayarkepada terdakwa untuk speda motor dengan hargaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut habis digunakan untuk membayar hutang;e Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 3.