Als Erul Bin M.Syeh ( sumai terdakwa) ketika berada di depanrumahnya untuk menerima paket kiriman dari Pos yang sebelumnya para saksimenyamar sebagai tukang Pos kerena mendapat informasi sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu;Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan penangkapan dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukanshabu sebanyak 2 (dua ) paket dengan berat 12,238 gram dan 1 (satu ) paketshabu kecil seberat 2,.285 gram yang diletakan di lantai keramik

Als Erul Bin M.Syeh ( sumai terdakwa)e Bahwa pada waktu di rumahnya untuk menerima paket kiriman dari Posyang sebelumnya para saksi menyamar sebagai tukang Pos kerena mendapatinformasi sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;e Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan penangkapan dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukanshabu sebanyak 2 (dua ) paket dengan berat 12,238 gram dan 1 (satu ) paketshabu kecil seberat 2,.285 gram yang diletakan di lantai keramik

Als Erul Bin M.Syeh ( sumai terdakwa)e Bahwa pada waktu di rumahnya untuk menerima paket kiriman dari Posyang sebelumnya para saksi menyamar sebagai tukang Pos kerena mendapatinformasi sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan penangkapan dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukanshabu sebanyak 2 (dua ) paket dengan berat 12,238 gram dan 1 (satu ) paketshabu kecil seberat 2,.285 gram yang diletakan di lantai keramik

PolBG 8865 UH yang mengangkut keramik melintas di jalan raya Desa TebatAgung, depan Masjid Darussalam, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim,selanjutnya, Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Revo warnahitam No.Pol BG 3631 OP mengejarnya dari sebelah kanan dan langsungmenghentikan mobil yang Sdr. Dipa Priantara kemudikan menghadang di depanmobil Sdr. Dipa Priantara, sambil berkata, minggir...minggir, lalu Sdr.

PolBG 8865 UH yang mengangkut keramik melintas di jalan raya Desa TebatAgung, depan Masjid Darussalam, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim,selanjutnya, Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Revo warna16hitam No.Pol BG 3631 OP mengejarnya dari sebelah kanan dan langsungmenghentikan mobil yang Sdr. Dipa Priantara kemudikan menghadang di depanmobil Sdr. Dipa Priantara, sambil berkata, minggir...minggir, lalu Sdr.

R= 297,710,76 p 2.50V PEKERJAANPLESTERAN1 Plesteran bata 1,441.6; m2 R 28,000.00 R 40,364,660O p p .0O2 Acian 1,441.6; m2 R 21,000.00 R 30,273,4950 p p .0O3 Sponengan 683.25; m' R 11,000.00 R 7,515,750.p p 00R 78,153,905.p 00VI PEKERJAANKERAMIK1 granit lantai 219.50 m2 R 220,000.00 R 48,290,000utama & teras p p .0O60/602 Keramik lantai 15.50; m2 R 160,000.00 R 2,480,000.km/we 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/wc 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00

R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30; m2 R 800,000.00; R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p p8/20R 57,154,690.p 00VI PEKERJAAN KAYU1 Kozen 6/12 212.30 m' R 125,000.00R 26,537,500p p .0O2 Rangka atap 81.07 m2 R 140,000.00R 11,349,800p p .0O3 Rangka plafond 227.60 m2 R 45,000.00 R = 10,242,000p p .0O4 Daun pintu 9.00 unit R= 1,500,000.

R 2,480,000.km/wce 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/wc 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00 R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30; m2 R 800,000.00; R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p p8/20R 57,154,690.p 00VI PEKERJAAN KAYU1 Kozen 6/12 212.30 m' R 125,000.00R 26,537,500p p .0O2 Rangka atap 81.07 m2 R 140,000.00R

VI PEKERJAANKERAMIK1 granit lantai 219.50 m2 R 220,000.00 R 48,290,000utama & teras p p .0O60/602 Keramik lantai 15.50 m2 R 160,000.00 R 2,480,000.km/we 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/we 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00 R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30 m2 R 800,000.00R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p

2,480,000.km/wce 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/wc 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00 R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30; m2 R 800,000.00; R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p p8/20R 57,154,690.p 00VI PEKERJAAN Page 48 dari 67 halaman.Putusan No.1956/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Bahwa terkait tidak sesuai antara yang seharusnya menggunakan Granit ukuran60x60 cm namun diganti dengan keramik yang kualitasnya lebih rendah DalamKontrak dan persyaratan teknis spesikasi penutup lantai utama (granit/keramik)ukuran 60x60 cm menggunakan merk apa Granit tile tidak menyebutkan merk, padasaat penawaran , harga yang ditawarkan penyedia lebih tinggi dari HPS (hargasatuan timpang), kami undang klarifikasi harga satuan timpang, dia menunjukanharga internet bahwa harga satuan granit tile

HasilPemeriksaan alinea terakhir disebutkan spesifikasi penutup lantai yang digunakantidak sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan didalam Surat perintah kerjaNomor 648/172/SPKDisrum/X/2017 yaitu pekerjaan keramik lantai utama yangdipersyaratkan menggunakan Granite Tile 60X60cm, ternyata pada pelaksanaannyamenggunakan keramik merk Keros 60x60cm.Bahwa saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaan inspektorat masih ada pekerjaanyang belum dilaksanakan oleh karena dalam pelaksanaan yang lebih tahu

Bahwa saksi tidak tahu penggunaan keramik dari yang seharusnya menggunakangranit, karena secara tehnis, dilapangan ada PPK, Konsultan pengawas Bahwa saksi hanya sebagai panitia administrasi saja dan Saksi tidak memilikikontak dengan penyedia dan PPTK sudah menyampaikan bahwa pekerjaan sudah100%.

x 60 saksi nyatakan sudah 100%sesuai kondisi lapangan yang ada.Pekerjaan keramik Intai KM saksi nyatakan sudah 100%, sesuai kondisi lapanganyag ada.Pekerjaan Elektrikal lantai 1 dan lantai 2 saksi menyatakan 50% karena barangnyatersedia dilapangan namun belum terpasang.Pekerjaan pasang Telephone dan PABX lantai 1 dan 2 yang jelas brangnya sudahada dan instalasi sudah terpasang.

Uraian Jumlah Kerugian 1 Total Item Kontrak yang tidak Rp. 1.084.174.038,37dilaksanakan 2 Kemahalan pada pekerjaan keramik Rp. 808.127.954,72(karena penggunaan keramik yangseharusnya keramik dan analisissatuan upah yang tidak wajar Total Rp. 1.892.301.993,00 D.

Lantai keramik diganti dari mulai tangga atas sampai ke ruangmakan, dapur dan kamar pembantu belakang ;2. Seluruh jendela dan pintu rumah dicet kembali;3. Seluruh pintu Kamar mandi dan dicat;4. Plapon yang rusak diperbaiki Semuanya dan dak coranyang di belakang diaci kembali agar tidak rembes lagi;5. Piber di atas ruang makan sudah rusak diganti;6. Piber yang di grasi diganti baru;7. Plapon depan diperbaiki sampai bekas kantor;8. Gudang depan dicat lagi;9. Halaman grasi depan dikasi keramik;10.

Kemudian saksisaksi melihatgerakgerik yang mencurigakan dari lakilaki tersebut sehingga saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengakui bernama Muhammad SolehAlias Ujang, lalu saksisaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) botolRedoxon yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic tembus pandang yang berisikan sabudan (satu) buah kotak gunting kecil yang berisikan 8 (delapan) bungkus plastic tembuspandang yang berisikan sabu dibawah pecahan keramik, kemduian saksisaksimelakukan

Kemudian saksisaksi melihatgerakgerik yang mencurigakan dari lakilaki tersebut sehingga saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengakui bernama Muhammad SolehAlias Ujang, lalu saksisaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) botolRedoxon yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic tembus pandang yang berisikan sabudan (satu) buah kotak gunting kecil yang berisikan 8 (delapan) bungkus plastic tembuspandang yang berisikan sabu dibawah pecahan keramik, kemduian saksisaksiHalaman

saksi mendapat informasi terdakwa memiliki narkotika darimasyarakat;Bahwa saat penangkapan, terdakwa sedang berada dibelakang rumah dalamposisi jongkok sambil memegang dan mempergunakan handphone.Bahwa dari terdakwa ditemukan 1 (satu) botol redoxon dalam keadaantertutup berisi 7 (tujuh) bungkus plastik transparan tembus pandang yangberisikan sabu serta 1 (satu) buah kotak gunting kecil berisi 8 (delapan)bungkus plastik transparan tembus pandang yang berisikan sabu yangdiletakkan dibawah pecahan keramik

terhadap Terdakwa karena terbuktimemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saat penangkapan, terdakwa sedang berada dibelakang rumah dalamposisi jongkok sambil memegang dan mempergunakan handphone.Bahwa dari terdakwa ditemukan 1 (satu) botol redoxon dalam keadaantertutup berisi 7 (tujuh) bungkus plastik transparan tembus pandang yangberisikan sabu serta 1 (satu) buah kotak gunting kecil berisi 8 (delapan)bungkus plastik transparan tembus pandang yang berisikan sabu yangdiletakkan dibawah pecahan keramik

rupiahdan Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah) (telah dibayar lunas)1 (satu) buah ambal jumbo dengan harga Rp480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) (belum dibayar);2) Tanggal 24 April 2021, 9 (Sembilan) buah bed cover denganharga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), baru dibayarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sisaRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);3) Tanggal 26 April 2021, 7 (tujuh) buah bed cover, 1 (Satu) buahtoples keramik

juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) baru dibayarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sisa Rp3.100.000,00(tiga juta seratus ribu rupiah);4) Tanggal 28 April 2021, 5 (lima) buah bed cover dan 1 (satu)buah kasur dengan total harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) baru dibayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5) Tanggal 29 April 2021, 5 (lima) buah toples besar, 4 (empat)toples kecil, 8 (delapan) toples sedang, 1 (Satu) toples keramik

telah dibayar lunas)1 (Satu) buah ambal jumbo dengan harga Rp480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) (belum dibayar);2) Tanggal 24 April 2021, 9 (Sembilan) buah bed cover denganharga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), baru dibayarHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KphRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sisaRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);3) Tanggal 26 April 2021, 7 (tujuh) buah bed cover, 1 (Satu) buahtoples keramik

tiga puluh satu ribu rupiah dan Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas riburupiah) (telah dibayar lunas) 1 (Satu) buah ambal jumbo dengan hargaRp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) (belum dibayar), yangkedua 9 (Sembilan) buah bed cover dengan harga Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), baru dibayar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah) dengan sisa Rp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh riburupiah), yang ketiga 7 (tujuh) buah bed cover, 1 (Satu) buah toples keramik

tahunanak kedua (pr), umur 25 tahunanak ketiga (Ik), umur 23 tahunanak keempat (Ik), umur 14 tahunBahwa ketika proses perceraian antara Penggugat dan Tergugat diPengadilan Agama Kisaran, tidak ada diselesaikan dan dipermasalahkantentang pembagian harta bersama (gonogini);Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai / memperoleh harta bersama, sebagai berikut:Sebidang Tanah seluas + 1.249.80 M2 yang diatasnya dibangun sebuahrumah permanen dengan ukuran 7 x 15 m, lantai keramik

Putusan No.204/Pdt.G/2017 /PA.KisTergugat kepada seorang yang bernama Lukman Hakim, SH seluas + 800M2;Bahwa setelah terjadi jual beli terhadap tanah tersebut, maka sisa hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang masih ada yakni sebidangtanah seluas + 449.8 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen dengan ukuran 7 x 15 m, lantai keramik, atap seng biasa yangterletak di Dusun Merdeka, Desa Lalang, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan harta tersebut dibawah ini:sebidang tanah seluas + 449.8 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah permanen dengan ukuran 7 x 15 m, lantai keramik, atap seng biasayang terletak di Dusun Merdeka, Desa Lalang, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, dengan batas batas sebagai berikut:Halaman. 3 dari 7 halaman.

danmemukul cermin lemari kayu, guci keramik, dan kaca penutup lemari bukuhingga pecah dan menyebabkan tangannya sendiri menjadi luka sertamengeluarkan darah dan melihat keadaan seperti itu saksi korban menangisdan mencoba untuk membersihkan tangan tedakwa yang dalam keadaan lukadan berdarah tersebut, akan tetapi terdakwa menepis tangan saksi korban,menyikut dada saksi korban sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan sikutangan kirinya, memukul bagian punggung saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan

danmemukul cermin lemari kayu, guci keramik,dan kaca penutup lemari bukuhingga pecah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa cermin lemari kayu, kacapenutup lemari buku dan guci keramik tersebut menjadi pecah dan rusak dantidak dapat dipergunakan kembali. Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 406 ayat 1 dari KUHPidana. Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTarutung tertanggal 2 April 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM02/TARUT/02/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) lembar Nota Tagihan Toko Riau Keramik tanggal 31 Oktober 2016;- 1 ( satu ) lembar Nota Tagihan Toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 01 tanggal 31 Maret 2010;- 1 ( satu ) lembar Nota Tagihan Toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 02 tanggal 31 Maret 2010;- 1 ( satu ) lembar Nota Tagihan Toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 03 tanggal 31 Maret 2010;Dikembalikan kepada saksi Joni;- 1 ( satu ) unit Handphone merk Nokia E90 warna merah;Dikembalikan

Pidana;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa BINTONI HALOHOdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun penjaradipotong selama masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1( satu ) Lembar Nota Tagihan Toko Riau Keramik tanggal 31 Oktober 2016;2 1( satu ) Lembar Nota Tagihan Toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 01 tanggal 31Maret 2010;3 1( satu ) Lembar Nota Tagihan Toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 02 tanggal

saksiSUNARNO Alias NANO butuh uang sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu ) rupiahmendengar ucapan saksi SUNARNO Alias NANO tersebut kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu ) rupiah yang diambilkanterdakwa dari Uang Tagihan yang diterima dari Toko MITRA BANGUNAN dan Sisauang sebesar Rp.4.800.000. ( empat juta delapan ratus ribu ) rupiah berada padaterdakwa, dan setelah itu saksi SUNARNO Alias NANO menyerahkan kembali 1(satu ) lembar Nota Tagihan atas nama Toko Raiu Keramik

kepada Terdakwa lalu kamiberspisah;Bahwa uang sisa sebesar Rp 4.800.000,00 ( empat juta delapan ratus ribu rupiah )dibawa oleh Terdakwa yang rencananya akan dibagi pada malam harinya, namunsebelum dibagi saksi sudah ditangkap oleh petugas Polsek Tanjungpinang Timur;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1. 1(satu ) lembar nota tagihan toko Riau Keramik tanggal 31 Oktober 2016, 2. 1 ( satu )lembar nota tagihan toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 01 tanggal 31

kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut sebesar Rp 4.200.000,00( empat juta dua ratus ribu rupiah ) sedangkan sisanya Terdakwa berikan kepada istriTerdakwa dan sekarang uang tersebut sudah habis;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 4 ( empat ) lembar Nota Tagihanyang antara lain 3 ( tiga ) lembar Nota Tagihan atas nama Toko Mitra Bangunan dan 1 (satu ) lembar Nota Tagihan atas nama Toko Riau Keramik;Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya salah, dalam pikiran Terdakwa

jika terjadikeributan, diperkirakan apabila dikembalikan uangnya maka masalah selesai namunternyata masalah tidak bisa diselesaikan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1(satu ) lembar Nota Tagihan Toko Riau Keramik tanggal 31 Oktober 2016;1 (satu ) lembar Nota Tagihan Toko Mitra Bangunan dengan Nomor : 01 tanggal 31Maret 2010;1 (satu ) lembar Nota Tagihan Toko

PEKERJAAN LANTAILantai 11 Pekerjaan Lantai keramik 40x40 3,070.40 m2 131,325.73 403,222,515.25 5.03952 Pekerjaan Lantai keramik KM 20x20 106.36 m2 126,325.73 13,436 ,004.43 0.16793 Pekerjaan U ditch (100 x 200 mm) 1,120.00 m1 85,000.00 95,200,000.00 1.1898Sub Total Lantai 1 511,858,519.68 6.3972Lantai 21 Pekerjaan Lantai keramik 40x40 468.47 m2 131,325.73 61,521 ,821.69 0.7689Sub Total Lantai 2 61,521 ,821.69 0.7689Sub Total IV 573,380,341.37 7.1661V.

WIB;Luas lantai satu yang ditutupi keramik 40 x 40 = 3.903,2 m* (videperhitungan Nomor 1);Ada pekerjaan tambah/kurang.

WIB, bahwapanjang lantai 1 yang ditutupi keramik = 96 m, dan lebar = 41 m;Sehingga luas lantai 1 yang ditutupi keramik = 95,2 x 41 = 3.903.2 m;Harga satuan pasir urug per meter kubik (perkubikase) sesuai RABdari PT.

MADSURI, M.T. dengan hasil sesuai Laporan AkhirPekerjaan Kajian Teknis tanggal 09 Januari 2014 sebagai berikut:Pekerjaan keramik lantai dasar, pasangan keramik di dalamdokumen pelaksana seharusnya lapisan lantai mulai dari atas kebawah, yaitu lapisan keramik 40 x 40, lapisan Il pasir padat,lapisan Ill tanah dasar dengan spasi 23 cm dengan hasilpengamatan dan pengujian keadaan keramik lantai dasar tersebuttelah rusak berat, karena pemasangan tidak sesuai dengangambar pelaksanaan, yaitu lapisan keramik

pekarangan yang terletak di Dusun Banjaranyar Rt 002,Rw 002 Desa Banjarwati, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan yang tercatat pada sertifikat hak milik Nomor. 344,seluas 543 M2, tercatat atas nama MOH.ALI (Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik SUPIYAH / SAMSURI Sebelah Timur : Tanah Milik HARSOYO Sebelah Barat : Tanah Milik SURADJIDi atas tanah pekarangan tersebut berdiri sebuah bangunan rumahyang terbuat dari batako (batu putih ), lantai keramik

, atap cor (dek)dengan ukuran kurang lebih panjang 17,93 meter X lebar 13, 10 meter,dan dibelakang rumah tersebut terdapat bangunan dapur yang terbuatdari batako (bata putih) dengan ukuran kurang lebih panjang 3,14meter X lebar 7 meter, lantai keramik atap asbes, bangunan rumahtersebut sekarang ditempati oleh Turut Tergugat atas dasar kontrakdari Penggugat selama 1 (satu) tahun yang akan habis masakontraknya pada bulan Juni 2012.Bahwa, sebagian tanah pekarangan tersebut bagian depandikontrakkan oleh

ALI (Tergugat) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik SUPIYAH / SAMSURI Sebelah Timur : Tanah Milik HARSOYO Sebelah Barat : Tanah Milik SURADJIDi atas pekarangan tersebut berdiri sebuah bangunan rumah yangterbuat dari batako (batu putih), lantai keramik, atap dek (cor) denganukuran kurang lebih panjang 17, 93 meter X lebar 13,10 meter, dandibelakang rumah tersebut berdiri sebuah bangunan dapur terbuat daribatako (batu putih), lantai keramik, atap

dukungan Persebaya dalam kongres PSSI, keJakarta;Bahwa terdakwa dengan temantemannya dari Sidoarjo pada hari Senintanggal 7 Nopember 2016 tepatnya di Jalan Raya Gilang menghentikan trukyang dikemudikan Lasimin NT dengan maksud hendak menumpang, namunLasimin NT dengan membawa stang dongkrak ban turun dan memerintahkanpara terdakwa turun dari mobilnya;Bahwa oleh karena merasa tersinggung terdakwa mendekati korban lalumemukul korban, oleh karena korban lari masuk ke indomaret lalu melempardengan pecahan keramik

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pecahan keramik;2. 1(satu) buah CD yang berisi rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Lasimin NT, adalah sopir truk Nopol L 8966 UJ, yang pada hariSenin Tanggal 7 Nopember 2016 dengan mengemudiakn truk melintas diJalan Raya Gilang; Bahwa, tepatnya diperempatan

karena truck yang dikemudikan Lasimin NT tersebut membawamuatan berat lalu Lasimin turun memerintahkan para penumpang yang ikutdalam truck untuk turun; Bahwa, pada saat Lasimin minta para penumpang yang ada diatas truckuntuk turun para penumpang tersinggung, lalu mendekati Lasimin denganmelakukan pemukulan dan ada yang mendorong Lasimin; Bahwa, untuk menghindari para terdakwa Lasimin lari masuk ke TokoIndomart dan pada saat Lasimin lari masuk Indomart salah satu terdakwamelempar dengan pecahan keramik

perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa pecahan keramik

Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pecahan keramik dirampasdimusnahkan dan 1(satu) buah CD yang berisi rekaman CCTVpengeroyokkan/pengrusakan yang dilakukan secara bersamasama olehpara terdakwa terlampir dalam berkas perkara;6. Menyatakan agar terdaakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500.

./2011/PN.Sda. dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa perlawanan yang diajukan oleh Pelawan atas pengangkatan SitaJaminan ( CB ) No.08/CB/2004/PN.Sda, tertanggal 19 Pebruari 2004 atasperkara No.96/Pdt.G/2003/PN.Sda obyeknya tidak jelas alias kabur dan obyekyang diajukan pengangkatan Sita Jaminan ( CB ) oleh Pelawan yaitu tanahdan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, beratap genting, berdindingtembok, berlantai keramik yang terletak di JIl.Tawangsari RT.06 RW.01, DsTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten

Yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 10 Maret 2004 yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik yangterletak di Jl.Tawangsari RT.06 RW.01, Ds.Tawangsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Tawangsari ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Suyadi ;Sebelah Barat : Rumah Pak Anshor ;Sebelah Selatan : Tanah Kosong ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah memasuki tahappembuktian dan ternyata

Ruang BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik,;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 ruang kelas;e. Ruangan Aula, yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan aula, memperbaiki plafon sebanyak 2 kotak dan memperbaiki atap yangrusak;f. Ruangan Laboratorium Terpadu : ada perbaikan dinding yang rubuh setinggi meter;g.

Ruang Kelas Kesehatan lingkungan yang dikerjakan adalah masingmasing :penggantian plafon pada ruangan kelas, penggantian sebagaian tegel keramik pada3 ruangan kelas dan penggantian instalasi listrik;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 ruang kelas;e.

Ruang Kelas Kesehatan Lingkungan yang dikerjakan : masingmasing : penggantianplafon pada ruangan kelas, penggantian sebagian tegel keramik pada 3 ruangankelas dan penggantian instalasi listrik ;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah : pergantian tegel keramik ;31d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik disebagianruangan pada 3 ruang kelas ;e.

Rehabilitasi Gedung Direktorat, yakni : pekerjaan pondasi, pekerjaan beton,pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaan keramik, pengecatan, pekerjaan kunci danpenggantung, serta pekerjaan listrik dan lainnya ;2. Rehabilitasi Gedung Kuliah masingmasing : pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaanpengecatan, pekerjaan kunci dan penggantung dan pekerjaan keramik;3.

Wisnoe Wardhani ;Bahwa Sasi menerima gaji dari Wisnoe Wardhani sebesar Rp. 2.000.000, untuk 1 (satu)bulan sebagai karyawan kontrak ;Bahwa ada pekerjaan emperan yang di dalamnya dibuat rak buku dan lemari, selain jugaada pekerjaan di ruang kuliah A dan B dan juga di ruangan laboratorium komputer ;Bahwa ada pekerjaan pemasangan keramik karena terbongkar, jadi disuruh ganti danhampir semua ruangan diganti keramik karena telah lama rusak ;Bahwa ada pekerjaan WC duduk, diganti WC jongkok dan tempat pipisnya

Satu) buah keramik.1 (Satu)1 (Satu)1 (Satu)1 (Satu) 1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel. Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadutersebut adalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadubergambar mata dadu, baju warna putih, mangkok plastik warnahitam putih, keramik, bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3(tiga) buah mata dadu. Handuk untuk meletakan piring kecil yangdidalamnya itu diletakan mata dadu yang sudah diguncang secara tertutup dengan bekas mangkok sabun.Bahwa mangkuk plastik untuk menutupi mata dadu agar tidakdapat dilihat oleh pemasang.

Satu) buah keramik. (Satu)(Satu)(Satu) lembar baju warna putih.(Satu)(Satu)1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel.

Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadu tersebutadalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadu bergambar matadadu, baju warna putih, mangkok plastik warna hitam putih, keramik,bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3 (tiga) buah mata dadu.

berikut bangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunanrumah tingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12m, lebar 6 m, dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik,bangunan atas dinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiangdari kayu belian yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas: utara dengan tanah Ratmi selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang

berikut bangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunanrumah tingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12m, lebar 6 m, dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik,bangunan atas dinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiangdari kayu belian yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas:utara dengan tanah Ratmi selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik

dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan almarhumah ;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan

dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum dan dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhum dan Almarhumah bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di rumah tinggal, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup Almarhumdan Almarhumah a memiliki koleksi pribadi keramik

dan kuningan dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk untuk ditetapkan sebagaiahli waris yang mustahak atas sejumlah keramik dan kuningan yang menjadikoleksi pribadi dari almarhum dan Almarhumah Hj.

Kandung), serta PemohonIl, Pemohon 2,(Anak Kandung ) adalah ahli waris dari Almarhum danAlmarhumah Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal xxxx di rumahtinggal; BahwaAlmarhumah telah meninggal dunia pada xxxx di rumah tinggal; Bahwa kematian Almarhum dan Almarhumah bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit Bahwa orangtua Almarhum dan Almarhumah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa semasa hidup almarhum dan Almarhumah memiliki koleksipribadi berupa keramik

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah pecahan keramik warna abu abu ;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah ;

- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek DSQUARED2;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Lentini Savio Quintas.

Lentini yangmemukul saksi dengan menggunakan pecahan keramik warna abuabu. Bahwa barang bukti pecahan keramik warna abuabu adalah benar itu yangdigunakan Terdakwa I. Lentini ketika memukul saksi. Bahwa saksi mengenali, itu kaos merah dan topi hitam yang dipakaiTerdakwa . Lentini ketika memukul saksi. Bahwa saksi sangat yakin jika Terdakwa . Lentini memukul saksi; Bahwa yang membuat saksi sangat yakin adalah karena ada tato di lehernya.

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Kristovorus Als.Kristosebanyak 1 kali dengan pecahan batu keramik dan mengenai bagian kepala atas,dahi sampai batu keramik pecah.Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Emanuel Nano Klaukarena terdakwa emosi dan Emanuel Nano Klau itu seperguruan dengan orangyang membunuh teman seperguruan terdakwa Jhon Bosco.

Kristo sebanyak 1 kali, hingga keramik pecah, kemudiansaksi Nikson mengambil kursi dan memukulkannya ke arah saksi Kristo, sedangTerdakwa II sewaktu melihat kondisi saksi Kristovorus Karubim Als.

Kristo kKemudian dikeroyok dengan cara dipukul,ditendang sampai terjatuh kemudian diinjakinjak, kemudian saat Terdakwa melintasdan melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian mengambil keramik warna abuabuHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Smnyang didapat disekitar taman dan memukulkannya ke dahi saksi Kristovorus KarubimAls.

Kristo sebanyak 1 kali, hingga keramik pecah, kemudian saksi Nikson mengambilkursi dan memukulkannya ke arah saksi Kristo, sedang Terdakwa II sewaktu melihatkondisi saksi Kristovorus Karubim Als.