Ditemukan 1541 data
12 — 2
Manjatuhkan talak satu ban sugra Tergugat ( Chandra Brahma bin Muhtar) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Naya. S)
4.
52 — 12
telah terjadi peristiwa pencurian nanti setelah pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 beberapa orang petugas kepolisian datangkepada saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa hp merek SamsungJ1 Minidan Hp merek Samsung Chat yang sebelumnya pernah saksi beliadalah barang curian yang mana terdakwanya adalah terdakwa HUSNIyang pernah menjual Hp tersebut kepada saksi, dari situlah baru saksitau bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa HUSNI dengan korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA
tidak taunamanya siapa namun setelah diberitahukan oleh petugas kepolisian baruTerdakwa tahu nama korbannya adalah sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYAdan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 17.00 witTerdakwa awalnya sedang mencari penumpang ojeg dengan menggunakansepeda motor dan terdakwa melewati jalan pantai falajawa 1 dari arah utarake selatan kemudian tepatnya didepan rumah makan jailolo Terdakwamelihat korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA
satu) buahhandphone merk OPPO A37 Warna Gold.Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa curi untuk jual dan uang hasilpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyetor angsuran kreditmotor di dealer.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan sepeda motor tersebut di manasepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Terdakwa yangdigunakan ojeg tiap hari dan pada saat itu Terdakwa gunakan meletakanHandphone curian milik korban didalam bagasi motor tersebut.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI SURAJI NAYA
handphonenya tersebut didalambagasi motor mio dan pada saat korban parkir motornya didepan pantaiFalajawa 1.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik koroan karena hendakdijual dan uang hasil penjualan rencananya Terdakwa gunakan untukmenyetor angsuran kredit motor Terdakwa di dealer.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanTerdakwa mengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI SURAJI NAYA
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIP SANTOSO Bin APUNG.
17 — 4
2017 barang yang dikirim berupa 4( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,00 (Lima Ratus tigapuluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);13.TOKO BAPAK UYIP alamat Jl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,(Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);14.NAYA
Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,(LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah);13.TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,(Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah);14.NAYA
NAYA TOKO alamat Sinaja selatan Rt 06/08 Derajat Kota cirebonNomor Faktur 170901045 tanggal 13 September 2017 barang yangdikirim berupa 90 (Sembilan puluh ) roll kabel NYM,12 ( Dua belas ) PcsATN Mini lem ( tempat lampu ) Jumlah tagihan Rp.3.648.000,00 (TigaJuta Enam Ratus Empat Puluh Delapan ribu rupiah) uang yang dipakaioleh Terdakwa RP Sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);BahwaAwalnya semua toko tidak merasa curiga karena Terdakwa beralasanke pemilik toko dengan mengatakan KALAU BELI
30 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,(LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah);TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,(Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah);NAYA
2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,00 (LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,00 (Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);NAYA
6 — 3
Naya Vidya Alkhalina, lahir di Samarinda tanggal 24 Maret 2004; b. Ikrar Bastian lahir di Samarinda tangal 25 Maret 2012; berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enamribu rupiah).
27 — 10
Bahwa Pemohon hanya mempunyai istri seorang ( Pemohon II) dan daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 3 ( tiga )orang anak, dua lakilaki dan satu perempuan dengan nama : (SalmanAlfarisi, Naya Fadhila, Bilal Elghazi)4. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalahMahyuddin Bin Sabi ( Ayah kandung Pemohon Il ), yang dinikahkan olehTgk.Juned dihadapan saksisaksi yaitu : Abdurrahman dan Mukhtar denganmahar 10 ( sepuluh ) mayam emas murni dibayar tunal.5.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 835 PK/Padt/201836.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.RAHMAN MUTIARA, bertempat tinggal di KelurahanManembo Nembo, Lingkungan Il, Kecamatan MatuariKota Bitung;RAMLI SANGKALA, bertempat tinggal di KelurahanBitung Barat , Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa, KotaBitung;RENI NAYA, bertempat tinggal di Kelurahan WangurerBarat, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ROSLIN RAHIM, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat, Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, KotaBitung;RUKMINI, bertempat tinggal
RENI NAYA, 39. ROSLIN RAHIM, 40. RUKMINI, 41. RUSNISANALI, 42. SADRIK TAWARIS, 43. SALIM GUBALI, 44. SALMAPASUE, 45 SARIFA ISMAIL, 46. SYANE DALUAS, 47. SIMON BALENUSI, 48. SUHARDY TAMAKA LABDU, 49. SUMIATI LAARA, 50.TAHER AER, 51. TONI TIKO, 52. UMAR UDIN, 53. YANA MAARIPU,54. YASIN OLII, 55. YULI YANTI LINGGAR, 56. YULIANTI MAMUKO,57. YUNINGSI BAGUE, 58. YUNITA IBRAHIM, 59. YUNUS UNA, 60.ZAINAL ABIDIN, 61. ABDUL WAHAB BUGIS, 62. RIKA LAHATI, 63.SUPARJAN MAJIL, 64. RATNA SARFAN, 65.
35 — 5
Nama : NAYA;Umur : 35 tahun;Pekerjaan : ~~ Tani;Alamat : Dusun Krajan Il, Rt. 01, Rw. 01, DesaPanduman, Kecamatan Jelbuk, Kab. Jember;Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III;4. Nama : MARYOTO;Umur : 35 tahun;Pekerjaan : = Tani;Alamat : Dusun Krajan Il, Rt. O01, Rw. 01, DesaPanduman, Kecamatan Jelbuk, Kab. Jember;Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV;5. Nama : EKKUM;Umur : 40 tahun;Pekerjaan : = Tani;Alamat : Dusun Krajan Il, Rt. 01, Rw. 01, DesaPanduman, Kecamatan Jelbuk, Kab.
11 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia seorang anakbernama Naya Nur Asifa binti Sulaeman, umur 11 bulan7.
6 — 0
Bahwa antara penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri danmempunyai keturunan / anak yang bernama Naya PuspaKinasih 11 tahun dan Tinggal bersama penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia Namun semenjak bulan Awal januari 2016 sudahmulai ada permasalahan dan Perselisihan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat danTergugat suka main Judi ;6.
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Naya Sunarya, S.PD Bin Lulu Rustama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Ela Maryani , S.PD.SD Binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tatang Bin Sanuki Alm) terhadap Penggugat (Rina Marlina Binti Naya Sunarya) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
126 — 33
Perdata Gugatan- I Made Naya, SH.- I Wayan Kumara Natha, SH.Melawan- Bupati Bangli- Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali CQ Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli- Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali- Kepala Kantor Dinas Perhubungan Komonikasi dan Informatika
PUTU RUPADANA M.Si , selaku Kelian Banjar Adat / PekramanBlungbang Bangli, bertempat tinggal diLingkungan Banjar Blungbang, Desa /Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, Pekerjaan Guru, AgamaHindu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Made Naya,SH., NyomanSugita,SH., Wayan Kumara Natha,SH.,Advokat, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 323, Perum Calista A.Yani Indah No.1Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan.1.
4 — 0
Husein Wiradinata (istri ),Wulandali binti Hirawadi Hidayat (anak perempuan kandung),Pandu Naya Permana Bin Hirawadi Hidayat (anak laki-laki kandung) danIndri Sulia Binti Hirawadi Hidayat (anak perempuan kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai 2Orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Kaya bin Naya
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan kedua anak yang bernama Aprilio Salehe bin Irwan Salehe, lahir di Gorontalo, tanggal 13 April 2018, usia 5 tahun, dan Naya Salehe binti Irwan Salehe, lahir di Gorontalo, tanggal 26 Juni 2019, usia 4 tahun, adalah anak sah dari Pemohon I (Irwan Salehe bin Martin Salehe)dengan Pemohon II (Surianti Pomoalo binti Mahmud
Wayan Indra Lesmana, S.H
Terdakwa:
GON NAWAN ALIAS FREDI NATAN BIN TAMRIN
47 — 12
kunci;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA Vixion dengan Nomor Polisi BN 6668 HG dan Nomor rangka MH33C10028K064362, Nomor Mesin 3C1064917 tahun 2008;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek warna ungu motif bunga;
- 1 (satu) helai celana tidur panjang warna ungu motif bunga;
- 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna biru;
Dikembalikan kepada Anak Korban NayaSilvani Alias Naya Binti Romi
6.
3 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami Istri dan dikaruniai 1 Orang anak bernama :1 Siti Naya Nia Ramadhani Binti Riki Suryana Umur 2 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.
160 — 44
oleh Terdakwa sudah dijualkepada Saksi NAYA NIRMAYA.Bahwa sesuai Pasal 7 (tujuh) dalam Perjanjian Kesepakatan diatur bahwa:dengan adanya penyelesaian kewajiban dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua,maka jaminan lama berupa Sertifikat/Bintaro (Jurangmangu) dan tanah GirikGunung Salak (Taman Sari Bogor) akan dikembalikan oleh Pihak Kedua kepadaPihak Pertama dan SHGB atas nama LINDA HASAN tetap disimpan oleh PihakKedua sebagai tambahan jaminan menunggu diselesaikannya seluruh kewajibanPihak Pertama
WAHANAAGUNG INDONESIA;Bahwa gudang Blok D1 No. 25 dipakai sendiri oleh Terdakwa dan blok FNo. 8 dijual kepada NAYA NIRMAYA oleh Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi NAYA NIRMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli 1 unit Gudang di SIT PIK Blok F No. 8 dariTerdakwa seharga Rp. 1.600.000.000, yang ditransfer melalui Bank BCApada bulan Oktober 2009;Bahwa pada awalnya saksi dan suami melihat gudang
oleh Terdakwa sudah dijual kepada saksi NAYA NIRMAYA;e Bahwa saksi HASAN telah wanprestasi terhadap Kesepakatan yang dibuat padatanggal 21 September 2007 yaitu belum melunasi hutangnya sebesarRp.3.275.344.110, (tiga milyar dua ratus tujuh puluh lima juta tiga ratus empatpuluh empat ribu seratus sepuluh rupiah), sehingga Terdakwa melalui KuasaHukumnya telah mengajukan permohonan Eksekusi Hak Tangungan diPengadilan Negeri Jakarta Utara atas jaminan berupa : SHGB No.9091/SunterAgung atas nama LINDA
yangsebelumnya disepakati akan dibeli kembali oleh Saksi HASANdengan memberi jasa keuntungan sebesar 3,5% per bulan dariharga Rp1.368.000.000,00 (satu milyar tiga ratus enam puluhdelapan juta rupiah) dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat)bulan, ternyata setelah berakhirnya jangka waktu 24 (dua puluhempat) bulan, Saksi HASAN tidak jadi membeli gudang tersebutsehingga kemudian Terdakwa menjual (satu) unit Gudang Threein One yang terletak di Blok F8 Pantai Indah Kapuk JakartaUtara tersebut kepada saksi NAYA
oleh Terdakwa sudah dijualkepada Saksi NAYA NIRMAYA sehingga sesuai Pasal 7 (tujuh) PerjanjianKesepakatan yang mengatur bahwa dengan adanya penyelesaian kewajiban dariPihak Pertama kepada Pihak Kedua, maka jaminan lama berupa Sertifikat/Bintaro (Jurangmangu) dan tanah Girik Gunung Salak (Taman Sari Bogor) akandikembalikan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama dan SHGB atas namaLINDA HASAN tetap disimpan oleh Pihak Kedua sebagai tambahan jaminanmenunggu diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama
14 — 7
Djuan) trerhadap seorang anak bernama NAYA AMAIRA ZIRTRAGINA BINTI TAOPIK TRISNAYADI , umur 12 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 13
dengan menggunakansebatang kayu yang dipegang dengan kedua tanggannya dan langsungmemukulkan ke pungung saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saat saksikorban terjatuh terdakwa kembali menendangnya lagi sebanyak (1) satuBahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan dankayu ; Bahwa benar saat akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasakan sakitpada bagian punggung sebelah kanan dankiri ; Bahwa saat itu ada banyak orang yang melihat diantaranya adalahMUHAMAD GANI, FAJRIN NAYA
Bahwa benarterdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan dankayu ;Bahwa benar saat akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasakan sakitpada bagian punggung sebelah kanan dankiri ; Bahwa saat itu ada banyak orang yang melihat diantaranya adalahMUHAMAD RAMDANI, FAJRIN NAYA, ROY LESNUSSA dan sayasendiri ;Bahwa benar saat kejadian jarak antara terdakwa dan saksi adalah 0,5 meter.Bahwa benar saat ini saksi telah memaafkan terdakwa dan telah adanyakesepakatan damai dengan terdakwa ; 3