SUTANTO, S.H., M.H.RR. SURYOWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi................ Rp. 210.000,002. Meteral................ Rp. 6.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 134.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT SBYHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT SBY

anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa; Bahwa Tindak Pidana Perjudian jenis Ikan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi bersama dengan saksi SAUZI AMZAR berada didalamlokasigelanggang permainanan elektronik judi Gelper dirumah liar Kampung AcehMuka Kuning Batam dan saksi RUDI SUTANTO

Btm.Bahwa Tindak Pidana Perjudian jenis Ikan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi bersama dengan saksi SAUZI AMZAR berada didalamlokasigelanggang permainanan elektronik judi Gelper dirumah liar Kampung AcehMuka Kuning Batam dan saksi RUDI SUTANTO berada diluar lokasi mesingelper selanjutnya ada 1 (satu) unit

adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa;Bahwa Tindak Pidana Perjudian jenis Ikan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi bersama dengan saksi SAUZI AMZAR berada didalamlokasigelanggang permainanan elektronik judi Gelper dirumah liar Kampung AcehMuka Kuning Batam dan saksi RUDI SUTANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Eko Tri Sutanto bin Sunyoto Harto Wiyono) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Riki Cahyo Andoko bin Beni Sutanto) terhadap Penggugat ( Jumiyati binti Gunadi );

4. Memerintahkan Panitera

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRIAN SUTANTO bin SAKEK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK PUJI LESTARI binti SAMIAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

. /2021/PT TJK Bahwa keuntungan dari jual beli narkotika dialinkan oleh Terdakwadengan mengubah bentuk berupa asetaset yaitu tanah, mobil, motor,dan rumah dengan tujuan agar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatidak diketahui oleh orang lain; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul04.45 WIB penyidik BNNP Lampung yang terdiri dari Saksi RICHARD P TOBING, Saksi SURYA NUGRAHA, Saksi HARIS SUTANTO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEPRI SUSANDI Als UJEBin Alm

Rp 61.114.624,00 (enam puluh satu juta seratus empatbelas ribu enam ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa keuntungan dari jual belli narkotika dialinkan oleh Terdakwadengan mengubah bentu berupa asetaset yaitu tanah, mobil, motor, danrumah dengan tujuan agar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatidak diketahui oleh orang lain;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul04.45 WIB penyidik BNNP Lampung yang terdiri dari Saksi RICHARD P TOBING, Saksi SURYA NUGRAHA, Saksi HARIS SUTANTO

ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa keuntungan dari jual beli narkotika dialinkan oleh Terdakwadengan mengubah bentu berupa asetaset yaitu tanah, mobil, motor, dan Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor: 40/ Pid. /2021/ PT TJK24rumah dengan tujuan agar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidakdiketahui oleh orang lain; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul04.45 WIB penyidik BNNP Lampung yang terdiri dari Saksi RICHARD P TOBING, Saksi SURYA NUGRAHA, Saksi HARIS SUTANTO

sebesar Rp.61.114.624 (enam puluh satu juta seratus empatbelas ribu enam ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa keuntungan dari jual beli narkotika dialinkan oleh Terdakwadengan mengubah bentu berupa asetaset yaitu tanah, mobil, motor, danrumah dengan tujuan agar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidakdiketahui oleh orang lain;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul04.45 WIB penyidik BNNP Lampung yang terdiri dari Saksi RICHARD P TOBING, Saksi SURYA NUGRAHA, Saksi HARIS SUTANTO

sebesar Rp 61.114.624 (enam puluh satu juta seratus empatbelas ribu enam ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa keuntungan dari jual beli narkotika dialinkan oleh Terdakwadengan mengubah bentu berupa asetaset yaitu tanah, mobil, motor, danrumah dengan tujuan agar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidakdiketahui oleh orang lain;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul04.45 WIB penyidik BNNP Lampung yang terdiri dari Saksi RICHARD P TOBING, Saksi SURYA NUGRAHA, Saksi HARIS SUTANTO

Menyatakan Penggugat adalah satu satunya pemilik syahatas tanahseluas 10.000 m2 yang terletak di kampung Tambun Permata, RT.002/RW.08 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, dengan batas batas sebagao berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah A Sutanto;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah TotoDirgantoro saputro;e Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan/ Pengairan;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah PT HasanahDamai Putra (HDP);5.

Padatahun 2004, ada orang bernama Sutanto yang mengakutinggal di Pulo Gadung dan mengaku sebagai Ahli warisHM.Toha , setelah kami selidiki Sutanto ini adalah pemaintanah yang bisa bermain kotor, akhirnya dia tidak pernahdatang lagi;2. Ada lagi orang yang memperkenalkan diri sebagai Ahli warisHM.Toha bernama Muchtar yang beralamat di Utan KayuJakarta Timur, tujuannya untuk menggugat tanah yang sayakuasai tersebut, tetapi dia tidak dapat menunjukkanidentitasnya lalu tidak muncul lagi ;3.

Sunarto;sebelah Timur : Tanah PT HDP;sebelah Selatan : H Suci Raharjo;sebelah barat : jalan Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalam petitum gugatan Terlawan semulaPenggugat disebutkan batas sebelah Utara adalah A SUTANTO, namun dalambukti bukti disebutkan batas sebelah Utara adalah A SUTANTO, namun selamapersidangan ada ralat pembetulan oleh JUMADI Terlawan semula Penggugat atauKuasa Hukumnya, sehingga menimbulkan kerancuan tentang kepastian batas;Menimbang, bahwa Bukti T 9 : Nomor 594.4/03/Ag, menerangkan

disebutkan dalambukti bukti Terlawan semula Penggugat adalah berbeda beda dan tidak samadengan yang ada dalam petitum gugatan gugatan Terlawan semula Penggugat,maka petitum butir 4 Gugatan Terlawan semula Penggugat adalah memohonMenyatakan Penggugat adalah satu satunya pemilik syah atas tanah seluas10.000 m2 yang terletak di kampung Tambun Permata, RT.002/ RW.08 DesaPusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah A Sutanto

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUTANTO, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri19Temanggung, serta dihadiri oleh SUGENG PRIYADI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,T.t.d.ARIES SHOLEH EFENDLS.H.,M.H. T.t.d.BAMBANGT.t.d. MYANTO,S.H.,M.RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS,S.H.

,M.H. 21PANITERA,SUTANTO,S.H.Hal. 21 dari 21 halaman Putusan No. 179/Pid.B/2015/PN Tmg

Heri Sutanto,S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20Desember 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehM. Jamalis, S.H., Paniterapengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut telah dikirimsecara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Batam padahari itu juga.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H.Baktar Jubri Nasution,S.H.,M.H.

,M.H.H.Heri Sutanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Jamalis, S.H.Perincian biaya : 1. Materal .................. Rp 10.000,002. REdakSl.........cccceceee Rp 10.000,003. Biaya Proses ......... Rp130.000,00Jumlah .............0eeee Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PT PBR

., M.Hdan Eri Sutanto, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dewi Indarwati, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri olehMoch. Wachid Addrian, S.H, Penuntut Umum dan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN RbgSri Rahayuningsih, S.H., M.H.

Silfi Yanti Zulfia, S.H, M.H.Eri Sutanto, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Indarwati, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Rbg

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari KAMIS tanggal 12 OKTOBER 2017, oleh kamiDZULKARNAIN, SH, MH sebagai Hakim Ketua, A.AAAYU DIAH INDRAWATI,SH, MH dan ERI SUTANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IWAN FREDIYANTO, SH PaniteraPengganti

Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh RENANDA BAGUS WIJAYA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH DZULKARNAIN, SH, MHERI SUTANTO, SHPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN RbgIWAN FREDIYANTO, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rbg

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ERI SUTANTO,S.H., danMUHAMMAD IKHSAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh DEWA MADE ADNYANA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SRI RAHAYU, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ketapang dan dihadapan terdakwa dengan

tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 ERI SUTANTO,S.H.

lima ribu dan 1 lembar uang dua ribu dan 1 keping uang lima ratus ;- Uang tunai sebesar Rp.857.000,- terdiri dari uang pecahan seratus ribu sebanyak 2 lembar,lima puluh ribu sebanyak 13 lembar dan 1 lembar uang lima ribu,1 lembar uang dua ribu dan 1 keping uang lima ratus rupiah ;Dikembalikan kepada saksi TITI BINTI ARUN ;- 3 (tiga) lembar surat perhiasan terdiri dari 2 lembar surat gelang jenis rantai emas dan 1 lembar surat cincin emas jenis belah rotan ; Dikembalikan kepada saksi BENNIH SUTANTO

benar saksi telah menjualkan perhiasan emas pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 dari saksi Dadan itu dilakukan melalui telepon namun yangmembawa adalah saksi Saefulloh di Dusun desa cikoneng kecamatan ganeasKabupaten SumedangBahwa benar setelah selesai transaksi jual beli perhiasan emas dengan saksiSaefulloh dan Benji oleh saksi perhiasan emas tersebut di jual di Toko Emas SinarBulan;Bahwa benar saksi mendapat keuntngan sebesar Rp.170.000,Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi BENNIH SUTANTO

lembar, lembar uang lima ribu dan 1lembar uang dua ribu dan keping uang lima ratus ;e Uang tunai sebesar Rp.857.000, terdiri dari uang pecahan seratus ribu sebanyak 2lembar,lima puluh ribu sebanyak 13 lembar dan 1 lembar uang lima ribu,1 lembaruang dua ribu dan keping uang lima ratus rupiah ;Dikembalikan kepada saksi TITI BINTI ARUN ;e 3 (tiga) lembar surat perhiasan terdiri dari 2 lembar surat gelang jenis rantai emasdan lembar surat cincin emas jenis belah rotan ;Dikembalikan kepada saksi BENNIH SUTANTO

BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H., MH. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, H.M. ARIFNURDUA, S.H., MH dan H.

BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H., MH.1. H.M. ARIF NURDUA, S.H., MH.ttd.2. H. SUGIYA, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIttd.CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MHPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 14.000,2. Redaks1 ......... ccc ccc cece eee cece ee Rp. 5.000,3. Materai..... ccc. cece eee c cece cee eee Rp. 6.000,4. LOS ... eee cee cece ee cence ee eens Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 220.000.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2017/PN RbgDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegen Rembang pada hari SELASA, tanggal 07 NOPEMBER 2017 oleh kami T.BENNY EKO SUPRIYADI, SH, MH. sebagai Ketua Maijelis, AAAYU DIAHINDRAWATI, SH, MH. dan ERI SUTANTO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum

BENNY EKO SUPRIYADI, SH, MH.tid.ERI SUTANTO, SH.Panitera Penggantitid.BUDIYARTI.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2017/PN Rbg

., sebagaiHakim Ketua, ERI SUTANTO, S.H., dan MUHAMMAD IKHSAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 30 APRIL 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh IMI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ketapang, sertadihadiri oleh ITO AZIS WASITOMO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ketapang, dan dihadapan terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya;23HAKIMHAKIM

ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDERI SUTANTO,S.H.ESTHAR OKTAVI, S.H.

08.30 Wib di Jalan Gatot Subroto Nomor 213.Kelurahan Kratonan Kecamatan Serengan Surakarta saksi koroban DonnySusanto bin Hartono telah kehilangan barang miliknya berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Dell warna hitam; 1 (Satu) unit HP BB Onyk warna hitam nomor panggil 08975023003; 1 (Satu) unit HP Nexian warna merah nomor panggil 085642190909; 1 (Satu) unit Nokia CDMA warna abuabu Nomor panggil 02712180008; 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi KTP, SIM A dan C, ATM BCA danMandiri atas nama Dony Sutanto

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp387.000,(tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiahDicatat disini:e = Salinan Putusan yangsama bunyinyae =Putusan ini telah Berkekuatan Hukumtertap Tanggal 11102016e Salinan Putusan ini di berikan kepada dan atas permintaan SUTANTO WIJAYA,SH.Seba gai Kuasa PemohonTuban,27 Oktober 2016Pengadilan Agama TubanPaniteraH.ABDUL WAHAB,SH.Putusan Nomor 1691/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Saksi RUDI SUTANTO ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang......Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksamaatas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan

RT. 02 RW. 07 DesaRengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;IRAWATI SETYA RAGIL BINTI TARLIM, Tempat Tanggal Lahir / umur : Tuban,27 Mei 1988 / 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang Sekar RT. 02RW. 07 Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Pebruari 2020telah dikuasakan kepada KHUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH dan SUTANTO