Putusan No. 0381/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama orang tua Penggugat selama 16 tahun,6 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah karuniai 2 oranganak yang bernama VEGA MEIDITA LUTFIANA SENDY, umur 18 tahundan MUHAMAD ARYA FATAH, umur 17 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga

MUHAMMAD ARYA FATAH Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang setiap bulanTergugat hanya memberi uan g nafkah sebesar Rp 400.000, dan Tergugatsering mabuk akibat minuman keras, bahkan Tergugat melakukan KDRTterhdap Penggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga

orange danbiru, 1 (satu) helai kain jilbab warna orange;Dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam No.Pol.BE8685JB;Dikembalikan kepada terdakwa AMRIUDIN Alias UJANG Bin SAIRIN;7 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA, tanggal 11 MARET 2014 oleh kami : ELLY ISTIANAWATI, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, MASRIDAWATI, SH dan ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K., SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH

sebagian termasukkepunyaan Jaya Masawan Putra Sejahtera (JM Group), dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa dan temantemannya yang bernama Sabri Bin Taib,Fety Herawati Alias Fitri, Ewi dan Udin, pada hari Senin tanggal 01September sekira pukul 09.00 WIB, berangkat dari Baturaja dengan tujuanke Lubuklinggau untuk melakukan msekira pukul 20.00 WIB tiba diLubuklinggau dan menginap di Hotel Ridan Arya

Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 686/Pid.B/2014/PN Lig.10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadiketahui bahwa Bahwa Berawal dari terdakwa dan temantemannya yangbernama Sabri Bin Taib, Fety Herawati Alias Fitri, Ewi dan Udin, pada hari Senintanggal 01 September sekira pukul 09.00 WIB, berangkat dari Baturaja dengantujuan ke Lubuklinggau untuk melakukan pencurian;Bahwa kemudian pada hari Selasa sekira pukul 20.00 WIB tiba diLubuklinggau dan menginap di Hotel Ridan Arya

Bakti Arya mengatakan tunggu nanti ada temanku yangmenghubungi, tadi nomor abang sudah kukirim ke temanku, nanti dikasihbarang (Shabu) 2 (dua) ons, lalu Terdakwa menjawab "iyalah bang;Bahwa kemudian sekira pukul 18.15 WIB, Terdakwa ditelpon seseorangmengatakan Abang bisa kearah Persijam sekarang?

Bakti Arya mengatakan tunggu nanti adatemanku yang menghubungi, tadi nomor abang sudah kukirim ke temanku,nanti dikasih barang (Shabu) 2 (dua) ons, lalu Terdakwa menjawab "iyalahbang;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.15 WIB, Terdakwa ditelponseseorang mengatakan Abang bisa kearah Persijam sekarang?, laluHalaman 10 dari 18 hal.

Bakti Arya mengatakan Terdakwa nanti dikasihbarang (Shabu) seberat 2 (dua) ons oleh seseorang yang sudah dihubunginya.Kemudian sekira pukul 18.15 WIB, Terdakwa ditelopon seseorang memintaTerdakwa pergi ke lorong samping POM bensin depan Persijam untukmengambil paket shabu yang sudah diletakkan disana.

Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 19 Juni 2018, diberikan tanda bukti T119.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015323atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 23 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T120.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015331atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 24 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T121.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.09/015590atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 10 September 2018, diberikan tanda bukti T122.FotocopyPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/ApartemenMalioboro Park View antara PT. Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

Arya Imam Sanusi pada tanggal 29 Januari 2018, diberikantanda bukti T126.Fotocopy Perubahan Cara Bayar untuk pesanan unit apartemen TBSW0930 pada tanggal 29 Januari 2018, diberikan tanda bukti T127.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.05/014552atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 14 Mei 2018, diberikan tanda bukti T128.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.06/014834atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 19 Juni 2018, diberikan tanda bukti T129.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015322atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 23 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T130.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015330atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 24 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T131.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.09/015591atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 10 September 2018, diberikan tanda bukti T132.Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/ ApartemenMalioboro Park View antara PT. Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

MADESUKANTA Als MANGKU ALIT bersamasama dengan I Ketut Kituk AlsMangku Lingsir dengan melawan hukum atau tanpa seijin pemilik tanah yaitu IKetut Djenggi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3935/Jimbaran yang berlokasidisebelah barat jalan Bay Pass Ngurah Rai Lingkungan Pesalakan KelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yang berbatasan dengansebelah utara : jalan menuju Perumahan Puri Ratu, sebelah timur : jalan Bay PassNgurah Rai Jimbaran, sebelah selatan : tanah milik I Ketut Gede Arya

turutmempunyai hak atas tanah itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I Ketut KitukAls Mangku Lingsir mengetahui benar tanah yang berlokasi di sebelah barat jalanBay Pass Ngurah Rai Lingkungan Pesalakan Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yang berbatasan dengan sebelahutara : jalan menuju Perumahan Puri Ratu, sebelah timur : jalan Bay Pass NgurahRai Jimbaran, sebelah selatan : tanah milik I Ketut Gede Arya

RADITYA JIVEN ARYA SUTA Bin UMAR2. GIO Bin UMAR;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1. Termohon memiliki Pria Idaman Lain2. Termohon sering keluar dan pulang malam dengan Pria Idaman Lainsaat Pemohon bekerja di luar Kota3.

RADITYA JIVEN ARYA SUTA Bin UMAR2. GIO Bin UMAR Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain,bernama Iqbal orang Mojoagung dan Termohon sering keluar rumah danpulang malam hari ;Him 8 dari 12 him. Putusan No.0533 /Padt.G/2017 /PA.Jbg.

Arya Muhaimin Pangestu bin Sumarno;.

Arya Muhaimin Pangestu bin Sumarno;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdan faktafakta hukum tersebut, maka perkara ini telah sesuai dengan pendapatpakar hukum Islam Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz AlMalibari dalam KitabFathul Muin pada bab ad dawaa wal bayyinaat, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Cpdsles dy SF oY be 9 9 WO 3 ol al ie oo S554)!

adalah anak menantu saya yang bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1996; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat dirumah pondok penambang selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman bersama selama 10 tahun hingga berpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang bernama Pr, Renita Pratiwi Gagowa, Umur 13 tahun, Lk,Mohamad Arya

sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1996; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat dirumah pondok penambang selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman bersama selama 10 tahun hingga berpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang bernama Pr, Renita Pratiwi Gagowa, Umur 13 tahun, Lk,Mohamad Arya

Rp 5.000,5 Matterai.... 0.2... cee eeeeeerteettrteetteetteeeeeee RD. 6.000, REGAKS eects oe epee eee 2 eerste ge eee oat Rp. 5.000.Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 19630424.198311.1.001Catatan :e Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1042/Pdt.P/2015/PN.Sby., tanggal 02 Desember 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohonpada tanggal :2015 dengan

untuk membuat catatan pinggir tentang perbaikan abjad dalam dari Siska(Inge) menjadi SISKA INGE di dalam Akte Kelahiran Nomor : 545/WNI/1977tertanggal 14 Maret 19774 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti : Hakim:HADI KARNOWO, SH.MH SRI HERAWATI, SH.MH12Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,13I GDE NGURAH ARYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Lokapalasraya Arya Mitra pada tanggal 11 Maret 2000 di Vihara Buddha Dharma Dipa Metro, yaitu sesuai dengan KUTIPAN AKTE PERKAWINAN Nomor: 474.2/07/2001, tertanggal 16 Juli 2001 yang ditandatangani oleh Ny. Evi Roffiyanti, SH. Kepala Kantor Kependudukan, Catatan Sipil Kota Metro, putus karena perceraian ; ------------------------------------------------------------3.

memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan perkara Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro tanggal 02 Desember2013 dengan register perkara nomor : 07/Pdt.G/2013/PN.M telah menggugat tergugatsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan / perkawinan secara sah menurut AgamaBudha dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama PanditaLokapalasraya Arya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernamaPandita Lokapalasraya Arya Mitra pada tanggal 11 Maret 2000 di ViharaBuddha Dharma Dipa Metro, yaitu sesuai dengan KUTIPAN AKTEPERKAWINAN Nomor: 474.2/07/2001, tertanggal 16 Juli 2001 yangditandatangani oleh Ny. Evi Roffiyanti, SH. Kepala KantorKependudukan, Catatan Sipil Kota Metro, putus karena perceraian ; 3.

Jaka Arya Sentianio Ginting, lakilaki, lahir 28102010;b. Sastra Guna Ginting, lakilaki, umur 1 tahun 3 bulan;Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

Jaka Arya Sentianio Ginting, lakilaki, lahir pada tanggal 28102010;b. Sastra Guna Ginting, lakilaki, umur 1 tahun 3 bulan;;2. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisejak tahun 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga;3. Penyebab pertengkaran adalah karena Termohon murtad;4. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2019;5.

Lembah Sari, Kec.Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :Daffa Arya Ghossan, Lakilaki,lahir pada 11 september 2011;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1,5 tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara

Menetapkan anak yang bernama Daffa Arya Ghossan,lakilaki umur 6 tahun11 bulan. lahir tanggal 11 september 2011 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp1000.000,00(satu juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Arya Kusuma Daulay Bin Ramadan Saleh Daulay, Laki Laki, Lahir diSiolip,pada tanggal 04022011;5.4. Lesti Asifa Daulay Binti Ramadan Saleh Daulay,Perempuan,Lahir diSiolip Pada Tanggal 27012014;5.5. Adelia Azjerty Daulay Bin Ramadan Saleh Daulay,Perempuan,Lahirdi Sibuhuan Pada Tanggal 30052016;7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6.

Daulay Binti Ramadan Saleh Daulay, Perempuan, Lahir di Siolip,padatanggal 25 Juni 2008, Arya Kusuma Daulay Bin Ramadan Saleh Daulay,Laki Laki, Lahir di Siolip,pada tanggal 04 Februari 2011, Lesti Asifa DaulayBinti Ramadan Saleh Daulay,Perempuan,Lahir di Siolip Pada Tanggal 27Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.313/Pat.P/2021/PA.SbhJanuari 2014 dan Adelia Azjerty Daulay Bin Ramadan SalehDaulay,Perempuan,Lahir di Sibunuan Pada Tanggal 30 Mei 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;113 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 12 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH.PANITERA PENGGANTI12M. TAMI.

., Advokat yang berkantor diJalan Kapten Arya Gang 19 No.14 Kelurahan KaranganyarIndramayu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat Penggugat II, tempat dan tanggal lahir ciamis, 04 September 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mabruri Yamien, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kapten Arya Gang 19 No.14 KelurahanKaranganyar Indramayu berdasarkan surat kuasa khusus

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dodi Arya Kumala Bin Anton Suparno) terhadap Penggugat (Ayu Walli Bin La Juma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Wibowo bin Charles Arya Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Afriani binti M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Arya Juliansyah Bin Zenal Mutaqin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nina Karlina Binti H. Saun Mawardi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( Du Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Arya Saputra bin Sabar Andiyanto ) untuk menikah dengan calon insterinya bernama ( Rochayatun bin Admin );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;