HAMDANI Alias SI AM Bin CHAIRUL AMSAR
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH

HAMDANI Alias SI AM Bin CHAIRUL AMSAR
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH

Fajar Abrar bin Herman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan, Hasnita bin Abd. Hafid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru ;

Abrar Irfan merakit bong danmemasukkan narkotika jenis shabu dalam sebuah kaca pirek. Bahwa kemudian sekira jam 20.30 WIB, T.

Abrar Irfan keluar dari kamaruntuk ke kamar mandi, sedangkan terdakwa tetap berada didalam kamar,Halaman 3 dari 18 Salinan Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PNTTNtidak beberapa lama kemudian terdakwa mendengar suara tembakansebanyak satu kali, selanjutnya karena merasa takut terdakwa langsungmembungkus alat penghisap shabu berupa, 3 (tiga) buah mancis sebagaialat pembakar shabu, 10 (sepuluh) lembar plastik es, 1 (Satu) buah dompetkecil berwarna pink dalam sebuah kotak yang diselipkan dipinggang depanterdakwa

Abrar Irfan merakit bong danmemasukkan narkotika jenis shabu dalam sebuah kaca pirek. Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jensi shabu tersebut denganharga Rp. 50.000, (lima Puluh ribu rupiah) adalah untuk digunakan sendiri. Bahwa kemudian sekira jam 20.30 WIB, T.

Abrar Irfan keluar dari kamaruntuk ke kamar mandi, sedangkan terdakwa tetap berada didalam kamar,tidak beberapa lama kemudian terdakwa mendengar suara tembakansebanyak satu kali, selanjutnya karena merasa takut terdakwa langsungmembungkus alat penghisap shabu berupa, 3 (tiga) buah mancis sebagaialat pembakar shabu, 10 (Sepuluh) lembar plastik es, 1 (Satu) buah dompetkecil berwarna pink dalam sebuah kotak yang diselipkan dipinggang depanterdakwa, sedangkan 1 (satu) buah kaca pirek yang telah diisikan

3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Syahrizal Alias Ucok bin Alm Saman Silalahi

GIBRANZA ABRAR, S.H.,Keempatnya bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi, Nomor 77A,Kelurahan Gedung Johor, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Wildan Areza dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum WNH & Rekan, berkantordi Jalan Limau Mungkur, Nomor 5, Desa Dagang Kerawan,Dusun I, Gang Anggrek, Lorong SMP Negeri 1 Tanjung Morawa,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019:Para Pemohon Kasasi;Lawan1. Ny. Dra.

GIBRANZA ABRAR, S.H. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

DIMAS SYAHPUTRA Alias DIMAS BIN IRWANSYAH PUTRA
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Abrar Ahmad Abimata yang lahir pada tanggal 1 Juni 2023 adalah anak sah dari para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2024;

Syamsu Rizal Kailani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad lahir tanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi

untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad lahirtanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus 2018berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi (Rainy Anjani binti H.Syamsu Rizal Kailani) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harusmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu danmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;Him. 2 dari 14 Putusan No.99/Pdt.G/2020/PTAJK3.

Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmadlahir tanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi denganketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dan melakukan halhal lain yangbermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada TergugatRekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Rajendra Abrar Achmad dan Rayna Aysha Achmad sekurang kurangnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10%setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa dan dapat mengurusdiri Sendiri (usia 21 tahun);4.

Muhammad Abrar ValentinoSabil, dan 2. Muhammad Aditya Sabil;e Saksi tahu Pemohon dengan Termohon selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2.

Muhammad Abrar Valentino Sabil, dan 2.Muhammad Aditya Sabil;e Saksi tahu Pemohon dengan Termohon selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;3.

Muhammad Abrar Valentino Sabil, dan 2.Muhammad Aditya Sabil;e Saksi tahu Pemohon dengan Termohon selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkan;hal. 9 dari 15 hal. Pen.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.Yabes Marlobi Sirait, SH
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
4.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
JOSEP JAMREWAV

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama WIFE pada tanggal tahun 1960 di LingkunganSaleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah ayah kandung WIFE bernama Tahan, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Abrar Labuang, bernama Jalalu, denganmaskawin berupa 66 real dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Hakim Marzuki dan Jamaluddin;2.

dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan WIFE pada tahun1960 di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung WIFE bernama Tahanyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Abrar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua (Ibu) pada akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta kelahiran yang dikeluarkan dari kantor dinas kependudukan catatan sipil dan Nakertrans kabupaten soppeng nomor : 261/Ist/cs-sp/III/2005 tertanggal 10 Maret 2005 tercatat atas nama Abrar Sukirman, lahir di Macanre soppeng, tanggal 25 Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri ayah SUKIRMAN

dan Ibu JURHANA menjadiAbrar Sukirman, lahir di Macanre soppeng, tanggal 25 Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri ayah SUKIRMAN dan Ibu JURANA

Syahrul Ratuela, SH PaniteraPenggant' pada Pengadilan Negeri Temate serta dihadiri oleh Abrar, SH, Penyidik PolresTemate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidM. Sahrul Ratuela, SH Nithanel N. Ndaumanu.SH.MH

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA.LKZN ZsKaysha ~sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, Sumatera Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada ABRAR,

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.LKPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada ABRAR,S.H., Advokat Kantor Hukum ABRAR KOTO & REKAN ADVOKAT yangberalamat di Kabupaten Lima Puluh Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 September 2021 yang telah terdaftar di Register Kuasa KhususPengadilan Agama Tanjung Pati Nomor 37/G/K.Kh/2021/PA.LK tanggal 9September 2021.

Bahwa selanjutnya, saksi Abrar Mubarok Bin Alyunan, saksi RinduSimamora Bin B. Simamora, saksi Agus Setiawan Bin Jumadi yang merupakanAnggota Kepolsian Resor Tebo yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian Togel di RT.0O5, Desa SungaiArang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dan atas informasi tersebut saksiAbrar Mubarok Bin Alyunan, saksi Rindu Simamora Bin B.

Saksi ABRAR MUBAROK Bin ALYUNAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tergabung dalam Tim Sultan Polres Tebo melakukanoperasi kepolisian PEKAT SIGINJAI I* 2021 yang bertujuanmemberantas penyakit masyarakat yang salah satu sasaran dan TargetOperasi adalah tindak pidana Perjudian;Bahwa saksi yang telah mengamankan Terdakwa sebagai penjualnomor Togel adalah pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira Pukul15.00 WIB di rumah Terdakwa yang berada di RT. 05 Desa SungaiKarang

aturan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli keluar atau tepat,untuk setiap pembeli/ pemasang judi togel yang memasang 2 (dua) angkadengan membayar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) maka pembeli/ pemasangtersebut mendapatkan uang sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),bagi pembeli/ pemasang yang memasang 4 (empat) angka denganmembayar Rp 1.000,00 (seriou rupiah) maka pembeli/ pemasang tersebutmendapatkan uang sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa selanjutnya, saksi Abrar

Simamora, saksi Agus Setiawan Bin Jumadi yangmerupakan Anggota Kepolsian Resor Tebo yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian Togel diRT.005, Desa Sungai Arang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, danatas informasi tersebut saksi Abrar Mubarok Bin Alyunan, saksi RinduSimamora Bin B.

,M.H.Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSTIANAMADIKOE, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadirioleh ABRAR,Penyidik Polres Ternate dan Terdakwa ;PaniteraPengganti Hakim,tid tidRUSTIANA MADIKOE, S.H. ERNI LILY GUMOLILI, S.H.,M.H.

Hafidz Miftahul Abrar, sejumlah Rp59.365.000,- (lima puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2.2.Raafi Ghathfaan Rabbani terhitung dari bulan Juli 2013 sampai dengan Juni 2018 sejumlah Rp24.350.000,- (dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2.3.

Nabil Abrar Rabbani terhitung dari bulan Juli 2013 sampai dengan Juni 2018 sejumlah Rp26.670.000,- (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) untuk selain dan selebihnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5.

ANAK PENGGUGAT sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);melalui rekening Hafidz Miftahul Abrar di Bank Mandiri dengan nomorrekening 9000021973269;5.

ANAK PENGGUGAT sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);melalui rekening Hafidz Miftahul Abrar di Bank Mandiri dengan nomorrekening 9000021973269;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Tergugat;Susidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan kesimpulanHal 19 dari 39 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019 oleh kami RUDYWIBOWO, S.H.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Temate dan diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh ZADRAK PALLY, SH PaniteraPenggant' pada Pengadilan Negeri Temate serta dihadiri oleh Abrar, SH, Penyidik PolresTemate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,ZADRAK PALLY, SH RUDY WIBOWO, S.H.M.HUntul turunan resmi

pukul 15.30 Wib saksi dari rumah pergi ke mesjid Al Azhar, sampai dimesjid saksi memarkirkan sepeda motor saksi di parkiran mesjid dalamkeadaan stang terkuncl;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam mesjid untuk sholat ashar, selesaisaksi sholat sekira pukul 15.50 Wib saksi keluar mesjid dan ke tempat parkirsepeda motor dan saksi lihat sepeda motor saksi tidak ada di tempat parkirtersebut atau telah hilang;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi telah hilangsaksi melihat Saksi MUHAMMAD ABRAR

Saksi MUHAMMAD ABRAR panggilan AB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sebabnya dihadapkan di persidangan karenasebagai saksi dalam perkara Pencurian yang diduga dilakukan olehTerdakwa SANDRA panggilan CAN bin NURSYAMYU;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya;Bahwa kejadian terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio warna hitam No. Pol: BA 2500 ND dengan No rangka:MH328D408BK448643 dan No Mesin: 28D34686555 a.n.

dan Saksi ARMALADI keluar dari mesjidlalu saksi memberitahukan kepada Saksi MUHAMMAD ABRAR dan SaksiARMALADI bahwa sepeda motor yang saksi parkir di halaman mesjid telahhilang;Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV mesjid dan saksi melihat adaseorang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang mengendarai sepeda motorHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN.Pdpsaksi ke arah luar mesjid dengan ciriciri memakai topi putih, baju kemeja dancelana jeans yang kemudian diketahui orang tersebut adalah

tersebut secara paksa ke arahkanan lalu menstater sepeda motor tersebut dan ketika sepeda motor tersebutmenyala Terdakwa langsung membawa sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam dengan nomor polisi BA 2500 ND tersebut ke pertigaan tempat RIKO (DPO)menunggu;Menimbang, bahwa selesai saksi sholat sekira pukul 15.50 Wib saksikeluar mesjid dan ke tempat parkir sepeda motor dan saksi lihat sepeda motorsaksi tidak ada di tempat parkir tersebut atau telah hilang dan kemudian saksimelihat Saksi MUHAMMAD ABRAR

dan Saksi ARMALADI keluar dari mesjid lalusaksi memberitahukan kepada Saksi MUHAMMAD ABRAR dan Saksi ARMALADIbahwa sepeda motor yang saksi parkir di halaman mesjid telah hilang.