Ditemukan 2284 data
140 — 171
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap / 69 / PM.II 10/ AD/ VI / 2009 tanggal 15 Juni 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap / 69 / PM.II 10 / AD/ VI / 2009,tanggal 15 Juni 2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.MendengarMemperhatikan1.
MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
VINA PURNAMA SARI alias VINA binti TAUFIK RAHMAN
88 — 83
- 1 (satu) Bundle Dokumen Modus Penyalahgunaan Uang Tabungan Nasabah dengan nama-nama : RAMHAWATI, IDA ROYANI, ADE SILVIANA, NOOR HAYATI, INTAN PURNAMASARI, RIA NOVIANTI, FATMA RINI, ASMAH, NIAH, RENI, SARIYAH, NORIAH, NOR ASIAH, NORLINA, HAIRIYAH, ASMARA, DAMAYANTI, RINA ASTUTI, SITI RUBAINAH, SITI PATIMAH, SULASTRI, DARIA, SRI ASIH RAHAYU, RAGIL NOVIKAWATI, HAIRIAH, MAHDINA, MIERTHA DEWI ERWANDHANIE, SUKASTI, SITI AISAH, YULIANTI, SUYANTI, LILI TANAN JAYA, PUTRI VIANA NOVA, ELYA ANNISA
62 — 6
menegur dengan kata kata tidakenak , dan menyuruh saksi korban untuk pulang saja ;Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai ;Bahwa kemudian korban Ali Sudikan bersama sama dengan temantemannya Ali Surono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan SaksiSulaiman Bin Marsudi pulang ke ramahnya Desa Wono ketingal ; 15.Babes scedei sempet dijelen kampung tiba tiba terdakwamess s Gerber . befe tanpa kata kata memukul daria
118 — 117
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
19 — 17
Daria Dharma Pratama, bertempat tinggal diDusun , Desa Sibak, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSibak, Kecamatan lIpuh, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
38 — 28
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap / 13 / PM.II 10/ Il / 2010, tanggal 9 Pebruari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang HariSidang Nomor Tap / / PM.II 10 / II /2009, tanggal 10 Pebruari 2010.3. Relaspenerimaan surat panggilan untukMendengarMemperhatikan :menghadap sidang kepada fTerdakwa dan paraSaksi.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
160 — 55
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan : (1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
53 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakarta tentangMendengarMemperhatikanPenunjukan Hakim Nomor : Tap/93/PM IlI08/AD/IV/2011 tanggal 9 April 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Harisidang Nomor : Tap/93/PM II 08/AD/IV/2011tanggal 9 April 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.Bis Surat surat lain yang berhubungan denganperkara Terdakwa ini.1.
37 — 3
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.FERY FAHRIZA BIN SYAIFUL ANWAR
2.UTOMO BIN DARINO
124 — 23
:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Terdakwa Fery Fahriza Bin Syaiful Anwar (Alm) dan Terdakwa II UtomoBin Darino (Alm) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J No.Pol BG5491 ZN secara berboncengan menuju ke LorongKelakar Kelurahan Silaberanti Kecamatan Jakabaring Kota Palembang denganmaksud untuk membeli 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis pil ektasi ke sdr Eep(Belum tertangkap) seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dariA
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NUR Alias NUU
42 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) paket bungkusan yang berisi serbuk Kristalbening yang di duga Sabusabu yang terdiri daria. 22 (dua puluh dua) paket pipet plastik kecil yang diduga berisinarkotika jenis shabu;b. 3 (tiga) paket bungkusan plastik klip sedang yang diduga berisinarkotika jenis shabu;c. 1 (Satu) paket bungkusan plastik klip sedang yang diduga berisinarkotika Jenis shabu 2 (dua) buah rangkaian alat hisap sabu, berupa bong; 1 (Satu) buah pembungkus rokok marlboro warna
Terdakwa telah dilakukan tes urin dengan hasil Positifmetamphetamine dan amphetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiserta menggunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Him 13 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PNDgl PARAF Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:e 26 (dua puluh enam) paket bungkusan yang berisi serbuk Kristal bening yangdi duga Sabusabu yang terdiri daria
12 — 11
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Hal. 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 45/Pat.G/2019/PA.Dps.Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
35 — 26
bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatan : b DenmaKesatuanTempat , tanggalJenis kelaminKewarganegara iliter Brigif 4/Dewa Ratna,KabX Tegal Jawa Tengah.elum pernah ditahan dan hingga saat iniJiliter Il 10 Semarang tersebut di atas;cara Pemeriksaan dalam perkara ini.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrigif 4/Dewa Ratna selaku Papera Nomorep/07/111/2011 tanggal 1 Maret 2011.2s Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/22/I111/2011 tanggal 15 Maret 2011.3 Surat Penetapan daria
7 — 6
Daria binti Tarima telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2024;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Daria binti Tarima adalah sebagai berikut ; 4.1 Amir bin Sunu ( anak kandung);
Daria) ;
5. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
20 — 2
mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan untuk didengarketerangannya, keterangan mana diberikan dibawah jJjanji sesuai caraagamanya masingmasing dan telah lengkap dicatat dalam Berita AcaraPerkara ini, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal sudah lama karenaPenggugat adalah tetangga saksi sejak kecil dan samasama asli daria
119 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, berkantor diWisma Daria Lantai 3 floor # 302, Jalan Iskandarsyah RayaNo. 7, Jakarta Selatan 12160;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Praperadilan;melawan:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, berkedudukandi Jalan Jendral Sudirman No. 55 Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Praperadilan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
33 — 4
USABDA FARMA milikDARIUS DARIA yang bergerak di bidang farmasi/distributorobat obatan sejak tanggal 1 Juli2003; 222222 Bahwa pekerjaan terdakwa pada PT. BOUT!
23 — 7
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, tanpa hak atau melawan hukum memiiki, menyimpan, menguasai atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Lbpmenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berdasarkan informasi dari masyarakat saksi NANANG ARIATMAJA, saksiSAHAT SIANTURI, saksi ELLYS RIKY JAYA, saksi AROFIQ, saksi M.A.LUBIS (kelima saksi merupakan anggota Satuan Narkoba Polresta Medan ) mendapatinformasi dariA
32 — 26
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/105/PM.1I1 10/AD/XI1/20 10, tanggal1 Desember 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap /105/PM.I1 10/AD/XII/20 10, tanggal 2 Desember2010.4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/96/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraint.MemperhatikanMenimbang2.
87 — 32
maka Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat denganpertimbangan dan pendapat hukum Majelis Hakim tingkat pertama denganalasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat/Pembandingadalah sebagaimana tercantum secara lengkap di dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding adalah hartaharta yang merupakanharta bersama Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding yangterdiri daria