Brahmana Gang Karya Lorong I KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 terdakwa bersama korbanSarwono dan Agus Suheri, Kiswanto dan Afridoni berencana bakarbakarikan sambil minum tuak dan bernyanyi untuk merayakan Hari Ulang TahunKemerdekaan

di depan rumah Kiswanto di Jalan Rakoerta S.

Brahmana GangKarya Lorong I Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, lalu sekira pukul23.00 WIB, dengan membawa sebilah pisau, terdakwa pergi ke rumahKiswanto dan bertemu dengan Sarwono dan Agus Suheri, Kiswanto, danAfridoni yang sedang minumBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira 00.30 WIB, pada saatterdakwa bersama korban Sarwono dan Agus Suheri, Kiswanto dan Afridonisedang minum tuak sambil bernyanyinyanyi, korban Sarwono yang duduk disebelah terdakwa membentak terdakwa dengan nada keras

Brahmana Gang Karya Lorong I KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira 00.30 WIB, pada saatterdakwa bersama korban Sarwono dan Agus Suheri, Kiswanto dan Afridoni sedangminum tuak sambil bernyanyinyanyi, korban Sarwono yang duduk di sebelahterdakwa membentak terdakwa

Brahmana Gang Karya Lorong I KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira 00.30 WIB, pada saatterdakwa bersama korban Sarwono dan Agus Suheri, Kiswanto dan Afridoni sedangminum tuak sambil bernyanyinyanyi, korban Sarwono yang duduk di sebelahterdakwa membentak

sebesarRp 11.000.000,00 (sebelas juta Rupiah) guna jaminan Visa danbiaya administrasi diterima oleh Ida Mahanani.21 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 019/PB/VII/2011tertanggal 11 Agustus 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) guna biaya pendidikanditerima oleh Ida Mahanani.3 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 017/MCU/VIII/2011teranggal 11 agustus 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) guna biaya pendidikanditeirma

Yayuk Dewi Astutisegera dibebaskan dari tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 03/IVADM/X/2011tertanggal 16 Oktober 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesarRp 11.000.000,00 (sebelas juta Rupiah) guna jaminan Visa danbiaya administrasi diterima oleh Ida Mahanani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 019/PB/VH/2011tertanggal 11 Agustus 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) guna biaya pendidikanditerima oleh Ida Mahanani

;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 017/MCU/VII/2011tertanggal 11 agustus 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) guna biaya pendidikanditerima oleh Ida Mahanani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September2011 yang diterima dari Kiswanto sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta Rupiah) guna biaya paspor dan diterima oleh Sistanajut;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 11 oktober 2011sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) guna

Dengan bujuk rayu Terdakwa dan kebohongan yang paraTerdakwa sebarkan, menyebabkan banyak yang percaya dan mendaftar setidaknyaterdapat 30 orang antara lain : Kiswanto , Ririn Nurdianto, Agus Joko Siswanto, Suradi,mereka ratarata menyerahkan uang sebesar Rp 19.000.000,00 dengan janji 3sampai 6 bulan akan diberangkatkan, Kiswanto menyerahkan Rp 18.000.000,00, Ririnmenyerahkan Rp 19.000.000,00, Agus menyerahkan Rp 19.000.000,00 dan Suradimenyerahkan Rp 19.000.000,00 dengan janji mereka akan diberi honor

pembayaran No. 019/PB/VII/2011 tertanggal 11Agustus 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutaRupiah) guna biaya pendidikan diterima oleh Ida Mahanani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 017/MCU/VIII/2011 tertanggal 11Agustus 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah) guna biaya pendidikan diteirma oleh Ida Mahanani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September 2011 yangditerima dari Kiswanto sebesar Rp 1.000.000,00 (

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Kiswanto bin Kiswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deasy Lacsitasari binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ferry Kiswanto Bin Kiswanto, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 14April 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Arjuna, Gang 02, Rt 12, Rw. 05, No39, Kelurahan Jawa,

Pemohon merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon bermaksudbercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Kiswanto

bin Kiswanto) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Deasy Lacsitasari bintiMulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Kiswanto

bin Kiswanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deasy Lacsitasari bintiMulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.Juraidah sebagai Ketua Majelis, Drs.

JOKO KISWANTO Bin ISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna Merah No.Pol BE4470EB Noka.MH31PA002DK076456Nosin.1PA077516.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaan.

Bahwa para terdakwa bersama dengan Sdr.DIRMAN dan Sdr.PANImengambil 2 (dua) unit sepeda motor tanpa seijin dan sepengetahuansaksi JOKO KISWANTO Bin ISMANTO dan saksi ZAINUDIN Bin SUBAIRI(Alm).

No.Pol BE8882RLNoka.MH1JFP218GK264965 Nosin.JFP2E1264656 milik saksi ZAINUDIN BinSUBAIRI (Alm) dengan menggunakan kunci letter T . adalah kepunyaan darisaksi JOKO KISWANTO Bin ISMANTO dan saksi ZAINUDIN Bin SUBAIRI (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laintersebut telah terpenuhi;Ad.4.

Sesampainya diparkiran para terdakwa terlebih dahulumengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna MerahNo.Pol BE4470EB Noka.MH31PA002DK076456 Nosin.1PA077516 miliksaksi JOKO KISWANTO Bin ISMANTO selanjutnya mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No.Pol BE8882RLNoka.MH1JFP218GK264965 Nosin.JFP2E1264656 milik saksiZAINUDIN Bin SUBAIRI (Alm) dengan menggunakan kunci letter T.

, kemudian adik saksiHERI KISWANTO segera melaporkan kejadian tersebut ke Polres Demak.Bahwa dari tetangga sekitar diperoleh informasi pada saat kejadian ada mobilDaihatsu Ayla warna merah berada disekitar rumah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

milik saksi yang dijadikan jaminan atas hutangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Sdr.HERIKISWANTO.Bahwa uang tersebut adalah milik saksi NURKHOLIS, dalamjangka waktu satu bulan, dan pada saat jatuh tempo saksi belum bisamembayar, maka saksi minta dioperpanjang satu bulan dan membayarbunga Rp. 1.500.000, kepada saksi HERI KISWANTO..Bahwa untuk menebusnya saksi sudah pernah menawarkan akan menjualrumah kayu saksi kepada saksi .HERI KISWANTO, sehingga nantinya uangdari hasil penjualan

namunuang yang dipinjamkan kepada saksi tersebut memang berasal atau milik dariNUR KHOLIS, dan antara HERI KISWANTO dengan NUR KHOLIS adalahmasih ada hubungan keluarga sebagai kakak beradik (ipar).

Maka sewaktuKbm Toyota innova tersebut saksi serahkan kepada HERI KISWANTOlangsung ditaruh atau diserahkan kepada NUR KHOLIS.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017, yang menyerahkan Kbm Toyota Innova H8405DY kepada HERI KISWANTO adalah saksi, BUSARI sedangkan NURSAIDAN menunggu di mobil Ayla, adapun .NUR KHOLIS saat itu ikutmenyaksikannya sewaktu Kom tersebut saksi antar ke rumah NUR KHOLISbersama dengan HERI KISWANTO yang juga ikut kerumah .NUR KHOLIS.Bahwa uang dari hasil pinjaman tersebut saksi menerimanya

saksi ikut sertakan besertaHalaman 17Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN DmkSTNK nya, dengan maksud agar HERI KISWANTO percaya jika Kom ToyotaInnova tersebut tidak barang bermasalah.Bahwa setelah ditunjukan kepada saksi foto seseorang yang dimaksudadalah benar jika bernama SUNTORO karena saksi pernah bertemu dankenal dengan yang bersangkutan sebelumnya.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda New Fit Nopol Be 5685 JL Noka MH1HB31166K519924 Nosin HB31E-1514687 dirubah menjadi BE 5493 JB warna biru putih;(dikembalikan kepada saksi KISWANTO)- 1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning;(Dinyatakan Dirampas Untuk Dimusnahkan);4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000; (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada saksi Kiswanto), 1 (satu) buahobeng bergagang warna kuning.

dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksi Aldi PrayogaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa pada saat saksi Budi Prayitno ingin kembali pulang dari memancingdikarenakan cuaca akan turun hujan dan ketika sampai diparkiran ternyata sepeda motor miliksaksi KISWANTO

BIN NISWAN yang dipinjam oleh saksi Budi Prayitno untuk memancingtersebut sudah hilang dan saksi Budi Priyanto segera menelpon saksi Kiswanto danmemberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi Kiswanto telah hilang dan saksi Kiswantolangsung menyusul ke tempat saksi Budi Prayitno dan selanjutnya berusaha mengejar pelakupencurian sepeda motor tersebut namun tidak berhasil sehingga saksi Budi Prayitnomelaporkan peristiwa tersebut ke kantor Polisi.Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi

telah hilang;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa setelah itu saksi menelpon skasi Kiswanto menyampaikan bahwa 1 (satu)Unit sepeda motor Honda New Fit Nopol Be 5685 JL yang telah dipinjamkan olehsaksi kepada saksi Budi Priyanto telah hilang;bahwa setelah saksi mendapat telpon tersebut, saksi Kiswanto kemudianmenjemput saksi Budi Priyanto dilokasi kejadian dan berusaha melakukanpengejaran terhadap pelaku namun tidak berhasil dan kemudian melaporkan kePolsek Kotabumi Utara

Sedangkan maksud sesuatubarang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIOdan saksi Aldi Prayoga telah mengambil (satu) Unit sepeda motor Honda New Fit Nopol Be5685 JL milik saksi Kiswanto yang dipinjamkan kepada saksi Budi Priyatno untukmemancing di Dusun Karang Kedempel Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengajak

PENETAPANNomor 298/Pdt.G/2019/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Rahayu Agustiningsih binti Siran, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di KetonggoRT.001 RW. 001 Desa Krandegan Kecamatan BulukertoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat ;melawanHendra Kiswanto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan diSurabaya Selama 2 tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:2.1 Elfia Julia Kiswanto (P) lahir tanggal 25 Juli 20152.2Nabila Dwi Agustina (P) lahir tanggal 24 Agustus 2017 (saat ini ikutdengan Penggugat)Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2015 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran

Bahwa berhubung anak yang bernama Elfia Julia Kiswanto dan Nabila DwiAgustina dan masih membutuhkan kasih sayang Ibu maka kedepannyamohon agar anak tersebut tetap dalam Hadhanah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Hendra Kiswanto binDiman) kepada Penggugat (Rahayu Agustiningsih binti Siran);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Elfia Julia Kiswanto dan Nabila DwiAgustina dalam asuhan Penggugat ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANASARI DEWI Binti SISWO PRAYITNO untuk menikah dengan seorang pria bernama BUDI KISWANTO Bin SUNTORO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : ANASARI DEWI binti SISWO PRAYITNO;Tanggal lahir : 12 September 2002, umur 18 tahun 1 bulan,agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Belum Bekerja;Status : Perawan;Tempat kediaman di : Dusun Supiturang RT.0O2 RW.12 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : BUDI KISWANTO bin SUNTORO;Tanggal lahir : 23 Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Swasta;halaman 2 dari

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ANASARI DEWI binti SISWO PRAYITNO seoranglakilaki yang bernama BUDI KISWANTO bin SUNTORO;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Budi Kiswanto Nomor 3579LT081120180027 tanggal 8 November 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batu (P.7);7. Fotokopi Surat Keterangan pernah sekolah atas nama Budi Kiswantoyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDN Sumberejo 02 Batutanggal 22 September 2020 (P.7);8.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Budi Kiswanto;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANASARI DEWIBinti SISWO PRAYITNO untuk menikah dengan seorang pria bernamaBUDI KISWANTO Bin SUNTORO;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Mohamad Hendro Bin Lamidi, Terdakwa II Muhamad Sadam Husain Bin Surajak dan Terdakwa III Heri Kiswanto Bin Saerun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mohamad Hendro Bin Lamidi, Terdakwa II Muhamad Sadam Husain Bin Surajak dan Terdakwa III Heri Kiswanto Bin

Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
1.MOHAMAD HENDRO Bin LAMIDI
2.MUHAMAD SADAM HUSAIN Bin SURAJAK
3.HERI KISWANTO Bin SAERUN

Terdakwa Heri Kiswanto bin Saeran terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Moh. Hendro bin Lamidi, terdakwaIl. Sadam Husen bin Surajak, terdakwa Ill. Terdakwa Heri Kiswanto binSaeran dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

Muhamad Sadam Husain bin Surajak dan terdakwa IIIHeri Kiswanto bin Saerun, pada saat minumminuman keras selanjutnya saksiHaida Herikuswati bertanya kepada saksi korban Lasto Efendi apakahmelaporkan kepada Polisi terkait saksi Haida Herikuswati menjual obatobatan didaerah Purwoasri, yang selanjutnya dijawab bahwa saksi korbanLasto Efendi tidak pernah melaporkan ke Polisi.

Kemudian terdakwa III Heri Kiswanto memukul saksi korban Lasto sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai bahu saksi korban Lasto; Yang terakhir datang terdakwa Il Mohamad Sadam Husain dan sdr.

Kemudian terdakwa III Heri Kiswanto memukul saksi korban Lasto sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai bahu saksi korban Lasto; Yang terakhir datang terdakwa Il Mohamad Sadam Husain dan sdr. RISKI(DPO) memukul saksi korban Lasto sebanyak 2 (dua) kali secara bersamaandengan menggunakan tangan mengenai tangan dan bahu saksi korban Lasto.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Hendro Bin Lamidi, Terdakwa IlMuhamad Sadam Husain Bin Surajak dan Terdakwa III Heri Kiswanto BinSaerun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamad Hendro BinLamidi, Terdakwa II Muhamad Sadam Husain Bin Surajak dan Terdakwaa IIIHeri Kiswanto Bin Saerun dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3.

AlsLENTHO sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan dikarenakan shabutersebut tidak kunjung dikirimkan oleh Saksi TRI KISWANTO Als LENTHOkepada Terdakwa , maka Terdakwa meminta uang pembelian shabu tersebutdikembalikan kepada Terdakwa I, dan Terdakwa diminta oleh Saksi TRIKISWANTO Als LENTHO untuk menagih uang tersebut kepada mantan istriSaksi TRI KISWANTO Als LENTHO;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 9 Mei 2018 Terdakwa menyampaikan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa III bahwa uang yang digunakan

untuk membeli shabutersebut disuruh untuk menagih kepada mantan istri Saksi TRI KISWANTO AlsLENTHO dikarenakan shabu tersebut tidak kunjung dikirimkan, kemudian ParaTerdakwa pergi ke daerah Stasiun Balapan untuk minumminuman keras jenisjamu, pada saat minum Terdakwa berinisiatif untuk mencari informasi mantanistri Saksi TRI KISWANTO Als LENTHO melalui orang tua Saksi TRIKISWANTO Als LENTHO, kemudian Para Terdakwa dengan menggunakankendaraan Taksi pergi menuju rumah orang tua Saksi TRI KISWANTO AlsLENTHO

II dan Terdakwa III bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabutersebut disuruh untuk menagih kepada mantan istri Saksi TRI KISWANTO AlsLENTHO dikarenakan shabu tersebut tidak kunjung dikirimkan, kemudian ParaTerdakwa pergi ke daerah Stasiun Balapan untuk minumminuman keras jenisjamu, pada saat minum Terdakwa berinisiatif untuk mencari informasi mantanistri Saksi TRI KISWANTO Als LENTHO melalui orang tua Saksi TRIKISWANTO Als LENTHO, kemudian Para Terdakwa dengan menggunakankendaraan Taksi pergi

AlsLENTHO sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan dikarenakan shabutersebut tidak kunjung dikirimkan oleh Saksi TRI KISWANTO Als LENTHOkepada Terdakwa I, maka Terdakwa meminta uang pembelian shabu tersebutdikembalikan kepada Terdakwa I, dan Terdakwa diminta oleh Saksi TRIKISWANTO Als LENTHO untuk menagih uang tersebut kepada mantan istriSaksi TRI KISWANTO Als LENTHO;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 9 Mei 2018 Terdakwa menyampaikan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa III bahwa uang yang digunakan

untuk membeli shabutersebut disuruh untuk menagih kepada mantan istri Saksi TRI KISWANTO AlsLENTHO dikarenakan shabu tersebut tidak kunjung dikirimkan, kKemudian ParaTerdakwa pergi ke daerah Stasiun Balapan untuk minumminuman keras jenisjamu, pada saat minum Terdakwa berinisiatif untuk mencari informasi mantanistri Saksi TRI KISWANTO Als LENTHO melalui orang tua Saksi TRIKISWANTO Als LENTHO, kemudian Para Terdakwa dengan menggunakankendaraan Taksi pergi menuju rumah orang tua Saksi TRI KISWANTO

1. Menyatakan Terdakwa Heri Kiswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HERI KISWANTO

saksi CHOIRUL ANWAR di Jl.Sidomukti Kelurahan pagentan Kecamatan Singosari Kabupaten malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi KISWANTO

yang bekerja sebagai sales mobil ditelepon olehterdakwa yang akan mengajukan kredit mobil Zenia, saksi KISWANTO kemudianpergi menuju rumah terdakwa didaerah Losari, Kecamatan Singosari, sesampainyadisana maka dilakukan penghitungan kredit dan ternyata terdakwa tidak sanggup untukmembayar uang muka maupun kredit mobil yang akan dibeli.

Terdakwa kemudianmenanyakan kepada saksi Kiswanto dimana bisa menyewa mobil yang murah. SaksiKiswanto kemudian menelepon saksi Choirul Anwar yang memiliki tempat penyewaanmobil. Beberapa saat kemudian saksi Choirul Anwar datang kerumah terdakwa untukmelakukan survey. Bahwa saksi Choirul Anwar kemudian pulang sementara saksiKiswanto mengikuti dari belakang. Sesampainya dirumah saksi Choirul Anwarterdakwa datang sambil membawa foto copy KTP dan KK.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ENDRO KISWANTO bin SUKISMO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama TRI LESTARI binti MARJONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ENDRO KISWANTO bin SUKISMO ;Tanggal lahir : 18 Agustus 1996 (umur 17 tahun, 12 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat kediaman di : Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : TRILESTARI binti MARJONO ;Tanggal lahir : 25 Januari 1995 (umur 19 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Sembego RT.02 RW. 38 Desa MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman ;Yang rencananya

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon bernama ENDRO KISWANTO bin SUKISMO dengan TRILESTARI binti MARJONO;4.

juga, sehingga khawatir kalaunantinya melanggar normanorma agama lebih jauh, serta antara anakPemohon dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab atau keluarga ;e Bahwa Pemohon sebagai orangtua telah merestui anaknya akan menikahdengan TRI LESTARI binti MARJONO dan orangnya bersedia menjadiwalinya;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon, calon isteri dancalon besan , telah menjelaskan sebagai berikut :Anak Pemohon:ENDRO KISWANTO

Foto copy surat kelahiran atas nama ENDRO KISWANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenSleman Nomor : 9511/R/2009 tanggal 19 Agustus 2009, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.3;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ENDRO KISWANTO binSUKISMO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama TRI LESTARI bintiMARJONO ;3.

Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KISWANTO IBNU SABIL alias TEMON aliasJEMBENG alias BEMO Bin KAMSARI.Tempat lahir : Jepara.U m u r/Tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Juni 1990.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sekuro Rt. 06 Rw. 02, Kecamatan MlonggoKabupaten

Menyatakan Terdakwa KISWANTO IBNU SABIL alias TEMON alias JEMBENG aliasBEMO bin KAMSANI bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISWANTO IBNU SABIL alias TEMONalias JEMBENG alias BEMO bin KAMSANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

IBNU SABIL alias TEMON alias alias BEMO binKAMSANI pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 wib bertempatdihutan Sasanan di Desa Sekuro, Kecamatan Mlonggo, Kabupeten Jepara dan pukul14.30 wib dan bertempat diruang tamu rumah terdakwa KISWANTO IBNU SABIL aliasTEMON alias JEMBENG alias BEMO bin KAMSANI di Desa Sekuro Rt.06, Rw.02,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Pebruari 2015 atau dalam tahun 2015 atau setidak tidaknya disuatu

Antara Terdakwa dengan Saksi korban sudah ada perdamaian sebagaimanaSurat Perdamaian tertanggal 5 Mei 2015 yang ditandatangani oleh KorbanWahyu Sariyanti dan Terdakwa Kiswanto Ibnu sabil dengan saksisaksi Rohimahdan Ani Listiyaningsih.2.

Menyatakan Terdakwa KISWANTO IBNU SABIL AliasTEMON Alias JEMBENG Alias BEMO Bin KAMSANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP didalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISWANTO IBNUSABIL Alias TEMON Alias JEMBENG Alias BEMO BinKAMSANI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan Penjara;.

pula memberikan Penetapansebagai berikut:6.1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama PUTRI RAHMADANI lahir diKendal pada tanggal 10 Nopember 2006, dari perkawinan sahantara KISWANTO

dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Johorejo KecamatanGemuh Kabupten Kendal Nomor: 149/115/1I1I/2013, tanggal 19Maret 2013, (bukti bertanda P1);e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KISWANTO

, Nomor:33.2411.220778.0004 tanggal 22 Juli 2018 (bukti bertandaP2);e Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Nomor: 474.1/110/TIT/2013 tanggal 03032013 (bukti bertanda P3);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 875/56/XI/2006,tanggal 10112006 (bukti bertanda P5);e Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324110603130004 tanggal13032013 atas nama KISWANTO (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut

Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama KISWANTO

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 01 April 2008, telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama PUTRIRAHMADANI, anak dari suami isteri bernama KISWANTO

Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (SITI NUR AZIZAH binti - ) untuk menikahkan anak Pemohon (MUHAMAD IKHSANUL ABID bin ZAENAL ABIDIN) dengan seorang perempuan yang bernama (GINA RISQI YANTI binti KISWANTO);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Muhamad Ikhsanul Abid anak dari pernikahan Zaenal Abidin danSiti Nur Azizah namun Zaenal Abidin dan Siti Nur Azizah telah bercerai;Bahwa Zaenal Abidin sekarang dalam keadaan sakit dan Siti Nur Azizahtelah menikah lagi;Bahwa Muhamad fkhsanul Abid telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Gina Risqi Yanti binti Kiswanto umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, belum bekerja, alamat DesaKalimade, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;Bahwa hubungan Muhamad khsanul Abid

dengan Gina Risqi Yantitersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan bahkan MuhamadIkhsanul Abid telah menghamilinya dengan usia kehamilan 7 bulan akibathubungan kelamin dengan calon istrinya (Gina Risqi Yanti binti Kiswanto)sehingga apabila tidak dinikahkan, khawatir akan menimbulkan madlaratyang lebih besar pada anak kami;Bahwa antara anak kami Muhamad Ikhsanul Abid dengan caion istrinya(Gina Risqi Yanti binti Kiswanto) tidak ada hubungan keluarga / nasabmaupun sesusuan yang menyebabkan halangan

telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi suami dan /atau kepala keluarga;Bahwa Muhamad Ikhsanui Abid dan keluarga telah dating kerumah GinaRisqi Yanti untuk melamar Gina Risqi Yanti serta keluarganya telahmenerima lamaran tersebut;Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas Muhamad IkhsanulAbidtelah dating ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan dengan maksud untuk menyatakan kehendakmenikah Muhamad Ikhsanul Abid bin Zaenal Abidin dengan Gina RisqiYanti binti Kiswanto

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kami yang bernamaMuhamad Ikhsanul Abid bin Zaenal Abidin untuk menikah denganseorang perempuan bernama Gina Riaqi Yanti binti Kiswanto;3. Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

telah memberikan keterangan dibawah Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara keponakanPemohon; Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Hal. 4 dari Ii halBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anak Pemohonyang ditolak oleh KUA Kecamatan Kesesi dengan alasan anaknya belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon bernama Muhamad Ikhsanul Abid bin ZaenalAbidin hendak menikah dengan seorang perempuan bernama GinaRisqi Yanti binti Kiswanto

Heri Kiswanto, SH telahmenangkap terdakwa dan telah mengamankan barang bukti berupa :1(satu) kartu remi dan uang taruhan sebesar Rp.59.000,(lima puluhsembilan ribu rupiah),; Bahwa saksi bersama sama dengan M.

Heri Kiswanto, SH., telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul Rokimberdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saksi membenarkan salah satu pelaku permainan judi remiyang tertangkap bernama Abdul Rokim sedangkan pelaku yanglainnya3 orang telah melarikan diri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor. 561/Pid.B/2016/PN SDATerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :2.

HERI KISWANTO, SH.,petugas Reskrim Polsek Jabon Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Rokim yang melakukanpermainan judi remi bersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman(ketiga orang tersebut belum tertangkap) ditempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa saksi bersama sama dengan M.

Heri Kiswanto, SH., telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul Rokimberdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saksi membenarkan salah satu pelaku permainan judi remiyang tertangkap bernama Abdul Rokim sedangkan pelaku yanglainnya3 orang telah melarikan diri ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibdi

Dhoni Kiswanto, laki-laki, lahir di Lahat, pada tanggal 3 Desember 1995 ;3. Puspa Yunita, perempuan, lahir di Lahat, pada tanggal 27 Juni 1997 ; 4.

Doni Kiswanto (ALM), lahir tanggal 03 Desember 1995 ;c. Phuspa Yunita, lahir tanggal 27 Juni 1997 ;d. Pandhu Irawan, lahir tanggal 11 November 2006 ;Ke4 (empat) anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat4. Bahwa pada mulanya rumah tangga tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 1995 anak kami Doni kiswanto (Alm)berumur 8 bulan, penggugat tanpa sepengetahuan tergugatmelakukan nikah siri di Linggau dengan janda beranak 4.

Dhoni Kiswanto,selanjutnya diberi tanda P10 dan T10 ;11. Photocopy Akta Perikatan Jual Beli Np. 12 Tanggal 3 Mei2007 dihadapan Notaris Rosliza, SH, selanjutnya diberi tanda P11dan T11;12.

Dhoni Kiswanto, lakilaki, lahir di Lahat, pada tanggal 3 Desember1995, sesuai dengan bukti P6, P9 atau T6, T9 ;c. Puspa Yunita, perempuan, lahir di Lahat, pada tanggal 27 Juni1997, sesuai dengan bukti P7, P9 atau T7, T9 ;d.

Dhoni Kiswanto, lakilaki, lahir di Lahat, pada tanggal 3 Desember1995 ;c.

Dhoni Kiswanto, lakilaki, lahir di Lahat, pada tanggal 3Desember 1995 ;3. Puspa Yunita, perempuan, lahir di Lahat, pada tanggal 27 Juni1997 ;4.

Selanjutnya Saksi Andhy Somantry, SHbersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto dan Saksi Tamy Prathiwi, SHmelakukan penyelidikan dan setelah tiba di tempat yang dimaksud Saksi AndhySomantry, SH bersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto dan Saksi TamyPrathiwi, SH melihat Terdakwa dengan ciriciri yang sama sesuai yangdiinformasikan sedang menuju ketempat parkir motor, kemudian Saksi AndhySomantry, SH bersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto dan Saksi TamyPrathiwi, SH menghampri Terdakwa dan memperkenalkan diri

kalau SaksiAndhy Somantry, SH bersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto dan SaksiTamy Prathiwi, SH adalah petugas dari Sat Res Narkoba Polres Ciamis karenaTerdakwa kelihatan seperti orang yang ketakutan, lalu Saksi Andhy Somantry,SH bersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto dan Saksi Tamy Prathiwi, SHmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan ditemukan 3 (tiga)bungkus kecil plastik klip transparan yang berisikan serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis shabushabu dibungkus menggunakan lakban

Melihat hal tersebut kKemudianSaksi Andhy Somantry, SH bersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto danSaksi Tamy Prathiwi, SH langsung mengamankan Terdakwa beserta barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN.Cms.bukti ke Sat Res Narkoba Polres Ciamis guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.

Bahwa Terdakwa belum memberikan uang hasil penjualan Narkotikajenis shabushabu tersebut kepada Haji Atan (DPO) sebesarRp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena Terdakwaterlebin dahulu di tangkap oleh Saksi Andhy Somantry, SH bersamasama dengan Saksi Heri Kiswanto dan Saksi Tamy Prathiwi, SH yangmerupakan anggota dari Sat Res Narkoba Polres Ciamis.

kalau Saksi Andhy Somantry, SH bersamasamadengan Saksi Heri Kiswanto dan Saksi Tamy Prathiwi, SH adalah petugasdari Sat Res Narkoba Polres Ciamis karena Terdakwa kelihatan seperti orangyang ketakutan, lalu Saksi Andhy Somantry, SH bersamasama dengan SaksiHeri Kiswanto dan Saksi Tamy Prathiwi, SH melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan 3 (tiga) bungkus kecil plastik kliptransparan yang berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabushabu dibungkus menggunakan lakban

;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NGADENAN binSUYATMIN pada hari Minggu tanggal 21 April2013 pada waktumalam hari sekira pukul 03.00 Wib atau disekitar waktu itudiantara matahari terbit dan terbenam atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yaitu dirumah saksi TEGUH HERI KISWANTO yang terletak di Desa WatesKecamatan

dengan maksudsupaya seda motor aman dan ada yang menjaganya, selanjutnyasetelah menerima sepeda motor merk Yamaha Jupiter darisaksi korban ANTOK tersebut pada tanggal 20 April 2013sekira pukul 19.00 Wib saksi TEGUH HERI KISWANTOmengendarai sepeda motor bersama terdakwa untuk mellihatorkes di lapangan Stadion Tanjunganom, kemudian sepulangdari melihat orkes sekira pukul 01.00 Wib terdakwa menginapdi rumah saksi TEGUH HERI KISWANTO tidur di dalam kamar,sedangkan sepeda motor diletakkan satu ruangan

denganterdakwa di ruang tamu dalam keadaan kunci kontak menempeldi jok;e Bahwa keudian pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, sewaktu saksi TEGUH HERI KISWANTO tidur terdakwamembuka pintu depan, selanjutnya tanpa ijin terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter milik saksikorban ANTOK kemudian membawa pergi sepeda motormeninggalkan rumah saksi TEGUH HERI KISWANTO untuk dibawake Pasar Jatikapur, terdakwa mempunyai rencana akan menjualsepeda motor merk Yamaha Jupiter milik saksi korban

Nganjuk, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter warna hijau milik saksi korban ANTOK.e Bahwa setelah saksi TEGUH HERI KISWANTO mengendaraisepeda motor bersama terdakwa untuk melihat orkes dilapangan Stadion Tanjunganom, kemudian sepulang darimelihat orkes sekira pukul 01.00 Wib terdakwa menginap dirumah saksi TEGUH HERI KISWANTO lalu tidur di ruang tamu.e Bahwa saat itu saksi TEGUH heri KISWANTO tidur di dalamkamar, sedangkan sepeda motor diletakkan satu ruangandengan terdakwa

Teguh Heri Kiswanto tanpa seijindari pemiliknya ataupun dari sdr.