Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahroni bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan Penggugat (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) tidak dapat diterima untuk seluruhya;
    2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat berupa
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Mei 2013 — JERRY RAFAEL SIHALOHO
22 — 7
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 878/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 September 2014 — HERTA BUDIARTI
28 — 1
  • KayuRamin Rt. 05/01 No. 39 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL RAHMAN
28 — 6
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2894/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 10
  • atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Tgr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 16
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Bdw
Tanggal 8 Juni 2016 — TIMA alias B. ASRI, dkk
79 — 13
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi:e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, olehkami, DEDE SURYAMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NI KADEKSUSANTIANI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 12 Januari 2016 — Fadlan Maalip bin Alipiah
29 — 5
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tablet pil Extacy warna coklat gambar burung hantu yang disita daripelaku EDI KURNIAWAN ;e 1 (satu ) unit hand phone merek Nokia X2 dengan sim card nomor :082183320416 dan 082177895682 yang disita
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ARJUN Bin LA HAFUSA
48 — 22
  • ----------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pENCURIAN sebagaimana di dalam Dakwaanl Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2994/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rifqi Yanda Muhammad bin Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Indo Unggul Pracetak Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Tatamulia Nusantara Indah
95 — 43
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Juni 2021 Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan banding sekedar mengenai gugatan Rekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAERANI binti AMAK MANGIN Diwakili Oleh : MUAMAR HALIM, SH.,MH. Kes
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
53 — 99
  • Menerima Eksepsi Penggugat/Pembanding untuk seluruhya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:225/Pdt.G.2018/PN.Mtr. Tanggal 13 Juni 2019 dan Mengadili Sendiri:DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Penggugat/Pembanding untukseluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhya;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 252/PID.SUS.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 Oktober 2012 — Emy Bin Nahar Als Musa Bin Saman (Alm)
30 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penadahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 3 Nopember 2014 — M. HATTA SIREGAR
44 — 2
  • sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana **PENADAHAN.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 408/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Maret 2013 — Saipul Darmadi Bin Selamet
31 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Juni 2017 — Adi Saputra Bin Samio
26 — 3
  • terdakwa,yaltu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya