Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN AKHMAD Bin AHMAD SYAMSUL BAHRI
57 — 7
  • Setelahitu terdakwa berangkat ke tempat yang sudah disepakati dan saat itu saksiMOHAMMAD AJI BINTORO sudah duluan datang, saat bertemu saksiMOHAMMAD AJI BINTORO langsung menyerahkan uang sebesar RpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Tjg500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadanya dan setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan AJI untuk menemui saudara BORIK yangsudah menunggu di pinggir jalan H.Badaruddin Kel.Sulingan untukmengambil uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah
    Setelah itu terdakwa berangkat ke tempat yangsudah disepakati dan saat itu saksi MOHAMMAD AJI BINTORO sudahduluan datang, saat bertemu saksi MOHAMMAD AJI BINTORO langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) kepadanyadan setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan AJI untuk menemuisaudara BORIK yang sudah menunggu di pinggir jalan H.BadaruddinKel.Sulingan untuk mengambil uang sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) yang digunakan untuk membeli sabu.
    Setelah itu terdakwa langsung menghubungi saksi MOHAMMAD AJIBINTORO, karena panggilan telpon tidak bisa kemudian terdakwa mengirimpesan singkat sms kepada saksi MOHAMMAD AJI BINTOROmemberitahukan tempat di mana sabu diletakkan, setelah itu saksiMOHAMMAD AJI BINTORO menghubungi saudara BORIK (DPO) denganmaksud memberitahukan letak sabusabu.
    Terdakwa mencarikan Narkotika jenis sabusabu untuk SaksiMuhammad Aji Bintoro pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 di simpang tigaJl.
    Aji Bintoro pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 di simpang tigaJl.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 7 Juli 2015 — TIMAN bin SUNARDI
26 — 2
  • Setelah mendapatkan mobil Xenia tersebut, kemudianterdakwa menghubungi saksi ADI PARYITNO untukbertemu di lapangan tenes meja Desa KebakalanKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, setelahbertemu kemudian terdakwa bersama dengan saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHmerencanakan mengambil gabah milik orang lain didaerah Buluspesantren, setelah bersepakat kemudianterdakwa bersama dengan saksi ADI PRAYITNO dan saksiGALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIH berangkat denganmenggunakan
    R9062UAyang dikemudikannya, selanjutnya saksi ADI PRAYITNOdan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIH turundari dalam mobil sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar,kemudian saksi ADI PRAYITNO dan saksi GALIH TRIPURNOMO AJI alias GALIH mengambil gabah tersebutdengan cara gulungan padi tersebut diangkat dengankedua tangan kemudian dimasukkan kedalam mobilhingga 15 (lima belas) gulungan.Setelah berhasil mengambil 15 (lima belas) gulunganpadi/gabah selanjutnya terdakwa
    bersama saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHsegera pergi meninggalkan lokasi tersebut untukmenyimpan padi/gabah hasil kejahatan tersebut ditempat penggilingan batu Desa Karangpoh KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, sesampainya ditempattersebut padi/gabah yang berada didalam mobilditurunkan bersamasama oleh terdakwa bersama saksiADI PRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI aliasGALIH.Setelah selesai menurunkan padi/gabah yang beradadidalam mobil kemudian terdakwa bersama
    saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHkembali lagi untuk mengambil padi/gabah yanglokasinya sekitar 200 meter dari pengambilan yangpertama, dengan cara yang sama yaitu terdakwamenghadapkan mobil ke jalan raya kemudian saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHturun dari dalam mobil sedangkan terdakwa tetapberada didalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar, kemudian saksi ADI PRAYITNO dan saksi GALIHTRI PURNOMO AJI alias GALIH mengambil gabah tersebutdengan
    Setelah sampaiditempat yang dituju selanjutnya saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI aliasGALIH turun dari dalam mobil sedangkan terdakwatetap berada didalam mobil sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian saksi ADI PRAYITNOdan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHmengambil gabah tersebut dengan cara gulunganpadi tersebut diangkat dengan kedua tangankemudian dimasukkan kedalam mobil hingga 15(lima belas) gulungan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN als FELAS Bin ASAN
97 — 28
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) kardus book HP Samsung J Prime;

    - 1 (satu) kardus book HP Xiomi X4;

    dikembalikan kepada saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS ;

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda vario Merah Hitam No.Pol. B-3497-FLH ;

    Dirampas untuk Negara ;

    6.

    kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI alsRIZAL mengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDINHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 351/Pid.B/2019/PN.Bks.
    EKO membangunkan para saksidan memberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONOals EKO Bin SAPRON dan kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksiANAN SEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI alsRIZAL mengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDIN Bahwa Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000
    Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa awalnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANAN SEPTIONOals ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON,saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayur tersebutsedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangun ;Bahwa kemudian saksi EKO DARYONO Als.
    EKO membangunkan para saksidan memberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONOals EKO Bin SAPRON dan kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI als RIZALmengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkan kejadiantersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDINBahwa Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000
    Unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi AFRIATUN BINTISAFIDIN, Saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS ALS AJI, di tambah dengan alat buktiSurat dan Petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASAN, terungkap fakta Pada HariKamis tanggal 28 Februari 2019 dari jam 02.00 Wib Terdakwa bersama
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY, SH
Terdakwa:
1.AINUL YAKIN Pgl AINUL Als LELE
2.MUAHMMAD RIFQEY Pgl RIFQEY
37 — 11
  • DDHAVE, dan setelah terdakwa Ainul YaqinPanggil Lele sampai di Hotel DDHAVE, AJI (Daftar Pencarian Orang)menghubungi kembali terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele memalui sambunganvideo call untuk memerintahkan terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele membagipaket tersebut menjadi 4 (empat) bagian yaitu 2 (dua) paket besar, 1 (Satu)paket sedang dan 1 (satu) paket kecil yang diarahkan bagaimana caramembungkusnya oleh AJI (Daftar Pencarian Orang) kemudian para terdakwadisuruh oleh AJI (Daftar Pencarian Orang
    Setelah sampai di Padang,Terdakwa kembali menghubungi Aji untuk menyampaikan bahwa Terdakwa sudahsampai tujuan dan Aji Kemudian mengirimkan voucher hotel untuk menginap kepadaTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk istirahat terlebin dahulu. Setelan Maghrib,Terdakwa dikirimkan kode booking tiket pesawat oleh Aji untuk keberangkatan esokharinya pukul 06.00 WIB.
    Muhammad Rifgey PanggilanRifqgey menyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksidari Aji; Bahwa cara Aji memberi instruksi kepada Terdakwa dalam membagi paketnarkotika jenis shabu tersebut melalui video call dan sebelumnya Terdakwa disuruholeh Aji untuk membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter tersebut dikedai dekat hotel; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa
    ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lelemenyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksi dari Aji; Bahwa Aji memberi instruksi kepada Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Leledalam membagi paket narkotika jenis shabu tersebut melalui video call dansebelumnya Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lele disuruh oleh Aji untuk membelilakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa dengan
    Setelah berada di hotel, berdasarkanperintah Aji agar terlebih dahulu membeli lakban, plastik gula, dan pisau cutter yangselanjutnya melalui video call Aji memberi instruksi untuk membagi 2 paket narkotikajenis shabu tersebut menjadi 4 bungkus dengan pembagian 2 paket besar, 1 paketsedang dan 1 paket kecil.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADI
92 — 14
  • Koran dan dimasukkan dalam plastic hitam (dengan berat 25,8225 gram);
  • 1 (satu) unit handphone merk Xioaomi warna putih; dan
  • 1 (satu) unit SPM merk Honda CRF dengan Nopol.AD-2858-AYD

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Skh, atas nama Terdakwa SASMITA AJI

Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATM BRImilik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitu diJalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa Mayang KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF,warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud.Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncenganmenuju
dengan temannyayang bernama Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan sebagai orang dalam targetoperasi (TO)Atas keterangn saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh2.
Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardiberboncengan menuju lokasi Sesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman di bungkus kertas Koran dandimasukkan plastic hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi warna putih, 1 (Satu) unitHonda CRF dengan Nopol Plat AD2858AYD yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Sasmita Aji aliasCetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa adalah pemakai
/Pid.Sus/2020/PN SkhSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa menghubungi Dimas melalui HP untukmembeli satu paket ganja seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kKemudian Dimas meminta agar uang untuk pembelian tersebutditansfer ke rekening bank BCA atas nama Hesti Riyasari; Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin
AD 2858 AYD, NokaMH1KD111XKK059634, Nosin KD11E1058821, STNK atas namaMeistiaya Buyung Mahardika, alamat Dukuh Bendan RT.15/ RW.03, DesaBendan, Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk BinSukardi menuju ke lokasi yang dimaksud dimana Terdakwa dan saksiSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncengan menuju lokasi Ssesualpetunjuk yang diberikan oleh Dimas tersebut; Bahwa sesampai di lokasi saat Terdakwa dan saksi Sasmita Aji
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAhadan Aji bin Marassa Aji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
      PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTBapesxD eerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahadan Aji bin Marassa Aji, Tanggal Lahir 21 Mei 1966 (umur 53 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten
      Aini (P), 32 Tahun,b Darman Aji (L), 31 Tahun,Cc Usman (L), 29 Tahun,d. Azis (L), 27 Tahune Umar Aji (L), 24 Tahun,f. Wahyuma Aji (P.), 22 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
      dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aijini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L ), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana
      Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L.), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAhadan Aji bin Marassa Aji)dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
      4. Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
      Register : 25-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
      Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pga
      Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
      24 — 15
        1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
        2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Vivin Apriani binti Aji Reman) dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Riki bin Sadri);
        3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
        Elpis bin Aji Reman umur 40 tahun;b. Bambang Rahyudi bin Aji Reman umur 37 tahun;C. Lubis Oktaberi bin Aji Reman umur 35 tahun;d. Wini Fitriani binti Aji Reman umur 31 tahun;e. Istidiana binti Aji Reman umur 29 tahun;f.
        Pipin Apriani binti Aji Reman 18 tahun 2 bulanBahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Pipin Apriani binti Aji Reman tersebut denganseorang lakilaki yang bernamad Muhammad Riki bin Sidri umur 20 tahun6bulan, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ds.
        Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan ParaPemohon yang bernama Vivin Apriani binti Aji Reman dengan seorang lakilakiyang bernama Muhammad Riki bin Sidri;3.
        mencintaldan berniat untuk melangsung pernikahan; Bahwa kedua orangtua dari Vivin Apriani binti Aji Reman dan MuhammadRiki bin Sidri sudah saling mengenal; Bahwa orangtua dari Vivin Apriani binti Aji Reman sudah berusahamenasehati Vivin Apriani binti Aji Reman supaya menunda niatnya untukmenikahi Muhammad Riki bin Sidri, namun Vivin Apriani binti Aji Remanmenyatakan tetap ingin menikahi Muhammad Riki bin Sidri sesegera mungkin; Bahwa Vivin Apriani binti Aji Reman dan Muhammad Riki bin Sidri telahsaling
        Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanpara Pemohon yang bernama (Vivin Apriani binti Aji Reman) dengan calonsuaminya yang bernama (Muhammad Riki bin Sidri);3.
      Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
      Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PDT/2016/PT. PBR
      Tanggal 31 Januari 2017 — Charles Nainggolan, Dkk Sebagai PARA PENGGUGAT Lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BP Batam) Sebagai TERGUGAT
      34 — 29
      • Batu Aji, Kota Batam KepulauanRiau.: Soloan Sitinjak: Pekanbaru, 26 Juni1956: Indonesia: Kampung Pasir Putin MentangorKel. Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam KepulauanRiau.: Bonar Situmorang: Sidaludalu, 21 Juni 1967: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam KepulauanRiau.: Daslon Siagian: Kampung Baru, 23 Desember 1992: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam KepulauanRiau.5.
        Batu Aji, Kota Batam Kepulauan Riau.: Goin Tampubolon: Buntu Gunung, 15 Mei 1976: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel.Riau.Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam Kepulauan: Pittor Rianus Sihotang: Sibongkari, 26 Februari 1981: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam Kepulauan Riau.: Henri Tambunan: Belawan, 24 April 1973: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec.
        Batu Aji, Kota Batam Kepulauan Riau.: Janpiter Simorangkir: Tarutung, 01 Juli 1963: IndonesiaKel. Kibing, Kec.
        Batu Aji, Kota Batam Kepulauan Riau.: Nelpi Yeni: Tambang IV Jurai, 05 September 1976: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam Kepulauan Riau.: Agus Supriyono: Kediri,01 Maret 1973: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec. Batu Aji, Kota Batam Kepulauan Riau.: Rotua Situmorang: Sitonggi Tonggi, 12 April 1985: Indonesia: Kampung Pasir Putih MentangorKel. Kibing, Kec.
        Batu Aji, Kota Batam KepulauanRiau.: Ruhut Poltak Taruli Sitanggang: Gunung Tua, 09 Oktober 1975: Indonesia: Kampung Pasir Putin Mentangor Kel.
      Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
      Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
      Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Tgr
      Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
      28 — 20
      • Aji Zainar Rachmawati Binti Alm.H.Adji Mohammad Salehoeddin(anak Perempuan Kandung)), tempat dan tanggal lahirTenggarong, 13 Juli 1966, agama Islam, pekerjaanPEGAWAI NEGERI SIPIL (PNS), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol No.44 Rt.006 Kelurahan Melayu, Kel. Melayu,Tenggarong, Kab. Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur,sebagai Pemohon xX;11. Hj. Aji Indah Binti Alm.
        AJI MARDIANA, DRA binti HAADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN,Tempat tanggal lahir Samarinda, 02 April 1963; HJ. AJl ZAINAR RACHMAWATI (Almh) binti H.ADJI MOHAMMADSALEHOEDDIN, Tempat tanggal lahir Tenggarong, 13 Juli 1966; HJ. AJI INDAH binti H.ADJI! MOHAMMAD SALEHOEDDIN, Tempattanggal lahir Tenggarong, 13 November 1970;.
        AJI MULYATI KARDANI (Almh) gelar HJ. AJI PUTRI MAHA DEWIbinti gelar SOELTAN H.AJI MUHAMMAD SALEHOEDDIN Il BinA.M.PARIKESIT, meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2009; HJ. AJl ZAINAR RACHMAWATI (Almh) gelar HJ. AJI PUTRISURTIKANTI binti gelar SOELTAN H.AJI MUHAMMAD SALEHOEDDINI! Bin AMM.PARIKESIT, meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 1966, 12Juli 2020;Yang dimana keduanya sudah wafat atau meninggal dunia karena sakitdan di Kuburkan pada Pemakaman Diraja Kelambu Kuning di jalanA.Moh.
        AJI ALI ZAIN FAISAL bin H.ADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN(sebagai anak lakilaki Kandung);7. HJ. AJl SORAYA binti H.ADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN (sebagaianak perempuan kandung);8. H. AJI MAHMUD Drs.,MM bin ADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN(sebagai anak lakilaki Kandung);9. HJ. AJI MARDIANA, DRA binti H.ADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN(sebagai anak perempuan kandung);10. HJ. AJI ZAINAR RACHMAWATI (Almh) binti H.ADJIMOHAMMAD SALEHOEDDIN (sebagai anak perempuan kandung);11. HJ.
        AJI INDAH binti H.ADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN (sebagaianak perempuan kandung);3.
      Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
      Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
      Putusan PA BATANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Btg
      Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      24 — 8
      • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama KIKI FANA ADIEK SAPUTRIbintiTONO untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaWAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO;
        3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

        Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
        tangga dan mengetahui tugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO tidak mempunyai calonsuami selain WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;Bahwa antara KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO dengan WAHYUAJI HARTANTO bin DARWONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik secara hukum agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO dan orang tuanya telah datang kerumah Pemohon untuk melamar KIKI FANA ADIEK SAPUTRI
        sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU
        AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak adalarangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan orangtuanya telah melamar kepada orang tuanya KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO dan orang tua KIKI FANA ADIEK SAPUTRI telahmenerimanya ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengetahui Pemohontelah mendaftarkan pernikahannya
        Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.
      Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
      Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2016
      Putusan PN SLEMAN Nomor 538/PID.B/2015/PN Smn
      Tanggal 17 Februari 2016 — TIMBUL Bin ZAENAL ARIFIN 2.MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI Bin AGUNG DARYONO 3.CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Als. CATUR Bin JOKO SULISTYO
      42 — 8
      • MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI BIN AGUNG DARYONO SANTOSO dan Terdakwa III. CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Alias CATUR Bin JOKO SULISTYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TRI ANDRIYANTO Alias TIMBUL Bin ZAENAL ARIFIN Dan Terdakwa III.
        CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Alias CATUR Bin JOKO SULISTYO masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI BIN AGUNG DARYONO SANTOSO selama 2 (dua) tahun penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
        TIMBUL Bin ZAENAL ARIFIN2.MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI Bin AGUNG DARYONO3.CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Als. CATUR Bin JOKO SULISTYO
        MUHAMMADAKBAR WISNU AJI dan Terdakwa Ill.
        , dan saksi disuruh untuk lari oleh Haryanti ;Bahwa saksi lari dengan jarak dekat Aji masih mengejar ;Bahwa saksi tidak tahu barang bukti berupa sepatu Convers ;.
        Bahwa yang pertama cek cok adalah terdakwa Aji, kemudian saksi keluardari ruang perawatan ;Bahwa yang mulai memukul adalah terdakwa Aji, mengenai bagian manasaksi tidak melihat ;Bahwa Andriyanto dan Catur juga ikut memukul Emanuel korban atau tidaksaksi tidak tahu ;Bahwa pokok permasalahannya hingga mereka melakukan pemukulanterhadap saksi Emanuel karena motor adiknya Aji dirusak sama PakEmanuel juga karena cembutu ;Bahwa saksi korban sering kerumah saksi dan teman dekat korban ;Bahwa kejadian perkara
        tahu yang memukul Emanueladalah Aji sebanyak 1 kali ;Bahwa Motor dirusak ketika berada dirumah cewek yang bernamaHaryanti ;Bahwa cewek tersebut sudah punya anak umurnya kurang lebih 15 Tahunbernama Opi sudah tidak sekolah, dulu SD tidak tamat ;Bahwa Aji pernah dihukum, kasusnya apa saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan Haryanti dengan Aji itu sebenarnya hubungan sebagaiteman dekat ;Bahwa saksi sering ngumpul berdua dan samasama ngumpul barengdengan temanteman ;Bahwa setelah tahu motor milik saksi rusak
        Wisnu Aji denganmembawa mobil Agiya ;Bahwa saksi Haryanti merupakan teman dekat terdakwa Wisnu Aji ;Bahwa Saat itu Aji mau keluar mencari makan di jalan Magelang, kemudianberlima dengan Opi pergi ke Jalan Kaliurang ;Bahwa berlima ke jalan Kaliurang di tempat tongkrongan Shisa karenatutup maka putar balik ;Hal 13 dari23 hal Putusan Nomor : 538/Pid.B/2015/PN.Smn.Bahwa ditengah perjalanan Haryanti dapat telpon tapi tidak diangkat,kemudian terdakwa Aji bilang mbok ya diangkat, Haryanti bilang Cuma dariorang
      Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
      Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-04-2019
      Putusan MS JANTHO Nomor 230/Pdt.P/2016/MS.Jth
      Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
      23 — 4
      • Aji sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;
      • Menetapkan ahli waris dari M. Syatsari bin K. Aji sebagai berikut:
    1. Khuzaiman binti A. Rani (Istri);
    2. Ratna Irmayanti binti M. Syatsari (anak perempuan kandung);
    3. Sri Mardiana binti M. Syatsari (anak perempuan kandung);
    4. Menunjuk Pemohon (Ratna Irmayanti binti M.
      Aji;Bahwa dari pernikahan Khuzaimah binti A. Rani dengan Muhammad Syatsari binK. Aji telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bemama Ratna Irmayanti bintiMuhammad Syatsari (anak perempuan kandung) dan Sri Mardiana bintiMuhammad Syatsari (anak perempuan kandung);4. Bahwa Zainal Abidin Idris bin K. Aji, Mariana binti K. Aji dan Saiful Bahri binK. Aji adalah saudara kandung dari Muhammad Syatsari bin K. Aji5. Bahwa Muhammad Syatsari bin K.
      Aji yang telah meninggal dunia pada tanggal19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin (RSUZA) karena Sakitdan dalam keadaan beragama Islam;6. Bahwa kedua orang tua dari Muhammad Syatsari bin K. Aji yang bernama K. Aji(ayah) dan Salniah (ibu) telah lama meninggal dunia;7. Bahwa Muhammad Syatsari bin K. Aji meninggalkan ahli warisnya yaitu:a. Khuzaimah binti A. Rani (Isteri);b. Ratna Irmayanti binti Muhammad Syatsari (Anak PerempuanKandung/Pemohon);c.
      Aji (Saudara kandung);e. Mariana binti K. Aji (Saudara kandung);f. Saiful Bahri bin K. Aji (Saudara kandung);Bahwa semasa hidupnya Muhammad Syatsari Bin K.
      Aji telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 diRumah Sakit Umum Zainal Abidin karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,maka dengan demikian M. Syatsari bin K. Aji dapat dinyatakan sebagai PewarisHal 10 dari 14 hal Penefapan Nomor 230/Pdt.P/2016/MS.
      Aji telah meninggal dunia dan pada masa hidup M. Syatsaribin K. Aji telah menikah secara sah dengan Khuzaimah bin A.
      5. Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
      Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
      Putusan PN KOTABUMI Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Kbu
      Tanggal 13 Januari 2015 — JOKO MULYONO Bin RASIJAN;
      34 — 4
      • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Mesuji; 1 (satu) berkas laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Gedung Aji; 1 (satu) berkas foto copy laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Unit II; 1 (satu) berkas foto copy berita acara opname persediaan Pos Unit II; 1 (satu) berkas laporan
        Beni Kurniawan(penanggung jawab pos Gedung Aji ), Sdr.
        Surya Mustika Lampung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggunakan uang hasilpenjualan atau pemasaran barang (rokok) pada Pos Gedung Aji tersebutmengakibatkan PT.
        Surya MustikaLampung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggunakan uang hasilpenjualan atau pemasaran barang (rokok) pada Pos Gedung Aji tersebutmengakibatkan PT.
        Beni Kurniawan selakupenanggung jawab pos Gedung Aji periode bulan Juni 2013 sampai denganbulan November 2013), serta saksi Arief Subekti selaku penanggung jawabPos Gedung Aji Periode bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret2014.Bahwa kemudian pihak PT.
      Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
      Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
      Putusan PA CILACAP Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Clp
      Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      33 — 3
      • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bundra Rizka Mazida Salsabila binti Buang Aji Triono;
        untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indar Wahyu Aji bin Irwan Suswadi ;
        ;
        3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

      Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
      Register : 25-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
      Putusan PN BATANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Btg
      Tanggal 20 September 2016 — MUHAY ROBI Bin RASYONO
      31 — 6
      • .- 1 (satu) buah kemeja motif kotak-kotak warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya Danang Sidik;- 1 (satu) buah kaos warna merah kombinasi biru;Dikembalikan kepada pemiliknya Aji Nur Maulana. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
        Aji Nur Malulana, Sdr. Danang Sidik dan sdr. Cukuprabi langsung pulang kemudian berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab. Batang, akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. Yanto al. Togripmengakibatkan ketiga anak tersebut mengalami sakit atau luka sesuai Visum EtRepertum:1. Visum Et Repertum Nomor : 445/1018/2016 tanggal 08 April 2016, dr.
        Aji Nur Malulana, Sdr. Danang Sidik dan sdr. Cukuprabi langsung pulang kemudian berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab. Batang, akibat perouatan terdakwa bersama sdr. Yanto al. Togripmengakibatkan ketiga anak tersebut mengalami sakit atau luka sesuai Visum EtRepertum:1. Visum Et Repertum Nomor : 445/1018/2016 tanggal 08 April 2016, dr.
        Aji NurMaulana.pada saat itu saksi melihat Cukup Robinyang luka bagian kepala belakang dan hidung mengeluarkan darah.,Danang luka kepala bagian belakang dan Aji Nur Maulana juga mengalamiluka kepala bagian belakang, selajutnya mereka oleh saksi dibawa ke RSUDKalisari Batang untuk minta pengobatan;Bahwa pada saat ditanya sdr.
        Aji Nur Maulana,umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, sdr.
        Nur Maulana dan anakkorban Cukup Robin dipukul oleh Yanto Alis Togrip dengan menggunakanbarnekel yang dipasang di tangannya, lalu terdakwa ikut memukul anak korbanCukup Robin yang masih berada di atas sepeda motor, Yanto alis Togripmemukul anak korban Aji Nur Maulana dari arah belakang kemudian anakkorban Danang Sidik juga dipukul oleh Yanto alias togrip, sedangkan anakkorban Cukup Robin dipukul oleh terdakwa, pada saat Yanto alias Togrip danterdakwa memukul, anak korban aji Nur Maulana, anak korban
      Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
      Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
      Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Kbm
      Tanggal 19 Maret 2014 — IWAN HERYANTO Bin ICHOM SYAEFUDIN
      36 — 3
      • KHUZAERI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan saksi bersamasama dengan terdakwa (IWAN HERYANTO) danRAHMAT AJI WIBOWO (diperiksa dalam perkara terpisah) sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI (diperiksa dalam perkara terpisah) pernahmengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta MUHAMAD WAHID JUNAEDI pernah mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut pada
        WAHID JUNAEDI ambil, barangbarangtersebut ada di lantai di dalam kamar asrama;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJIWIBOWO serta MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasil mengambilbarangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWO sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkotKebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,
        tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul02.30 WIB di Asrama Pondok Pesantren Raudlotut Tholibin di JalanHM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang yang saksi bersamasama dengan terdakwa danRAHMAT AJI WIBOWO serta MUHAMAD NURBARI ambil itu berupa :1 (satu) unit Notebook merk Msi, warna hitam dengan nomor seri :U1301227XIDK1006001165, 1 (satu) buah Modem Telkomsel Flash dan1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E63;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta
        Kebumen,selanjutnya MUHAMAD NURBARI dan terdakwa masuk ke lokasi Pondoktersebut, sementara saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO berjagajaga di luar/depan Pondok untuk mengawasi situasi, tidak berapa lama kemudianMUHAMAD NURBARI dan terdakwa kembali ke tempat saksi danRAHMAT AJI WIBOWO menunggu;Bahwa MUHAMAD NURBARI membawa sebuah HP dan terdakwamembawa sebuah notebook dan modemnya, selanjutnya kami berempat terusmenuju ke Stadion, selanjutnya saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO pulanguntuk mengambil sepeda, setelah
        di lantai di dalam kamarasrama lantai 2 di dekat pintu kamar;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasilmengambil barangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa, RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkot Kebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, MUHAMADNURBARI
      Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
      Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-11-2013
      Putusan PN MATARAM Nomor 22/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
      Tanggal 3 September 2013 — - AHMADIN BIN ISMAIL ALWI
      70 — 42
      • Badas kepada AHMADIN tanggal 15 Desember 2010 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada SUKMAWATI tanggal 04-01-11 senilai Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).- Laporan Penggunaan Dana (LPD) I tertanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN tanggal
        10 Januari 2011 senilai Rp.6.650.000,- (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 10 Januari 2011 senilai Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana UPK Kec.
        11 Januari 2011- Laporan Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu
        Labuhan Badas kepada SYAMSUDDIN tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500,- (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6 Januari 2011 senilai Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6 Januari 2011 senilai
        Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN senilai Rp.1.425.000,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).- Kwitansi
        , DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten SumbawaAgama agama IslamPekerjaan Pekerjaan Swasta ( Mantan Ketua TPKPNPMMP Desa Labuhan Aji),Terdakwa ditahan oleh:1.
        Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3Januari 2011 senilai Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari UPK Kec
        Labuhan Badas kepada SY AMSUDDINtanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500, (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4Januari 2011 senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.730.000, (tujuh
        saksisaksi, Terdakwa serta barang buktidiperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwadi Desa Labuhan Aji Kec.
        ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAHtanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAINsenilai Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji
      Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
      Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
      Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Tgm
      Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
      17 — 19

      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun, dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluan pendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
        3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,- (Dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
        Bahwa Aji Putra sekarang berdomisili di Dusun Bumi Agung, KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung ,Kabupaten Tanggamus yang jauh daritempat tinggal kedua orang tua kandungnnya selama mandaftar menjadianggota TNIAD di Kaupaten Tanggamus;6. Bahwa guna memenuhi syarat Aji Putra untuk menjadi anggota TNIADdi Kabupaten Tanggamus Romli selaku ayah kandung Aji Putra menunjukWali Pengampu yang bersiat insidentil sebatas untuk kepentinganadministrasi pendaftaran menjadi anggota TNIAD Kabupaten Tanggamus;7.
        No. 0009/Pdt.P/2021/PA.Tgm.kepentingan (Aji Putra) selama mendaftar menjadi anggota TNIAD diKabupaten Tanggamus;3.
        Putra untuk menjadi AnggotaTNIAD;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah karenakeponakan dari Pemohon, karena ayah kandung Aji Putra adalah kakakkandung dari Pemohon, dan Aji Putra akan mendaftar menjadi Anggota TNI ADHal. 4 dari 7 Hal.
        Putra saat ini berumur 21 tahun dansudah dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganSilsilan, bahwa Aji Putra adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari Romli yangmerupakan kakak dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Pemohonterbukti sebagai paman dari anak yang bernama Aji Putra bin Romli, sehinggaPemohon layak menjadi wali khusus untuk keperluan pendaftaran menjadi calonHal. 5 dari 7 Hal.
        Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun,dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluanpendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);3.
      Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
      Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
      Putusan PN KEPANJEN Nomor 1307/Pdt.P/2012/PN.Kpj
      Tanggal 15 Oktober 2012 — SURYA DEWI
      11 — 9
      • JAMIK yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SULIANI DEWI ISNAWATI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan MOCH TAUCHID adalah pasangan sahsuami istri ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena masih bertetangga ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama AJI SEKAR SARI ;e Bahwa anak Pemohon bernama AJI SEKAR SARI tersebut lahir di KelurahanCepokomulyo, Kecamatan
        Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 11 Juni2008 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AJI SEKAR SARI tersebut sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiranbagi anaknya yaitu AJI SEKAR SARI ;e Bahwa anak Pemohon bernama AJI SEKAR SARI tersebut sekarang sudahberumur lebih dari 4 (empat
        ) tahun ;Saksi ke2 : JAMIK ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama MOCHTAUCHID ;e Bahwa Pemohon menikah dengan MOCH TAUCHID pada tanggal 21 Mei 2006 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MOCH TAUCHID mempunyaiseorang anak lakilaki bernama AJI SEKAR SARI;e Bahwa anak lakilaki bernama AJIT SEKAR SARI tersebut merupakan anak kesatu Pemohon ;e Bahwa AJI SEKAR SARI tersebut lahir di Kelurahan Cepokomulyo, KecamatanKepanjen, Kab.
        Malang pada tanggal 11 Juni 2008 ;e Bahwa anak Pemohon bernama AJI SEKAR SARI tersebut sekarang sudahberumur 4 (empat) tahun ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AJI SEKAR SARI tersebut sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran ;5e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanPenetapan untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat bagi anaknya yangbernama AJI SEKAR SARI ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan
        AJI SEKAR SARI ;e Bahwa AJI SEKAR SARI tersebut merupakan anak kesatu dari pasangan suamiistri bernama MOCH TAUCHID dan SURYA DEWI (Pemohon) ;e Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama AJI SEKAR SARI lahir padatanggal 11 Juni 2008 di Kelurahan Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;e Bahwa AJI SEKAR SARI tersebut sekarang sudah berusia 4 (empat) tahun ;e Bahwa ternyata hingga saat ini kelahiran anak Pemohon yang bernama AJISEKAR SARI tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang
      Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
      Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
      Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gns
      Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
      HIFNI, SH .MH
      Terdakwa:
      GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO
      65 — 22
      • Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan. Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gns.
        tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk membeli handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebih sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.
        Halaman 7 dari 16 Halamanyang sah dan saksi Samino dan selanjutnya oleh saksi dijual kepada Terdakwadengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi menjual handphone dari Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa handphone tersebut sebagai upah untuk membuat batako; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk membeli handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas
        tersebut dibeli daritoko handphone milik saksi; Bahwa saksi mengetahui saksi Bayu Aji Pamungkas kehilangan handphonetersebut pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira jam 10.00 WIBdimana pada saat itu saksi Bayu Aji Pamungkas mengatakan handphone yangdibeli dari toko saksi telah hilang pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2019sekira jam 22.00 WIB bertempat di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yangberalamat di Kampung Tanjung Krajan Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya
        Pamungkasyang merupakan hasil kejahatan, pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekitar Jam 19.30 WIB bertempat di rumah saksi Dedi Prayoga diDusun V RT/ RW 08/05, Kampung Rukti Harjo, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiBayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiBayu Aji Pamungkas untuk membeli handphone tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian Terdakwa membeli handphone hasilkejahatan diawali pada hari Jumat tanggal 28