Ditemukan 11433 data
NINING ROSTIANINGSIH SPd
Tergugat:
WALI KOTA KEPALA DAERAH KOTA MADYA CIREBON
177 — 49
Dipidana dengan penjara atau kurungan berdasarkkan putusanpengadilan yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan / atau pidanaumum.Menjadi anggota dan/atau pengurus partai atauDipidana dengan penjara berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindakpidana dengan hukuman pidana penjara paling singkat 2 (dua)tahun dan pidana yang dilakukan dengan
156 — 588 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerja akan menjadi pengurus partai politik atau calon anggotalegislatif.Di dalam Pasal 93 ayat (2) PKB Pertamina juga diatur tentang jenisjenisPHK yang dilakukan oleh perusahaan, yaitu:a. Mencapai usia purna karya (56 tahun);b. Bukan karena mencapai usia purna karya;c. Kelebihan kerja atau adanya pertimbangan khusus Perusahaan;d. Penyaluran pekerja, pengalinan pengelolaan perusahaan, perubahanstatus perusahaan;Alasan kesehatan; 9Pekerja meninggal dunia akibat kecelakaan kerja;g.
WENDY, SH
Terdakwa:
TJOE CIN CIEN, S.Kom als ACIEN
223 — 80
Bahwa memang benar jika hanya beberapa psc di toko dipajang dietalase namun jika ada pemesanan dalam partai besar saksimenghubungi bos saksi yaitu TJOE CIN CIEN, S.KOM ALS ACIEN danoleh bos dikirim ke toko. Bahwa saksi tahu dimana gudang penyimpanan barang baranngpermainan game tangan .erek PVP dan WISH GAME DW777 danDW888 tersebut karena selama saksi bekerja di :oko Izumi Accessorieshanya di glodok saja.
39 — 20
Bks.namun janji terdakwa untuk memasukan/menjanjikan saksi dan peserta lainnyamenjadi PNS tidak terealisasi hingga saat sekarang;Bahwa yang membuat saksi korban yakin dan percaya kepada terdakwasehingga mau menyerahkan uang Rp. 3.009.000.000, (tiga milyar sembilan jutarupiah) kepada terdakwa adalah karena terdakwa menjanjikan akan turun SK(Surat Ketetapan) selama 2 (dua) bulan dan karena pada saat itu terdakwamenjabat sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaBekasi dari partai Demokrat
118 — 33
., menerangkan: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi padatahun 2004 sampai dengan 2009 sebagai Sekretaris di Komisi C DPRDKota Bontang dari Fraksi Partai Golkar; Bahwa Saksi menjadi Anggota DPRD dari tahun 2004 sampai dengan2009 di bidang pembangunan dan lingkungan hidup;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 43/Padt.G/2016/PN.BonBahwa mekanisme pekerjaan bermula dari pengusulan aspirasi darimasyarakat maka anggota Dewan yang melakukan reses dan resestersebut diserahkan kepada
79 — 48
Wahid Rambey SH dkk tidak berhak untukitu.Bahwa dengan demikian tindakan Penggugat menggugat Tergugatbertentangan dengan prinsip partai kontrak yang digariskan Pasal 1340KUHPerdata, dan Penggugat menarik Tergugat dalam perkara ini adalahkeliru (bandingkan Putusan MA No.601 K/Sip/1975.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut jelas ternyata gugatan yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo ini menurut hukumsepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima (ontvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA
63 — 3
NGATINO menyebutkan angkaangka12kepada Saksi ACHMAD BADRI, setelah melakukan penimbangan brondolan sawitsaksi duduk di dalam warung dan saksi melihat Terdakwa . dan Terdakwa Il. pergimeninggalkan warung yang saat itu katanya akan mengantarkan undanganmusyawarah partai, namun sebelum Terdakwa . dan Terdakwa Il. pergimeninggalkan warung tersebut datang mobil patroli milik kepolisian mengamankansemua orang yang ada di warung tersebutke Polsek Long kis ;Bahwa pada saat ACHMAD BADRI menjual kupon putih
43 — 13
Hajjah Sadarestuwati, pekerjaan :Anggota DPR RI ;Bahwa, berdasarkan pasal 1320 KUH Perdata dengan norma hukum yang berbunyi :untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :124Sepakat mereka yang mengikatkan diri;Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentu;Suatu sebab yang halal10 Bahwa, terdapat fakta Penggugat sebagai anggota DPR RI pada tanggal 14 Nopember2013 berada di luar Kabupaten Jombang untuk keperluan kegiatan partai politik dankunjungan konstituen di wilayah kerja
1.SAFARIA FARIKI,Spd
2.PURNAWAN
3.WA ODE RIA ,Spd
Tergugat:
KEPALA DESA WAWESA
214 — 82
kepentingan umum;Membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota keluarga,pihak lain dan/atau golongan tertentu;Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau kewajibannya;Melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;Melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat desa;Melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang, dan/atauJasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusan atau tindakan yangakan dilakukannya;Menjadi pengurus partai
36 — 5
Saya juga heran Tergugatsedang nonton TV atau main game;Duplik 6 a &b : (Paragrap 1 & 2) Penggugat memberi tahu sayadengan emosi dan marahmarah sehingga saya mendongkol danseperti biasa, saya lagilagi menyingkir untuk menghindari perdebatanlebih lanjut dan saya ke ruang TV sambil cooling down dan kebetulanmalam itu ada partai big match Liga Ingris yang mempertemukanChelsea FC vs Liverpool FC. Ada baiknya saya cooling down sambilmenonton big match tersebut hingga dini hari.
MATNAWI (Tergugat I) (br)JUMINA (Tergugat II)Kuasa Hukumnya bernama Imam Hidayat,SH.,MH.,MBL
100 — 12
yang dicatat dalam dan/atauterlampir bersama Berita Acara Sidang dipandang telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh para pihak danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa bersama surat jawabannya, para Tergugat telahmengajukan eksepsi atas surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa pokokpokok materieksepsi para Tergugat adalahPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp, hal. ke14 dari 34 hal.tentang gugatan kurang partai
265 — 205
Padaumumnya, suatu permohonan bersifat voluntair (diperiksa secara exparte atausepihak), namun terdapat beberapa permohonan yang bersifat contentiosa(yang diperiksa secara contradictoir / partai atau dua pihak atau lebih).
169 — 94
jabatan atau tindakpidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatandan/atau pidana umum ;c. menjadi anggota dan / atau penjara atau kurungan berdasarkankeputusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yangtetap, karena : a. melakukan suatu tindak pidanakejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan; ataumelakukan suatu tindak pidanakejahatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 104 sampai denganPasal 161 Kitab UndangundangHukum Pidana.pengurus 10.11.11 pengurus partai
164 — 53
lebihHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Tte45 undangan dan HIN pertama 100 undangan untuk membagibagikanundangan di Lingkungan Ngidi, Kel.Makasar Barat dan beberapa saatkemudian HIN datang meminta tambahan undangan kemudian Terdakwaberikan sebanyak 25 undangan kepada HIN;Bahwa undangan kampanye tersebut disebar kepada warga pada tanggal19 Maret 2018 untuk menghadiri kampanye MKMAJU tanggal 20 Maret2018 malam;Bahwa yang mencetak undangan kampanye MKMAJU tersebut adalah PakISRA Pengurus Partai
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
EKO PRASETYO Alias EKO
51 — 30
EMON menghubungi terdakwa kalaubarang shabu yang terdakwa pesan tersebut sudah ditaruh ditempatdimana terdakwa menaruh uang pembelian shabu tersebut sebelumnya;Bahwa yang kedua pertengahan bulan Juni 2019 saat itu terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil shabu seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana saat itu terdakwa disuruhuntuk menaruh uang pembelian shabu tersebut di bawah plang nama(papan nama) gedung partai Golkar dijalan garuda, Sumbawa dansetelah itu berselang beberapa
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA PRONATURAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNIEKA CUSTIKASARI SIREGAR,
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. LAKSA KENCANA BUDI UTAMA
101 — 58
Adapun salah satu unit usahadaripada Tergugat a quo yang dikaitkanoleh Penggugat dengan perkara ini, yakni unit usaha perdagangan, yang manadalam hal ini Tergugat merupakan distributor yang mendistribusikan berbagalbarang kebutuhan dasar; seperti beras, gula, dan minyak goreng dalamjumlah/partai besar;.
MONTESORI KAJAI LABOK, S.H.
Tergugat:
TIM SELEKSI 1 CALON ANGGOTA KPU KAB KEP. YAPEN, KAB. NABIRE, KAB. KEEROM, DAN KAB. SUPIORI 2018-2023
128 — 55
sesuai dengan aslinya); Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangannyadibawah sumpah/janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi Penggugat bernama : MARHAEN MATONENG: Bahwa saksi tinggal di Biak namun pernah menetap di Supiori pada tahun2007 sampai dengan 2009 ketika mendapatkan pekerjaan di KabupatenSupiori namun oleh karena tempat kos saksi pada saat itu dipakai sebagaikantor partai
RICKY RAYMOND BIERE, SH.
Terdakwa:
APIPUDIN S.Pd Bin IDRIS HUSEN
85 — 41
Pengumuman lowongan meliputi : nama jabatan, jumlahlowongan jabatan, kualifikasi pendidikan dan instansi pemerintahyang membutuhkan jabatan PNS.3) Pelamaran meliputi : usia minimal 18 maksimal 35 tahun, tidakpernah dipidana penjara dengan pidana 2 tahun atau lebih, tidakpernah diberhentikan dengan hormat tidak atas permintaan sendiriatau tidak dengan hormat sebagai PNS/TNI dan pegawai Swasta,tidak berkedudukan sebagai CPNS, PNS, anggota TNi/anggotakepolisian, tidak menjadi anggota atau pengurus partai
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
95 — 25
- 1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Rencana menghadiri kegiatan Bimbingan Teknis Partai PKB No : 170/13/431.100.3.1/2017 tanggal 12 Maret 2017.
Bimbingan Teknispimpinan dan Anggota DPRD No. 747.87.1 (satu) bendel fotocopy SPJ Fasilitasi Tenaga Ahli FraksiLainnya No. 2113, 2126. 1176, 1178, 1179, 278, 280, 282, 284,2116, 2114, 2117, 2118, 1175, 1177, 1180, 277, 279, 281, 283.88.1 (satu) bendel fotocopy SPJ Pembahasan RancanganPeraturan Daerah No. 1742, 1743, 33, 34, 36, 35, 45, 41, 37,AO.89.1 (satu) bendel fotocopy SPJ Rapat Rapat Paripurna No.1419, 1422, 1423.90.1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Rencana menghadirikegiatan Bimbingan Teknis Partai
Bank Jatim Cabang Situbondo dengan cek nomor EA 533701atas nama IKA WAHYULI HADIYANINGSIH dan ditandatangani olehIKA WAHYULI HADIYANINGSIH sendiri, selanjutnya IKA WAHYULIHADIYANINGSIH menyerahkan uang tersebut kepada TERDAKWAHUSNOL HOTIMAH dengan menandatangani buku tanda terima;Bahwa selanjutnya TERDAKWA HUSNOL~ HOTIMAH barumenyerahkan nota dinas pengajuan permohonan anggaran tersebutdengan nomor: 170/13/431.100.3.1/2017 tanggal 12 Maret 2017 perihalrencana menghadiri kegiatan Bimbingan teknis Partai
Bank Jatim Cabang Situbondo dengan cek nomor EA 533701atas nama IKA WAHYULI HADIYANINGSIH dan ditandatangani olehIKA WAHYULI HADIYANINGSIH sendiri, selanjutnya IKA WAHYULIHADIYANINGSIH menyerahkan uang tersebut kepada TERDAKWAHUSNOL HOTIMAH dengan menandatangani buku tanda terima;Bahwa selanjunya TERDAKWA HUSNOL HOTIMAH barumenyerahkan nota dinas pengajuan permohonan anggaran tersebutdengan nomor: 170/13/431.100.3.1/2017 tanggal 12 Maret 2017 perihalrencana menghadiri kegiatan Bimbingan teknis Partai
Untuk kegiatan workshop (bimtek) pimpinan dan anggotaDPRD sebesar Rp. 65.250.000,00 pada tanggal 15 Mei 2017smpai dengan tanggal 17 Mei 2017 di Hotel Ijen Suites Malangdari Partai Persatuan Pembangunan (PPP) kegiatan tersebutsudah dipertanggungjawabkan pada tanggal 29 Mei 2017dengan SPJ Nomor : 747, 748, dan 749.Bahwa SPJ tersebut saksi masukkan kedalam aplikasi Sistim InformasiPerencanaan Dan Keuangan Akroal ( SIRKA) dan secara otomatis jugatercatat dalam Buku Kas Umum (BKU) setelah data tersebut
Workshop/Bimbingan Teknis pimpinan danAnggota DPRD No. 747.1 (Satu) bendel fotocopy SPJ Fasilitasi Tenaga Ahli Fraksi Lainnya No.2113, 2126. 1176, 1178, 1179, 278, 280, 282, 284, 2116, 2114, 2117,2118, 1175, 1177, 1180, 277, 279, 281, 283.1 (satu) bendel fotocopy SPJ Pembahasan Rancangan PeraturanDaerah No. 1742, 1743, 33, 34, 36, 35, 45, 41, 37, 40.1 (Satu) bendel fotocopy SPJ Rapat Rapat Paripurna No. 1419, 1422,1423.1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Rencana menghadiri kegiatanBimbingan Teknis Partai
36 — 19
Adanya statement pokok dari Oditur Militer pada hal.13 no 13 dengan mengatakan Bahwa benar walaupun padasaat Saksi6 meminta bantuan kepada Terdakwa tidakmenjelaskan mengenai asalusul gula yang akan diangkatuntuk dijual kepada Saksi4, seharusnya Terdakwamenanyakan tentang asal usul gula tersebut karenaTerdakwa mengetahui untuk jual beli gula dalam partai besarharus ada dokumen atau suratsurat apalagi Terdakwa jugamengetahui kalau Saksi6 bukan pedagang gula rafinasinamun Terdakwa tetap tidak mempedulikannya